李華軍　陳鴿林

內(nèi)容提要：新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展，實(shí)質(zhì)就是以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、以技術(shù)為依托、以產(chǎn)業(yè)為載體，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革融合發(fā)展的創(chuàng)新演化過(guò)程。當(dāng)前，新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中，面臨著技術(shù)孵化程度不高、市場(chǎng)培育強(qiáng)度不夠、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡、政策錯(cuò)配等問(wèn)題，這些是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須跨越和突破的障礙。戰(zhàn)略生態(tài)位管理（Strategic Niche Management，SNM）視角下新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，就是利用“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”，在基因遺傳和生態(tài)繼承的基礎(chǔ)上，驅(qū)動(dòng)生態(tài)位的培育、優(yōu)化和躍遷，從而實(shí)現(xiàn)科技、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)的融合創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略生態(tài)位管理；新興產(chǎn)業(yè)；社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)；要素與模式

中圖分類號(hào)：F264.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4161（2015）05-0066-04

新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程，作為一種由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新模式與創(chuàng)新環(huán)境融合并交互作用進(jìn)而導(dǎo)致技術(shù)、市場(chǎng)、制度及社會(huì)協(xié)同演化的復(fù)雜涌現(xiàn)，面臨著技術(shù)孵化程度不高、市場(chǎng)培育強(qiáng)度不夠、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡、政策錯(cuò)配等問(wèn)題，如何通過(guò)政策引導(dǎo)、市場(chǎng)導(dǎo)向和優(yōu)化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)這種融合和互動(dòng)，成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。在當(dāng)前科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革深度融合的發(fā)展趨勢(shì)下，將SNM這一國(guó)際前沿的創(chuàng)新管理理論和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，研究新興產(chǎn)業(yè)的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)問(wèn)題，對(duì)于把握新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新演化規(guī)律、科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展政策具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、SNM視角下的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”內(nèi)涵

戰(zhàn)略生態(tài)位管理（Strategic Niche Management，SNM）理論是在技術(shù)創(chuàng)新成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展主旋律的背景下產(chǎn)生的，吸收了創(chuàng)新理論、演化理論、生態(tài)位理論和社會(huì)技術(shù)范式理論等有關(guān)重要思想，從社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)和生態(tài)位躍遷的視角，研究新技術(shù)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化以及引致社會(huì)技術(shù)體制變革和社會(huì)技術(shù)共生演化的方向，為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的深度融合以及新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展提供了新的理論視角。

（一）SNM視角下的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”功能

Schot、Hoogma等學(xué)者在研究新興技術(shù)與技術(shù)體制變革戰(zhàn)略過(guò)程中，提出了戰(zhàn)略生態(tài)位管理（SNM）思想，即開(kāi)辟一個(gè)保護(hù)新技術(shù)發(fā)展并走向成熟的空間，建立一個(gè)所有階段包含于一個(gè)項(xiàng)目的社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，選擇一種使操作效能最大化的管理方式，使得新技術(shù)和所處環(huán)境能夠相互調(diào)整適應(yīng)并最終推向市場(chǎng)。隨后（1996-1998年），Kemp、Schot、Weber、Hoogma、Lane等眾多學(xué)者圍繞歐盟第十二司有關(guān)SNM在交通運(yùn)輸系統(tǒng)資助項(xiàng)目進(jìn)行了大量研究，得出結(jié)論大致相同，即認(rèn)為SNM是為有發(fā)展前景的新技術(shù)，構(gòu)建技術(shù)生態(tài)位（Technological Niche）這樣一個(gè)保護(hù)空間（Protec-ted Spaces）或試驗(yàn)溫床（Test-bed），圍繞新技術(shù)產(chǎn)生過(guò)程的問(wèn)題、缺陷、遇到的障礙等，通過(guò)學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)以及有效管理（保護(hù)措施的加強(qiáng)或弱化），加強(qiáng)信息、知識(shí)和技術(shù)的交流，其目的是促進(jìn)新技術(shù)的有效孵化、快速擴(kuò)散和持續(xù)發(fā)展，并從技術(shù)范式角度指出生態(tài)位是解釋技術(shù)范式變遷的重要內(nèi)容，技術(shù)變遷研究發(fā)展最大的挑戰(zhàn)在于如何建立一個(gè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，從而通過(guò)創(chuàng)造新的生態(tài)位以及通過(guò)生態(tài)位的演進(jìn)來(lái)完成技術(shù)變遷的理論路徑。

（二）SNM視角下的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”過(guò)程和步驟

針對(duì)SNM理論提出的社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，相關(guān)學(xué)者從期望與愿景一致的達(dá)成、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建（包括網(wǎng)絡(luò)的寬帶和深度）、多維度的學(xué)習(xí)方式（包括一階學(xué)習(xí)和二階學(xué)習(xí)）等方面提出了基于SNM的社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)管理過(guò)程。在期望與愿景方面：Hoogma、Raven等學(xué)者指出，期望的穩(wěn)定、質(zhì)量以及詳細(xì)程度等都對(duì)實(shí)驗(yàn)的推動(dòng)和生態(tài)位的成長(zhǎng)具有重要作用。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面：Hoogma認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和關(guān)系優(yōu)化對(duì)于SNM管理過(guò)程的發(fā)展至關(guān)重要，尤其是其中關(guān)鍵行動(dòng)者、用戶等的參與；Cani ls M.等認(rèn)為技術(shù)生態(tài)位是處于技術(shù)社會(huì)環(huán)境、技術(shù)社會(huì)體制的大網(wǎng)絡(luò)之中，戰(zhàn)略生態(tài)位管理的失敗主要由于實(shí)驗(yàn)中外界網(wǎng)絡(luò)的較少參與和技術(shù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)間學(xué)習(xí)的缺乏，導(dǎo)致資源和體制嵌入的缺乏。在學(xué)習(xí)維度方面：Hoogma、Truffer、Kemp等學(xué)者在一階學(xué)習(xí)（First-order Learning）的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了二階學(xué)習(xí)（Second-order Learning）更有利于探索性創(chuàng)新的產(chǎn)生。針對(duì)社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的實(shí)施步驟方面：學(xué)者們提出了“技術(shù)的選擇、實(shí)驗(yàn)的選擇、實(shí)驗(yàn)的建立與執(zhí)行、實(shí)驗(yàn)的擴(kuò)大和政策保護(hù)的手段”等五個(gè)步驟，在此基礎(chǔ)上，Hommels進(jìn)一步完善了這個(gè)過(guò)程。而Hegger則突破實(shí)驗(yàn)本身的范疇，從另一角度提出了五個(gè)步驟：定義一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)改造的概念、探索社會(huì)嵌入概念、開(kāi)始試探性的會(huì)談、設(shè)置實(shí)驗(yàn)、評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)。

（三）“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)位演化

隨著社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的推進(jìn)，作為其載體和空間的生態(tài)位的空間邊界、功能邊界和內(nèi)涵都在發(fā)生變化，即沿著“技術(shù)生態(tài)位——市場(chǎng)生態(tài)位——范式生態(tài)位”的路徑變遷和演化。Weber等從研究技術(shù)范式的角度認(rèn)為技術(shù)生態(tài)位，是一個(gè)得到暫時(shí)保護(hù)而免于市場(chǎng)和其他制度壓力的特定領(lǐng)域，該領(lǐng)域?yàn)樾录夹g(shù)的應(yīng)用起到試驗(yàn)臺(tái)作用。Hoogma將其定義為在現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)框架下的一個(gè)受保護(hù)的區(qū)域，在這個(gè)區(qū)域中有利于新技術(shù)被反復(fù)試驗(yàn)，直到走進(jìn)市場(chǎng)作為一種可供選擇的優(yōu)勢(shì)技術(shù)。Geels指出包括重大發(fā)明創(chuàng)造或技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)顛覆的宏觀經(jīng)濟(jì)突變都是孕育在技術(shù)生態(tài)位中。隨著社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的推進(jìn)，新技術(shù)初步孵化走向市場(chǎng)，但是與主流市場(chǎng)的舊技術(shù)相比，其創(chuàng)新性只能應(yīng)用到某些特殊的市場(chǎng)中，所以需要有特殊的市場(chǎng)識(shí)別，而且技術(shù)生態(tài)位的內(nèi)在特征和外部環(huán)境都在發(fā)生改變。正因如此，Schot將生態(tài)位概念延伸，提出了市場(chǎng)生態(tài)位的概念，同時(shí)與技術(shù)生態(tài)位進(jìn)行了比較和區(qū)別。Raven、Schot從市場(chǎng)獨(dú)立性（技術(shù)受保護(hù)程度）和社會(huì)技術(shù)體制/規(guī)則穩(wěn)定程度的維度，提出了技術(shù)生態(tài)位、體制外市場(chǎng)生態(tài)位和體制內(nèi)市場(chǎng)生態(tài)位的類型和特征。新技術(shù)在演化過(guò)程中不斷成熟，并進(jìn)入主流市場(chǎng)上與舊技術(shù)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，隨著新技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)，舊范式也逐漸被新范式取代。正如Geels提到的新技術(shù)如果能夠克服舊范式的核心問(wèn)題，它就能和社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景之間建立起鏈接，使生態(tài)位萌生向范式的轉(zhuǎn)換，或者說(shuō)技術(shù)從生態(tài)位中實(shí)現(xiàn)了突破，就能夠成為新范式（即范式生態(tài)位）。

二、SNM視角下的新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)要素

根據(jù)上述相關(guān)學(xué)者的研究分析可知，SNM是為產(chǎn)業(yè)新興技術(shù)成長(zhǎng)構(gòu)建一個(gè)局部保護(hù)空間，通過(guò)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”的運(yùn)作，加強(qiáng)生產(chǎn)者、研究者、用戶、政府和其他組織執(zhí)行者漸進(jìn)的實(shí)驗(yàn)和學(xué)習(xí)，對(duì)新技術(shù)及體系進(jìn)行選擇、培育、孵化以及產(chǎn)業(yè)化，驅(qū)動(dòng)生態(tài)位的成長(zhǎng)和躍遷，并最終導(dǎo)致社會(huì)技術(shù)體制變革的過(guò)程。在這一過(guò)程中，社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的構(gòu)建和運(yùn)作是基礎(chǔ)和前提，而生態(tài)位的成長(zhǎng)和躍遷則是關(guān)鍵，正是社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)了生態(tài)位從技術(shù)生態(tài)位到市場(chǎng)生態(tài)位再到范式生態(tài)的成長(zhǎng)和躍遷。而新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”的驅(qū)動(dòng)要素則是與生態(tài)位成長(zhǎng)階段和產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新目標(biāo)所需要的關(guān)鍵資源因子和能力因子的組合（如表1所示）。

（一）技術(shù)生態(tài)位階段

在技術(shù)生態(tài)位階段，即新興產(chǎn)業(yè)萌芽和形成期，這一階段產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研發(fā)成功，并逐步孵化，初步具有市場(chǎng)化的特征。由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在這一階段的主要困難是如何選擇新技術(shù)、如何實(shí)現(xiàn)新技術(shù)跨越研發(fā)到市場(chǎng)的死亡之谷，使得產(chǎn)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品具備后期進(jìn)入主流市場(chǎng)的性能、功能等優(yōu)勢(shì)。因此，在這一階段導(dǎo)入“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”，通過(guò)期望的建立、技術(shù)的選擇后，通過(guò)能力和資源因子的組合，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)。在能力因子上，主要包括遠(yuǎn)景驅(qū)動(dòng)、技術(shù)和政策配置等能力。遠(yuǎn)景驅(qū)動(dòng)能力主要解決產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的創(chuàng)新構(gòu)思問(wèn)題以及技術(shù)的搜索和選擇問(wèn)題，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；技術(shù)能力主要解決新技術(shù)的研發(fā)成功、商品化，即初步市場(chǎng)化；政策配置能力主要解決產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新演化這一階段面臨的有關(guān)人才、資本、設(shè)備等資源缺乏問(wèn)題。在資源因子上，主要包括科技創(chuàng)新條件、配套技術(shù)體系、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和用戶參與等因子，具體內(nèi)容包括：創(chuàng)新文化、科技人才、研發(fā)投入、風(fēng)險(xiǎn)投資、共性技術(shù)、核心技術(shù)、實(shí)驗(yàn)平臺(tái)、孵化體系、用戶學(xué)習(xí)、用戶試驗(yàn)等。

（二）市場(chǎng)生態(tài)位階段

在市場(chǎng)生態(tài)位階段，即產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期，這一階段產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)化完成并初步達(dá)到產(chǎn)業(yè)化水平。由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在這一階段的主要困難是如何推動(dòng)新技術(shù)的不斷成熟、推向市場(chǎng)，并逐步滲透到主流市場(chǎng)與現(xiàn)有社會(huì)技術(shù)體制下的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)設(shè)計(jì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因此，在能力因子上，主要包括市場(chǎng)培育、政策配置和產(chǎn)業(yè)配套等能力。市場(chǎng)培育能力主要通過(guò)新技術(shù)、新產(chǎn)品的不斷完善以及用戶的學(xué)習(xí)促進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散、市場(chǎng)需求的開(kāi)發(fā)，政策配置能力主要通過(guò)政策方面的引導(dǎo)加強(qiáng)市場(chǎng)需求的培育以及在資金、基礎(chǔ)實(shí)施等方面的支持和完善，產(chǎn)業(yè)配套能力主要通過(guò)相關(guān)配套技術(shù)的市場(chǎng)化促使產(chǎn)業(yè)鏈的完善、提供產(chǎn)業(yè)新技術(shù)市場(chǎng)化過(guò)程中所需要的輔助技術(shù)、輔助產(chǎn)品和輔助服務(wù)等。在資源因子上，主要包括用戶參與、政府政策、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟等，具體內(nèi)容包括用戶體驗(yàn)、用戶檢驗(yàn)、政策采購(gòu)政策、財(cái)稅補(bǔ)貼政策（補(bǔ)貼消費(fèi)者或者廠商）、配套產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)投資、科技金融以及配套基礎(chǔ)設(shè)施完善等。

（三）范式生態(tài)位階段

在范式生態(tài)位階段，即產(chǎn)業(yè)成熟期，這一階段產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化并形成主導(dǎo)設(shè)計(jì)，形成與新社會(huì)技術(shù)體制相適應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式以及醞釀新一輪的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在這一階段的主要困難是如何突破路徑依賴與鎖定困境實(shí)現(xiàn)與社會(huì)技術(shù)體制的共生演化，社會(huì)技術(shù)體制如何改革適應(yīng)新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。同時(shí)，在這一階段后期，即產(chǎn)業(yè)走向衰退時(shí)，還要解決產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題。因此，在能力因子上，主要包括體制協(xié)同、遠(yuǎn)景驅(qū)動(dòng)和技術(shù)等能力。體制協(xié)同能力主要通過(guò)政策重構(gòu)和制度創(chuàng)新解決技術(shù)經(jīng)濟(jì)新范式與社會(huì)技術(shù)體制的共生演化問(wèn)題，破解路徑依賴與鎖定困局，遠(yuǎn)景驅(qū)動(dòng)能力和技術(shù)能力主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)促使產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新一輪的創(chuàng)新發(fā)展。在資源因子上，主要包括制度變遷、技術(shù)更新，具體內(nèi)容包括新的制度政策、新的社會(huì)技術(shù)體制結(jié)構(gòu)以及新的期望和構(gòu)想。

三、SNM視角下的新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)模式

在分析SNM視角下“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”內(nèi)涵、新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)要素的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程的實(shí)際情況，構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)模式，具體內(nèi)容包括創(chuàng)新生態(tài)位的多層共生演化、生態(tài)位的生態(tài)繼承、創(chuàng)新瓶頸的生態(tài)位躍遷以及三鏈融合的實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等內(nèi)容（見(jiàn)圖1）。

（一）基于創(chuàng)新生態(tài)的多層共生演化

Geels、Caniels等學(xué)者指明技術(shù)變遷與社會(huì)變革具有內(nèi)在的聯(lián)系，是大社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)中圍繞技術(shù)變遷過(guò)程中多層互動(dòng)的結(jié)果，即包括微觀生態(tài)位層、中觀社會(huì)技術(shù)體制層和宏觀社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景層。這三層之間的關(guān)系，可以從層級(jí)嵌入結(jié)構(gòu)和映射關(guān)系反映：生態(tài)位嵌入在社會(huì)技術(shù)體制中，社會(huì)技術(shù)體制嵌入在社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景中，而社會(huì)技術(shù)體制可以看成是社會(huì)技術(shù)體制的中觀縮小映射和生態(tài)位的中觀放大映射。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和變革發(fā)展過(guò)程中，不同層次，參與的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素以及內(nèi)部和之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)和作用不同，導(dǎo)致創(chuàng)新活動(dòng)也具有不同的特征。但是，總體來(lái)說(shuō)，社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的構(gòu)建和運(yùn)作，必須符合這三個(gè)層次的要素和主體共同發(fā)展和相互促進(jìn)的原則，才能引發(fā)更高層次和更廣范圍的創(chuàng)新，即實(shí)現(xiàn)共生演化。從歷史來(lái)看，每次技術(shù)革命中那些代表性新技術(shù)所引發(fā)的社會(huì)革命，都是在這三個(gè)層次上實(shí)現(xiàn)了共生演化。

（二）基于生態(tài)位的生態(tài)繼承

SNM理論，正是借鑒生態(tài)學(xué)的生態(tài)位構(gòu)建及其生態(tài)繼承機(jī)理，通過(guò)社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，推動(dòng)生態(tài)位的培育和優(yōu)化，改變相應(yīng)階段的成長(zhǎng)環(huán)境，使得產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中獲得“基因遺傳”（通過(guò)創(chuàng)新自身規(guī)律和機(jī)制獲得的技術(shù)、產(chǎn)品特征和性能）和“生態(tài)繼承”（通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)的改變和完善來(lái)彌補(bǔ)創(chuàng)新自身的先天不足而獲得的技術(shù)、產(chǎn)品特征和性能），從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)位的躍遷，完成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和演化，具體來(lái)說(shuō)包括技術(shù)生態(tài)位的培育和技術(shù)生態(tài)繼承以及市場(chǎng)生態(tài)位的優(yōu)化和市場(chǎng)生態(tài)繼承。第一，技術(shù)生態(tài)位的培育和技術(shù)生態(tài)繼承方面：針對(duì)產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的構(gòu)想、特性等方面的需求以及創(chuàng)新的障礙，通過(guò)社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，提供新技術(shù)研發(fā)階段所需要的各種資源、政策和措施，如科技人員、研發(fā)平臺(tái)、資金保障、政策扶持等，形成局部保護(hù)空間（技術(shù)生態(tài)位），并通過(guò)資源整合、協(xié)同創(chuàng)新、知識(shí)學(xué)習(xí)、用戶參與等機(jī)制，對(duì)技術(shù)生態(tài)位進(jìn)行培育，使得產(chǎn)業(yè)新技術(shù)市場(chǎng)化過(guò)程中具備傳統(tǒng)生態(tài)下的“技術(shù)基因遺傳”和技術(shù)生態(tài)位培育下的“技術(shù)生態(tài)繼承”。第二，市場(chǎng)生態(tài)位的優(yōu)化和市場(chǎng)生態(tài)繼承方面：當(dāng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新完成了技術(shù)研發(fā)成果的市場(chǎng)化后，技術(shù)生態(tài)位也躍遷到市場(chǎng)生態(tài)位，盡管產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的優(yōu)越性得到了認(rèn)可，但是還不能與現(xiàn)有社會(huì)技術(shù)體制下的主流市場(chǎng)展開(kāi)完全競(jìng)爭(zhēng)，還需要通過(guò)用戶需求培育、政府政策引導(dǎo)、資金投向轉(zhuǎn)變等保護(hù)措施有計(jì)劃和有針對(duì)地強(qiáng)化、弱化來(lái)優(yōu)化市場(chǎng)生態(tài)位，使得產(chǎn)業(yè)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中具備傳統(tǒng)生態(tài)下的“市場(chǎng)基因遺傳”和市場(chǎng)生態(tài)位優(yōu)化下的“市場(chǎng)生態(tài)繼承”。

（三）基于創(chuàng)新瓶頸的生態(tài)位躍遷

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程涉及“死亡之谷”和“路徑依賴與鎖定”兩重瓶頸，從其產(chǎn)生原因來(lái)看，既有微觀層面的技術(shù)性能、輔助技術(shù)獲得性、潛在用戶的需求偏好，也有中觀層面的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)制度、技術(shù)體制結(jié)構(gòu)等，還有宏觀層面的文化、期望和信念等。SNM視角下，這二重瓶頸的出現(xiàn)就是由于其在整個(gè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)中生態(tài)位、社會(huì)技術(shù)體制和社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景各個(gè)層級(jí)的嵌入程度不夠，使得關(guān)鍵因子缺失以及因子互動(dòng)有限，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)本身與現(xiàn)有創(chuàng)新生態(tài)的適應(yīng)性較差，無(wú)法獲得進(jìn)一步的突破和成長(zhǎng)。因此，需要在現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)框架下構(gòu)建一個(gè)受保護(hù)的局部區(qū)域，針對(duì)性的提供人才、資金、場(chǎng)地以及其他配套資源和保護(hù)政策，通過(guò)技術(shù)試驗(yàn)、市場(chǎng)試樣、用戶檢驗(yàn)和政府引導(dǎo)等手段，促進(jìn)社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)中資源因子和能力因子在整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和發(fā)展階段的優(yōu)化配置以及有效互動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)技術(shù)生態(tài)位向市場(chǎng)生態(tài)位的躍遷、跨越“死亡之谷”以及推動(dòng)市場(chǎng)生態(tài)位向范式生態(tài)位的躍遷、突破“路徑依賴和鎖定”。

（四）基于三鏈融合的實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

在當(dāng)前科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革深度融合的趨勢(shì)下，科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的兩大引擎。為此，SNM視角下的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建基本原則應(yīng)當(dāng)圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈進(jìn)而促進(jìn)三鏈融合。以產(chǎn)業(yè)鏈為依托，以創(chuàng)新鏈和資本鏈為兩翼，形成三位一體的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源因子和能力因子這兩大驅(qū)動(dòng)要素在三鏈上的交互和融合。

四、結(jié)論及啟示

SNM理論基于“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”驅(qū)動(dòng)生態(tài)位成長(zhǎng)的視角，其有關(guān)技術(shù)生態(tài)位到市場(chǎng)生態(tài)位再到范式生態(tài)位的生態(tài)位躍遷、生態(tài)位培育優(yōu)化和生態(tài)繼承以及生態(tài)位、社會(huì)技術(shù)體制和社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景多層共生演化等思想，對(duì)解決新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的問(wèn)題有重要的借鑒意義?；赟NM理論視角下的“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”內(nèi)涵解構(gòu)基礎(chǔ)上，分析新興產(chǎn)業(yè)“社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)”的驅(qū)動(dòng)機(jī)理和路徑，對(duì)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策制定和科技管理制度安排具有重要啟示：（1）通過(guò)創(chuàng)新主體、要素等資源的集聚、集約、共享、融合和互動(dòng)，強(qiáng)化新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)位三個(gè)演化階段的社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和運(yùn)作管理，進(jìn)而推動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)位、社會(huì)技術(shù)體制和社會(huì)技術(shù)遠(yuǎn)景的共生演化；（2）在遵循新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中“基因遺傳”的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合兩重瓶頸的特征、誘發(fā)因素和影響機(jī)理，通過(guò)社會(huì)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，驅(qū)動(dòng)生態(tài)位的構(gòu)建、優(yōu)化和培育等，實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“生態(tài)繼承”；（3）在各階段生態(tài)位成長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，適時(shí)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新從技術(shù)生態(tài)位向市場(chǎng)生態(tài)位躍遷以及市場(chǎng)生態(tài)位向范式生態(tài)位躍遷，跨越“死亡之谷”，突破“路徑依賴與鎖定”，實(shí)現(xiàn)科技、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)的融合創(chuàng)新發(fā)展。

責(zé)編：董積生