劉彥順

今天，集中營的遺址還在，逃脫浩劫的幸存者還在，這俱在的人證和物證，已經(jīng)把納粹主義牢牢地釘在人類歷史的恥辱柱上。2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。在紀念勝利的日子里，一切愛好和平與正義的人們，不會忘記德國納粹和日本軍國主義在二戰(zhàn)期間犯下的駭人聽聞的反人類罪行。南京大屠殺和奧斯威辛集中營就是他們罪行的鐵證。

所見皆是慘狀

今年的1月27日是奧斯威辛集中營解放70周年。

奧斯威辛，是波蘭東南部小波蘭省的一個城鎮(zhèn)，位于克拉科夫以西約30多公里的地方。1940年4月，納粹德國在這里建造了奧斯威辛集中營，成為納粹德國在歐洲的最大的殺人工廠。1945年1月27日蘇聯(lián)紅軍解放了奧斯維辛集中營。1947年，集中營辟為遺址博物館，保留了納粹劊子手倉促逃竄時來不及銷毀，或尚未徹底銷毀的集中營的原始面貌。1979年，教科文組織將遺址列入世界文化遺產(chǎn)名錄。

我在波蘭學習和工作期間，曾多次參觀過奧斯威辛集中營遺址博物館。有人要我談談印象。我說，印象之深，九死不忘。那里的一切，慘不忍睹，令人窒息！

有人問，什么叫“人間地獄”？什么是“死亡工廠”？那就去看看納粹德國的奧斯威辛集中營吧！那是一個活生生的教材，那是人類永遠不能忘卻的歷史記憶。

在毒氣室和焚尸爐，在“醫(yī)學試驗”室和死墻，在數(shù)以噸計的女人的頭發(fā)和堆積如山的鞋子和眼鏡框中，納粹主義仇視人類，其獸性的瘋狂和丑惡，兇狠和殘暴，表現(xiàn)得淋漓盡致。他們犯下的反人類的滔天罪行，是難于用語言來描述的。既使用“罄南山之竹，書罪無窮;決東海之波，流惡難盡”，也不足以概括其一二。

永遠無法知道確切數(shù)字

在奧斯威辛集中營，多少無辜的不幸的人慘遭殺戮！我注意到過去和現(xiàn)在的說法是不一致的。過去說是400萬，今天說是110-150萬。究意是多少呢？這確實是一個令人困惑的問題。

二戰(zhàn)后，在紐倫堡法庭審判中，奧斯威辛集中營長官霍斯曾供認，“有250萬人是在毒氣室和焚尸爐中被消滅的，至少還有50萬人死于饑餓和疾病，總數(shù)為300萬人?！保ê髞碓谌A沙法庭審判時，他改供為113萬5千人。）1945年1月27日蘇聯(lián)紅軍解放奧斯威辛集中營后，蘇聯(lián)當即成立一個專門委員會進行調(diào)查，獲得的數(shù)字是400萬人。我國《辭?！泛推渌恍┲型廪o書中，多年來一直采納遇難人數(shù)為400萬人的論斷。 但近年來媒體有了新的說法，在2005年奧斯威辛集中營解放60周年紀念活動的新聞報道中，大多使用了110—150萬遇難者的數(shù)字。

我注意到，一位波蘭學者在題為《真實的歷史》的文章中說的幾句話。他說，“幾年來，有關(guān)奧斯威辛集中營遇難者人數(shù)問題出現(xiàn)了不同說法。從1990年以來，可以看到不斷縮小遇難者人數(shù)的傾向?，F(xiàn)在說遇難者是110—150萬人。這是今天使用的正式數(shù)字，但它同證人的證詞和保存的文件有著明顯的矛盾”。在波蘭，人們擔心“有關(guān)遇難者人數(shù)的爭論，在很大的程度上掩蓋了最重要的一個問題，即掩蓋了希特勒滅絕人性的制度的罪惡?！?/p>

究竟在奧斯威辛集中營有多少遇難者，《第三帝國的興亡》的作者夏伊勒說，“人們將永遠無法知道它的確切數(shù)字。” 因為，嗜血成性的劊子手們，不僅不做如實的記錄，而且銷毀了一切可能銷毀的罪證。我覺得夏伊勒的話是有道理的。今天，集中營的遺址還在，逃脫浩劫的幸存者還在，這俱在的人證和物證，已經(jīng)把納粹主義牢牢地釘在人類歷史的恥辱柱上。

不是“波蘭的集中營”

我聽到有人問“你參觀過波蘭的奧斯威辛集中營嗎？”提問的朋友無意中說了一句可能引起誤解的有語病的話。請注意，千萬不要把奧斯威辛集中營說成是“波蘭的”。不，它不是“波蘭的”，它是納粹德國的！

這樣的問話，使我想起了美國總統(tǒng)奧巴馬“口誤”在波蘭引起的一場風波。要珍視歷史的真相，維護歷史的真相，即使是朋友說錯了，也必須更正，不允許謬種流傳。

2012年恰逢《卡爾斯基報告》70周年?？査够平苋R夫斯基，生于1914年。二戰(zhàn)爆發(fā)后，他積極投入地下抵抗運動。1942年，波蘭國內(nèi)地下政權(quán)派他前往倫敦，向波蘭流亡政府報告納粹德國屠殺猶太人的滔天罪行。為了執(zhí)行這項任務，他化名卡爾斯基。他兩次喬裝打扮，潛入華沙猶太區(qū)，搜集納粹德國實行種族屠殺政策的第一手罪證。他還曾偽裝為烏克蘭偽軍，潛入一處集中營，深入了解向集中營押解猶太人的真情實況。他到倫敦后，向波蘭流亡政府陳述了他在猶太區(qū)和集中營目睹的一切慘劇，形成了一份著名的歷史文獻《卡爾斯基報告》。波蘭流亡政府將《卡爾斯基報告》轉(zhuǎn)交給各個盟國，然后又派卡爾斯基前往美國游說。2000年，卡爾斯基與世長辭。

卡爾斯基被譽為向西方世界揭露納粹大屠殺、反人類罪行的第一人。波蘭國家授予他軍功勛章和白鷹勛章，在華盛頓、紐約、特拉維夫和羅茲，人們懷著崇敬的心情為他樹立了一座又一座的紀念碑。2012年美國決定向卡爾斯基追授自由勛章，5月29日，華盛頓舉行了隆重的頒獎儀式。奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表了贊揚卡爾斯基的講話。波蘭前外長羅特菲爾德（波蘭猶太人后裔，戰(zhàn)爭的孤兒）作為卡爾斯基的代表，從奧巴馬總統(tǒng)手中接受了授與卡爾斯基的勛章。

在隆重的頒獎儀式上，羅特菲爾德傾聽奧巴馬的講話，突然間一句話刺痛了他的心。美國總統(tǒng)張冠李戴，居然把納粹德國設在波蘭的集中營說成是“波蘭的死亡營”。對這種混淆視聽和荒謬絕倫的說法，羅特菲爾德一向是深惡痛絕的。他任外長期間，曾經(jīng)竭力糾正此類謬誤，倡導正名。在2005年外交政策報告中他嚴正指出，“有意或無意地使用‘波蘭的死亡營這一說法是傷人的，可恥的”。這種說法“不僅掩飾了殺人兇手的真相，而且向受害的波蘭人臉上抹黑”，“對使用這種說法的西方媒體，波蘭外交部曾多次進行交涉和提出抗議，并做了大量的工作”?？梢娏_特菲爾德為了正名而耗費過多少心血?，F(xiàn)今“波蘭的死亡營”居然出自美國總統(tǒng)奧巴馬之口，實在是羅特菲爾德始料不及的。奧巴馬犯了一個羅特菲爾德極力反對的錯誤，波蘭媒體感慨地說“這也是命運的嘲弄”。

頒獎儀式一結(jié)束，羅特菲爾德不失時機地向美方指出，白宮為總統(tǒng)準備了這樣的講話稿，這表明撰稿人業(yè)務水平之低下。但錯話是總統(tǒng)講出來的，總統(tǒng)負有不可推卸的責任。因此，他要求美方發(fā)表聲明，公開更正錯誤，并以書面形式表示道歉。交涉收到了應有的效果。白宮在發(fā)給報界的新聞稿中，立即把“波蘭的死亡營”更正為納粹集中營。美國國家安全會議的新聞發(fā)言人還聲明承認，奧巴馬總統(tǒng)講話時出現(xiàn)了“口誤”，并對此表示“遺憾”和“歉意”。

“口誤”也應認錯道歉

奧巴馬的“口誤”引起波蘭人的憤怒，朝野各黨爭先恐后地紛紛表態(tài)。民左盟主席米萊爾著重指出，白宮可能認為這只是偶然失誤，沒什么了不起的，大事化小，小事化了。如果出現(xiàn)這種情況，波蘭政府多年來為正名所作的努力，會因美國總統(tǒng)的一個“口誤”而前功盡棄。因此，他希望奧巴馬親自出面，發(fā)表聲明，澄清事實。前總統(tǒng)瓦文薩也呼吁奧巴馬親自出面澄清，而且越快越好。他認為，只有這樣，才可以把壞事變成好事，利用這個偶然失誤，一勞永逸地在書刊中消除這類謬誤。媒體發(fā)表了許多談話、聲明、博文，有人表示憤慨，有人出主意，建議政府邀請奧巴馬來看看奧斯威辛集中營。

2012年5月30日，波蘭總理圖斯克發(fā)表講話，表明了波蘭政府的正式立場。美國媒體說圖斯克言辭犀利，態(tài)度堅決。圖斯克強調(diào)，把納粹集中營說成“波蘭的死亡營”是不能容忍的。既使是友好的大國領(lǐng)導人講了這樣的活，也是不能接受的。美方只是更正和表示遺憾是不夠的。美國應做出更加有力的重大的反應，一旁永逸地消除此類謬誤。

緊跟在圖斯克之后，波蘭總統(tǒng)科莫羅夫斯基也寫信向奧巴馬發(fā)出呼吁：讓我們共同地分析和思考錯情，共同地消除謬誤吧！奧巴馬以出乎意料的速度寫了復信。接到復信后，科莫羅夫斯基發(fā)表談話，強調(diào)說，他“感到高興的是。我們在為歷史真相而進行的斗爭中，爭取到了一位重要的盟友?！睆托诺膸讉€要點包括：認錯，道歉，和支持在公眾語言中消除這一令人痛心的謬誤。

奧巴馬“口誤”引起了一場風波。波蘭前外長的及時交涉，波蘭輿論的強烈反應，波蘭總理的犀利言辭和總統(tǒng)的親筆信件，以及奧巴馬知錯必改的態(tài)度，給人留下了深刻的印象。這一事件，使我想起了習近平主席在南京大屠殺死難者國家公祭儀式上的講的兩句話?！巴洑v史就意味著背叛”。一個有尊嚴的國家一定要有民族的歷史記憶，不能允許任何人歪曲、篡改和抹殺歷史的真相，美化侵略者反人類的滔天罪行。即使是朋友無意中說了錯話，也必須更正，不能允許謬種流傳。

“否認罪責就意味著重犯”，一個曾經(jīng)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭加害他人的國家，必須老老實實誠誠懇懇地認罪服罪，以史為鑒，不蹈覆轍。時至今日，我們經(jīng)常看到和聽到，日本的一些政客否認侵略的罪責，祭神拜鬼為戰(zhàn)爭罪犯招魂。人們不禁要問：“他們要干什么？”對他們的錯誤言行，世界上一切愛好和平與正義的善良人們，要警惕?。?/p>

（摘自《世界博覽》）