紅軍長征后，陜北根據(jù)地為困頓中的中央紅軍提供了落腳點(diǎn)，并使中共領(lǐng)導(dǎo)的革命轉(zhuǎn)危為安，所以有人說“陜北救了中央”。但陜北蘇區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)人劉志丹、習(xí)仲勛等人卻異口同聲地說是“中央救了陜北”。習(xí)仲勛曾痛心地說：“毛主席不到陜北，根據(jù)地就完了……”

三嘉原繳槍事件

1932年1月，西北成立了反帝同盟軍，謝子長任總指揮，劉志丹任副總指揮兼第二支隊(duì)支隊(duì)長。但由于當(dāng)時(shí)西北的大環(huán)境，部隊(duì)內(nèi)部成分非常復(fù)雜，有些是“過去的土匪、流氓無產(chǎn)者”，所以紀(jì)律難有保證，隊(duì)伍也未明確打出紅軍或共產(chǎn)黨的旗號(hào)。

在“打紅旗、改造部隊(duì)”這個(gè)問題上，劉志丹與謝子長發(fā)生了分歧，謝子長認(rèn)為部隊(duì)?wèi)?yīng)打出紅軍旗幟，“對(duì)那些成分復(fù)雜不可靠的部隊(duì)，該繳械的繳械，該解散的解散，該槍斃的槍斃。”劉志丹則主張“采取教育、改造為主的辦法，不堪改造的個(gè)別清理”。他認(rèn)為，要改造部隊(duì)問題很多，應(yīng)該慢慢來，現(xiàn)在還不宜立即打出紅軍旗幟。另外，打出紅旗就會(huì)引起敵人馬上進(jìn)攻，不利于隊(duì)伍的發(fā)展。

1932年春節(jié)前，謝、劉帶領(lǐng)隊(duì)伍來到正寧三嘉原進(jìn)行整編。一天，一位百姓突然向謝子長、劉志丹告狀，說趙二娃率隊(duì)搶了永寧集市，在雙佛堂一帶連一般老百姓的豬肉吊子都提走了。趙二娃，即趙連璧，是劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的第二支隊(duì)隊(duì)長。隊(duì)委會(huì)連忙派人去查，果然發(fā)現(xiàn)趙二娃有嚴(yán)重違反紀(jì)律、強(qiáng)搶民財(cái)?shù)韧练诵袨椤Ｓ谑?，謝子長決定召集隊(duì)委會(huì)，整頓紀(jì)律。在整頓時(shí)，趙二娃不服，欲拔槍反抗，被眼疾手快的警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長白錫林一槍打死，接著二支隊(duì)的槍都被收繳，除幾十名隊(duì)員留下外，其余都被遣散。劉志丹也被繳械軟禁，直到第三天陜西省委巡視員到來后才被釋放。

在當(dāng)時(shí)“肅反”的大背景下，陜西省委的一些人將這件事上升到“敵我矛盾”的高度。1932年6月2日，中共陜西省委的一份報(bào)告認(rèn)為：“劉志丹部都是土匪，在保安一帶，人一百余，槍六七十支?！苯又謱?duì)劉志丹所執(zhí)行的游擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行指責(zé)。

從這一系列指責(zé)和批評(píng)中可以看出，當(dāng)時(shí)的中共陜西省委對(duì)陜北游擊隊(duì)一直存有“偏見”，把游擊隊(duì)結(jié)合實(shí)際情況而進(jìn)行的游擊戰(zhàn)爭看作是不執(zhí)行中央和省委的意見，并歸納為“梢山主義”，是“逃避”等等。

“肅反”事件影響惡劣

在“三嘉原事件”后，根據(jù)地在劉志丹帶領(lǐng)下發(fā)展非常迅速。但陜西省委對(duì)其一直“很不放心”。

1934年11月4日至6日，在南粱成立蘇維埃政府，習(xí)仲勛任蘇維埃政府主席，標(biāo)志著西北紅色武裝割據(jù)的開始。

1934年，上海臨時(shí)中央局和中央北方代表分別派出了朱理治和聶洪鈞奔赴西北根據(jù)地。受“左”傾思想影響，對(duì)陜北領(lǐng)導(dǎo)人不信任、不了解當(dāng)?shù)貙?shí)情的朱理治到陜北后，提出一些不切實(shí)際的目標(biāo)，這些方案遭到了劉志丹、高崗、張秀山等人的反對(duì)和抵制，這更加深了他們對(duì)劉志丹等人的成見。8月5日，中共陜甘邊區(qū)特委發(fā)布了《中共陜甘邊區(qū)特委決議案》，其中便引人注目地提出了“肅反”的要求。就在此時(shí)，從外地轉(zhuǎn)戰(zhàn)而來的紅25軍來到陜北，為肅反的開展起了推波助瀾的作用。

能征善戰(zhàn)的紅25軍的到來本應(yīng)該是根據(jù)地壯大的好事，但這支部隊(duì)卻有著濃重的“肅反”情結(jié)，掌握肅反大權(quán)的戴季英更是“亂打亂殺，問不出口供也殺人”，甚至連當(dāng)時(shí)擔(dān)任副軍長的徐海東也曾遭受懷疑，只是徐海東因得到當(dāng)時(shí)鄂豫皖蘇區(qū)省委書記沈澤民等的信任，才幸免于難。

1935年9月底，肅反領(lǐng)導(dǎo)者在永坪召開會(huì)議，指定后方“肅反”由郭洪濤領(lǐng)導(dǎo)，前方“肅反”由聶洪鈞領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)形成的肅反材料，有“劉志丹是白色軍官，是地主成分，地主成分必然是反革命”；說“高崗歷史上有問題；張秀山是右傾機(jī)會(huì)主義；習(xí)仲勛是跟著人家胡跑”；“楊森、楊琪是土匪頭子”等等。

10月1日這一天，他們逮捕了原陜甘邊特委秘書長兼組織部長蔡子偉、陜甘邊蘇維埃政府秘書長張文華、黃子文、江旭和李西萍5人。10月2日，戴季英又派人逮捕了張秀山。其后，在戴季英等人的嚴(yán)刑拷打下，張文華、蔡子偉供認(rèn)劉志丹、高崗是右派反革命。于是，朱理治與郭洪濤把劉志丹從前線調(diào)回，并將他投入監(jiān)獄，備受折磨，連他的戰(zhàn)馬也被押了起來，同時(shí)把他帶著五歲女兒的妻子也打入了勞改隊(duì)。隨即，高崗、楊森、習(xí)仲勛、劉景范等許多負(fù)責(zé)干部也被逮捕。

習(xí)仲勛被扣押后，即送往陜甘晉省委駐地瓦窯堡。習(xí)仲勛回憶說，到瓦窯堡“和劉志丹一起被關(guān)在一個(gè)舊當(dāng)鋪里，‘左傾機(jī)會(huì)主義路線的執(zhí)行者搞法西斯審訊方式，天氣很冷，不給我們被子蓋，晚上睡覺綁著手腳，繩子上都長滿虱子；一天只放兩次風(fēng)，有人拿著鞭子、大刀，看誰不順眼就用鞭子抽，用刀背砍，在莫須有的罪名下，許多人被迫害致死”。后來查證，“肅反”中，“殺害了二百以上的西北黨政軍干部”。

“肅反”導(dǎo)致了紅軍內(nèi)部的分裂，根據(jù)地陷入危機(jī)，老百姓投向軍閥和國民黨等。原紅25軍與原西北根據(jù)地的紅26、27軍關(guān)系惡化，幾乎到了刀兵相見的程度。因?yàn)榧t軍忙于內(nèi)訌、“肅反”，大片根據(jù)地淪喪，人心、軍心空前動(dòng)蕩，幾個(gè)縣先后“反水”。

毛澤東等人制止“肅反”

1935年10月19日，中央紅軍到陜甘根據(jù)地吳起鎮(zhèn)。期間，毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人通過和西北根據(jù)地部分干部接觸，才知道陜北正在進(jìn)行“肅反”，劉志丹、高崗等西北革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人被逮捕，有的被捕人員已經(jīng)被殺害。這使張聞天、毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到“肅反”的嚴(yán)重性和解決“肅反”問題的緊迫性，便當(dāng)即下令停止逮捕，停止審查，停止殺人，一切聽候中央解決。

之后黨中央常委們?cè)谙滤聻痴匍_會(huì)議，聽取了郭洪濤等關(guān)于“肅反”問題的匯報(bào)，張聞天、毛澤東等人一致表示：陜北“肅反”搞錯(cuò)了，要糾正，要立即釋放劉志丹，并決定派王首道、賈拓夫等帶無線電臺(tái)先去瓦窯堡，制止錯(cuò)誤肅反，調(diào)查情況，等候中央處理。會(huì)后常委們兵分兩路，毛澤東和周恩來去了前方，處理“肅反”工作便留給了在后方的張聞天。

11月10日，張聞天率中共中央和蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)進(jìn)入瓦窯堡，接管了原西北代表團(tuán)保衛(wèi)局，任命王首道為保衛(wèi)局局長，并指示成立五人（王首道、董必武、張?jiān)埔?、李維漢、郭洪濤）領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)調(diào)查審理陜北“肅反”問題。

經(jīng)過20天的調(diào)查后，宣布劉志丹等原紅26軍的同志無罪，立即釋放的決定。這樣，劉志丹、高崗、張秀山、習(xí)仲勛等終于得以出獄。張慶孚受苦最深，除了戴上腳鐐，還外加一副手銬，因?yàn)檠饽Y(jié)在一起，出獄砸開鐐銬居然用了三四個(gè)小時(shí)。11月30日，張聞天主持為劉志丹等平反的黨的活動(dòng)分子會(huì)議，做出《西北中央局審查肅反工作的決定》，完成了對(duì)陜北“肅反”的基本處理工作。

多年以后，習(xí)仲勛在回憶這段歷史時(shí)，曾痛心地說：“毛主席不到陜北，根據(jù)地就完了；毛主席晚到4天，就沒有劉志丹和我們了；要不是毛主席說‘刀下留人，我早已不在人世。他們（指‘左傾機(jī)會(huì)主義者）已給劉志丹和我們挖好了活埋坑?！?/p>

（摘自《國家人文歷史》2014年第24期，黃金生/文）