李虹毅

廣西作為中南部大省，由于自然、歷史、現(xiàn)實(shí)等因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，在全面建設(shè)小康社會(huì)、貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的新階段，大力發(fā)展資源消耗少、環(huán)境污染少、科技含量高、附加值大、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奈幕a(chǎn)業(yè)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)廣西的跨越式發(fā)展具有重要意義。再者，廣西文化資源豐富，享有“文化富礦”的美譽(yù)，擁有得天獨(dú)厚的亞熱帶氣候，瑰麗多姿的自然風(fēng)光，絢麗多彩的民族風(fēng)情，以及由多種文化積淀構(gòu)成的豐富的民族文化。如何將這些寶貴的文化資源轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力，如何打造具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的廣西文化產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大繁榮，是亟待解決的一個(gè)重要課題。

實(shí)際上，廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在全國來說較為落后，文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。但是廣西文化資源豐富，且政府十分重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，筆者認(rèn)為影響其文化競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素如下：

1.經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠發(fā)達(dá)制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

廣西屬于經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足地區(qū)，由于廣西人民的收入水平不高，其文化消費(fèi)意愿相對(duì)不足，消費(fèi)能力相對(duì)較弱，消費(fèi)水平相對(duì)較低。1991-2011年，廣西城鄉(xiāng)文化消費(fèi)總量從23.11億元提高到238.99億元，年增長(zhǎng)12.39%；人均值從53.58元提高到了516.46元，年均增長(zhǎng)11.97%。同期人均文化消費(fèi)年均增長(zhǎng)低于產(chǎn)值年均增長(zhǎng)4.45個(gè)百分點(diǎn)，低于收入年增1.90個(gè)百分點(diǎn)，低于總消費(fèi)年增0.52個(gè)百分點(diǎn)，低于積蓄年增8.89個(gè)百分點(diǎn)[23]。廣西人民的文化消費(fèi)水平雖然逐年增長(zhǎng)，但是仍低于收入、總消費(fèi)、積蓄的增長(zhǎng)，說明廣西人民更傾向于把收入的增長(zhǎng)用于儲(chǔ)蓄，而不是文化消費(fèi)。根據(jù)馬斯洛需求定理，人的第一層需求為生理需求，只有滿足了衣食住行的基本需要，才會(huì)有更進(jìn)一步的精神需求。所以努力提高廣西人民的收入水平，滿足其基本的生活需求后，才能真正推動(dòng)廣西人民的文化消費(fèi)，才能真正使廣西文化產(chǎn)業(yè)保持繁榮。

廣西經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺同樣制約著文化資源的開發(fā)與利用。廣西山水秀麗、地貌奇特、許多旅游資源沒有得到有效的開發(fā)，大多數(shù)人只知道“桂林山水甲天下”，卻不知防城港火山島、十萬大山、欽州“七十二徑”、三娘灣，賀州姑婆山、大柜山，梧州騎樓城、鴛江麗港等[23]，由于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)欠發(fā)達(dá)，沒有對(duì)已有的資源進(jìn)行開發(fā)與整合，加之缺乏宣傳與包裝，無法形成旅游鏈，更無法形成文化產(chǎn)業(yè)。

廣西經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺同樣影響著文化產(chǎn)業(yè)的科技含量，制約了文化的產(chǎn)出。由于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，廣西演出業(yè)、影視業(yè)、出版業(yè)、旅游業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造、發(fā)展、傳播手段只能沿用傳統(tǒng)的方法，缺乏高新技術(shù)的支持，科技含量低，導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)效率不高，無法創(chuàng)造知名文化品牌，文化吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力不足，文化市場(chǎng)占有率低。

2.西部地域限制了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

廣西地處西部中國華南沿海，南臨北部灣，東連廣東，東北接湖南，西北靠貴州，西鄰云南，西南與越南民主共和國為界，是我國邊疆省之一。其與東盟地區(qū)接壤，是與東盟地區(qū)交流的中心，從這個(gè)方面來說地域是廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)之一。但是在國內(nèi)，廣西的地域并不是一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，反而制約了其文化的發(fā)展。首先廣西一直被視為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，給人的固有印象為落后地區(qū)。與北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)的距離較遠(yuǎn)，地域位置不占優(yōu)勢(shì)，早年間交通不夠發(fā)達(dá)，廣西的地理位置不具有吸引力，無法吸引更多的資本進(jìn)入本地市場(chǎng)，也無法吸引優(yōu)秀人才投身本地經(jīng)濟(jì)建設(shè)，西部地域制約著廣西文化的發(fā)展。

3.文化產(chǎn)業(yè)自身基礎(chǔ)薄弱是影響廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸

廣西文化產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力較弱，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，集約化程度低，文化市場(chǎng)經(jīng)營機(jī)構(gòu)的總收入和利潤總額均不高，處于全國中等偏后水平，與上海、廣州、湖南等文化發(fā)達(dá)地區(qū)的差距較大。

4.文化硬件設(shè)施落后牽制廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

廣西文化的硬件設(shè)施不足，從《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒中》得到全區(qū)平均每萬人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積數(shù)據(jù)如表6-1，選取全國均值、上海以及廣州市為參照。上海市文化效率為DEA有效，其純技術(shù)效率和規(guī)模效率都為有效，文化產(chǎn)業(yè)十分繁榮，是廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。廣東作為廣西的毗鄰身份，其文化產(chǎn)業(yè)也十分發(fā)達(dá)，值得廣西學(xué)習(xí)與借鑒。從表6-1可知，從1995年到2012年廣西地區(qū)每萬人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積低于全國均值，2012年僅為141.6平方米，在全國31個(gè)省市中排名29位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海和廣州。同時(shí)廣西地區(qū)2012年每萬人公共圖書館建筑面積為60.9平方米，在全國排名25位，可見廣西文化硬件設(shè)施量在全國處于較低水平。廣西各地市級(jí)的文化基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，無法滿足人民的需要，來賓市和百色市沒有市級(jí)圖書館，現(xiàn)有的13個(gè)地市級(jí)圖書館中有8個(gè)館舍面積沒有達(dá)到7500平方米的國家標(biāo)準(zhǔn)，縣級(jí)圖書館、文化館、博物館大部分處于國家最低標(biāo)準(zhǔn)之下。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)文化設(shè)施更加缺失，有146個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站面積不達(dá)標(biāo)，破舊落后，設(shè)備缺乏，無法開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。村級(jí)公共服務(wù)中心在全區(qū)行政村覆蓋率僅為17%左右[23]。文化硬件設(shè)施缺乏嚴(yán)重制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表6-11995-2012年廣西地區(qū)每萬人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積

5.文化經(jīng)費(fèi)投入不足限制了廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

2012年廣西文化事業(yè)費(fèi)為117053萬元，處于全國第20位。其文化事業(yè)費(fèi)僅占財(cái)政支出的0.33%，在全國排名第22位，處于中等偏下水平。雖然2006-2012年廣西財(cái)政文化投入不斷提高，每年都有較大的增長(zhǎng)，但是財(cái)政文化投入占全區(qū)公共財(cái)政支出的比重卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。可見廣西文化經(jīng)費(fèi)投入總量仍然不足。文化經(jīng)費(fèi)的缺失使開發(fā)、利用、組織、建設(shè)、宣傳等一系列發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的活動(dòng)受到影響，從根本上制約了廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.文化人才缺乏影響了廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

2012年廣西主要文化機(jī)構(gòu)從業(yè)人員有10779人，全國從業(yè)人數(shù)577251人，僅為全國的1.87%，在全國排名第24位。文化從業(yè)人員較缺乏，雖然從2006-2012年文化從業(yè)人員有所增加，但是增加的幅度較小，無法滿足廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然西部大開發(fā)戰(zhàn)略已經(jīng)實(shí)行了多年，國家也十分鼓勵(lì)廣大人才去廣西等西部地區(qū)就業(yè)，可是并沒有真正留住人才，文化人才向發(fā)達(dá)的省市流失嚴(yán)重，造成了廣西文化人才緊缺。（作者單位：桂林電子科技大學(xué)）