王春生
摘 要:文章針對伊拉克Missan油田2011年項(xiàng)目初期在油田內(nèi)部電氣設(shè)備陳舊老化,控制保護(hù)技術(shù)落后,伊拉克國家電網(wǎng)不穩(wěn)定的內(nèi)外因素影響下,為了保障油田外輸泵的穩(wěn)定可靠運(yùn)行,結(jié)合現(xiàn)場設(shè)備實(shí)際情況,提出了電壓不穩(wěn)情況的軟起方案,并在調(diào)試期間軟起故障分析處理的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,對項(xiàng)目后期的大功率電機(jī)的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供參考意見。
關(guān)鍵詞:可控硅;限流模式;門極驅(qū)動板;斜坡時間
引言
由于戰(zhàn)爭原因,IRAQ的電力非常緊缺,國家主電網(wǎng)為400KV和132KV等級。
截至2010年,伊拉克總裝機(jī)容量為15,070MW,以透平發(fā)電機(jī)為主,天然氣為主要燃料。機(jī)組以GE和SIEMENS發(fā)電機(jī)居多。按照伊拉克電力部規(guī)劃,將在2017底新安裝42臺 GE mega-deal gas turbines 和 10臺Siemens V94.2 units gas turbines.
而油田所在的Missan省電力需求為400MW,其實(shí)際電力供給為125MW,市區(qū)內(nèi)實(shí)行分片拉閘限電,每天供電約12-18小時。油田生產(chǎn)區(qū)域的供電相對可以得到保障,但電網(wǎng)質(zhì)量卻很差,電壓,頻率波動厲害。伊拉克Missan油田項(xiàng)目初期在油田內(nèi)部電氣設(shè)備陳舊老化,控制保護(hù)技術(shù)落后,伊拉克國家電網(wǎng)不穩(wěn)定的內(nèi)外因素影響下,為了保障油田外輸泵的穩(wěn)定可靠運(yùn)行,結(jié)合現(xiàn)場設(shè)備實(shí)際情況,盡快實(shí)施主泵軟起方案以降低啟動電流且在低品質(zhì)電壓下成功啟動以保障外輸是我們剛進(jìn)駐油田現(xiàn)場需要首要解決的問題。
1 Missan油田外輸主泵運(yùn)行概述
Missan 油田外輸系統(tǒng)共3臺主泵,根據(jù)工藝要求一用兩備。采用RUHRPUMPEN SMI 400/03*2離心泵,SCHORCH KR6032G-DA02電機(jī)驅(qū)動。電機(jī)啟動電壓6600KV,啟動電流127A,額定功率1250KW,轉(zhuǎn)速2987r/min。
圖1 外輸泵泵頭和電機(jī)銘牌
2 Missan 油田外輸泵軟起設(shè)計(jì)
結(jié)合現(xiàn)場設(shè)備實(shí)際情況,Missan油田外輸泵采用中壓軟起切換控制系統(tǒng),共包括一臺電源進(jìn)線柜、一臺中壓軟啟動柜、三臺中壓切換柜,中壓軟啟動柜是中壓軟啟動系統(tǒng)控制柜,該軟啟動柜系統(tǒng)采用美國AB公司的工業(yè)智能馬達(dá)控制器1503E-SIFX標(biāo)準(zhǔn)控制器,可以解決電機(jī)啟動時對電網(wǎng)和管路的沖擊。電機(jī)啟動電流不到直接啟動電流的一半,甚至更小,大大提高了系統(tǒng)的性能的穩(wěn)定性,并且該軟啟動裝置具有先進(jìn)的電機(jī)保護(hù)特性,確保電機(jī)和電網(wǎng)系統(tǒng)的安全可靠運(yùn)行。在中壓軟啟動柜上可以選擇啟動方式,啟動地點(diǎn),啟動對象,以及啟動和停止負(fù)載,中壓切換柜是用來連接到負(fù)載的,用于中壓軟啟動時連接啟動對象的控制。
起動模式:軟啟動。電機(jī)的初始轉(zhuǎn)矩編程設(shè)定為轉(zhuǎn)子堵轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩的0到90%,根據(jù)現(xiàn)場的情況進(jìn)行調(diào)節(jié)。在加速斜坡時間內(nèi),電機(jī)的輸出電壓從初始轉(zhuǎn)矩對應(yīng)的電壓穩(wěn)步上升。加速斜坡時間的調(diào)節(jié)范圍是0到30秒。在電壓斜坡上升期間,一旦MV SMC-FLEX 控制器檢測到電機(jī)達(dá)到額定轉(zhuǎn)速。輸出電壓就會自動切換到全壓,旁路接觸器閉合。
圖3 主泵軟起盤柜示意圖
3 Missan 油田主泵軟起上電啟動失敗事件分析
3.1 調(diào)試主要過程
2013年8月主泵軟起盤柜安裝完成并進(jìn)入上電調(diào)試階段。并完成新裝軟起盤柜軟啟動器、功率組件的絕緣檢測,控制電路功能檢測,盤柜接地系統(tǒng)檢測。然后通過閉合L09盤柜將6600V電源送到軟啟動盤柜L14進(jìn)線盤柜進(jìn)線上主電調(diào)試。
各泵均試驗(yàn)直起能夠啟動后才試驗(yàn)軟起,將軟啟動/直接啟動轉(zhuǎn)換開關(guān)置于軟啟動位置,現(xiàn)場工藝調(diào)整為輕載,選擇啟動地點(diǎn)為就地,現(xiàn)場準(zhǔn)備就緒后,在軟啟動柜啟動,準(zhǔn)備啟動幾秒鐘后即停止,核實(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)向是否正確,出于擔(dān)心可控硅損壞的考慮,最初的調(diào)試使用限流模式,電流限制為270%FLC,即343A,斜坡時間設(shè)置為15秒。在15秒之內(nèi),電流會限制在略低于343A(約337A),經(jīng)過加壓加速,若15秒完成仍未達(dá)到切換需要的電壓,會在1-3秒內(nèi)迅速加電壓加速并完成切換。若15秒內(nèi)達(dá)到切換需要的電壓,會在條件達(dá)成時即完成切換。
限電流起動模式:當(dāng)必須限制最大的起動電流時,該起動模式可提供真正的限流起動。可調(diào)的限流等級范圍是電機(jī)額定滿載電流的50到600%,可調(diào)的限流時間范圍是從0到30秒。在電壓斜坡上升期間,一旦MV SMC-Flex控制器檢測到電機(jī)達(dá)到額定轉(zhuǎn)速。輸出電壓就會自動切換到全壓,旁路接觸器閉合。
同時考慮到電流限制過低,會導(dǎo)致切換前1-3秒,實(shí)際電壓和全壓之間差距較大,對電網(wǎng)仍存在一個較大的沖擊,因此將電流限制為300%FLC,即略低于381A(約375A),斜坡時間設(shè)置為15秒。幾種方法的比較。啟動過程中的電流會稍大,但是切換前對電網(wǎng)的沖擊及壓降會小一些。在測試中B泵的狀況較好,為了試驗(yàn)更理想的啟動方式。因此用B泵試驗(yàn)不限流啟動,即標(biāo)準(zhǔn)軟啟動方式。設(shè)置初始轉(zhuǎn)矩為30%LRT,斜坡時間為20秒,實(shí)際試驗(yàn)時,發(fā)現(xiàn)實(shí)際啟動時間約為13秒,啟動過程中大部分時間電壓降會比限流啟動大,但是啟動前瞬間電壓降沒有突然變大,對電網(wǎng)的沖擊較小。
2013年8月5日在試驗(yàn)MP-B軟啟動,軟啟動投用5秒后被停止,控制室PLC報(bào)跳閘“feedback signal failure”。
3.2 故障查找與原因分析
發(fā)現(xiàn)可控硅擊穿后,安裝調(diào)試人員迅速進(jìn)行原因分析和故障原因查找。測量發(fā)現(xiàn)C相5#和6#可控硅被擊穿,6#門極驅(qū)動板阻值異常,予以更換。主要測量數(shù)據(jù)如下:
3.2.1 可控硅冷卻后,在室溫下測量每相進(jìn)出線之間電阻約90kΩ,目前C相電阻只有84.4kΩ,廠家工程師認(rèn)為也屬合格。從右側(cè)的電壓反饋板也可測得相同數(shù)據(jù)。該電阻與溫度呈反相關(guān),溫度高時,阻值會降低。若某一相阻值約為60kΩ,說明該相三組可控硅中有一組正反兩個可控硅有1-2個被擊穿;若某一相阻值約為30kΩ,說明該相三組可控硅中有兩組正反兩個可控硅有1-2個被擊穿;若某一相阻值約為0,說明該相三組可控硅中三組正反兩個可控硅均有1-2個被擊穿。該阻值是與三組可控硅分別并聯(lián)的陶瓷電阻的阻值。
3.2.2 硅堆散熱片里面有個熱敏電阻連接至每相2#門極驅(qū)動板,阻值80Ω左右,上下15Ω均可接受。每個可控硅門極與陰極之間電阻可以在門極驅(qū)動板測量到,在10-40Ω之間。
3.2.3 將門極和陰極線插頭拔去可以測量到100Ω的阻值,這是一對200Ω的電阻并聯(lián)的結(jié)果,若不是此值基本可以判斷門極驅(qū)動板有問題。經(jīng)廠家工程師檢查控制器設(shè)置時發(fā)現(xiàn)反相報(bào)警是禁止的,將其調(diào)出來之后發(fā)現(xiàn)有此報(bào)警。據(jù)其所說他們遇到過由于反響故障導(dǎo)致?lián)舸┛煽毓璧墓收希虼藳Q定更改相序。由于目前軟啟動輸出相序和直起是相同的,因此將軟啟動電源柜的進(jìn)線和三個切換柜出線都進(jìn)行了調(diào)線(A和C互換),這樣既保證消除反相故障,也保證軟起輸出相序和直起依舊相同。將故障模塊更換后,軟起成功。
4 軟起改造后啟動方式比較
幾種啟動方式的比較。
(1)軟啟動明顯優(yōu)于直接啟動。在下面兩組數(shù)據(jù)的對比中,可以看出當(dāng)使用軟起時,在4秒的時間內(nèi)電壓從6.38kV突降至5.46kV,對電網(wǎng)造成很大的沖擊,而且很有可能會觸發(fā)進(jìn)線柜的電壓保護(hù)繼電器MRU3-11D的低壓跳閘(5.61kV,6秒)。
當(dāng)使用軟起時,在大部分時間,電壓降不大,而且在切換前的瞬間,電壓降也小于直接啟動,且不易觸發(fā)低壓跳閘。
表2
(2)限流軟起和不限流軟起的對比。限流軟起前期大部分時間的電壓降低于不限流軟起,但是切換前瞬間的快速加壓會對電網(wǎng)造成較大的沖擊。
表3
加大電流限制值,并適當(dāng)延長斜坡時間,可以有效地減小對電網(wǎng)的沖擊和電壓降。
表4
如果電網(wǎng)電壓比較高,且泵的狀態(tài)比較好,不限流啟動可以減少對電網(wǎng)的沖擊,并且擁有較快的啟動速度,建議選擇不限流啟動。若電網(wǎng)電壓較低,或者需要起一臺以上的泵,限流啟動更為適合,因?yàn)樵趩拥拇蟛糠謺r間電壓降會小一些,而切換前的電壓突降由于時間短,不足以觸發(fā)欠壓保護(hù)繼電器動作。
5 結(jié)束語
通過幾種軟啟動方式的試驗(yàn),并基本找到了最適用的軟啟動方案。軟啟動裝置投用之后,主泵啟動時對電網(wǎng)的沖擊有顯著降低,主泵啟動時對電網(wǎng)電壓的要求得以放寬,外輸?shù)姆€(wěn)定性得到保障。為項(xiàng)目后面新增的大功率電機(jī)在伊拉克復(fù)雜的電網(wǎng)環(huán)境順利投用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈國榮,張方.電子式軟啟動下感應(yīng)電機(jī)的啟動過程[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(bào),2005,3.
[2]田林紅.爆炸性氣體環(huán)境中電動機(jī)智能軟啟動器的應(yīng)用分析[J].電氣防爆,2005,2.
[3]張學(xué)峰.變頻調(diào)速異步電動機(jī)頻率變化極限[J].防爆電機(jī),2005,4.
[4]楊偉,吳茂剛.電機(jī)軟啟動器的原理與應(yīng)用[J].農(nóng)機(jī)化研究,2005,2.
[5]程游明.淺談軟起動及其應(yīng)用[J].上海電機(jī)廠科技情報(bào),2001,2.
[6]張紹文.電動機(jī)軟起動技術(shù)及其應(yīng)用[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào),2003,6.