盛大文學(xué)、騰訊文學(xué)近日合并，百度文學(xué)正式出爐，行業(yè)三國(guó)殺變成雙雄會(huì)，但格局生變的背后，問題仍在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，不然穩(wěn)坐霸主多年的盛大文學(xué)也不會(huì)讓位騰訊。更有數(shù)據(jù)表明，在社交、音樂、視頻、游戲、文學(xué)、電商等諸多網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)仍是產(chǎn)值相對(duì)較低的領(lǐng)域。

以盛大文學(xué)、騰訊文學(xué)合并為標(biāo)志，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被賦予了新的商業(yè)變現(xiàn)訴求：上可連接影視，下可打通動(dòng)漫，左可攜手游戲，右可相伴周邊，這就是被津津樂道的IP（版權(quán)）運(yùn)營(yíng)。

然而分析人士擔(dān)心，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)模式無法誕生持久生命力的IP資源，首先在于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品本身低質(zhì)流水化的運(yùn)作模式，“大量動(dòng)輒百萬字甚至幾百萬字的作品實(shí)際上是沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的快餐文學(xué)，不太可能產(chǎn)生IP價(jià)值”，幾個(gè)“大神”撐不起一家企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。有不愿透露姓名的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不應(yīng)該只是一種低質(zhì)小說的代名詞，傳統(tǒng)作家的優(yōu)質(zhì)作品其實(shí)也可以通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布、運(yùn)作，但顯然這部分工作被電商網(wǎng)站當(dāng)當(dāng)、京東做了，卻并不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)，這多少有些尷尬。