宋爽

【摘要】本文運用文獻資料法、錄像分析法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，通過與陶菲克、蓋德、李炫一技術的對比分析，分析出了陳金的跑的跑動能力強，防守能力出色，較低的場上失誤，心理素質穩(wěn)健等技術特點。通過研究分析發(fā)現(xiàn)：陳金的打法單一，網(wǎng)前的技術和上網(wǎng)意識不強，反攻能力不是很出色等問題。通過對陳金的技戰(zhàn)術研究，對陳金的一些不足之處進行了分析，并針對性的提出了建議。為熱愛、關心、支持中國羽毛球運動的人們提供相關的理性資料。同時為我院學生的羽毛球訓練及比賽提供一定的實踐參考。

【關鍵詞】羽毛球 陳金 技戰(zhàn)術 分析

在我國優(yōu)秀羽毛球選手中代表性人物有林丹、陳金、鮑春來。林丹以犀利的進攻著稱、鮑春來以細膩的技術馳名，而陳金的技術特色給人一種非常穩(wěn)的直觀感受。陳金拉吊穩(wěn)健、防守頑強、跑動能力出色，“穩(wěn)健”是他身上最大的標簽。正是穩(wěn)健的打法配以過硬的心理素質，才使陳金在關鍵比賽中的表現(xiàn)非常過硬。從而奠定了陳金自從2007年世錦賽后再以后的4年內沒有在世界大賽輸給外國選手，外戰(zhàn)連勝26場，連同期的林丹都沒能做到這一點！陳金連續(xù)兩次世錦賽打進決賽，并且第二次進決賽奪得了冠軍，在世錦賽歷史上只有楊陽、孫俊和林丹三大傳奇球星能做到這一點。

1. 技戰(zhàn)術分析

1.1 陳金對陶菲克的技戰(zhàn)術分析

我們統(tǒng)計2009年世錦賽半決賽中，陳金迎戰(zhàn)陶菲克的比賽，通過觀看錄像統(tǒng)計比賽相關數(shù)據(jù)來進行雙方的技戰(zhàn)術分析。

在進攻方面，陳金比陶菲克要多一些，陳金的“后場突擊下壓”和“頭頂殺球”分別為30拍和37拍，而陶菲克則為16拍和26拍，二人的進攻得分為20：10，顯示了陳金的進攻得分能力較強。

陳金的防守跑動能力非常強，場地的4個點都能照顧到，而且他打球的點也很開闊，導致陶菲克進攻效果不是很強，進而導致陶菲克的心里產(chǎn)生波動，對自己的進攻沒有了自信，在一場比賽中，沒有了自信是很可怕的，輸?shù)舯荣惖臋C會會大大增加。由于陶菲克的進攻效果不是很理想導致其失誤漸漸增多。在第一局的前半段比分很接近，但是在后半段由于陶菲克的心理出現(xiàn)了波動，導致失誤連連，進攻沒有效果。進而輸?shù)袅说谝痪?。在第二局中陳金?比0的比分開局，打得陶菲克更是沒有了自信，最終輸?shù)粽直荣?。在此次?zhàn)役中，陳金的技術水平和戰(zhàn)術應用都很成功，避開了對手的優(yōu)點，使其發(fā)揮不出自己應有的技術水平，去發(fā)揮自身的特長，去壓迫對手。

1.2陳金對蓋德的技戰(zhàn)術分析

我們統(tǒng)計2010年世錦賽中，陳金對戰(zhàn)蓋德的比賽，通過觀看比賽錄像來統(tǒng)計比賽數(shù)據(jù)來進行對雙方技術水平和戰(zhàn)術運用的分析。

陳金的防守能力能強，蓋德在這場比賽中殺球主攻陳金的反手，而陳金都幾乎能一一防起來，反手接殺球達到75拍。正手接殺也有40拍，而蓋德的正手接殺球和反手接殺球分別為36拍和23拍，而通過表四的進攻得分陳金和蓋德分別為25分和30分，僅僅差了5分，而他們的頭頂殺球分別為40拍和80拍，差了整整一倍，說明了陳金的防守能力的出色。

陳金的進攻失誤分很低只有3個失誤，而反觀蓋德，進攻的失誤分要比陳金多出很多達到18分，蓋德要組織進攻，所以一定會著重于網(wǎng)前放網(wǎng)來迫使陳金挑后場球，放網(wǎng)的過程中難免會有失誤，而陳金則多于挑后場底線球，所以放網(wǎng)的失誤也就減少很多。雙方的總失誤陳金與蓋德分別為24分與46分，陳金比蓋德少了將近一倍，這也就決定了最后的比賽雖說蓋德的技術比陳金好，但是最后因為體力消耗過大技術動作做的不夠完善，心理產(chǎn)生波動，導致最后比賽的失利。

1.3 陳金對李炫一的技戰(zhàn)術分析

我們統(tǒng)計2012年瑞士羽毛球公開賽決賽中，陳金迎戰(zhàn)李炫一的比賽，通過觀看錄像統(tǒng)計比賽相關數(shù)據(jù)來進行雙方的技戰(zhàn)術分析。

陳金“后場突擊下壓”、“頭頂殺球”、“網(wǎng)前球”都要比李炫一要少，分別為60拍與78拍、26拍與33拍、2拍與6拍。說明在這場球中陳金打得很被動，主動進攻的次數(shù)要比李炫一少一些。殺球和挑后場底線球這兩方面的數(shù)據(jù)分別為78拍與68拍、260拍與150拍。說明了陳金出色的防守能力和對球的控制，雖然李炫一進攻比陳金多，但是陳金還是控制了李炫一，讓其圍繞著自己的節(jié)奏在打球。在“拉后場底線球”這一方面就能看出，陳金的的拍數(shù)是260拍，而李炫一的拍數(shù)是150拍，比李炫一多出110拍。說明了陳金就是以打防守為主，抓住機會突擊下壓得分。

陳金與李炫一的進攻得分為21分：24分，僅僅差了3分。但是他們的進攻下壓次數(shù)李炫一要比陳金多出25拍。而陳金的進攻失誤為6分，李炫一則達到了17分。說明了陳金的防守能力強，又側面反映出陳金的進攻得分率與成功率都高于李炫一許多。他們的總失誤陳金是32分，李炫一為44分，李炫一比陳金多出了12分。在一場比賽中陳金的防守能力強，進攻得分率與成功率高于對手，總失誤也比李炫一少。這也就成為了陳金能戰(zhàn)勝李炫一的原因。

2 結論

2.1 陳金的后場突擊能力雖說不是最強的，但是面對防守較弱的對手，敢于下手，主動進攻的次數(shù)雖然不多，但每次主動進洞幾乎都能一擊制敵，殺球成功率很高

2.1 有出色的跑動能力和防守能力，讓對手的進攻久攻不下，導致對手失去耐心，造成對手的失誤，而自身的失誤相對于其他選手而言較低。

【參考文獻】

[1]肖杰.羽毛球運動理論與實踐[M].北京：人民體育出版社，2005.

[2]鄭曉鴻.論競技節(jié)律 [J] .北京體育大學學報，2004，27（1）.