江蘇一考生

故鄉(xiāng)在建造“宋城”。城墻高聳，旗幟飄揚，徽派民居古樸風(fēng)雅，青石板路锃亮光滑，乍看似有唐宋遺風(fēng)。

但這樣的“宋城”已然太多。如今的城市，有山便是山城，有水便是水鄉(xiāng)，神州大地上涌現(xiàn)出無數(shù)的烏鎮(zhèn)周莊。風(fēng)情不同，特色各異的城市漸漸失去辯識度，怨不得余秋雨先生在《文化苦旅》中吶喊：再也找不到慷慨的遺恨，只有幾座既可休息也可憑吊的涼亭。

城市雷同，千篇一律，景區(qū)相似，粗制濫造，不禁發(fā)問：中華民族幾千年的文化與智慧，難道被一些人盡數(shù)使在炮制城市上了嗎？

我想到了布拉格。

看似高貴優(yōu)雅的“天鵝絨革命”曾使這里的一切沖突得茫然不知所措。而布拉格拒絕政治游戲，選擇了生活的藝術(shù)。她明白外來的蠻力終究泯滅不了美麗。尼采說：當(dāng)我想以一個詞表達神秘時，我只想到了布拉格。她是德沃夏克的指揮棒，是波西米亞的水晶。

《基督山伯爵》結(jié)尾講：人類的一切智慧都蘊藏在這兩個詞中：等待和希望。在布拉格，智慧使她等待，堅韌使她充滿希望。

足夠忠貞的布拉格，橫亙在歐洲動蕩的歷史中，沉靜而安恬。足夠智慧的布拉格，拒絕每個時代的粗魯，獨自美妙，只留下天涯友人虔誠的膜拜。

反觀當(dāng)下，竟有張家界的山峰因好萊塢電影而易名。環(huán)顧左右，“英倫風(fēng)情”、“巴黎之光”的建筑填塞了許多城市。不禁恐慌，外來文化的滲入竟已深入骨髓了嗎？它凝固了靈動的氣息，篡改了城市的脈絡(luò)。上海弄堂，北京小巷，它們是否仍舊無恙？

聯(lián)想到捷克的知識分子，即便家園荒蕪，依然拒絕德國納粹的文化入侵，拒絕抹煞他們的城市記憶。這種果敢和決絕，不禁讓人心弦震顫。

我們中的一些人，其智慧是否僅僅浮于表面？從小時的奧數(shù)金獎到成年的勾心斗角，這樣的“智慧”恐怕缺乏筋骨。詩人科勤律治說：“心靈仍需要一種語言?！蔽覀兊某鞘幸残枰环N語言，一種特立獨行的智慧，這種智慧貫穿整個城市的脈搏，千百年屹立不倒，生生不息。

《道德經(jīng)》有言：“大辯若訥”?？上Т巴猓鞘懈脑斓霓Z鳴不絕于耳。

而布拉格不說話。

【點評】

這是一篇“時評”。作者目光敏銳，直逼時弊——城市改造建設(shè)中的“去個性化”現(xiàn)象，直抒己見，有很強的現(xiàn)實針對性，發(fā)人深思。文章正面贊賞布拉格的恬靜與堅守個性，意在抨擊國內(nèi)城市一窩蜂追趕時尚的喧囂、浮華之風(fēng)，文筆精當(dāng)老練，個性鮮明。