70%超千元服裝抽檢不合格

70%超千元服裝抽檢不合格

當(dāng)消費(fèi)環(huán)境漸入寒冬之際，甘愿降價(jià)自救的奢侈品集群再次被潑冷水。日前，北京市監(jiān)管部門曝光了大批不合格的服裝鞋履品牌，頂級(jí)奢侈品品牌愛馬仕以及古馳、迪奧(DIOR）、雨果博斯(HUGO BOSS）等集體登黑榜。

千元服裝質(zhì)量差 奢侈品登黑榜

近日，北京市工商局針對(duì)消費(fèi)者對(duì)服裝、鞋類商品的投訴情況，對(duì)北京92家經(jīng)銷單位銷售的服裝、鞋類商品進(jìn)行抽查檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，共有95種商品不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。其中售價(jià)千元以上的商品共計(jì)66種，占全部不合格商品的近70%；服裝領(lǐng)域這一數(shù)字更是高達(dá)81%。標(biāo)稱“古馳（中國(guó)）貿(mào)易有限公司”、“愛馬仕（上海）商貿(mào)有限公司”、“雨果博斯（上海）商貿(mào)有限公司”、“布里奧尼（上海）貿(mào)易有限公司”等生產(chǎn)奢侈品企業(yè)赫然在列。

據(jù)了解，古馳、雨果博斯是今年以來第二次登榜。2月，雨果博斯羽絨服因羽絨品類不合格上榜；古馳男士上衣被檢出耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、起毛起球等多項(xiàng)問題。

質(zhì)量差坐實(shí) 疑代工管理不善

奢侈品登質(zhì)量黑榜并非首次，但鮮涉及頂級(jí)大牌愛馬仕。有部分網(wǎng)友質(zhì)疑，是否國(guó)內(nèi)外服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同或檢測(cè)方法誤差所致。

對(duì)此，筆者從北京服裝學(xué)院了解到，此次涉及的幾項(xiàng)質(zhì)量問題不存在上述“借口”。如服裝起球，如果因日常物理性摩擦，真絲等服裝面料確實(shí)會(huì)在摩擦部位出現(xiàn)起球，但若未經(jīng)頻繁摩擦而起球，則可能是在面料中添加了化纖成分所致；纖維含量不達(dá)標(biāo)問題，如果與標(biāo)簽相差5%則可以接受，這可能是檢測(cè)方法不同導(dǎo)致，差距過大則不屬于合理范疇；至于色牢度不合格即掉色問題，則完全屬于質(zhì)量不佳，后染色服裝面料都應(yīng)進(jìn)行特殊的“后整理”過程以避免掉色，如牛仔服裝等，出現(xiàn)掉色則是這個(gè)環(huán)節(jié)沒有做好。

據(jù)一位不愿具名的奢侈品行業(yè)業(yè)內(nèi)人士透露，愛馬仕等頂級(jí)奢侈品并沒有在中國(guó)及東南亞等國(guó)家進(jìn)行代工，但古馳、雨果博斯和PRADA等品牌則在中國(guó)有加工廠，其中涉事品牌古馳的中國(guó)加工廠位于深圳地區(qū)。他表示，從品牌的生產(chǎn)原則看，不應(yīng)出現(xiàn)質(zhì)量問題，但代工廠的生產(chǎn)加工及出廠質(zhì)檢環(huán)節(jié)可能管理不善，品牌公司也難辭其咎。

三成竹席不合格

筆者近日從浙江省質(zhì)監(jiān)局獲悉，浙江省第一批“我檢你選”活動(dòng)竹席產(chǎn)品質(zhì)量比對(duì)結(jié)果出爐，抽檢的87批次竹席產(chǎn)品中合格57批，不合格30批，批次不合格率34.5%。抽檢樣品中甲醛釋放量不合格率達(dá)28.7%，問題較突出。

據(jù)悉，本次檢測(cè)共涉及甲醛釋放量、甲醛含量、浸漬剝離、染色牢度、可溶性重金屬、可分解芳香胺染料等6個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。其中在生產(chǎn)領(lǐng)域共抽取浙江省45家企業(yè)生產(chǎn)的45批次竹席產(chǎn)品，在流通領(lǐng)域（電子商務(wù)、實(shí)體市場(chǎng)等渠道）買樣42批次。通過對(duì)87批次產(chǎn)品檢測(cè)，合格57批，不合格30批，批次不合格率34.5%。抽檢樣品中，25批次甲醛釋放量不合格，單項(xiàng)指標(biāo)不合格率達(dá)28.7%。

據(jù)了解，甲醛釋放量超標(biāo)的根源在于竹席制作過程中使用的膠黏劑。由于低醛膠黏劑使用將大大提高竹席生產(chǎn)成本，一些企業(yè)常常會(huì)鋌而走險(xiǎn)，選擇較低價(jià)格的原料，這勢(shì)必加大這一指標(biāo)的超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。此外，抽檢發(fā)現(xiàn)，染色竹席質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)明顯高于未染色竹席。（蕭菲）