李紅梅

糖舒2方配合西藥及穴位低頻脈沖電療治療糖尿病性胃輕癱的臨床效果

李紅梅

目的 探討糖舒2方配合西藥及穴位低頻脈沖電療治療糖尿病性胃輕癱的臨床效果。方法 糖尿病性胃輕癱患者65例, 隨機(jī)分為對照組(32例)和觀察組(33例), 對照組實(shí)施常規(guī)西藥治療, 觀察組給予糖舒2方配合西藥及穴位低頻脈沖電療治療。觀察記錄兩組的治療效果, 并進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組的治療總有效率為93.9%, 顯著高于對照組的75.0%, 經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 利用糖舒2方配合西藥及穴位低頻脈沖電療治療糖尿病性胃輕癱可以獲得良好的效果, 療效確切。

糖尿病性胃輕癱；糖舒2方；西藥；穴位低頻脈沖電療；臨床效果

糖尿病是一種常見的慢性病, 會(huì)導(dǎo)致多種并發(fā)癥的出現(xiàn),糖尿病性胃輕癱即為一種常見的糖尿病并發(fā)癥, 對人體的危害極大［1］。因此, 臨床積極尋找有效治療方案至關(guān)重要。本文選擇65例糖尿病性胃輕癱患者進(jìn)行研究, 探討糖舒2方配合西藥及穴位低頻脈沖電療治療糖尿病性胃輕癱的臨床效果?，F(xiàn)將本研究結(jié)果介紹如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從本院2009年10月～2014年10月收治的糖尿病性胃輕癱患者中隨機(jī)選擇65例進(jìn)行研究, 男35例,女30例, 年齡25～81歲, 平均年齡(53.1±12.7)歲。將所有研究對象隨機(jī)分為觀察組(33例)和對照組(32例), 兩組一般資料等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。研究獲得醫(yī)學(xué)倫理學(xué)相關(guān)部門同意。

1.2 方法 對照組：實(shí)施常規(guī)西藥治療；觀察組：在對照組基礎(chǔ)上, 聯(lián)合予以糖舒2方配合穴位低頻脈沖電療治療。糖舒2方藥方組成為：黨參、白術(shù)、厚樸各30 g, 枳實(shí)15 g,干姜、半夏各10 g, 炙甘草6 g；以上藥材加水煎熬至200 ml,然后分早晚2次口服, 100 ml/次, 并利用LGT-2300S 低頻電子脈沖治療儀(購自：廣州龍之杰科技有限公司)對患者的關(guān)元穴、天樞穴及中脘穴進(jìn)行穴位低頻脈沖電療, 20 min/次, 2次/d。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［2］對患者治療前后的相關(guān)指標(biāo)按照無、輕、中、重4級進(jìn)行評分, 分別為0、2、4、6分, 觀察指標(biāo)包括消瘦、疲倦乏力、噯氣、口苦口干、飲食減少、胃脘疼痛、脘腹痞滿、惡心或嘔吐、大便不暢或稀溏及舌脈象等。按照總得分計(jì)算療效指數(shù), 療效指數(shù)=(治療前癥狀總分-治療后癥狀總分)÷治療前癥狀總分×100%。其中：顯效：療效指數(shù)≥80%；有效：50%≤療效指數(shù)＜80%；好轉(zhuǎn)：25%≤療效指數(shù)＜50%；無效：療效指數(shù)＜25%。最終統(tǒng)計(jì)時(shí), 顯效以及有效、好轉(zhuǎn)均計(jì)入總有效率中。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組的治療總有效率為93.9%, 顯著高于對照組的75.0%, 經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n (%)］

3 討論

糖尿病性胃輕癱是一種常見的糖尿病并發(fā)癥, 患者因?yàn)樘悄虿∽灾魃窠?jīng)病變, 自主神經(jīng)病變波及消化道, 消化道就會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)功能障礙［3］?；颊呶竸?dòng)力不足, 無法將吃的東西有效排出胃部, 導(dǎo)致患者臨床大多表現(xiàn)出不同程度的惡心、嘔吐等癥狀, 嚴(yán)重影響到患者的生活。

臨床對糖尿性胃輕癱進(jìn)行治療的時(shí)候大多采用西藥治療的方式, 但有時(shí)無法獲得滿意的治療效果。從中醫(yī)角度進(jìn)行分析, 糖尿病性胃輕癱即消渴病胃痞, 與患者血糖偏高等有關(guān)。有學(xué)者通過研究認(rèn)為［4］, 糖尿病性胃輕癱以虛為本, 本虛標(biāo)實(shí), 虛實(shí)夾雜。實(shí)表現(xiàn)為胃火、肝郁、濕阻、食滯；虛表現(xiàn)為氣虛、陰虛、虛寒。因此, 治療要注意標(biāo)本兼治。本研究中, 即利用糖舒2方對患者進(jìn)行治療, 藥方中含有黨參、白術(shù)、炙甘草等多種藥材, 共同應(yīng)用, 以達(dá)到消痞除滿和健脾益氣的效果。聯(lián)合予以低頻脈沖治療儀進(jìn)行穴位低頻脈沖電療, 低頻脈沖治療儀以傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論為基礎(chǔ), 結(jié)合現(xiàn)代技術(shù), 對患者的關(guān)元穴、天樞穴及中脘穴進(jìn)行穴位低頻脈沖電療。關(guān)元穴為小腸募穴, 中脘穴是胃之募穴, 天樞穴及可疏調(diào)腸胃。利用電磁脈沖對人體這三個(gè)穴位予以作用,通過生物波有節(jié)奏的刺激穴位, 可以有效調(diào)節(jié)患者的腸胃功能, 理氣行滯, 達(dá)到治療疾病的目的。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率為93.9%, 顯著高于對照組的75.0%,與其他一些學(xué)者的報(bào)道結(jié)果基本一致［5］。即表明利用糖舒2方配合西藥和穴位低頻脈沖電療來治療糖尿病性胃輕癱可以獲得良好的效果。但是, 本研究受到研究時(shí)間等因素的限制,并沒有對不同治療方案的相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況等進(jìn)行分析。因此, 本研究還存在一些缺陷和不足, 還需要在今后的研究中予以不斷完善。

綜上所述, 在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上, 聯(lián)合予以糖舒2方配合穴位低頻脈沖電療來治療糖尿病性胃輕癱可以獲得良好的效果, 效果確切, 值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］ 劉冬梅, 郭慧云, 盧冬敏, 等.體重指數(shù)對枸櫞酸莫沙必利分散片治療糖尿病性胃輕癱的影響.中國老年學(xué)雜志, 2011, 31 (8):1436-1437.

［2］ 王立業(yè).糖尿病性胃輕癱中醫(yī)藥治療近況.河北中醫(yī), 2013, 35 (8):1259-1260.

［3］ 黃艷, 梁志金, 劉曉芳, 等.中藥封包干熱外治在糖尿病性胃輕癱患者中的應(yīng)用及效果觀察.齊魯護(hù)理雜志, 2013, 19(13): 19-21.

［4］ 王青山.糖尿病性胃輕癱的中醫(yī)臨證見解.國際中醫(yī)中藥雜志, 2013, 35(12):1150-1151.

［5］ 趙志祥, 簡小兵, 王文英, 等.中西藥聯(lián)合低頻脈沖治療糖尿病性胃輕癱的療效.廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(3):465-466.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.08.142

2014-11-18］

475000 河南省開封市中醫(yī)院內(nèi)分泌一病區(qū)