真人曾彥修

杜尚儒

從投奔延安的熱血青年，成長(zhǎng)為宣傳部門(mén)高官、南方日?qǐng)?bào)社第一任社長(zhǎng)、人民出版社社長(zhǎng)和總編輯、著名雜文家，再加上又曾是全國(guó)出版界最大的“右派分子”，曾彥修跌宕起伏的人生，既是老一代知識(shí)分子命運(yùn)變遷的一個(gè)縮影，又樹(shù)立了一個(gè)堅(jiān)持實(shí)事求是的共產(chǎn)黨員的榜樣。

3月初，曾彥修先生去世的消息傳出，媒體紛紛刊出紀(jì)念文章。人們感嘆，中國(guó)的知識(shí)分子又少了一位可親可敬的“老運(yùn)動(dòng)員”。

這個(gè)“老運(yùn)動(dòng)員”并非指參加競(jìng)技體育的運(yùn)動(dòng)員，而是說(shuō)他親身經(jīng)歷了從延安“整風(fēng)”到建國(guó)后的歷次政治運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然，曾彥修也不是一名普普通通的“運(yùn)動(dòng)員”，他被稱為新中國(guó)成立以來(lái)最具影響力的報(bào)人和出版人之一。

90歲那年，曾彥修寫(xiě)了一首詩(shī)《九十自勵(lì)》：“碌碌庸庸度此生，八千里路月和云。夜半捫心曾問(wèn)否？微覺(jué)此生未整人?！薄堆S春秋》副總編輯徐慶全評(píng)價(jià)說(shuō)，在多災(zāi)多難、政治運(yùn)動(dòng)不斷的20世紀(jì)，曾老“一生未整人”的人格風(fēng)范，實(shí)屬罕見(jiàn)。

在延安

他學(xué)到了求真向善的做人原則

曾彥修是四川宜賓人，出生于1919年7月。公開(kāi)資料顯示，18歲之前，曾彥修幾乎沒(méi)有離開(kāi)過(guò)四川。1933年，曾彥修入本縣敘州聯(lián)中讀書(shū)。后轉(zhuǎn)入重慶北碚兼善中學(xué)，并于1935年畢業(yè)。1936年，在北碚中國(guó)西部科學(xué)院地質(zhì)研究所做初級(jí)練習(xí)生。1937年上半年在成都聯(lián)中（石室中學(xué)）讀書(shū)。

這年12月，曾彥修的人生發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折，他來(lái)到了當(dāng)時(shí)非常神秘又神圣的延安，并且進(jìn)入了延安著名的陜北公學(xué)學(xué)習(xí)。

在延安，曾彥修加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。1938年4月后入馬列學(xué)院學(xué)習(xí)、工作。在這里，他認(rèn)識(shí)了許多如雷貫耳的中共領(lǐng)導(dǎo)人，為他授課的老師中就有張聞天、康生這樣大名鼎鼎的“紅色理論家”。

1941年夏，曾彥修調(diào)中共中央政治研究室工作。兩年后，調(diào)至中央宣傳部。在這段時(shí)間內(nèi)，他因送文件等公務(wù)，常會(huì)“接觸”到毛澤東，毛澤東管他們這個(gè)年齡的都叫“小鬼”。

曾彥修親身經(jīng)歷了以“反對(duì)主觀主義以整頓學(xué)風(fēng)、反對(duì)宗派主義以整頓黨風(fēng)、反對(duì)黨八股以整頓文風(fēng)”為主要內(nèi)容的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。 這個(gè)中共歷史上第一次大規(guī)模的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，讓曾彥修這位“小運(yùn)動(dòng)員”受益匪淺，他從此確立了一條求真向善、一切從實(shí)際出發(fā)的做人做事原則。

“在我一生經(jīng)過(guò)的一些大事中，我的原則是：一切按具體情況處理。明知其錯(cuò)的我絕不干。為此要付出多大代價(jià)，我無(wú)條件地承擔(dān)就是。世界上很多事情，常常都會(huì)有例外的，惟獨(dú)有一件事情，我以為絕不能有例外，那就是：良心?！比舾赡旰?，曾彥修在總結(jié)自己一生的“運(yùn)動(dòng)”經(jīng)歷時(shí)這樣說(shuō)。

在中央根據(jù)地，曾彥修歷任中央宣傳部干事、編審，中央圖書(shū)館代主任，新華社評(píng)論組組員、編輯委員會(huì)委員兼資料研究室主任等職。抗戰(zhàn)勝利后，曾彥修先后在山西、河北、山東三省的解放區(qū)參加過(guò)土改。

1949年，年僅30歲的曾彥修隨軍南下，任中共中央華南分局宣傳部副部長(zhǎng)，兼任南方日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)、廣東省教育廳廳長(zhǎng)等職。他是《南方日?qǐng)?bào)》的創(chuàng)辦者之一和首任社長(zhǎng)。

鎮(zhèn)反中

他深夜給葉劍英打電話

1950年初，廣東、四川、云南等地解放才幾個(gè)月，但全國(guó)范圍內(nèi)已開(kāi)始了一場(chǎng)大張旗鼓的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)。據(jù)曾彥修回憶，如北京、上海等大城市中，恐怕整整有近一年或一年多時(shí)間，鎮(zhèn)反都是最中心的工作，天天要向北京報(bào)告鎮(zhèn)壓人數(shù)。曾彥修解釋說(shuō)，“鎮(zhèn)壓”就是死刑代名詞。

1951年4月底的一天晚上，曾彥修與報(bào)社各部門(mén)負(fù)責(zé)人商議第二天報(bào)紙四個(gè)版面的安排時(shí)，采訪部政法組組長(zhǎng)成幼殊緊急拿來(lái)記者剛從廣東省公安廳帶回來(lái)的一份140多人的名單，名單上的人都是第二天就要被處決的。曾彥修記得，其中確有一些罪大惡極的，如1927年殺害蘇聯(lián)駐廣州總領(lǐng)事的執(zhí)行連長(zhǎng)，但其中還有一個(gè)解放前的省教育廳長(zhǎng)，經(jīng)記者了解，是解放后從香港公開(kāi)投奔內(nèi)地的，這人要處決究竟是怎么回事？

曾彥修一聽(tīng)連說(shuō)“壞了、壞了”，因?yàn)樗麄兪孪葲](méi)有得到任何消息。根據(jù)近一年來(lái)京滬等地的報(bào)紙，每一次鎮(zhèn)反，報(bào)紙是必須同時(shí)推出四個(gè)版面甚至是加頁(yè)，集中持續(xù)宣傳。“而我們則剛剛拿到罪狀名單，明天如何見(jiàn)報(bào)？我們沒(méi)有社論、沒(méi)有事先寫(xiě)好的大量控訴資料，沒(méi)有社會(huì)名流支持的談話，沒(méi)有受害者對(duì)死刑犯的控訴，任何宣傳資料都沒(méi)有，連個(gè)社論也寫(xiě)不出來(lái)。何況一次處決140多人，歷史空前，新區(qū)群眾如何能體會(huì)這些？！”當(dāng)時(shí)的情況是，廣州解放稍晚，廣州市民對(duì)共產(chǎn)黨、解放軍的了解程度，比起其他城市有相當(dāng)?shù)木嚯x，而且廣州又地鄰港澳，形勢(shì)更要復(fù)雜一些。

這次編前會(huì)議的討論一直持續(xù)到夜里十一點(diǎn)，大家還是拿不出個(gè)結(jié)果。副社長(zhǎng)楊奇說(shuō)：“現(xiàn)在只有一條路，就是由老曾同志打電話給‘203了?！?/p>

“203”是葉劍英的代號(hào)，當(dāng)時(shí)有個(gè)規(guī)定，報(bào)社主要負(fù)責(zé)人在萬(wàn)不得已時(shí)，可以在深夜直接打電話給黨委主要負(fù)責(zé)人。但規(guī)定是規(guī)定，沒(méi)有人敢打過(guò)。

電話打通后，葉帥直呼曾彥修的名字，說(shuō)：“這事你有意見(jiàn)嗎？這可是毛主席定的政策啊，你有什么意見(jiàn)！”曾彥修說(shuō)：“不是，是具體情況太奇怪了?！?/p>

曾彥修簡(jiǎn)單匯報(bào)了幾分鐘，葉帥反復(fù)詢問(wèn)后，要他一點(diǎn)鐘前趕到自己的住處。曾彥修趕到葉帥的住處后不一會(huì)兒，負(fù)責(zé)這次行動(dòng)的省府某廳長(zhǎng)、華南分局社會(huì)部一處長(zhǎng)也氣呼呼地趕來(lái)了。

原來(lái)葉帥事先也不知道，更不用說(shuō)連夜趕來(lái)的省府常務(wù)副主席古大存、華南分局另一位宣傳部副部長(zhǎng)李凡夫等人。聽(tīng)完曾彥修的發(fā)言后，這次行動(dòng)的執(zhí)行方強(qiáng)調(diào)他們只是在執(zhí)行中央與分局的指示，并堅(jiān)持說(shuō)參加行動(dòng)的有一千多人，一切已準(zhǔn)備完畢，不肯讓步。葉帥最后說(shuō)：“我們要記住中央蘇區(qū)的教訓(xùn)呢，這刀把子究竟是掌握在黨委手里，還是掌握在保衛(wèi)部門(mén)手里，這是有很深的血的教訓(xùn)呀！”這才迫使對(duì)方連夜通知“停止執(zhí)行”。

反右時(shí)

他報(bào)名當(dāng)了“右派”

1954年3月，曾彥修從廣州調(diào)至北京，到人才濟(jì)濟(jì)的人民出版社工作，任副社長(zhǎng)兼副總編輯。不久，“反胡風(fēng)”運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，全國(guó)開(kāi)展了不加宣傳的“肅反運(yùn)動(dòng)”，在各個(gè)單位摸底、過(guò)濾，清查潛伏的特務(wù)和反革命分子。上級(jí)指定在單位內(nèi)部成立一個(gè)不公開(kāi)的“五人領(lǐng)導(dǎo)小組”，簡(jiǎn)稱“五人小組”。實(shí)際上，這個(gè)五人小組就成為本單位的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，而且為了集中權(quán)力，規(guī)定不設(shè)副組長(zhǎng)。endprint

曾彥修曾說(shuō)，“我無(wú)學(xué)識(shí)，但很佩服有學(xué)問(wèn)的人?！彼M(jìn)入人民出版社后第一個(gè)認(rèn)識(shí)的就是戴文葆（時(shí)任人民出版社內(nèi)部的“三聯(lián)”編輯室副主任），戴的審稿意見(jiàn)很長(zhǎng)，有學(xué)術(shù)根據(jù)，措辭謙遜，文辭簡(jiǎn)潔扼要，全部用楷書(shū)書(shū)寫(xiě)。

曾彥修獲知，此人在重慶考入復(fù)旦大學(xué)（20世紀(jì)40年代），畢業(yè)后不久就進(jìn)了很有影響的《大公報(bào)》。但是，戴因“歷史問(wèn)題”被懷疑是國(guó)民黨軍統(tǒng)特務(wù)，而且上面對(duì)此人抓得很緊。1955年初夏，陸定一（中央“十人小組”組長(zhǎng)）對(duì)人民出版社的另一位負(fù)責(zé)人王子野說(shuō)：你們那里有個(gè)軍統(tǒng)分子，《大公報(bào)》來(lái)的，怎么置之不理？

不久，文化部副部長(zhǎng)陳克寒責(zé)問(wèn)曾彥修：你們?cè)趺捶胖鴤€(gè)死老虎戴文葆不打？當(dāng)時(shí)，單位定下要查清歷史問(wèn)題的有15人，戴的調(diào)查分工在曾彥修名下。經(jīng)過(guò)幾次談話，曾彥修了解到戴的“問(wèn)題”主要出在這段歷史：1939年下半年，戴文葆高中畢業(yè)后在原籍蘇北政府屬下的原國(guó)民黨阜寧縣“情報(bào)科”任科員及科長(zhǎng)（曾彥修原注：或代科長(zhǎng)約半年多），1940年偷偷逃離阜寧，輾轉(zhuǎn)數(shù)省到重慶考入復(fù)旦大學(xué)。

若真如戴所講，根本不算什么“歷史問(wèn)題”，應(yīng)該屬于棄暗投明的進(jìn)步表現(xiàn)。曾彥修派單位人事科副科長(zhǎng)到阜寧調(diào)查核實(shí)。第一次調(diào)查無(wú)功而返，曾彥修要求再次調(diào)查，主要從當(dāng)?shù)毓病⒚裾块T(mén)了解情況。結(jié)果取得了重要證據(jù)，證實(shí)戴所講屬實(shí)。

單位五人小組一致通過(guò)，并由曾彥修執(zhí)筆做出結(jié)論：戴文葆沒(méi)有什么歷史罪行，此段經(jīng)歷完全清楚。戴文葆當(dāng)時(shí)在出版界很有影響，他是早就被上面“掛上號(hào)”的人物，而曾彥修的結(jié)論與中宣部、文化部?jī)蓚€(gè)主管上級(jí)某些負(fù)責(zé)人的看法完全相反。這件事也為曾彥修日后的遭遇埋下了伏筆。

1957年“反右”時(shí)，人民出版社遲遲沒(méi)有行動(dòng)，因?yàn)樵鴱┬抻X(jué)得沒(méi)有什么人應(yīng)當(dāng)被劃為“右派分子”。但是，曾彥修接受本單位黑板報(bào)記者采訪時(shí)的談話卻成了活的“反面教材”。曾彥修在談話中引用了杜甫的詩(shī)句“在山泉水清，出山泉水濁”，提醒執(zhí)政黨要吸取歷史教訓(xùn)，避免專制和腐敗，等等。據(jù)說(shuō)，康生對(duì)這兩句特別反感，用紅鉛筆在《簡(jiǎn)報(bào)》上劃上了杠杠，批示“單憑引用這兩句話，曾彥修就該劃成右派”。

曾彥修是單位五人領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，“反右”的負(fù)責(zé)人，上級(jí)追得緊，還有一定的指標(biāo)。“上面催要‘右派名單了，五人小組急急議了幾次，很難擬定。倒不是大家要?jiǎng)澪业摹遗?，而是我不能不自?bào)‘右派。”曾彥修在回憶中說(shuō)，“我擬的‘右派名單大約共三個(gè)或四個(gè)，其中有我。”

盡管五人小組的其他四人都不同意，曾彥修還是堅(jiān)持將自己列為“右派”，報(bào)給上級(jí)。于是，1957年7月13日《人民日?qǐng)?bào)》頭版出現(xiàn)了這樣的報(bào)道：引題是“黨內(nèi)也有右派分子”，正題是“曾彥修蛻化變質(zhì)了”，副標(biāo)題是“人民出版社和世界知識(shí)出版社聯(lián)合舉行批判會(huì)”。

曾彥修一夜之間聞名全國(guó)，因?yàn)樗菃挝坏牡谝晃弧坝遗伞?，也是?dāng)時(shí)全國(guó)出版界最大的“右派”。

平反時(shí)

他為昭雪“61人叛徒集團(tuán)”冤案提供證據(jù)

若干年后，曾彥修專門(mén)寫(xiě)了一篇題為《反右記幸》的文章，“慶幸”自己被打成了“右派”。他解釋說(shuō)：“像1957年那樣九十級(jí)地震式的反右派運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有被打成‘右派的人固然是大幸，像我這樣被提前一點(diǎn)反了右從而免掉了我去發(fā)號(hào)施令去打他人為‘右派，其實(shí)也是大幸。在我尤其是大幸。再不去打他人了，這不是大幸是什么呢？”

他還說(shuō)道，“要我無(wú)緣無(wú)故地去把十幾個(gè)人，甚至幾十個(gè)人打成‘右派，那是絕對(duì)不可能的。我除了自殺，就是被捕。要我劃二十人以上‘右派才能交差，我絲毫不會(huì)猶豫地選擇‘自報(bào)‘右派為最好。這樣，我一開(kāi)始就可以離開(kāi)反右的事情了?！?/p>

曾彥修被劃為右派后，又被開(kāi)除出黨。兩年后又被摘了右派的“帽子”，叫“摘帽右派”，“帽子”雖摘了，仍拖著一條右派的“尾巴”。

1960年到1978年，曾彥修調(diào)至上海辭海編輯所工作，自然是“靠邊站”了。其中1964年至1965年間，曾彥修參加了一個(gè)出版系統(tǒng)的“四清”（即清政治、清經(jīng)濟(jì)、清組織、清思想）工作隊(duì)，到上海的一個(gè)大型印刷廠做“四清”工作。曾彥修所在的工作組，被分配在有180多人的裝訂車間。

因?yàn)樵鴱┬抟呀?jīng)不是黨員了，一開(kāi)始只叫他做些群眾工作，并沒(méi)有具體任務(wù)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)他懂得多，又會(huì)做調(diào)查，組長(zhǎng)請(qǐng)示過(guò)上級(jí)后，讓他做了“資料員”，可以接觸到所有審查對(duì)象的檔案，開(kāi)會(huì)可以聽(tīng)，可以提意見(jiàn)。

實(shí)際上，曾彥修成了調(diào)查的設(shè)計(jì)者與分析者，還是每一份調(diào)查結(jié)論的起草者和執(zhí)筆者?！拔艺J(rèn)為，我一生真正談得上是做了一件工作的，就是這件事，即1965年在‘四清運(yùn)動(dòng)中，為被審查的三十來(lái)個(gè)工人及干部，全部洗清了漢奸、特務(wù)、政治騙子、反動(dòng)資本家……這一類的懷疑或帽子，全部徹底以書(shū)面撤銷了這些懷疑。我一生的其他工作，我認(rèn)為也就是辦公而已?！痹鴱┬奕舾赡旰笳f(shuō)。

1978年夏，曾彥修調(diào)回北京，在中國(guó)大百科全書(shū)籌備小組工作。一天上午，曾彥修正在開(kāi)會(huì)，他的好友、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)派人來(lái)找他，說(shuō)有要事。原來(lái)是于光遠(yuǎn)在前一天見(jiàn)到了胡耀邦，說(shuō)起手里有一份康生詳談“六十一人案件”的材料，胡耀邦聽(tīng)后非常高興，讓于光遠(yuǎn)立刻送來(lái)。此時(shí)胡耀邦主持中央組織部工作，但有人抵制平反冤假錯(cuò)案，拒不交出一、二、三專案辦的檔案材料，中組部不得不另起爐灶，對(duì)一些重要案件由中央組織部單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查。

于光遠(yuǎn)所說(shuō)的材料，是曾彥修一年前在上海時(shí)寫(xiě)給中央的兩份材料，他當(dāng)時(shí)交給于光遠(yuǎn)，讓他回京轉(zhuǎn)呈葉帥。于光遠(yuǎn)返京后看到局勢(shì)很不明朗，出于謹(jǐn)慎暫時(shí)將材料壓下了。現(xiàn)在突然要，一時(shí)又找不到，只好請(qǐng)?jiān)鴱┬迊?lái)重寫(xiě)。

曾彥修憑回憶很快就寫(xiě)好了。于是，由于光遠(yuǎn)、曾彥修二人共同署名的這份材料很快就送到了胡耀邦手里。不久，中央為薄一波、劉瀾濤、安子文等“六十一人”正式平反的文件出來(lái)了。據(jù)說(shuō)正式文件后面所附的惟一附件就是于、曾二人提供的材料，只是后來(lái)編輯的中央內(nèi)部文件省去了這個(gè)附件?！斑@也是自然的，因?yàn)檎膬?nèi)已經(jīng)引用這個(gè)附件了。”曾彥修解釋說(shuō)。endprint

“我這個(gè)小小的晚輩，在偶然的機(jī)會(huì)中，掌握了可以完全推翻康生等的陰謀的具體資料?！痹鴱┬拚f(shuō)，“這真叫‘天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。

退休后

寫(xiě)真言講教訓(xùn)成為他的“主業(yè)”

1979年9月起，曾彥修先后任人民出版社總編輯、社長(zhǎng)。作為出版人，曾彥修主持拍板，在國(guó)內(nèi)第一家出版了楊絳的《干校六記》。當(dāng)時(shí)，描寫(xiě)“五七”干校勞動(dòng)改造生活，似乎還是個(gè)禁區(qū)。

在出版界，歷經(jīng)多次運(yùn)動(dòng)的磨練，曾彥修已從延安時(shí)期的“小鬼”成長(zhǎng)為德高望重的前輩，但他在編書(shū)時(shí)仍兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，從遴選作者到審讀稿件，從與作者面談到最終定稿，無(wú)不事必躬親。

雜文家陳四益回憶說(shuō)，他在《瞭望》周刊擔(dān)任編輯時(shí)，曾向曾彥修約稿，曾彥修在稿紙上方特別申明：“對(duì)稿件如有一字之改動(dòng)，請(qǐng)與作者聯(lián)系?！边@給年輕的編輯留下了深刻的印象：一個(gè)能對(duì)自己文章如此認(rèn)真的人，必定對(duì)別人的文字也同樣尊重。

由于工作的原因，曾彥修不得不將很大一部分精力和時(shí)間花費(fèi)在人事上。1983年，曾彥修從編輯崗位上退休，迎來(lái)了自己創(chuàng)作的春天。他以“嚴(yán)秀”為筆名陸續(xù)出版了《嚴(yán)秀雜文選》《牽牛花蔓》《一盞明燈與五十萬(wàn)座地堡》《半杯水集》《天堂往事略》《微覺(jué)此生未整人》《京滬竹枝詞》等雜文集，其中《牽?；罚ㄖ骶帲┇@全國(guó)1995-1996年優(yōu)秀散文雜文榮譽(yù)獎(jiǎng)。

《求是》雜志原副總編輯、北京市雜文學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱鐵志曾這樣評(píng)價(jià)曾彥修：“是他，系統(tǒng)開(kāi)啟了新時(shí)期雜文創(chuàng)作的先河，提攜和發(fā)現(xiàn)了一大批老中青雜文作家，迎來(lái)了雜文創(chuàng)作的春天。”曾彥修還集中編輯整理了《中國(guó)新文藝大系·雜文卷》（1949-1966、1976-1982），對(duì)新時(shí)期雜文創(chuàng)作和研究有重要影響。

1986年，曾彥修將此前陸續(xù)在《新觀察》雜志登載過(guò)的十余篇記述上海“四清”的文章結(jié)集出版，書(shū)名叫《審干雜談》。這本僅80多頁(yè)4萬(wàn)余字的小冊(cè)子，語(yǔ)言平實(shí)生動(dòng)，不溫不火，既有雜文風(fēng)格，又不失紀(jì)實(shí)作品的嚴(yán)謹(jǐn)，一時(shí)在社會(huì)上產(chǎn)生了較大的反響。著名學(xué)者吳江曾撰長(zhǎng)文予以褒獎(jiǎng)，稱贊此書(shū)為“一本有嚴(yán)肅意義的書(shū)”。

曾彥修在談到這本書(shū)時(shí)說(shuō)道：“本人一生寫(xiě)的東西，最重要的應(yīng)該就是這篇所謂《審干雜談》了，因?yàn)槟鞘瞧粗业纳プC明了那三十來(lái)個(gè)人都是無(wú)任何罪行的—而這卻是同‘四清的目標(biāo)根本相反?！庇凶x者認(rèn)為，此書(shū)堪與楊絳的《干校六記》并論，至少它為已成歷史的“四清”留下了一份珍貴而有趣味的讀本。

記者注意到，1986年版《審干雜談》一書(shū)的末尾，還有一篇附錄，作者這樣寫(xiě)道：《人民日?qǐng)?bào)》在一九八五年七月十五日的“法律園地”專欄中，登載了下面三篇報(bào)道，同本小冊(cè)子的精神完全一致。為此慝附錄于本小冊(cè)子之后，以表示我對(duì)正確處理這些冤案的同志們的敬意，同時(shí)也能提出更好的資料供讀者參考。這三篇報(bào)道分別是《一個(gè)重視犯人申訴的監(jiān)獄》《吳丙然激動(dòng)得哭了》《當(dāng)申訴到第二十九年時(shí)》，講述的是三個(gè)被法院判處無(wú)期徒刑的在押犯經(jīng)調(diào)查最終無(wú)罪釋放的案例。

去世后

他“留清白在人間”

曾彥修在自己的文字中曾提到，大約在1984年或1985年，原新聞出版總署人事司多次打來(lái)電話，要他去領(lǐng)回他曾經(jīng)“交代”的材料，他一直未去領(lǐng)。有一次，有關(guān)方面又來(lái)催他領(lǐng)，他說(shuō)：“我不領(lǐng)了，下次運(yùn)動(dòng)時(shí)我可以少寫(xiě)點(diǎn)。”其實(shí)，從他的住處坐車五分錢(qián)就可以取回那些材料。

當(dāng)時(shí)，很多人都急于拿回自己的交代材料，盡快銷毀，生怕有人看到。曾彥修在回憶中寫(xiě)道：“我那上面沒(méi)有傷及別人的一個(gè)字，我可以一百次罵我自己是烏龜王八蛋，但我決不會(huì)說(shuō)一次別人是小狗、小貓。這條界線，我一生未逾越過(guò)。我有此把握就不去領(lǐng)了?！?/p>

尤其令人欽佩的是，上個(gè)世紀(jì)90年代，年逾古稀的曾彥修以極大的政治勇氣和敏銳的洞察力關(guān)注蘇聯(lián)和東歐劇變，成為國(guó)內(nèi)最早研究蘇聯(lián)和東歐劇變的專家之一。他對(duì)蘇聯(lián)解體的深層原因做了深刻剖析，提出了許多振聾發(fā)聵的見(jiàn)解。他在《天堂往事略》一書(shū)中提出：“思想專制與武力專制緊緊結(jié)合在一起，是蘇聯(lián)這個(gè)國(guó)家的根本統(tǒng)治方式。而思想專制又是高于其它任何專制的。其核心是個(gè)人專制，一切真理出自最高權(quán)力?！?/p>

曾彥修在他去世的前一年，即2014年6月，出版了自己最后一部著作《平生六記》。卷首是“革命老人”陸定一為他題寫(xiě)的書(shū)法作品—于謙的《石灰吟》，表明了他“粉身碎骨渾不怕”的堅(jiān)強(qiáng)意志和“要留清白在人間”的職業(yè)操守。時(shí)年108歲高齡的周有光為他題詞：“良知未泯”。

在《平生六記》中，曾彥修寫(xiě)下他對(duì)故鄉(xiāng)的眷戀之情：“我自1936年冬最后一次離開(kāi)家鄉(xiāng)四川宜賓縣城后，從此就再?zèng)]有敢回過(guò)一次家鄉(xiāng)了，這是我一生最為痛苦的事，至今言之落淚?！?/p>

2015年3月3日凌晨四點(diǎn)四十三分，曾彥修在北京逝世，享年96歲。

曾彥修逝世后，習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為他敬獻(xiàn)了花圈。知識(shí)界人士紛紛撰文紀(jì)念他的傳奇一生和崇高品質(zhì)。作家李晉西這樣寫(xiě)道：“歷史在他身上刻下的，他沒(méi)有涂抹，沒(méi)有掩蓋，而是用后半生，把這種教訓(xùn)講出來(lái)，把‘刀刻一樣的真實(shí)留下來(lái)，讓我們這些后人看見(jiàn)、思考。我想，共產(chǎn)黨中多一些像他這種實(shí)事求是、對(duì)人尊重、勇于面對(duì)、敢于負(fù)責(zé)承擔(dān)的人，就會(huì)贏得尊重，得到擁護(hù)?！眅ndprint