散木

抗戰(zhàn)之后，人們有“十大漢奸”之謂，是指稱當(dāng)年恬然“下水”的10個(gè)大漢奸。羅君強(qiáng)即其中之一。

羅君強(qiáng)（1902～1970），名光治，化名李健生、李景祁，湖南湘鄉(xiāng)人（婁底西陽(yáng)鄉(xiāng)白鷺灣人），其先人為湘軍將領(lǐng)羅澤南，因是之故，羅君強(qiáng)可謂出身官僚地主家庭。

羅君強(qiáng)以秘書而發(fā)跡——后來這成了官場(chǎng)的一個(gè)“潛規(guī)則”。他久居官場(chǎng)，看慣“春花秋月”，最后形成了為人狂妄、傲慢以及褊狹、冷酷、追逐權(quán)術(shù)的性格，度過了“變色龍”的一生。羅君強(qiáng)是舊官場(chǎng)的標(biāo)本，也足以為今人鑒照。

時(shí)代弄潮兒

羅君強(qiáng)早年就讀于省會(huì)長(zhǎng)沙的“青年會(huì)日學(xué)?！?，畢業(yè)后在上海大同學(xué)院讀書。1919年五四運(yùn)動(dòng)時(shí)，他正好因病退學(xué)，遂赴法國(guó)勤工儉學(xué)，后因病半途歸國(guó)，返鄉(xiāng)在一小學(xué)執(zhí)教。

1920年，羅赴長(zhǎng)沙岳云中學(xué)讀書，其同學(xué)及校友有楊開慧、李啟漢、何孟雄、丁玲等。那是近代史上湖南人才紛紛涌出的年代，也是新思想怒放的年代，彼時(shí)的羅君強(qiáng)沾溉其中，儼然為一時(shí)代的弄潮兒。此前的1919年初，毛澤東由北京回到長(zhǎng)沙，隨即開展學(xué)生運(yùn)動(dòng)，相繼發(fā)起和成立湖南學(xué)生聯(lián)合會(huì)，又出版《湘江評(píng)論》《新湖南》等，并成立了“新民學(xué)會(huì)”，還發(fā)起了抵制日貨、檢舉奸商、反對(duì)當(dāng)局鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)以及聲勢(shì)浩大的“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)等。羅君強(qiáng)無不追隨，他還參加了湖南學(xué)生聯(lián)合會(huì)。

1922年，羅加入“SY”（中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)），不久轉(zhuǎn)為中共黨員。是年7月，羅中學(xué)畢業(yè)后，曾以中共湘區(qū)及安源代表的身份，赴上海參加中共二大，但因不熟悉上海的地理，沒有尋找到開會(huì)地址，只好徒然返回?；睾虾?，他曾與李立三等發(fā)動(dòng)了湖南各界“擁譚（延闿）反趙（恒惕）”的運(yùn)動(dòng)，并主編進(jìn)步刊物《赤光周刊》。

曾兩次脫黨，四一二”后徹底叛變

羅君強(qiáng)作為湖南早期的共產(chǎn)黨員，奇怪的是竟有兩次脫黨記錄。

1923春，羅父去世，羅在家鄉(xiāng)大擺筵席開吊，結(jié)果受到黨內(nèi)批評(píng)。羅一怒之下，竟在長(zhǎng)沙登報(bào)聲明脫離了共產(chǎn)黨。翌年初，他又赴京求學(xué)，當(dāng)時(shí)擬報(bào)考北大，后經(jīng)蔡和森一再勸告，羅似有悔意，遂函告毛澤東，表示愿意返鄉(xiāng)工作，隨即回到長(zhǎng)沙，在毛主持的“文化書社”工作。次年，羅恢復(fù)黨籍，并任“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)”湖南省委書記兼中共湖南訓(xùn)練委員會(huì)秘書（一說羅還曾是中共中央候補(bǔ)委員，不確——作者注）。

1925年夏，羅君強(qiáng)因患?xì)夤苎讎?yán)重咯血，返鄉(xiāng)休養(yǎng)，其時(shí)他因身體不適又對(duì)革命心灰意冷，竟率性地第二次脫離黨組織。同年秋天，他赴上海，考入大夏大學(xué)，學(xué)習(xí)期間又加入了國(guó)共合作的國(guó)民黨。正是大革命高潮之際，羅的人生命運(yùn)也在時(shí)代大潮之間載浮載沉。

羅君強(qiáng)的兩次脫黨，事雖不大，卻說明此人的性格，用他自己的話說即是“臭脾氣”，換言之，所謂湖南“犟驢”是也。當(dāng)然，這還說明羅對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)，以及對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)，都是嚴(yán)重不足的，他被時(shí)代潮流裹挾成為中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一名成員，如果沒有持續(xù)的、艱苦的歷練，以及理論的升華，可以想見，隨后的墮落并不讓人意外。

1926年12月，羅君強(qiáng)放棄學(xué)業(yè)，趕赴武漢，隨即在張治中的學(xué)兵團(tuán)任政治部上尉科員兼政治教官，后調(diào)任中央軍事政治學(xué)校武漢分校政治部上尉科員，并主編《革命生活》。此外，他在“武漢政府”還先后擔(dān)任過軍委會(huì)秘書處少校交際股員、中校公報(bào)股股長(zhǎng)等。

彼時(shí)的羅君強(qiáng)可謂春風(fēng)得意，在“紅都”武漢從事政工工作，領(lǐng)導(dǎo)和同事有鄧演達(dá)、惲代英、李達(dá)、許德珩、周佛海等，而當(dāng)時(shí)為配合北伐的發(fā)動(dòng)，武漢的工人、青年、婦女、農(nóng)民等運(yùn)動(dòng)也一浪高過一浪，雖然暗潮洶涌，那時(shí)的羅君強(qiáng)儼然是“左派”的面目。請(qǐng)看他于1927年4月25日在《革命生活》發(fā)表的一篇評(píng)論《中央農(nóng)運(yùn)宣傳周的意義》（這是極難看到的羅的一篇舊文）：

中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)宣傳周，于昨日在武昌閱馬廠開幕了！漢口、漢陽(yáng)也將連續(xù)舉行盛大的集會(huì)。我們覺得這一個(gè)宣傳周，實(shí)在有特殊的重大意義。（一）一年多的農(nóng)村斗爭(zhēng)，“過火”的農(nóng)村斗爭(zhēng)，“痞子運(yùn)動(dòng)”的農(nóng)村斗爭(zhēng)，在廣東、湖北、江西、湖南等省的“窮鄉(xiāng)僻壤”里，表示出農(nóng)民的偉大力量，樹立了農(nóng)民的民眾政望，傾覆了半封建軍閥的最后最大的巢穴，沖洗了幾千年來封建社會(huì)所遺留下來的一切毒物！我們?yōu)榱烁锩A(chǔ)的力求鞏固，為了革命勝利的確得保障，我們需要有更“過火”的更普遍的農(nóng)村斗爭(zhēng)，使一切壓迫剝削農(nóng)民的地主、土豪、劣紳絕跡于鄉(xiāng)里！用農(nóng)民群眾的粗笨的手掌，從不勞而食的地主手里，搶奪了他們的田地，實(shí)行“耕者有其田”，而使全國(guó)農(nóng)民得到整個(gè)的解放！……我們希望在這一個(gè)宣傳周舉行之后，全國(guó)革命民眾，對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)有更深的認(rèn)識(shí)，有更大的努力！我們謹(jǐn)祝全國(guó)農(nóng)民總解放萬歲！

農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“好得很”還是“糟得很”？羅君強(qiáng)無疑響應(yīng)了毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。須知，這在當(dāng)年中共內(nèi)部也是頗有爭(zhēng)議的。然而讓人跌破眼鏡的是，翌年國(guó)民黨發(fā)動(dòng)“四一二”政變，羅君強(qiáng)在“清黨”時(shí)被關(guān)押，徹底叛變，隨后被釋放。不久，以同鄉(xiāng)和下屬的關(guān)系，他結(jié)交并投靠了軍校秘書長(zhǎng)兼政治部主任周佛海。從此，羅君強(qiáng)成了周佛海的政治伙伴，兩人甚至“自視如子侄”，“半師半友”，以及“以為曾、左再世”。

被蔣介石撤職，投靠汪偽

1927年“寧漢合流”后，羅君強(qiáng)被任命為南京國(guó)民黨陸軍軍官學(xué)校中校政治教官，從此正式加入蔣介石集團(tuán)。不久，國(guó)民黨新軍閥混戰(zhàn)，羅在“蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)”中擔(dān)任蔣系陸軍第6師政訓(xùn)處中校秘書，旋由周佛海推薦為國(guó)民黨軍事委員會(huì)武漢委員長(zhǎng)行營(yíng)政訓(xùn)部秘書長(zhǎng)。1930年“中原大戰(zhàn)”后，蔣介石迅速布置了對(duì)紅軍和蘇區(qū)的“軍事圍剿”，羅被任命為武漢行營(yíng)秘書處上校秘書，負(fù)責(zé)編印“剿匪”讀物、標(biāo)語(yǔ)等。

1932年10月，羅君強(qiáng)轉(zhuǎn)任浙江海寧縣長(zhǎng)。1935年春，任重慶委員長(zhǎng)行營(yíng)秘書，參與追截紅軍“長(zhǎng)征”和“還鄉(xiāng)團(tuán)”“清剿”等，并參與制訂了《剿匪時(shí)期懲治盜匪暫行條例》等文件。1937年初，升任國(guó)民黨軍事委員會(huì)辦公廳少將秘書兼辦公廳秘書處少將處長(zhǎng)，以及蔣介石侍從室上校秘書，成為蔣介石貼身心腹。然而不久之后，他卻辜負(fù)了蔣介石對(duì)他的期望，竟因“生活浪漫”而受到了撤職處罰。

羅君強(qiáng)離開蔣介石而投靠周佛海乃至事偽，其動(dòng)因應(yīng)該是兩條線索，一是他進(jìn)入國(guó)民黨中樞之后沾染了腐化生活習(xí)氣，過于“浪漫”，意外觸忤了宋美齡，進(jìn)而遭到蔣介石的冷遇（抗戰(zhàn)初期，羅離婚后改娶舞女孔慧明，此事引起關(guān)注，特別是引起了負(fù)責(zé)國(guó)民黨婦女運(yùn)動(dòng)的蔣夫人宋美齡的激憤，終被撤職查辦——作者注）；二是得寸進(jìn)尺，對(duì)權(quán)力無盡索取，不遂，心有不滿，帶動(dòng)了他對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的失望，加之民族失敗主義推波助瀾，他于是再次“擇木而棲”，甚至不惜認(rèn)賊作父。

羅當(dāng)年的“浪漫”是出了名的，據(jù)說此公非常好色，內(nèi)闈中也是硝煙不斷，所謂妻妾不和，竟導(dǎo)致姨太太自殺等（因故羅一度曾被降職為海寧縣長(zhǎng)——作者注）。這不僅沒有讓他收手，反而公然與族姑羅吉羽結(jié)婚。此后，在結(jié)識(shí)了“交際花”孔慧明之后，他又逼迫羅氏與自己離婚，復(fù)又出入秦樓楚館，縱情聲色。最后，他又與一王氏護(hù)士結(jié)婚。一生中有“五娶”。羅遭罰處，與戴笠密報(bào)有關(guān)，他心有不滿。其時(shí)周佛海追隨汪精衛(wèi)叛變國(guó)家，羅于是又追隨之。據(jù)說羅在與孔姓女子結(jié)婚之后，經(jīng)常與另一附逆記者金雄白出入風(fēng)月場(chǎng)所，觀賞“妖精打架”的真人表演等，“浪漫”稟性不曾收斂。

蔣介石夫婦曾經(jīng)推行“新生活運(yùn)動(dòng)”，效果究竟如何，可以免述，至于蔣介石懲處羅君強(qiáng)的用意，在羅的同人看來，也不過是為了“整飭官紀(jì)”，抑或是因?yàn)樗蚊例g的“枕邊風(fēng)”而已，而在事實(shí)上，“比君強(qiáng)這種行動(dòng)浪漫十倍的不知有多少人”?！蛾惪宋娜沼洝罚ㄉ鐣?huì)科學(xué)出版社2014年版。陳是廣西人，屬于“汪派”和“改組派”，曾任職行政院）中有一段記錄羅君強(qiáng)談話的內(nèi)容，讓人看了驚心動(dòng)魄：

“軍委會(huì)秘書廳秘書羅君強(qiáng)，亦即行政院秘書，到四明銀行敘談。虧他發(fā)出如下的議論：他說‘日本人在北平成立新組織，多般利害，影響必定不少。如今我們可以隨意選擇我們的去處，那一處待遇好，我們便到那一處。橫豎都是中國(guó)人的統(tǒng)治，又何必分彼此呢?！乙呀?jīng)對(duì)張秘書長(zhǎng)說過了，如果我們還要逃避，避到衡山去，我要脫離軍委會(huì)了，我再不干了。這段話似乎是說笑，又似乎不是說笑。介松、彥遠(yuǎn)聽了都很生氣。我最擔(dān)慮的倒不是君強(qiáng)個(gè)人最（是）否有此思想，所怕的真有許多人會(huì)如此動(dòng)搖起來。敵人的惡毒可惡也便在這些地方！”（1937年12月17日）

我們由此可以猜測(cè)到羅君強(qiáng)的去向，以及他的處世原則了。其實(shí)，兩面派、機(jī)會(huì)主義、現(xiàn)實(shí)主義、極端個(gè)人主義、精致的利己主義，等等，都是“叛徒”“國(guó)奸”“漢奸”的心理來源。固然當(dāng)年日人以此為誘餌，而傳統(tǒng)資源中也不乏此類“生存術(shù)”。識(shí)文斷字的羅君強(qiáng)精于此道，作為長(zhǎng)年擔(dān)任國(guó)民黨蔣介石幕府秘書，在“潛規(guī)則”失效或暫時(shí)不靈的狀況下，他的不滿很深，曾憤慨地說：自己“除了當(dāng)過一年海寧縣長(zhǎng)外，未曾正式捏過印把子”，那么好吧，“逆取順守，乘時(shí)乘勢(shì)，有權(quán)有勢(shì)有伙伴”，這才是“逆襲”，才能“搞出一點(diǎn)名堂來”。（《偽廷幽影錄――汪偽情況回憶紀(jì)實(shí)》）果然，他很快做出了自己人生道路上的又一選擇——1938年2月，羅君強(qiáng)加入了由周佛海組織的“藝文研究會(huì)”，職任秘書及總務(wù)組主任干事，開始了他的“下水”生涯，此后成為汪偽集團(tuán)中周佛海派系中核心團(tuán)體“十人團(tuán)”之一，成為周的親信和助手。

羅君強(qiáng)的“下水”，可能還有一個(gè)因素。

當(dāng)初汪精衛(wèi)叛國(guó)，據(jù)《陳克文日記》，羅君強(qiáng)以為是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨問題（國(guó)共談判、國(guó)共第二次合作），當(dāng)時(shí)國(guó)民黨宣傳部長(zhǎng)周佛海、反共理論健將陶希圣都有函電，表示引退，而羅的推測(cè)是“國(guó)民黨的容共政策便要復(fù)活”。羅是出身共產(chǎn)黨的，他知道共產(chǎn)黨再次“出山”會(huì)是怎樣的狀況，他幾乎是本能地憂郁了。那時(shí)汪精衛(wèi)跳出來反對(duì)，而“羅對(duì)汪的提議甚表贊同。他說照現(xiàn)在的情形抗戰(zhàn)下去，愈戰(zhàn)中國(guó)愈弱，共產(chǎn)黨則……愈見發(fā)展。要防止共產(chǎn)黨的禍害，非早日和日本講和不可。他并且說，共產(chǎn)黨現(xiàn)在借汪先生的問題，拼命宣傳，說要肅清動(dòng)搖分子……來分化國(guó)民黨，使黨內(nèi)自相消減其勢(shì)力。這實(shí)在是一個(gè)可注意的事?！保?939年1月3日）

如此，羅君強(qiáng)勢(shì)必“下水”。

不簡(jiǎn)單的漢奸

自1939年3月始，羅君強(qiáng)先后任偽邊疆委員會(huì)委員長(zhǎng)、偽司法行政部部長(zhǎng)及偽上海市政府秘書長(zhǎng)等。因此，他合該名列“十奸”之一。

當(dāng)他于1939年8月趕到上海與汪精衛(wèi)等一班人馬會(huì)合后，隨即參加偽國(guó)民黨“六大”，擔(dān)任偽“中國(guó)國(guó)民黨”中央執(zhí)行委員兼中央黨部副秘書長(zhǎng)（以后連任四屆）。這個(gè)消息讓他當(dāng)年的同人陳克文心寒了：

“上海在敵人保護(hù)下召集的所謂國(guó)民黨代表大會(huì)，羅君強(qiáng)竟做了所謂中央黨部的副秘書長(zhǎng)。去年在漢口，有好幾次君強(qiáng)到行政院辦事處，大放厥詞，說以后中國(guó)有了幾個(gè)政府，我們可以擇優(yōu)而仕。當(dāng)時(shí)彥遠(yuǎn)、介松聽了，當(dāng)面不說什么，背后著實(shí)看他不起，說我們現(xiàn)在雖遭遇極端困難，也不應(yīng)說這類沒出息的話。當(dāng)時(shí)我以為是他隨便開玩笑。不想現(xiàn)在他竟照著他的話去做了。君強(qiáng)為人不算不聰明，看事也并不是不清楚，以前和總裁的人事關(guān)系也相當(dāng)?shù)纳睿尤蛔叩綕h奸這一條路上去，是很可惜的?！保?939年9月8日）

所謂汪偽政權(quán)的小朝廷也有許多派系，如以汪妻陳璧君為首的“公館派”、以周佛海為首的“湖南派”。羅君強(qiáng)此前在武漢曾與周為同事，又是湖南同鄉(xiāng)，當(dāng)然是周的人馬，且是心腹嫡系。

不久，羅又任偽陸軍軍官訓(xùn)練團(tuán)政訓(xùn)處處長(zhǎng)，這是他的老本行。1940年3月南京偽政府正式成立后，羅君強(qiáng)先后任偽中央政治委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、偽最高國(guó)防會(huì)議秘書長(zhǎng)、偽中央稅警總團(tuán)中將總團(tuán)長(zhǎng)、偽財(cái)政部稅警學(xué)校副校長(zhǎng)等。他還任南京的《中報(bào)》、上海的《平報(bào)》（皆由其把兄弟金雄白具體負(fù)責(zé)）這兩個(gè)報(bào)社的社長(zhǎng)，此外還創(chuàng)辦了《小京報(bào)》以及新中印刷所、《中報(bào)譯叢》，在這些報(bào)刊上極力鼓吹建立所謂“東亞聯(lián)盟”。

日本投降之前的1945年1月，周佛海攫得上海市長(zhǎng)，羅任其手下秘書長(zhǎng)、代市長(zhǎng)、代警察局局長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)、公路委員會(huì)主席等，并一度擔(dān)任江西省長(zhǎng)。

羅君強(qiáng)擔(dān)任多項(xiàng)偽職，但他善于進(jìn)行政治投機(jī)。其實(shí)他很清楚，那些官銜都是“浮云”，所謂狡兔三窟，他從1941年始就追隨周佛海秘密地向重慶表示忠心，并且與“軍統(tǒng)”的戴笠相互勾結(jié)（事見《文史資料選輯》王安之《軍統(tǒng)局策反漢奸周佛海的經(jīng)過》、徐肇明《漢奸周佛海勾結(jié)軍統(tǒng)及其下場(chǎng)》等）。原來汪偽政權(quán)為了拉攏上海的洪門頭子徐朗西，由羅君強(qiáng)和金雄白前去聯(lián)系，徐則虛與委蛇，另外介紹給他們“軍統(tǒng)”的三個(gè)地下人員程克祥、彭盛木、彭壽，這三個(gè)人后來也皆在偽政府任職，又被識(shí)破而被捕，周佛海、羅君強(qiáng)費(fèi)力將之保釋出來，從此與重慶眉來眼去，暗中勾結(jié)。

1945年5月，抗戰(zhàn)勝利即將到來之際，羅君強(qiáng)秘密發(fā)起成立“建國(guó)社”，其綱領(lǐng)是“絕對(duì)信仰三民主義、絕對(duì)擁護(hù)蔣主席、絕力保衛(wèi)京滬蘇浙地區(qū)治安”，進(jìn)而網(wǎng)羅這些地區(qū)的資源和人員，作為投靠國(guó)民黨的政治資本，而戴笠也親筆致函指示他“聯(lián)絡(luò)各方有志之士，團(tuán)結(jié)所能掌握的一切有用力量，適應(yīng)時(shí)機(jī)，協(xié)同行動(dòng)”，并囑其負(fù)責(zé)上海之“一切”。抗戰(zhàn)勝利后的1945年8月19日，蔣介石命令周佛海立即建立“上海行動(dòng)總隊(duì)司令部”，并由重慶國(guó)民政府軍事委員會(huì)任命羅君強(qiáng)為副總指揮，以負(fù)責(zé)維持上海的治安。羅乃下令“所屬官警及市區(qū)全體保甲人員，自應(yīng)歸順中央，服從蔣委員長(zhǎng)命令，并應(yīng)聽從上海行動(dòng)總隊(duì)司令部指揮”，“集中警力，強(qiáng)化治安”等。當(dāng)時(shí)他還以代警察局長(zhǎng)的名義發(fā)布警令：“決不使任何不合法的勢(shì)力侵入市內(nèi)”，“必保護(hù)上海全市的生命財(cái)產(chǎn)直至安全地奉還中央而后已”，且“最后雖一兵一卒，亦必周旋到底”。這些都是為了防范中共進(jìn)行接收（當(dāng)時(shí)中共占領(lǐng)上海的計(jì)劃最終擱淺），保障國(guó)民黨“光復(fù)”的。不久戴笠飛赴上海，接收了羅君強(qiáng)和熊劍東的武裝，至于羅君強(qiáng)本人，則在戴笠的安排下捕往重慶，實(shí)際上是加以掩護(hù)。然而戰(zhàn)后國(guó)民黨懾于民眾懲奸的輿論，而戴笠飛機(jī)失事暴亡，國(guó)民黨另一特務(wù)組織“中統(tǒng)”乘機(jī)加緊攻訐“軍統(tǒng)”，不得已“軍統(tǒng)”只好以漢奸罪正式將羅君強(qiáng)逮捕，并于1946年春轉(zhuǎn)押南京。

是年9月，羅君強(qiáng)呈送“自白書”，稱其“是一個(gè)直接受過主席蔣公培育多年的后進(jìn)”，因被免職，在赴香港時(shí)道遇周佛海，“蔽于感情”，“情非得已”，“答應(yīng)參加”彼正在醞釀的“和平運(yùn)動(dòng)”，并“答應(yīng)他可以做一個(gè)事務(wù)上的助手，最多我只能幫助他做點(diǎn)張飛、李逵式的工作”，于是成為汪偽集團(tuán)中“一個(gè)做實(shí)際工作的‘中級(jí)干部”。然而“在這種火坑里過生活，夾縫里圖開展，群疑眾謗中密圖匡復(fù)，痛苦和委屈決不是局外人所能想象的”，“我是有名壞脾氣難進(jìn)易退的人，最低限度天良未泯，豈有故意多任偽職以求榮之理”，以及在日、偽勢(shì)力夾縫中暗做文章，乃至“求生不易，求死不暇”云云。其間，他“曾早與中央聯(lián)絡(luò)，不僅供給情報(bào)、掩護(hù)抗戰(zhàn)工作人員，并曾實(shí)行中央命令，屢有工作表現(xiàn)”，即接受戴笠的指示，設(shè)法保釋“軍統(tǒng)”被捕人員以及“國(guó)軍”其他被捕人員，并先后與上海周邊的湯恩伯、顧祝同、李品仙、李默庵等部建立聯(lián)系，向重慶表示“輸誠(chéng)”之意。此外，自稱還參與了李士群的“伏誅”。此后在審判其間，果然也先后有顧祝同、李明揚(yáng)、李品仙等為之作證，所謂“曲線救國(guó)”，如此而已。

1947年3月，羅君強(qiáng)被判處無期徒刑（周佛海后來也由死刑改判為無期徒刑）。1949年1月，又到了滄海桑田的時(shí)候，其時(shí)羅君強(qiáng)由南京移解上海提籃橋監(jiān)獄，據(jù)陳克文的日記，“昨夜羅君強(qiáng)夫人來寓，請(qǐng)?jiān)O(shè)法使法院勿將君強(qiáng)移解上海。汪夫人陳璧君也有同樣的請(qǐng)求?！保?月16日）不過這個(gè)時(shí)候國(guó)民黨自身難保，也顧不上他了。

羅君強(qiáng)此后就漫漫長(zhǎng)夜，在上海的監(jiān)獄中挨日子。據(jù)說他還曾幻想國(guó)民黨反攻大陸，抵觸改造，后經(jīng)獄方教育，態(tài)度才有所轉(zhuǎn)變，并承認(rèn)自己“罪惡重大，幾個(gè)頭也都可殺”。陳璧君的情況和他大致相似。

1964年，羅君強(qiáng)保外就醫(yī)。“文革”中他再次被收監(jiān)，1970年2月22日死于監(jiān)獄，時(shí)年69歲。

在獄中，羅君強(qiáng)遺有一本《偽廷幽影錄——汪偽情況回憶紀(jì)實(shí)》（存于上海市高級(jí)人民法院檔案局），后由復(fù)旦大學(xué)歷史系黃美真先生整理編輯，會(huì)同其他漢奸的回憶，交由東方出版社于2010年出版。

（作者系文史學(xué)者）