葉大勇,陳慧峰,白 楊,張慧瑩
(黑龍江省齊齊哈爾市第一醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,黑龍江齊齊哈爾161000)
功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)在康復(fù)醫(yī)療中的應(yīng)用
葉大勇,陳慧峰,白 楊,張慧瑩
(黑龍江省齊齊哈爾市第一醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,黑龍江齊齊哈爾161000)
目的:探究功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)在康復(fù)醫(yī)療中應(yīng)用效果。方法:選取某院2013年5月~2015年5月收治的100例偏癱患者為研究對(duì)象,由臨床醫(yī)師采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及研究組各50例,對(duì)照組采取常規(guī)康復(fù)醫(yī)療鍛煉,研究組采取功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)鍛煉,比較兩組患者下肢運(yùn)功功能康復(fù)效果。結(jié)果:研究組患者在應(yīng)用了功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)實(shí)施康復(fù)鍛煉后,下肢運(yùn)功功能康復(fù)效果與對(duì)照組相比較,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論:功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)能夠顯著提高偏癱患者康復(fù)醫(yī)療效果,應(yīng)用價(jià)值較高,值得在康復(fù)醫(yī)療工作中推廣使用。
功能性電刺激腳踏車系統(tǒng);康復(fù)醫(yī)療;下肢運(yùn)動(dòng)功能
中風(fēng)在西醫(yī)理論中稱之為腦卒中,是由多種誘發(fā)因素共同作用下導(dǎo)致患者大腦內(nèi)部動(dòng)脈發(fā)生病變,管腔狹窄、閉塞或者發(fā)生破裂之后而引發(fā)的急性腦血液循環(huán)障礙[1]?;颊咴谀X卒中之后往往伴有偏癱情形,生活基本上無(wú)法自理,給其帶來(lái)了較為嚴(yán)重的不利影響。針對(duì)腦卒中患者反復(fù)刺激中樞神經(jīng),提高腦細(xì)胞的興奮程度能夠有效改善其存在的痙攣情形與肌張力,恢復(fù)下肢運(yùn)動(dòng)動(dòng)能,已經(jīng)引起了醫(yī)學(xué)界的高度重視[2]。基于此,本次研究針對(duì)功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)在康復(fù)醫(yī)療中的研究與應(yīng)用展開(kāi)深入分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取某院2013年5月~2015年5月收治的100例偏癱患者為研究對(duì)象,其中男性59例、女性41例,年齡38~65歲,平均年齡(51.5±2.5)歲,病程時(shí)間:3個(gè)月~5年,臨床表現(xiàn):口眼歪斜、半身不遂、舌強(qiáng)語(yǔ)塞。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷確診為腦卒中者;②無(wú)精神疾病者。排除標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中合并急性心肌梗死、心力衰竭者;②重度腦卒中全身癱瘓者。由臨床醫(yī)師采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及研究組各50例,兩組患者性別、年齡、病癥類型、病程時(shí)間、臨床表現(xiàn),一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者康復(fù)鍛煉均為3個(gè)月。對(duì)照組采取常規(guī)康復(fù)醫(yī)療鍛煉,以被動(dòng)活動(dòng)關(guān)節(jié)鍛煉為主,引導(dǎo)患者在床上行翻身、坐起、轉(zhuǎn)移以及坐站等鍛煉,每天早晚兩次,每次以30min為宜。當(dāng)癱瘓患者肢體逐漸恢復(fù)后可適度開(kāi)展行走、上下樓梯等鍛煉,每次持續(xù)時(shí)間以患者最大耐受為主。研究組采取功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)鍛煉,其刺激器電壓為20~50V,頻率為20~50Hz,在病房外空地上設(shè)定一個(gè)活動(dòng)范圍之后由臨床醫(yī)護(hù)人員引導(dǎo)患者按照操作步驟使用該系統(tǒng)進(jìn)行下肢運(yùn)動(dòng)功能鍛煉,可分為早晚兩次進(jìn)行,每次30min。當(dāng)患者熟練掌握功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)操作要領(lǐng)及步驟后可由患者自主決定鍛煉頻率及鍛煉時(shí)長(zhǎng),從而提高下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)效果。
1.3 觀察指標(biāo):兩組患者臨床觀察指標(biāo)為brunnstrom分期、下肢FMA積分、FCA行走功能評(píng)分。其中下肢FMA積分采用FMA評(píng)分法進(jìn)行下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)效果測(cè)定,共7個(gè)項(xiàng)目,總分為34分,得分越高表明康復(fù)效果越好;FCA行走功能評(píng)分采用功能綜合評(píng)定量表(functional comprehensive assessment,F(xiàn)CA)進(jìn)行測(cè)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (±s)表示,以t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者在應(yīng)用了功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)實(shí)施康復(fù)鍛煉后,下肢運(yùn)功功能改善效果與對(duì)照組相比較,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1所示。
功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)是針對(duì)存在運(yùn)動(dòng)功能障礙患者所研發(fā)的一套康復(fù)治療設(shè)備,通過(guò)電刺激患者足底穴位來(lái)強(qiáng)化其肌肉細(xì)胞的肌張力,刺激中樞神經(jīng),提高腦細(xì)胞的興奮來(lái)改善其肢體痙攣等情形,實(shí)現(xiàn)康復(fù)治療的目的[3]。本次研究中研究組患者在應(yīng)用了功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)實(shí)施康復(fù)鍛煉后,brunnstrom分期(4.35±1.08)、下肢FMA積分(24.98±7.97)分、FCA行走功能評(píng)分(7.95 ±2.25)分,均顯著優(yōu)于對(duì)照組的(3.55±1.07)、(20.20 ±7.80)分、(5.55±2.10)分,臨床研究結(jié)果表明功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)能夠顯著提高偏癱患者康復(fù)醫(yī)療效果,應(yīng)用價(jià)值較高,值得在康復(fù)醫(yī)療工作中推廣使用。
表1 兩組患者下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)效果比較 (±s)
表1 兩組患者下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)效果比較 (±s)
組別 brunnstrom分期 下肢FMA積分(分)FCA行走功能評(píng)分 (分)康復(fù)鍛煉前 康復(fù)鍛煉個(gè)月對(duì)照組(n=50) 2.35±1.20 3.55±1.07 11.55±4.35 20.20±7.80 3康復(fù)鍛煉前 康復(fù)鍛煉個(gè)月 康復(fù)鍛煉前 康復(fù)鍛煉個(gè)月.65±1.30 5.55±2.10研究組(n=50) 2.35±1.18 4.35±1.08 11.60±4.50 24.98±7.97 3.64±1.28 7.95±2.25 t 1.001 8.451 1.021 8.342 1.008 8.569 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
[1]遲銀鼎,鄒任玲,徐秀林,等.功能性電刺激結(jié)合其他療法在下肢康復(fù)的研究現(xiàn)狀[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展,2014,10(3):160-162.
[2]耿尚勇,李月春,李峰.功能性電刺激結(jié)合智能運(yùn)動(dòng)對(duì)腦卒中偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能的影響 [J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,11(8):14-16.
[3]劉印中.康復(fù)醫(yī)療中功能性電刺激腳踏車系統(tǒng)的應(yīng)用研究 [J].醫(yī)療裝備,2012,10(3):5-7.
R493
B
1002-2376(2015)08-0142-02
2015-07-21