談哈爾濱老領(lǐng)事館使用現(xiàn)狀與建筑再生

鄧 博

(東北林業(yè)大學土木工程學院，黑龍江 哈爾濱 150040)

談哈爾濱老領(lǐng)事館使用現(xiàn)狀與建筑再生

鄧 博

(東北林業(yè)大學土木工程學院，黑龍江 哈爾濱 150040)

從哈爾濱老領(lǐng)事館的使用現(xiàn)狀出發(fā)，分析了該類建筑的再生意義，多角度介紹了哈爾濱老領(lǐng)事館的歷史作用及其演變軌跡，并探究了哈爾濱老領(lǐng)事館對哈爾濱城市文化、服務(wù)半徑升級、城市經(jīng)濟繁榮等方面的影響，根據(jù)已有的政策提出了相關(guān)規(guī)劃管理的建議。

老領(lǐng)事館，歷史傳承，城市文化，老建筑再生

1 哈爾濱老領(lǐng)事館建筑再生的意義

隨著時代發(fā)展，社會進步，諸多傳統(tǒng)建筑失去了原本的功能。處理辦法無外乎兩種，一是保護起來，二是拆毀重建。后者顯然有違當下所提倡的可持續(xù)發(fā)展精神。針對這一現(xiàn)象，提出了建筑再生這一概念。建筑再生指的是為了迎合新的時代需求而對建筑進行一系列調(diào)整與改造。對于哈爾濱的這些老領(lǐng)事館而言，建筑的再生是市民文化走向高潮的一個階段，是留住城市歷史文化的最好手段。從過去受到侵略的被動輝煌到主動探索再創(chuàng)輝煌，再生不僅承載了幾代人的城市記憶，也是幾代人生生不息，在這片土地上生活的印記。

2 哈爾濱老領(lǐng)事館使用現(xiàn)狀

走在哈爾濱的大街小巷，林立在四周的充滿歐陸風情的建筑透露出這是一座曾經(jīng)享譽世界的國際都市。20世紀初，哈爾濱以開放包容的胸懷接納了各國僑民，一度被稱為“國際都市”。當時曾有幾萬名各國僑民在此居住，帶來了歐式的建筑、藝術(shù)、生活習俗等。先后有20多個國家在此設(shè)立領(lǐng)事館，為哈爾濱帶來了多元化的民俗、文化以及商業(yè)。

由于13座老領(lǐng)事館的所屬國家的不同，因此在建筑風格上呈現(xiàn)出一種百花齊放的藝術(shù)效果。最為集中的是文藝復(fù)興、折衷主義和新藝術(shù)時期的建筑風格等。其建筑元素也摻雜著當時那個年代哈爾濱建筑風格的韻味，各國與各國之間的領(lǐng)事館建筑風格有著千絲萬縷的聯(lián)系，體現(xiàn)了建筑之間的相互滲透和影響。無論生活上還是文化上，都給哈爾濱帶來了各類豐富的元素，在文化上達到高度的交融。

丹麥、德國、美國、捷克、英國駐中國哈爾濱領(lǐng)事館如圖1～圖6所示。

丹麥駐哈爾濱領(lǐng)事館的建筑風格(見圖1)：折衷主義建筑風格，磚混結(jié)構(gòu)米黃色2層小樓。歷史用途：解放后，曾一度作為哈爾濱市文聯(lián)辦公樓。當下用途：成為了“中國第一個國際友好城市展覽館”。

德國駐哈爾濱領(lǐng)事館(一)的建筑風格(見圖3)：文藝復(fù)興建筑風格，3層磚混結(jié)構(gòu)。歷史用途：曾于一戰(zhàn)期間因兩國斷交而關(guān)閉，后于1920年7月24日恢復(fù)。1923年升格為總領(lǐng)事館。當下用途：黑龍江省供銷合作社。

德國駐哈爾濱領(lǐng)事館(二)的建筑風格(見圖2)：文藝復(fù)興建筑風格，2層磚混結(jié)構(gòu)，半地下室。歷史用途：曾于一戰(zhàn)期間因兩國斷交而關(guān)閉，1923年升格為總領(lǐng)事館。當下用途：用作花園小學圖書館。

美國駐哈爾濱領(lǐng)事館的建筑風格(見圖4)：文藝復(fù)興建筑風格，3層磚木結(jié)構(gòu)樓房。歷史用途：1941年領(lǐng)事館曾被日軍關(guān)閉。解放后曾用于新潮家電等商業(yè)性質(zhì)活動。當下用途：開設(shè)金店，餐飲等多種商業(yè)店鋪。

捷克駐哈爾濱領(lǐng)事館的建筑風格(見圖5)：文藝復(fù)興建筑風格，2層磚木結(jié)構(gòu)。歷史用途：最初為猶太商人克羅爾私宅。后為捷克駐哈爾濱領(lǐng)事館，也曾為侵華日軍第731部隊的辦公用房。當下用途：現(xiàn)在屬于軍區(qū)住宅。

英國駐哈爾濱領(lǐng)事館的建筑風格(見圖6)：古典復(fù)興建筑風格，3層磚混結(jié)構(gòu)。歷史用途：1941年由于太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，英美對日宣戰(zhàn)，英國總領(lǐng)事館被日偽查封。當下用途：現(xiàn)今作為婚紗攝影館。

在哈爾濱老領(lǐng)事館的使用現(xiàn)狀的研究中，主要呈現(xiàn)如下幾個方面的問題：保護程度不夠；市民知曉度不足；開放程度不樂觀。在這13座領(lǐng)事館中，捷克領(lǐng)事館、意大利領(lǐng)事館等等保護程度令人堪憂，外墻脫落比較嚴重，內(nèi)部雜亂不堪，結(jié)構(gòu)被破壞，它所承載的文化價值也就這樣被一點點消磨。經(jīng)統(tǒng)計，在知道哈爾濱有領(lǐng)事館的這一部分人群中，知道超過5個以上的不足16%，而且知曉度與年齡成正比，年齡越大的市民對其知曉度越高，且這13座領(lǐng)事館對市民的開放比率才23%，可見隨著時間的推移，這些老領(lǐng)事館建筑逐漸消失在年輕人的腦海中，如果不再及時加以修復(fù)利用宣傳，它們可能會永遠退出歷史舞臺，成為這座城市的一大遺憾。

3 俄羅斯駐哈爾濱領(lǐng)事館實例分析

3.1 再生條件

俄羅斯駐哈爾濱領(lǐng)事館具有悠久的歷史，1906年在哈爾濱設(shè)立，期間中東鐵路局也在這里辦公一段時間；1920后遷址，成為中俄工業(yè)技術(shù)學院。后成立一座高等院校，曾進行了一次擴建。于2010年5月18日國際博物館日成為哈爾濱工業(yè)大學博物館。博物館一年的參觀人數(shù)大概在16 000～17 000，主要人群是與該校有合作的單位，占比較多的是學生和教師。

這是一座新藝術(shù)運動風格的建筑，建筑造型富于變化又不失莊重，曲線與直線相互融合。最早作為領(lǐng)事館體現(xiàn)了城市國際化的多元文化，其后作為教育建筑更是體現(xiàn)了在那個戰(zhàn)亂年代一代人的生活，曾經(jīng)在這里付出汗水，追求知識，報效祖國。

3.2 再生方法

1)修舊如故。

出于保護的目的對空間進行改造，而不破壞其原有形式。諸如內(nèi)部的“百年”鏤空樓梯扶手、地磚、墻裙。

2)現(xiàn)代手法。

通過適當?shù)目臻g疊加、刪減及虛實結(jié)合等處理手法使得建筑內(nèi)部空間更加符合新功能的需求。

3)空間重構(gòu)。

將原有功能空間重構(gòu)，這座面積為2 000余平方米的博物館1層、2層分別為校史展廳、專題展廳，同時包括一個歷史悠久的禮堂。該博物館有主有次，重點突出，形成了多層次，多維度的時空。

3.3 再生成果

1)歷史。

領(lǐng)事館、學院、高校到博物館的功能轉(zhuǎn)換印證了時代發(fā)展帶來的變化，體現(xiàn)了歷史悠久的建筑獨有深刻的內(nèi)涵。通過再生賦予新的價值，也作為歷史的一部分留給后人。

2)功能。

以老建筑作為載體，加入新的功能，體現(xiàn)了優(yōu)秀建筑不斷生長的自身價值。

4 哈爾濱老領(lǐng)事館建筑再生的建議

4.1 表皮層級再生

老領(lǐng)事館建筑風格多樣，是哈埠開拓者們?yōu)槲覀兞粝碌奈镔|(zhì)財富與精神瑰寶。應(yīng)當在保證建筑外部整體形象不受影響的條件下，適當加以標示。建筑色彩方面，在保持原有色調(diào)的基礎(chǔ)上，適當將周圍新建筑在色調(diào)上進行統(tǒng)一，相互呼應(yīng)，給人以美的享受，同時表示了對歷史的尊重。對于建筑內(nèi)部柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)，可適度改造，以適應(yīng)新時代新功能的要求。建筑再生不僅是要保護老建筑，更重要的是在新時代背景下挖掘建筑的新內(nèi)涵，而不僅僅是圈地保護。

4.2 功能層級再生

文脈功能：作為歷史文化的載體，它們承載了許多人的記憶，面對各個領(lǐng)事館間相互孤立的問題，應(yīng)該在它們之間建立起新的聯(lián)系，形成獨特的風格，明快的色彩，統(tǒng)一的內(nèi)涵。這些聯(lián)系將烘托出一種新的氛圍，為老年人提供感懷舊時之處，同時也為愛國主義教育提供了場所。

物質(zhì)功能：針對老領(lǐng)事館分布各個不同區(qū)域，由于城市的變遷，舊的功能勢必需要改善。對于老領(lǐng)事館的物質(zhì)功能應(yīng)做到因地制宜。在商業(yè)中心附近，受其商業(yè)氛圍影響，更多的考慮做商業(yè)用途。而在相對僻靜的環(huán)境下則更適宜辦公。無論在何種條件下，都應(yīng)遵循因地制宜，物盡其用的原則。

4.3 社會層級再生

隨著社會對歷史建筑的保護利用日益重視，哈爾濱老領(lǐng)事館建筑在現(xiàn)代生活中發(fā)揮了新的作用，但這些成果大多建立在市場自發(fā)行為的基礎(chǔ)上，利益驅(qū)動明顯。簡言之，時下對哈爾濱老領(lǐng)事館建筑再生的開發(fā)，集中在紅軍街、南崗秋林商圈和道理綜合商圈等黃金地段，或依托歷史街區(qū)主題功能加以定位并開發(fā)利用。在業(yè)態(tài)選擇上，以餐飲、商業(yè)、文化展覽等功能為主進行經(jīng)營性投資。這是哈爾濱獨有的歷史風貌，留下了可供觀瞻的豐富傳承，是一道當時世界上獨特的風景線。

[1] 陳 莉.哈爾濱領(lǐng)事館建筑研究[J].中國近代建筑研究與保護(四),2004(7)：82.

[2] 王 華.中國近代建筑:多元文化下的歷史見證[J].工程建筑,2008(7)：61-63.

[3] 孫煒瑋，張 濤.新興中小城市近代歷史建筑的保護與利用[J].山西教育,2010(9)：261-269.

[4] 倪 超.論哈爾濱城市建筑風貌多元化與保護[J].哈爾濱師范大學自然科學學報,2005(1)：135-137.

[5] 高 平.當代中國建筑更新中的傳統(tǒng)與演變[J].山西建筑,2006,32(2)：20-21.

[6] 陸 地.建筑的生與死——歷史性建筑再利用研究[M].南京：東南大學出版社，2004.

On status of old consulate in Harbin and its architectural rehabitation

Deng Bo

(CivilEngineeringCollege,NortheastForestryUniversity,Harbin150040,China)

From the status of the old consulate of Harbin, the paper analyzes the meaning of the architectural rehabitation, introduces the historic role and evolution of the consulate, researches its influence on the urban culture, upgrade of service radius, and urban prosperity, and points out related suggestions for the planning management according to existing policies.

old consulate, historic inheritance, urban culture, old building rehabitation

2015-05-27

鄧 博(1993- )，女，在讀本科生

1009-6825(2015)22-0032-02

TU243

A