李璇

《晏子春秋》有這么一段記載：歷任齊國三公大夫的晏子委派高糾為自己管理家政，三年之后把他辭去了。身邊人問晏子：“高糾為你做事整整三年，你不僅不提拔他，反而把他趕走，他有什么過錯(cuò)呢？”晏子回答說：“只有圣人才談得上十全十美。我晏嬰是一個(gè)出身卑微的人，如果身邊沒有人隨時(shí)替我指出缺點(diǎn)錯(cuò)誤，我在禮、義、廉、恥等方面將存在許多毛病。現(xiàn)在高糾跟隨我已經(jīng)三年時(shí)間，卻未曾輔正過我的缺陷，留他在身邊有什么作用呢？”

為政者有“三懼”，第一懼就是“恐不聞其過”，聽不到批評的聲音是可怕的。作為執(zhí)政者，如果不能開門納諫、從善如流，就會出現(xiàn)“朝居嚴(yán)而下不言”的局面?！跋虏谎詣t吾謂之喑，上無聞則吾謂之聾。聾喑，非害國家而如何也！”在晏子看來，高糾這樣的“好人主義者”并不適合作為一個(gè)輔政者，一定程度上還會誤事誤國。

習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會上的講話中指出，“這些年，一些地方和部門自由主義、分散主義、好人主義、個(gè)人主義盛行，有的是搞家長制、獨(dú)斷專行，以至于一些人不知黨內(nèi)政治生活為何物，是非判斷十分模糊?！边@其中提到的“好人主義”就是一種典型的危害黨內(nèi)政治生活的表現(xiàn)?！昂萌酥髁x”看似危害不大，實(shí)則容易引發(fā)一些黨員干部滋長不負(fù)責(zé)任的態(tài)度和作風(fēng)，貽害無窮。比如，同事在工作中出現(xiàn)失誤、錯(cuò)誤或者危險(xiǎn)苗頭和不良傾向，有些人不提出、不指正、不拉一把，反而“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”，讓其在危險(xiǎn)邊緣愈滑愈遠(yuǎn)。

“好好先生”、“開明紳士”的存在，制造著黨內(nèi)生活一團(tuán)和氣的假象，實(shí)則嚴(yán)重腐蝕黨的肌體，渙散黨組織的戰(zhàn)斗力。習(xí)近平總書記曾說，嚴(yán)是愛，寬是害，看到問題而不及時(shí)提出批評，認(rèn)為是小事，就會使小事變成大事，大事變成掉腦袋的事。我們黨作為執(zhí)政黨，如果黨內(nèi)生活缺乏積極健康的思想斗爭，嚴(yán)肅的政治生活出現(xiàn)私利化、關(guān)系化、庸俗化傾向，將是十分危險(xiǎn)的。一團(tuán)和氣，不是真正的團(tuán)結(jié)，而是缺乏黨性原則的表現(xiàn)，最終只會讓我們消解奮進(jìn)的銳氣，喪失創(chuàng)新的勇氣。奉行“好人主義”的領(lǐng)導(dǎo)干部多了，黨內(nèi)清風(fēng)正氣就會得不到發(fā)揚(yáng)，歪風(fēng)邪氣就會得不到遏制，伸張正義者就會受到冷落孤立，腐敗分子反而有機(jī)可乘。一些在政治信仰面前失守的黨員干部，除去自身蛻化變質(zhì)的因素，奉行“好人主義”者的縱容也在一定程度上加速了其腐化墮落的過程。

當(dāng)“好好先生”、“開明紳士”這樣的“圓滑官”，表面看是一個(gè)處世哲學(xué)問題，根子還是理想信念蒙上了灰塵，思想路線出現(xiàn)了模糊。無論不敢還是不愿，表面上看是怕接觸矛盾，怕得罪人，明哲保身，實(shí)際上都反映出這個(gè)人講私情不講黨性，講關(guān)系不講原則，回避矛盾，一團(tuán)和氣，是非不分。說到底，是個(gè)“私”字在作怪。私心太重，就會罔顧人民利益，時(shí)時(shí)處處以自身利益為考量，就會無時(shí)無刻不愛惜自己的“羽毛”?！靶牡谉o私天地寬”，只有無私，才能無畏，才能正視自己身上的毛病，才能勇于指出別人的不足。陳毅說“講真話，天不會塌?！被仡櫸覈弦惠厽o產(chǎn)階級革命家，哪一個(gè)不是在大風(fēng)大浪中立場堅(jiān)定，在大是大非面前旗幟鮮明，為了黨和人民的利益，敢講真情、說實(shí)話。

“觀于明鏡，則疵瑕不滯于軀;聽于直言，則過行不累乎身?！惫伯a(chǎn)黨人是一心為公，無私無畏的，我們要保持共產(chǎn)黨人的原則性和戰(zhàn)斗性，抵制“好人主義”之風(fēng)，開展積極健康的思想斗爭，使廣大黨員干部分清是非、辨別真假，堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤，統(tǒng)一意志、增進(jìn)團(tuán)結(jié)。必須認(rèn)識到，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活是每個(gè)黨員、干部的事，進(jìn)一步增強(qiáng)政治意識和政治擔(dān)當(dāng)，在黨言黨、在黨憂黨、在黨為黨，敢于同形形色色違反黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則和制度的現(xiàn)象作斗爭。

（作者單位：求是雜志社）

責(zé)任編輯：狄英娜