伍自力，郭宗鋒，魏 琴，王正軍

(1 香料植物資源開發(fā)與利用四川省高校重點實驗室，四川 宜賓 644000；2 宜賓學院 生命科學與食品工程學院，四川 宜賓 644000；3 宜賓學院 川茶學院，四川 宜賓 644000；

退耕還林油樟林空間分布特征及其影響因素
——以四川省宜賓市翠屏區(qū)為例

伍自力1,2,4，郭宗鋒1,3，魏 琴1*，王正軍4

(1 香料植物資源開發(fā)與利用四川省高校重點實驗室，四川 宜賓 644000；2 宜賓學院 生命科學與食品工程學院，四川 宜賓 644000；3 宜賓學院 川茶學院，四川 宜賓 644000；

4 首都師范大學 植物資源與低碳環(huán)境北京市重點實驗室，北京 100048)

為了分析農戶選擇油樟的影響因素，以四川省宜賓市翠屏區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例，將歷年來退耕還林圖斑數字化，在ArcGIS環(huán)境下對其面積、空間分布等進行分析。結果表明：油樟是當地最主要的退耕還林樹種，所占比重最高；油樟的空間分布具有聚集特征，尤其在原有油樟林地周圍分布最多；距離傳統(tǒng)油樟種植區(qū)越近，油樟在退耕還林樹種中所占比重越高。這些空間特點說明，在油樟發(fā)展中自然環(huán)境有約束作用但不是最主要因素，當地政府引導、原有油樟栽植農戶的示范帶動作用，對油樟栽植的影響最大。然而，油樟的發(fā)展也將面臨一定的困難，需要引起當地政府和農戶的重視。

退耕還林政策；油樟；政府引導

退耕還林在我國實施以來，取得了巨大的生態(tài)、社會、經濟效益[1]。近年來隨著農村撂荒耕地增多[2-3]、土地流轉[4]等新模式、新問題的出現，退耕還林工程面臨的形勢也發(fā)生了改變。如何鞏固退耕還林成果、提高森林質量等級、提高農戶經濟利益，是未來一定時期退耕還林深入實施的發(fā)展方向之一[5-9]。其中，水源涵養(yǎng)林或水土保持林等防護林林種的生態(tài)效益相對用材林、薪炭林、經濟林等林種有一定優(yōu)勢[10-12]，而油樟是可以作為防護林林種的樹種之一。因此，在退耕還林的樹種選擇中選擇油樟，對生態(tài)環(huán)境改善將有更大的幫助。

油樟[Cinnamomumlongepaniculatum(Gamble)N. Chao]在中國南方多個省份均有自然分布[13]，經過多年的人工種植，在宜賓市的部分地區(qū)成為最重要優(yōu)勢樹種[14]，也是退耕還林工程中農戶采用較多的樹種之一。油樟具有重要的經濟效益，主要體現在利用脫落葉片提取樟油方面，生產過程對林木和土壤擾動較??；還可以作為優(yōu)良的園林樹種以及用材樹種，用途的多樣性使其抵抗市場風險的能力較強。與巨桉等樹種相比，對生態(tài)環(huán)境的負面影響較小[15-16]，部分區(qū)域多年來將油樟作為林業(yè)支柱產業(yè)發(fā)展。

自退耕還林工程在翠屏區(qū)實施以來，共計退耕還林2 017.64 hm2(其中由于城鄉(xiāng)建設等原因導致部分林地被改作其他土地利用類型)。由于退耕還林主體為農戶，造林所用樹種的最后決定權在農戶，因此，造林樹種的選用可以在很大程度上反映農戶對油樟產業(yè)的認識。宜賓市翠屏區(qū)長江(岷江)北岸各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有油樟分布，大部分區(qū)域自然條件均適合油樟的生長，近年來油樟面積有明顯擴大。本研究以宜賓市翠屏區(qū)長江(岷江)北岸各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究區(qū)域，根據油樟林空間分布特征，分析影響油樟種植的影響因素，在制定油樟產業(yè)發(fā)展規(guī)劃中可以據此采取相應的對策措施，并為退耕還林政策的深入實施提供參考。

1 研究區(qū)域

四川省宜賓市翠屏區(qū)長江(岷江)北岸區(qū)域涉及退耕還林的有思坡鄉(xiāng)、宗場鎮(zhèn)、象鼻街道、白沙街道、沙坪街道、邱場鄉(xiāng)、金坪鎮(zhèn)、高店鎮(zhèn)、明威鄉(xiāng)、涼姜鄉(xiāng)共10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，介于28°46′38″～29°1′28″N、104°26′49″～104°50′30″E，屬中亞熱帶季風氣候，淺丘、河谷兼有南亞熱帶氣候屬性。多年均氣溫15.0～18.3 ℃，冬無嚴寒，夏無酷暑，氣候終年溫暖而四季分明；春早冬遲，具有溫熱季節(jié)長、日照少等特點。無霜期335～355 d；年降雨量850～1 500 mm，但時空分布不均，降水多集中在夏季；年日照950～1 180 h，濕度大、陰天多。夏季處于西南季風控制區(qū)，但全年風力微弱，多年平均值為0.8 m/s，僅4、5月份風速較大。此外，因受地勢、地貌特別是垂直高差的影響，還具有立體氣候和區(qū)域小氣候明顯的特征.岷江、長江分別從區(qū)域南部自西向東流過。

2 研究方法

將歷年來退耕還林驗收圖件掃描并在ArcGIS環(huán)境中進行數字化，提取圖形信息，根據文本數據輸入相應的屬性信息。將數字化的圖形與交通圖層、城鎮(zhèn)圖層、鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖層分別進行疊加處理，利用緩沖區(qū)處理功能分別獲取距離、面積等數據。根據各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2013年農經報表獲取農戶經濟信息。

3 研究結果

3.1 退耕還林總體特點

宜賓市翠屏區(qū)長江(岷江)北岸共10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與了退耕還林工程，共完成退耕還林面積2 017.64 hm2，占國土總面積的3.1%；分布于2 395個圖斑，平均每個圖斑面積0.84 hm2，最小斑塊面積0.01 hm2，最大斑塊面積13.61 hm2。涉及34個樹種，以人工純林為主，單一優(yōu)勢樹種面積占總面積的85%左右，兩個或兩個以上樹種栽植面積約占12.3%，無明顯優(yōu)勢樹種的約占2.7%；其中油樟林占總面積的42.2%，油樟純林為34.8%，其余絕大部分為兩個樹種混種，油樟占50%或以上，油樟所占比重低于50%的作為非油樟林處理(約占退耕還林總面積的2.0%左右)；作為間種的樹種以黃梔子為主，此外還有茶、濕地松等(圖1)。

圖1 退耕還林各樹種所占面積百分比Fig.1 Percent of various tree species in the Grain for Green Project

3.2 油樟林空間分布特點

退耕還林地中油樟林共851.52 hm2，占退耕還林面積的42.2%。形成1 097個森林斑塊，占總斑塊個數的45.8%；平均斑塊面積0.78 hm2，最小斑塊面積0.01 hm2，最大斑塊面積12.72 hm2，離散程度較大，說明各斑塊之間面積差異較大，破碎化較嚴重。參與退耕還林的10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，均有不同面積的栽植，但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間面積差異較大，其中宗場、金坪面積最大，沙坪面積最小，最大值與最小值相差近12倍；按油樟林與退耕還林面積百分比，比重最高的為明威，其次為宗場、思坡、金坪。

表1 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)油樟林所占面積百分比Tab.1 Percent of Cinnamomum longepaniculatum in various county

各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)內部退耕還林形成的油樟林斑塊平均斑塊距離696±211 m，鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間平均斑塊距離3 412±5 031 m，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內部呈現明顯的聚集分布特征(圖2)；按聚集程度，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內部可識別出1—4個聚集點，其中5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為1個聚集點，3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為2個聚集點，1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為3個聚集點，1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為4個聚集點。除油樟外的其他退耕還林地，也呈現鄉(xiāng)鎮(zhèn)內部聚集的特點。97%左右的退耕還林油樟林與現有油樟林最近距離在400 m范圍以內，非油樟林退耕還林斑塊中也有80%左右與現有油樟林最近距離也在400 m范圍以內(圖2)，且自然條件符合油樟生長要求，說明這部分退耕還林面積未栽植油樟的原因并非受自然條件的限制。

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)退耕還林油樟林占退耕還林總面積百分比與油樟林傳統(tǒng)栽植區(qū)宜賓縣的距離之間的相關系數為-0.77，即與宜賓縣距離越遠，農戶發(fā)展油樟林的積極性越低，說明宜賓縣油樟發(fā)展對翠屏區(qū)油樟栽植有較高的影響。

圖2 油樟林空間分布圖Fig.2 Special characters of Cinnamomum longepaniculatum

4 討論

在已經完成的退耕還林地中，油樟所占比重最大，遠大于排第二的墨西哥柏(占退耕還林總面積的15.1%)，說明在退耕還林樹種的選擇中，農戶選擇油樟的積極性很高。宜賓市發(fā)展油樟的歷史悠久，栽植面積占全國面積的70%以上[15]，多年來當地多家科研單位研發(fā)了大量實用，可以為油樟的栽植、初加工提供技術支持。鑒于相對較優(yōu)越的生態(tài)效益，以及當地技術的積累，在未來退耕還林工程樹種選擇中，政府及其他組織，可以通過資金扶持、技術支持、政策引導，積極促進油樟的栽植。

退耕還林斑塊全部低于海拔661 m，其中99.2%的退耕還林斑塊集中在海拔250～550 m之間(圖3)。根據宜賓市林業(yè)科學研究院的研究結果，油樟適生于年平均氣溫16 ℃以上，月平均最低氣溫不低于5 ℃，絕對最低氣溫不低于-7 ℃，極端最高氣溫不超過42 ℃；年日照時數900 h以上；年降雨量大于900 mm，年平均相對濕度大于80%的地區(qū)[18]。海拔661 m以下區(qū)域，符合油樟的這一氣候要求。根據本研究結果，退耕還林中還有李、桃、巨桉等生態(tài)效益較油樟低的樹種。從經濟效益方面分析，根據對農戶的現場走訪調查，油樟與這些樹種差別并不明顯。此外，油樟除每年一次或兩次收集樹葉提取樟油，還是一種優(yōu)良的園林樹種。因此，油樟樹種在退耕還林總面積所占比重，還有升高的空間；從生態(tài)效益角度，也應該提高其栽植面積。

圖3 不同海拔退耕還林及油樟林面積Fig.3 Area of woodland and Cinnamomum longepaniculatumlocated in different altitude

除退耕還林外，該區(qū)域還有部分自發(fā)還林地，根據實地調查，油樟林所占比重低于退耕還林地。農戶僅能采用較為原始的工具對收集的油樟葉提取樟油，實驗室提取率和農戶提取率差異顯著，即農戶的提取率處于非常低的水平，浪費嚴重且經濟效益低下，導致農戶栽植油樟的積極性受到很大影響。同時，中青年大量外出務工經商，使得勞動力嚴重不足，而樟油提取的部分環(huán)節(jié)需要青壯年勞動力，油樟的經濟效益尚不足以吸引外出人員回流，因而外出人口增多也影響油樟的栽植。未來隨著留守人員數量的減少和年齡的增加，油樟的發(fā)展也將面臨很大的困難。如何減少勞動力需求、提高樟油提取率，是擴大油樟產業(yè)亟需解決的兩個難題。

5 結論

在研究區(qū)域，油樟是主要退耕還林樹種之一，在所有樹種中所占比重最高；油樟林的空間分布具有聚集特征，尤其在原有油樟林地周圍分布最多，呈中心向外擴散的趨勢；距離傳統(tǒng)油樟種植區(qū)越近，油樟在退耕還林樹種中所占比重越高。這些空間特點，說明在油樟發(fā)展中，自然環(huán)境有約束作用但不是最主要因素(大部分區(qū)域自然環(huán)境適合油樟生長)，當地政府引導、原有油樟栽植農戶的示范帶動作用，對油樟栽植的影響最大。然而，油樟的發(fā)展也面臨一系列的困難，需要引起當地政府和農戶的重視。

[1] 國家林業(yè)局. 2013退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測國家報告[R].北京：中國林業(yè)出版社,2014.

[2] 田玉軍,李秀彬,馬國霞,等. 勞動力析出對生態(tài)脆弱區(qū)耕地撂荒的影響[J]. 中國土地科學，2010，24(7)：4-9.

[3] 李贊紅,閻建忠,花曉波,等. 不同類型農戶撂荒及其影響因素研究:以重慶市12個典型村為例[J]. 地理研究,2014,33(4):721-734.

[4] 黃祖輝,王朋. 農村土地流轉:現狀、問題及對策:兼論土地流轉對現代農業(yè)發(fā)展的影響[J]. 浙江大學學報：人文社會科學版，2008,38(2):38-47.

[5] 邵傳林,何磊. 退耕還林:農戶、地方政府與中央政府的博弈關系[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(2)：116-121.

[6] 李樹茁,梁義成,Marcus W,等. 退耕還林政策對農戶生計的影響研究:基于家庭結構視角的可持續(xù)生計分析[J]. 公共管理學報,2010,7(2):1-10, 122.

[7] 謝旭軒,張世秋,朱山濤. 退耕還林對農戶可持續(xù)生計的影響[J]. 北京大學學報：自然科學版，2010，46(3)：457-464.

[8] 徐建英,陳利頂,呂一河,等. 基于參與性調查的退耕還林政策可持續(xù)性評價:臥龍自然保護區(qū)研究[J]. 生態(tài)學報,2006,26(11):3789-3795.

[9] 陶然,徐志剛,徐晉濤. 退耕還林、糧食政策與可持續(xù)發(fā)展[J]. 中國社會科學,2004(6):25-38, 204.

[10] 王珠娜,潘磊,余雪標,等. 退耕還林生態(tài)效益評價研究進展[J]. 西南林學院學報,2007,27(1):91-96.

[11] 鐘曉娟,趙巖,孫保平,等. 鹽池縣退耕還林生態(tài)效益評價[J]. 中國水土保持,2010,31(9):34-38.

[12] 周文淵,趙巖,郭建英,等. 安定區(qū)退耕還林工程的生態(tài)效益評價[J]. 中國農學通報，2009，25(20)：115-120.

[13] 何家理,馬治虎,陳緒敖. 秦巴山區(qū)退耕還林生態(tài)效益外顯與經濟效益內隱狀況調查[J]. 水土保持通報,2012,32(4):251-254, 260.

[14] 吳征鎰,孫航,周浙昆,等. 中國植物區(qū)系中的特有性及其起源和分化[J]. 云南植物研究，2005，27(6)：577-601.

[15] 羅中杰,李維一,魏琴,等. 宜賓油樟的現狀及未來[J]. 四川師范大學學報：自然科學版，2001，24(3)：317-319.

[16] 郝建,王凌暉,秦武明. 尾巨桉純林土壤化感效應的生物評價[J]. 西北林學院學報,2011,26(4):175-179.

[17] 馬曉雪,龔偉,胡庭興,等. 天然林及坡耕地轉變?yōu)榫掼窳趾笸寥鲤B(yǎng)分含量變化[J]. 四川農業(yè)大學學報，2010，28(1)：56-60.

[18] 郭宗鋒,潘樹林. 宜賓市油樟資源空間分布特征及地形對油樟栽植的影響[J]. 宜賓學院學報，2014，12：110-115.

〔責任編輯 王 勇〕

Spatial distribution characteristics and influential factors ofCinnamomumlongepaniculatumforestry in returning grain plots——A case study in Cuiping district, Yibin city, Sichuan province

WU Zili1,2,4，GUO Zongfeng1,3，WEI Qin1*，WANG Zhengjun4

(1 Key Laboratory of Aromatica Pland Resources Exploitiation and Utilization in Sichuan Higher Education, Yibin 644000, Sichuan, China;2 School of Life Sciences and Food Engineering, Yibin University, Yibin 644000, Sichuan, China;3 School of Tea, Yibin University, Yibin 644000, Sichuan, China;4 Beijing Key Laboratory of Plant Gene Resource and Low-carbon Environmental Biotechnology, Capital Normal University, Beijing 100048, China)

The Grain for Green Project is one of the most import engineering program for the environmental protection and ecological improvement in China.Cinnamomumlongepaniculatumis one of the most native tree species planted in Yibin city, Sichuan province, which has significant economic and ecological benefits. To analyze the affecting factors in the selection of tree species for the Grain for Green Project, some townships in Cuiping district, Yibin city, Sichuan province were chosen to be the case study for the digitalized analysis of the area and spatial distribution with ArcGIS. The following results are obtained.Cinnamomumlongepaniculatumis the most important tree species in the Grain for Green Project, with the largest proportion and obvious concentration characteristics.Especially, it is the most largely distributed one in the original area ofCinnamomumlongepaniculatumforestry, and the closer the newCinnamomumlongepaniculatumforest is to the original one, the higher ratio of theCinnamomumlongepaniculatumis to other tree species in the Grain for Green Project. These spatial distribution characteristics indicate that natural environment limits the planting ofCinnamomumlongepaniculatum, while the government guidance and the demonstration for the original famers play a key role. There are some problems limiting the development ofCinnamomumlongepaniculatumindustry, and the local governments should pay more attention to these issues.

the Grain for Green Project;Cinnamomumlongepaniculatum；government guidance

1672-4291(2015)04-0073-05

10.15983/j.cnki.jsnu.2015.04.345

2014-12-15

四川省青年科學基金 (2011JTD0035)；長江上游特色生物資源利用創(chuàng)新團隊項目(CX201101)；四川高?？蒲袆?chuàng)新團隊建設計劃(14TD0031)；首都師范大學植物學國家重點學科項目

伍自力，男，副教授，首都師范大學訪問學者，研究方向為生態(tài)環(huán)境及其影響因素分析。E-mail:ziliwu@126.com

*通信作者：魏琴，女，教授，博士。E-mail:weiqin2001-67@163.com

S789.4

A