楊樹食葉害蟲楊舟蛾生物控制技術(shù)研究及應(yīng)用

徐福元，徐 明，劉云鵬，解春霞，鄭華英，高 悅

（江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153）

·征訂啟事·

楊樹食葉害蟲楊舟蛾生物控制技術(shù)研究及應(yīng)用

徐福元，徐 明，劉云鵬，解春霞，鄭華英，高 悅

（江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153）

通過高效綠僵菌、Bt菌株篩選和周氏嚙小蜂、赤眼蜂規(guī)?；庇捌涫┓偶夹g(shù)等研究，構(gòu)建了一套楊樹食葉害蟲防治專家系統(tǒng)，并在江蘇省寶應(yīng)等縣通過1.4萬hm2楊樹舟蛾發(fā)生區(qū)的生物治理示范，3 a分別用生物制劑應(yīng)急治理66.67，333.33 hm2，其余林分通過釋放赤眼蜂、周氏嚙小蜂等天敵和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施控制危害，控制楊小舟蛾、楊扇舟蛾的效果為95%～100%，對大面積示范區(qū)維持低蟲口密度起到了關(guān)鍵作用。在生產(chǎn)上選擇以釋放周氏嚙小蜂或赤眼蜂30.0萬頭/hm2防治楊小舟蛾或楊扇舟蛾，可有效控制林間舟蛾的蟲口密度，實現(xiàn)了高效、無公害、可持續(xù)治理的目標(biāo)。

楊樹食葉害蟲；楊小舟蛾；楊扇舟蛾；生物控制；大面積示范

楊樹是江蘇省最主要的造林綠化樹種之一，全省楊木及楊木加工產(chǎn)業(yè)收入3 000億元以上，楊樹種植已成為蘇北農(nóng)村脫貧致富的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。隨著楊樹種植面積的不斷擴大，樹種單一經(jīng)營度高，病蟲發(fā)生嚴(yán)重。楊舟蛾、刺蛾、楊樹天牛等為主的蟲害和以潰瘍病、紅心病等為主的病害日趨加劇，經(jīng)常大面積爆發(fā)成災(zāi)，一定程度上制約了楊樹速生豐產(chǎn)林基地建設(shè)的發(fā)展［1－4］。1998年、2010年蘇北楊樹樹葉全部被楊舟蛾吃光，損失嚴(yán)重。經(jīng)測定，因蟲害減少楊樹生長量的價值4元/株以上，江蘇全省有數(shù)十億株楊樹，如果大面積發(fā)生，既損失巨大，又影響景觀。該蟲防治難度大，防治研究較少，20世紀(jì)80年代初大量引進了意大利楊新品種，楊樹已為20 m以上高大喬木，一般藥械的噴藥射程都在15 m以下，楊樹舟蛾種類和發(fā)生代數(shù)多，世代重疊和發(fā)生范圍廣，雖然投入大量人力、物力和財力通過藥械防治，但收效甚微，年年有災(zāi)。楊樹的單一經(jīng)營，天敵資源少，有效天敵的利用途經(jīng)不清等導(dǎo)致林分對食葉害蟲的“自然控制”能力弱［5－11］。

本文調(diào)查發(fā)現(xiàn)寄生楊樹舟蛾幼蟲主要有綠僵菌、Bt高效菌株等；寄生楊樹舟蛾蛹有周氏嚙小蜂等［11］；寄生楊樹舟蛾卵有松毛蟲赤眼蜂、舟蛾赤眼蜂等，均有良好的防治效果［9］。目前綠僵菌和周氏嚙小蜂等均通過研究實現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)和繁育，楊樹害蟲防治生物的規(guī)?；a(chǎn)和規(guī)模治理，提高在林分間控制食葉害蟲的能力，取得了較好的防控效果，現(xiàn)整理報道如下。

1 材料和方法

1.1 林間調(diào)查

供試害蟲：楊小舟蛾［Micromelalophatroglodyta（Graeser）］、楊扇舟蛾［Closteraanachoreta（Fabricius）］。

調(diào)查方法：為掌握本省楊樹主要害蟲的有效天敵的種類，調(diào)查了林間害蟲被天敵寄生的情況，方法是在害蟲危害的高峰期，采取隨機調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后進行詳查；采集到標(biāo)本并進行飼養(yǎng)與鑒定，分析評估天敵對楊舟蟲蛾的寄生效果。

本研究收集了球孢白僵菌［Beauveriabassiana（Bals.）Vuill］12個菌株，試驗發(fā)現(xiàn)221株系對楊小舟蛾幼蟲、226株系對楊扇舟蛾幼蟲防治效果最好；收集了31個蘇云金桿菌［Bacillusthuringiensis，（Bt）］菌株，從中篩選出了3個菌株對4種靶蟲的防治效果較好，將供試Bt最強毒菌株CF1263分別等比稀釋為1×108，1/2×108，1/4×108，1/8×108和1/16×108個孢子/mL，用于規(guī)模生產(chǎn)和防治試驗；收集了21個綠僵菌（Metarhiziumanisopliae，Ma）菌株，并分別等比稀釋為1.0×106，1.0×107和1.0 ×108個孢子/mL，從中篩選出了Ma42，Ma788，Ma7893個菌株并對4種靶蟲用于防治試驗。

1.3 赤眼蜂繁育與防治試驗

研制了舟蛾赤眼蜂（

TrichogrammaclosteraePanget Chen）和松毛蟲赤眼蜂（Trichogrammadendrolimi）繁育技術(shù)：供試松毛蟲赤眼蜂蜂種由湖南省林業(yè)科學(xué)研究院提供，蜂卡由江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院天敵繁育中心生產(chǎn)。在室內(nèi)采用1℃左右的冰箱內(nèi)貯存10～15 d，將新羽化、柞蠶蛾剖腹取出的卵連續(xù)繁殖5代后作為供試赤眼蜂。

1.4 周氏嚙小蜂人工繁育與林間防治試驗

收集并研究了周氏嚙小蜂（ChouioiacuneaYang）、白蛾黑基嚙小蜂（TetrastichusnigricoxaeYang）寄生防治楊小舟蛾蛹技術(shù)。

①周氏嚙小蜂規(guī)模繁育：柞蠶（AntheraeapernyiG.）繭購自吉林省柞蠶科學(xué)研究院，周氏嚙小蜂種蜂引自山東省濱州市林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站。2013年4～5月，將接蜂箱（35 cm×40 cm×5 cm）消毒后，裝入柞蠶繭（每箱80～90個）。接蜂試驗以種蜂繭與柞蠶蛹比例1∶40和1∶50為2個處理，每個處理重復(fù)接蜂20箱。接蜂后用紗布將接蜂箱密封，放入暗室，種蜂充分寄生柞蠶蛹。48 h后，拆開接蜂箱，轉(zhuǎn)入（26±2）℃和濕度為70%左右的培養(yǎng)室。培養(yǎng)7 d后，觀察統(tǒng)計其寄生率，并挑選被寄生的蛹，根據(jù)林間防治時間，繼續(xù)培養(yǎng)至羽化期或冷藏在8℃冷庫。共繁育周氏嚙小蜂5億頭以上。②周氏嚙小蜂規(guī)模釋放：在楊小舟蛾、楊扇舟蛾老熟幼蟲期或化蛹初期釋放效果最佳（應(yīng)提前做好林間調(diào)查，掌握害蟲發(fā)育程度）。寄生蛹在準(zhǔn)確識別后，及時按防治需要分不同條件保存，在釋放10 d前置于25℃條件下暖蜂備用。把即將出蜂的柞蠶蛹直接懸掛或用大頭針固定在樹干上，小蜂即可自行羽化而出尋找寄主。放蜂量依據(jù)林地害蟲蟲口高低，每667 m2掛放3～5個蜂蛹（22.5，30.0，37.5萬頭嚙小蜂/hm2），嚙小蜂釋放效果受天氣影響較大，放蜂時宜選擇晴朗、無風(fēng)、空氣濕度較為適宜（75%左右）的傍晚，能夠達到較高的寄生率。放蜂7 d后在放蜂區(qū)采集舟蛾蛹至室內(nèi)觀察，調(diào)查其寄生率。

2 結(jié)果與分析

2.1 釋放天敵技術(shù)對楊樹害蟲的生物控制效果與應(yīng)用

自貿(mào)港發(fā)展到第二代以后就已不再局限于貿(mào)易范疇，而是滲透到投融資領(lǐng)域。目前我國11個自貿(mào)區(qū)已經(jīng)全面實施外商投資負(fù)面清單以及準(zhǔn)入前國民待遇管理，負(fù)面清單數(shù)目由設(shè)立之初的190項減少至95項。投資規(guī)則透明化有效提升了自貿(mào)區(qū)對外商投資的吸引力，但對比香港、新加坡、迪拜等的投資環(huán)境仍有較大提升空間。在香港，大部分行業(yè)對外來投資者不設(shè)限，除銀行業(yè)和廣播業(yè)外，外資普遍享有100%所有權(quán)和國民待遇，而且成立公司的手續(xù)快捷，最快1小時內(nèi)完成注冊，且沒有最低實繳資本的規(guī)定?？梢灶A(yù)期我國自貿(mào)港將會實施更少的負(fù)面清單，更快捷的商事登記，更開放的執(zhí)業(yè)許可。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寄生害蟲幼蟲的天敵主要有腫腿蜂、花絨寄甲、綠僵菌、Bt、白僵菌、白蛾核型多角體病毒高效菌株等。寄生害蟲蛹的周氏嚙小蜂等；寄生害蟲卵的赤眼蜂等，均有良好的防治效果。開展的優(yōu)良天敵的篩選和防治試驗效果如下。

2.1.1 周氏嚙小蜂對楊小舟蛾、楊扇舟蛾的控制效果 用周氏嚙小蜂在宿遷、鹽城等楊樹林區(qū)釋放防治楊小舟蛾、楊扇舟蛾，經(jīng)調(diào)查，林間的寄生效果在40%～50%。釋放30.0萬頭/hm2周氏嚙小蜂放蜂區(qū)周氏嚙小蜂對楊小舟蛾、楊扇舟蛾第3，4代卵的寄生率分別達（39.53±4.37）%、（41.67±3.99）%和（43.0±1.68）%；釋放37.5萬頭/hm2周氏嚙小蜂放蜂區(qū)周氏嚙小蜂對楊小舟蛾第3代卵的寄生率分別達（44.60±6.33）%和（52.23±3.67）%，2個放蜂密度試驗區(qū)均有較高的寄生和生物防治效果，考慮到釋放周氏嚙小蜂的防治成本，建議在生產(chǎn)上選擇以釋放30.0萬頭/hm2周氏嚙小蜂防治楊小舟蛾和楊扇舟蛾的方法，這樣既生態(tài)經(jīng)濟，又可取得很好的生物防治效果（見表1）。

表1 規(guī)模釋放周氏嚙小蜂對楊小舟蛾、楊扇舟蛾的控制效果

2.1.2 赤眼蜂防治楊扇舟蛾試驗 采用卵卡的制備保存、箱式繁蜂和暗室繁蜂、蜂卡的保存與釋放技術(shù)。分別于2011，2012，2013和2014年7月下旬在泗陽縣古黃河自駕游景區(qū)實施了赤眼蜂防治楊樹舟蛾試驗，并進行楊扇舟蛾蟲情調(diào)查。于楊扇舟蛾第3代卵期在楊樹成片林（未施任何農(nóng)藥）內(nèi)進行放蜂試驗，于2010年9月上旬第4代舟蛾卵期進行蟲情及寄生率調(diào)查。在3種放蜂密度區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在釋放22.5，30.0，37.5萬頭/hm2赤眼蜂放蜂區(qū)，對楊扇舟蛾第4代卵的校正寄生率分別達（35.26± 6.67）%、（56.10±2.87）%和（64.24±5.33）%，與對照區(qū)相比，3個放蜂試驗區(qū)的校正寄生率除釋放22.5萬頭/hm2赤眼蜂放蜂區(qū)的校正寄生率略低外，其余2個試驗區(qū)均有較高的寄生效果，且均取得了明顯的寄生和生物防治效果。考慮到釋放赤眼蜂的防治成本，建議在生產(chǎn)上選擇以釋放30.0萬頭/hm2赤眼蜂防治楊扇舟蛾的方法，這樣既生態(tài)、經(jīng)濟，又可取得很好的生物防治效果（見表2）。

表2 規(guī)模釋放赤眼蜂對楊扇舟蛾的寄生效果

同列數(shù)據(jù)后的不同小寫字母表示同1 d中蟲口減退率之間的差異顯著（P＜0.01）。

2.1.3 綠僵菌防治楊小舟蛾試驗 選用4株產(chǎn)孢好的綠僵菌菌株（Ma1，Ma42，Ma788，Ma789）室內(nèi)食物污染法對楊扇舟蛾幼蟲進行了生物測定，4菌株對楊扇舟蛾幼蟲致病力存在一定的差異，在孢子濃度為1.0×108個/mL和1.0×107個/mL時，4菌株對楊扇舟蛾幼蟲的毒力強弱為Ma789＞Ma788＞Ma1＞Ma42，而孢子濃度為1.0×106個/mL時，Ma1毒力強于Ma788。可見，毒力最強的是Ma789。4株綠僵菌對楊扇舟蛾幼蟲的室內(nèi)毒力回歸方程見圖1。4菌株對楊扇舟蛾幼蟲均表現(xiàn)一定的毒力，但其致病力存在一定的差異，在孢子濃度為1.0×108個/mL和1.0×107個/mL時，4菌株對楊扇舟蛾幼蟲的毒力強弱為Ma789＞Ma788＞Ma1＞Ma42，而孢子濃度為1.0×106個/mL時，4菌株表現(xiàn)的毒力強弱與高濃度時略有不同，Ma1毒力強于Ma788。但總的來說，4菌株對楊扇舟蛾幼蟲室內(nèi)毒力測定表明，Ma789毒力最強（見圖1，表3），因此認(rèn)為，可以用Ma789菌株規(guī)模治理楊扇舟蛾幼蟲。

2.1.4 Bt防治楊小舟蛾試驗 用Bt乳劑300國際單位噴霧，24 h效果77%，36 h效果83%，72 h效果達100%。本試驗以5個濃度梯度對楊扇舟蛾、楊小舟蛾幼蟲進行了生物測定，測定結(jié)果表明，3菌株表現(xiàn)具有一定的毒力，但毒力強弱有所差異，以1×108個孢子/mL從48 h對各蟲生物測定的LC50數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)毒力強弱為CF1263＞CF1269＞CF1262，不同的試蟲對Bt菌株表現(xiàn)出來的死亡率也不一樣，其中楊小舟蛾的半致死濃度最低，楊扇舟蛾的半致數(shù)量與環(huán)境因子的關(guān)系，特別是降雨、濕度與舟蛾發(fā)生的關(guān)系最為密切。①舟蛾發(fā)生與濕度的關(guān)系。在用三角瓶飼養(yǎng)幼蟲的過程中，楊小舟蛾幼蟲喜愛干燥的生長環(huán)境。如陰雨天采集的葉片會增加瓶內(nèi)濕度，導(dǎo)致幼蟲發(fā)育不良，自然死亡率較高。而將葉片用清水洗凈、晾干，保持瓶壁干燥潔凈或?qū)⑷瞧康怪糜陲曫B(yǎng)架上，取代濕棉塞封口，降低瓶內(nèi)飼養(yǎng)環(huán)境的濕度，可大大提高幼蟲飼養(yǎng)成活率，說明楊小舟蛾適宜在比較干燥的環(huán)境生存。②舟蛾發(fā)生與降雨的關(guān)系。降雨量多少和雨日長短均影響著害蟲種群數(shù)量的變化。雨量集中、雨日增長對害蟲發(fā)育不利，卻有利于幼蟲顆粒體病毒病的發(fā)生，導(dǎo)致災(zāi)情顯著減輕。2009年5月至6月上中旬少雨，京滬高速公路寶應(yīng)縣、高郵縣部分路段的第2代楊扇舟蛾幼蟲蟲口密度達（8.09±6.33）頭/小枝，沿高速公路2側(cè)楊樹樹葉均被第2代楊扇舟蛾幼蟲全部吃光。6月下旬至7月中旬連降2次暴雨，第3代至越冬楊扇舟蛾的蟲口密度一直很低；1998年5月雨日11 d，降雨量156.2 mm，第1代幼蟲發(fā)育慢，幼蟲發(fā)生期超過1個月；而5月底6月初氣溫上升，降雨偏少（6月雨日7 d，降雨僅69.7 mm），第2代幼蟲發(fā)育加快，楊小舟蛾幼蟲蟲口密度達（6.67±3.33）頭/小枝。1998年7月雨日13 d，降雨量267.3 mm，8月雨日16 d，雨量317.2 mm，導(dǎo)致第4代幼蟲顆粒體病毒病流行。8月20日后調(diào)查，林間出現(xiàn)大量的感病死蟲，第4代種群數(shù)量顯著下降，第5代楊小舟蛾幼蟲蟲口密度為（1.26±0.80）頭/小枝，基本沒有造成危害；而1999年7，8月降雨量偏小，7月雨日4 d，雨量171.8 mm，楊小舟蛾幼蟲蟲口密度為（0.87 ±0.67）頭/小枝；8月雨日8 d，降雨量僅66.2mm，出現(xiàn)持續(xù)干旱、高溫天氣，8月下旬調(diào)查林間顆粒體病毒發(fā)病率極低，導(dǎo)致第4，5代害蟲嚴(yán)重發(fā)生，楊小舟蛾幼蟲蟲口密度達（7.79±3.33）頭/小枝，特別是第5代（最后1代）的大面積暴發(fā)成災(zāi)，在徐州市楊小舟蛾發(fā)生史上屬首次。可見，濕度增大，降雨偏多，對害蟲發(fā)生不利，卻有利于顆粒體病毒病的發(fā)生。上述觀察說明，降雨多少與楊樹舟蛾的發(fā)生關(guān)系密切（見表5）。因此，6，7，8月多雨年份，不需要死濃度最高。根據(jù)其施用技術(shù)和效果，經(jīng)試驗Bt CF1263菌株對楊小舟蛾幼蟲的防治效果最高（77%～100%）（見表4），CF1269和CF1262菌株對楊小舟蛾幼蟲的防治效果次之。因此，認(rèn)為可以用Bt的CF1263菌株規(guī)模治理楊小舟蛾幼蟲。

2.2 初步構(gòu)建了楊樹食葉害蟲防治專家系統(tǒng)

2.2.1 舟蛾發(fā)生數(shù)量與環(huán)境因子的關(guān)系 在掌握楊樹食葉害蟲發(fā)生規(guī)律的基礎(chǔ)上，研究了舟蛾發(fā)生防治楊樹舟蛾；干旱少雨時，則要隨時做好防治的 準(zhǔn)備。

表3 綠僵菌4菌株對楊扇舟蛾幼蟲的毒力

表4 Bt菌株對楊小舟蛾幼蟲防治效果

表5 不同月降雨量與舟蛾發(fā)生的關(guān)系

2.2.2 楊樹食葉害蟲防治專家系統(tǒng)的初步示范與應(yīng)用 根據(jù)楊樹舟蛾發(fā)生情況和發(fā)生數(shù)量與生物及綜合治理的關(guān)系。首先，在寶應(yīng)縣建立楊樹舟蛾發(fā)生與生物及綜合治理示范區(qū)，示范面積為1.4萬hm2。通過發(fā)生量和發(fā)生期預(yù)測預(yù)報，①隨時掌握舟蛾的發(fā)生蟲情：通過越冬期蛹數(shù)的發(fā)生情況調(diào)查，得出舟蛾蛹的存活率發(fā)生系數(shù)B高于1頭/m2（發(fā)生系數(shù)B分4級：Ⅰ＞1.5，Ⅱ≥1.0，Ⅲ＜0.5，Ⅳ＜0.1）范圍內(nèi)，發(fā)生大于Ⅱ時，大發(fā)生的可能性較大，存活率發(fā)生系數(shù)B設(shè)為1，應(yīng)早做好防治準(zhǔn)備；低于1頭/m2，在1～2代發(fā)生期可不必防治，但要做好重點監(jiān)測，到第3代蛹期和幼蟲期，再進行調(diào)查，預(yù)測下一代的發(fā)生趨勢。幼蟲期幼蟲數(shù)的發(fā)生情況，根據(jù)本項目調(diào)查和國家森林病蟲害防治總站的輕、中、重劃分標(biāo)準(zhǔn)來預(yù)測發(fā)生程度。楊樹上中下樹枝抽樣調(diào)查結(jié)果，平均每枝條幼蟲發(fā)生系數(shù)B超過6頭/50 cm長枝條（發(fā)生系數(shù)B分4級：Ⅰ＞8.0頭/50 cm枝，Ⅱ≥6.0頭/50 cm枝，Ⅲ＜4.0頭/50 cm枝，Ⅳ＜2.0頭/50 cm枝），發(fā)生程度大于Ⅱ，大發(fā)生的可能性較大，幼蟲發(fā)生系數(shù)B設(shè)為1，要做好防治工作的準(zhǔn)備，據(jù)此幼蟲期的預(yù)測來驗證蛹期越冬前后調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)測的可靠程度。②治理范圍的決策：根據(jù)取樣地的范圍建立了預(yù)警治理模型A＝B×a＋10a%，［A（hm2）表示擬需要防治范圍，蟲情發(fā)生系數(shù)B＝Σb/n（B表示發(fā)生系數(shù)，b表示平均每枝蟲口數(shù)，n表示每樹調(diào)查枝條數(shù)），a（hm2）表示調(diào)查發(fā)生的面積范圍］，可預(yù)測發(fā)生范圍，即需要小范圍藥劑加微生物減災(zāi)防治的面積和生物控制和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施的面積。③實施效果：自2009年起在寶應(yīng)縣建立楊樹舟蛾發(fā)生與生物及綜合治理示范區(qū)，示范面積為1.4萬hm2。2009年5月至6月上中旬少雨，京滬高速公路寶應(yīng)縣、高郵縣部分路段的楊樹樹葉被第2代楊扇舟蛾吃光。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)生程度大于Ⅱ，B＝1，a＝60，預(yù)警治理模型得出擬需要防治范圍為66 hm2。當(dāng)年近66.67 hm2范圍采取了藥劑加天敵微生物Bt減災(zāi)防治第2代楊扇舟蛾幼蟲，應(yīng)急治理面積占近0.3%，6月下旬至7月中旬連降2次暴雨，其他區(qū)域均采取了釋放1億頭周氏嚙小蜂等生物控制和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施，第3代楊扇舟蛾的蟲口密度降為（0.33±0.47）頭/50 cm枝，其應(yīng)急治理效果95.92%，至越冬，楊扇舟蛾的蟲口密度一直很低，治理示范區(qū)取得了初步的示范效果。2010年6月上中旬至7月下旬嚴(yán)重少雨，致使江蘇徐州、連云港、宿遷和鹽城等地90%以上的楊樹林樹葉均被楊樹舟蛾幼蟲吃光，有的地方甚至第3代幼蟲吃光樹葉后，第4代再次吃光樹葉，嚴(yán)重影響了楊樹產(chǎn)業(yè)林的正常生長。在寶應(yīng)縣楊樹舟蛾發(fā)生與生物及綜合治理示范區(qū)，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)發(fā)生程度大于Ⅱ，B＝1，a＝300，預(yù)警治理模型得出擬需要防治范圍為330 hm2。當(dāng)年近333.33 hm2范圍采取了藥劑加天敵微生物Bt減災(zāi)防治第3代楊扇舟蛾幼蟲，應(yīng)急治理面積占近2.4%，其他區(qū)域均采取了釋放1億頭周氏嚙小蜂等生物控制和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等營林措施，第3代楊扇舟蛾的蟲口密度降為（0.27 ±0.15）頭/50 cm枝，其應(yīng)急治理效果95.50%，至越冬楊扇舟蛾的蟲口密度一直很低，治理示范區(qū)的示范效果得到了進一步顯現(xiàn)（見表6）。2011年，對于寶應(yīng)縣1.4萬hm2楊樹舟蛾發(fā)生與生物及綜合治理示范區(qū)舟蛾的蟲情，當(dāng)年7月上中旬至8月中下旬持續(xù)陰雨，并伴有多次暴雨，第3代幼蟲蟲口密度的發(fā)生很低。在監(jiān)測的同時，采取了釋放1億頭赤眼蜂等生物控制和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施，至第4代楊扇舟蛾的蟲口密度均很低，治理示范區(qū)的示范效果得到了充分的肯定，進一步說明本專家系統(tǒng)的實用性和可操作性。

表6 楊舟蛾幼蟲發(fā)生預(yù)警治理模型的應(yīng)用示范效果

3 結(jié)論與討論

3.1 楊舟蛾生物控制技術(shù)的推廣與示范效果［9－11］

自2009年起，在江蘇省寶應(yīng)縣建立楊樹舟蛾發(fā)生與生物及綜合治理示范區(qū)的基礎(chǔ)上，選出天敵微生物高效菌株系天敵微生物10個以上，并摸索出科學(xué)的規(guī)?；a(chǎn)技術(shù)流成；選出高效寄生天敵昆蟲3～4個，年繁殖嚙小蜂3億頭、赤眼蜂3億頭，形成規(guī)模化繁育能力；在揚州、淮安、鹽城、宿遷及徐州等市用初步建立的楊樹食葉害蟲防治專家系統(tǒng)，按舟蛾發(fā)生數(shù)量等級分類實施楊樹食葉害蟲生物防治技術(shù)。在實施的區(qū)域范圍內(nèi)，按需要決策小范圍用藥劑加天敵微生物Bt應(yīng)急減災(zāi)防治的面積、釋放嚙小蜂、赤眼蜂等寄生天敵的生物控制和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施的面積，示范面積6.67萬hm2，實現(xiàn)有蟲無災(zāi)和增加楊樹生長量。主要示范成果如下：

3.1.1 周氏嚙小蜂防治楊樹舟蛾示范 于2009～2011年在揚州市寶應(yīng)縣、淮安楚州區(qū)、鹽城市建湖縣、宿遷市宿豫區(qū)開展了用周氏嚙小蜂防治楊樹舟蛾示范。共釋放周氏嚙小蜂5億頭，并全部釋放到示范區(qū)楊樹林區(qū)防治楊小舟蛾、楊扇舟蛾，經(jīng)調(diào)查，林間的寄生控制效果在40%～52%。釋放30.0萬頭/hm2周氏嚙小蜂放蜂區(qū)周氏嚙小蜂對楊小舟蛾、楊扇舟蛾第3，4代卵的寄生率為39.53%～43.0%；釋放37.5萬頭/hm2周氏嚙小蜂，放蜂區(qū)周氏嚙小蜂對楊小舟蛾第3代卵的寄生率為44.60%～52.23%，2個放蜂密度試驗區(qū)均有較高的防治效果，考慮到防治成本建議在生產(chǎn)上選擇以釋放30.0萬頭/hm2周氏嚙小蜂防治楊小舟蛾和楊扇舟蛾，可有效控制林間舟蛾的蟲口密度［11］。

3.1.2 赤眼蜂防治楊樹舟蛾示范 分別于2011～2014年7月下旬在江蘇省泗陽縣的放蜂試驗，于當(dāng)年9月上旬第4代舟蛾卵期進行蟲情及寄生率調(diào)查。在3種放蜂密度區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，釋放22.5，30.0，37.5萬頭/hm2赤眼蜂對楊扇舟蛾第4代卵的校正寄生率分別達35.26%，56.10%，64.24%，3個放蜂試驗區(qū)的校正寄生率除釋放22.5萬頭/hm2赤眼蜂放蜂區(qū)的校正寄生率略低外，其余2個試驗區(qū)均有較高的寄生效果，且均取得了明顯的寄生和生物防治效果，考慮到釋放赤眼蜂的防治成本，在生產(chǎn)上建議選擇以釋放30.0萬頭/hm2赤眼蜂防治楊扇舟蛾。

3.1.3 林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營措施控制楊樹舟蛾示范 于2009～2011年在江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院及淮安市和揚州市寶應(yīng)縣的大力推動下，研究成果迅速得到推廣應(yīng)用。目前，淮安市漣水、盱眙，徐州新沂市，揚州市寶應(yīng)縣，宿遷市泗陽縣、宿豫區(qū)，鹽城市建湖縣和泰州市泰興縣等8個市區(qū)（縣）的楊樹林采用了適宜當(dāng)?shù)厍闆r的復(fù)合經(jīng)營模式，示范面積總計20萬hm2以上。經(jīng)調(diào)查，用林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等措施控制楊樹林區(qū)的楊小舟蛾、楊扇舟蛾示范區(qū)基本上實現(xiàn)了有蟲無災(zāi)，取得了較明顯的示范控制效果。

3.2 專家系統(tǒng)決策應(yīng)急控災(zāi)技術(shù)示范［9－11］

于2009～2011年構(gòu)建的1套楊樹食葉害蟲防治專家系統(tǒng)，應(yīng)用到寶應(yīng)縣等1.4萬hm2楊樹舟蛾發(fā)生與生物治理示范區(qū)，累計用滅幼脲及阿維菌素等高效低毒藥劑加天敵微生物Bt（Bt制劑按商品使用說明）在害蟲幼齡期施用，分別應(yīng)急治理面積為66.67，333.33 hm2，其余林分釋放赤眼蜂、周氏嚙小蜂等天敵和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營等系統(tǒng)決策措施控制危害，對楊小舟蛾、楊扇舟蛾的控災(zāi)效果為95%～100%，大幅度減低了示范區(qū)內(nèi)楊樹舟蛾的蟲口密度，為大面積示范區(qū)維持低蟲口密度起到了關(guān)鍵作用，實現(xiàn)了高效、無公害、可持續(xù)治理的目標(biāo)。同時，通過天敵防治技術(shù)的推廣，在楊樹食葉害蟲舟蛾發(fā)生區(qū)域釋放嚙小蜂、赤眼蜂等寄生天敵近20億頭，取得了顯著的防治效果。

［1］ 郭同斌，杜 偉，劉忠剛，等.楊小舟蛾的發(fā)生規(guī)律［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，30（5）：115-118.

［2］ 張洪喜，周栓菊，于福麗，等.冀東地區(qū)楊扇舟蛾生物學(xué)特性及無公害防治研究［J］.河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，1995，9（2）：40-45.

［3］ 張執(zhí)中.森林昆蟲學(xué)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，1997：287-288.

［4］ 鄭子青.楊樹食葉害蟲楊小舟蛾生物學(xué)特性研究及防治技術(shù)研究［J］.河南林業(yè)科技，1995，15（1）：18-20.

［5］ 郭同斌，王振營，梁 波，等.樹干注射技術(shù)防治楊小舟蛾的研究［J］.中國森林病蟲，2001，20（1）：16-18.

［6］ 敖向陽，詹有生，廖星炎.贛林1號樹干注射防治楊小舟蛾試驗［J］.江西林業(yè)科技，1997（3）：25-26.

［7］ 王 軍，王井泉.蘇北地區(qū)楊樹主要害蟲及其防治［J］.河北林業(yè)科技，2001（3）：41-43.

［8］ 張顯政，黃政龍，黎前良，等.楊扇舟蛾防治指標(biāo)的研究［J］.中南林學(xué)院學(xué)報，1993，13（2）：158-163.

［9］ 高 悅，解春霞，王光標(biāo)，等.釋放松毛蟲赤眼蜂控制蘇北地區(qū)楊樹舟蛾的防效［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，37（2）：92-96.

［10］湯吉利，施乃志.根部滴灌內(nèi)吸殺蟲劑防治楊扇舟蛾等害蟲試驗［J］.江蘇林業(yè)科技，2001，28（6）：26-28.

［11］徐 明，王光標(biāo)，王 麗，等.周氏嚙小蜂規(guī)模繁放及HcNPV與Bt混劑對美國白蛾的防治效果研究［J］.江蘇林業(yè)科技，2014，41（3）：5-9.

Studies on the technology of biological control to the defoliator of the pop lars and its demonstration

XU Fu-yuan，XU Ming，LIU Yun-peng，XIE Chun-xia，ZHENG Hua-ying，GAO Yue
（Jiangsu Academy of Forestry，Nanjing 211153，China）

By the introduction and screening of high efficient Metarhizium anisopliae，Bacillus thuringiensis（Bt）strain，and studying themassive breeding and large-scaled releasing technology of Chouioia cunea and Trichogramma closterae，we constructed a set of early warning system of defoliator of the poplars control，In the 14 000 hm2of biological control demonstration area in Baoying County，the area of emergency treatmantwith biological preparation of Bt and chlorbenzuron were 66. 67，333.33 hm2respectively during 2009 and 2010.In the rest of the stands，by releasing 0.30 million per hm2of T.Closterae or C.cunea and agroforestry system measures to control the damage，we gained the control effects up to 95%～100%on the larvae of Clostera anachoreta or Micromelalopha troglodyte，playing a key role for large scale demonstration zone tomaintain a low insectmouth density.The population density was greatly reduced and the targets of high efficiency，non pollution and sustainablemanagementwere achieved.

Defoliator of the poplars；Micromelalopha troglodyte；Clostera anachoreta；Biological control；Largescaled demonstration

S792.11；S763

A

10.3969/j.issn.1001－7380.2015.01.001

1001－7380（2015）01－0001－07

2014-12-20；

2014-12-30

江蘇省林業(yè)三新工程項目“天敵生物防控重大森林病蟲害技術(shù)集成與示范”（LYSX［2014］17）；江蘇省科技支撐計劃項目“楊樹食葉害蟲楊舟蛾生物控制技術(shù)與示范”（BE2009386）

徐福元（1955－），男，江蘇蘇州人，研究員，博士，從事林業(yè)有害生物防治技術(shù)研究工作。E-mail：xufuyuan＠aliyun.com。