王宏亮

新年的鐘聲敲響，人類以一種意外方式迎來了2015年——中國上海，36條鮮活的生命被一場歇斯底里般的跨年狂歡所湮沒;7天后的巴黎，《查理周刊》的諷刺漫畫讓編輯部遭到血洗;又過一周，12名頓涅茨克平民被炮彈炸死在公交車上;進入1月下旬，兩名在敘利亞被綁架的日本人質(zhì)成為新的焦點，盡管安倍政府做出了營救努力，“伊斯蘭國”還是在1月24日和31日相繼發(fā)布了處死湯川遙菜和后藤建二的圖像……

一個接一個的爆炸新聞，一幕接一幕的生命悲劇震撼了本已對戰(zhàn)爭麻木的世界。而在這個無縫鏈接的信息化時代，今天的新聞焦點也將很快淪為無人問津的“過去時”——敘利亞北部小城科巴尼，在2015年，還有多少人記得這個去年還率上頭條的“明星城市”。

鏖戰(zhàn)科巴尼

1月31日，也就是后藤建二被視頻“證明”遇害的當天，美軍專門負責在伊拉克和敘利亞打擊“伊斯蘭國”行動的詹姆斯·特里中將宣布，在美國主導的反“伊斯蘭國”聯(lián)盟空中支援下，庫爾德武裝成功奪回土敘邊境重鎮(zhèn)科巴尼。

從軍事和政治角度來看，這無疑是一次意義重大的勝利。在2014年9月14日科巴尼被圍攻之后的相當長一段時間里，這座邊境小城都被媒體賦予了一種“斯大林格勒”式的神圣光環(huán)。殘垣瓦礫的街巷中，“伊斯蘭國”武裝的殘忍、庫爾德人誓死抵抗的意志、守軍糟糕的裝備與補給、城內(nèi)男女老少齊上前線的悲壯;當然，還有圍城之外，土耳其對國內(nèi)庫爾德問題的擔憂，全世界對埃爾多安政府的批評……所有這一切都被媒體無限放大渲染，讓科巴尼之戰(zhàn)成為了一場雙方都輸不起的意志較量——其實，作為敘利亞阿勒頗省最北端的一座邊境小城，該地的實際軍事價值卻往往被夸大了——即便“伊斯蘭國”攻占了科巴尼，也無法徹底封鎖土敘邊境并控制阿勒頗。

可能也正因如此，當科巴尼持續(xù)的戰(zhàn)火逐漸讓全世界“審美疲勞”時，“伊斯蘭國”終于有理由選擇放棄。據(jù)敘利亞媒體披露，整個戰(zhàn)役期間，共有1 196名“伊斯蘭國”武裝人員被打死。“伊斯蘭國”雖一度控制了過半城區(qū)，并攻占周邊多個村莊。然而，由于守軍逐漸得到來自土耳其和伊拉克庫爾德人輸血，且聯(lián)軍加強了對科巴尼地區(qū)的空襲力度。“伊斯蘭國”最終功虧一簣。

“伊斯蘭國”1月30日發(fā)布的一段視頻也首次承認兵敗科巴尼。一名武裝人員說：“由于轟炸以及一些兄弟被殺，我們從科巴尼略微后撤，但我們?nèi)蘸筮€將卷土重來，戰(zhàn)機沒有留下任何建筑，它們摧毀一切”;另一名武裝人員說：“飛機日夜不停地轟炸我們，它們什么都炸，甚至是摩托車?！?/p>

美聯(lián)社認為，“伊斯蘭國”在視頻中強調(diào)戰(zhàn)敗是空襲所致，似乎刻意淡化庫爾德武裝的作用?？陀^來看，空襲的確是最終決定此役勝負之關(guān)鍵，自2014年9月以來，美國及其盟友對科巴尼地區(qū)實施超過700架次空襲，摧毀280處武裝據(jù)點、近百處建筑、60多臺武裝車輛。戰(zhàn)局最緊張時，聯(lián)軍24小時內(nèi)對科巴尼進行了17輪密集轟炸。這足以造成類似“沒有留下任何建筑，摧毀一切……日夜不停地轟炸，它們什么都炸，甚至是摩托車”的效果。反之，如果沒有如此大強度的空襲支援，科巴尼恐怕在2014年10月就失守了。

應該說“伊斯蘭國”最初認為可以輕易占領該城是有理由的。圍城初期，城內(nèi)留守的庫爾德武裝不僅人數(shù)不足，裝備也非常低劣。然而，由于“伊斯蘭國”沒能在初戰(zhàn)中獲勝，且因該城背靠邊境，無法對其實施完全包圍。隨著2014年10月土耳其政府在國際壓力下逐漸開放過境通道，城內(nèi)守軍獲得大量增援。戰(zhàn)至2014年底，“伊斯蘭國”實際上已經(jīng)失去獲勝可能，大量的人員與裝備在巷戰(zhàn)中被無謂消耗，僅從軍事觀點來看，其撤軍本應在2014年12月前實施。然而，放棄科巴尼無疑將重挫“伊斯蘭國”的作戰(zhàn)士氣，從而影響其內(nèi)部凝聚力與海外影響力。從這一點來看，科巴尼之戰(zhàn)顯然又成為了一個被“軍事是政治延續(xù)”原則所左右的蹩腳案例。

轉(zhuǎn)折點？

長達近5個月的科巴尼鏖戰(zhàn)吸引了“伊斯蘭國”大量軍事資源，也間接影響著伊拉克與敘利亞其他地區(qū)戰(zhàn)局。幾乎在科巴尼戰(zhàn)事結(jié)束同時，伊拉克政府軍也宣稱基本摧毀了“伊斯蘭國”在東北部迪亞拉省的勢力。如果巴格達方面所說的“摧毀”屬實，則堪稱是與科巴尼之戰(zhàn)相媲美的偉大勝利。迪亞拉省自伊拉克戰(zhàn)爭以來就是恐怖主義與反政府武裝最活躍的省份之一，美軍之前多次清剿都沒能徹底平息該省的叛亂。

聯(lián)軍方面，為切斷敘利亞和伊拉克兩大戰(zhàn)場上“伊斯蘭國”武裝的聯(lián)系，封鎖敵方從伊拉克援助敘利亞北部的通道，并間接支援科巴尼。聯(lián)軍把在伊拉克的空襲重點放在了西部和北部的摩蘇爾與辛賈爾地區(qū)。1月18日，美軍參聯(lián)會主席鄧普西透露，美軍成功“斬首”三名“伊斯蘭國”高級領導人。他們分別是伊拉克境內(nèi)的最高軍事指揮官巴西特、巴格達迪的幕僚穆塔茲以及摩蘇爾戰(zhàn)區(qū)指揮官塔里布。巴西特和塔里布是戰(zhàn)地指揮官，而穆塔茲則是巴格達迪與手下軍事將領溝通的重要橋梁。“伊斯蘭國”近期連續(xù)失利應與此三人“被斬首”有關(guān)。

然而，盡管聯(lián)軍迄今已對“伊斯蘭國”目標實施近2 000次空襲，也取得了一定成效，但空中力量卻永遠無法徹底取代地面部隊。五角大樓發(fā)言人約翰·柯比承認，在空襲開始后的近半年中，伊拉克政府軍和庫爾德民兵只奪回了北部約700平方千米土地，“伊斯蘭國”所控制的伊拉克國土仍有5.5萬平方千米。換言之，巴格達當局僅收復了約1%的失地。相對而言，伊拉克政府掌控著7.7萬平方千米領土，北部的庫爾德自治區(qū)勢力范圍也達到5.6萬平方千米。

因此，如果非要將科巴尼包裝成所謂“轉(zhuǎn)折點”的話，也只能說近期戰(zhàn)況的確顯示出“伊斯蘭國”擴張勢頭被暫時遏止。從伊斯蘭國的角度看，2014年8月前的戰(zhàn)局可稱為全面進攻階段，從9月科巴尼戰(zhàn)事開始則進入到重點進攻階段，如今則被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。不過，伊拉克和敘利亞政府軍盡管試圖反攻，且得到空中力量支持，但因其實際戰(zhàn)斗能力與戰(zhàn)斗意愿匱乏，也很難在戰(zhàn)場上取得重大突破。

圍城之后的“查理”式危機

無論是不是真的“轉(zhuǎn)折點”，按照常理，以美國為首的反“伊斯蘭國”同盟本應對科巴尼戰(zhàn)役的勝利大肆宣傳，就像阿拉曼之于北非，珊瑚海之于太平洋，砥平里之于朝鮮一樣。然而，令人頗感意外的事，在科巴尼所發(fā)生的一切似乎都被有意低調(diào)處理了，相關(guān)各方的復雜心態(tài)由此可窺一斑。

“伊斯蘭國”自不必說，失敗者除了誓言復仇外，拿日本和約旦人質(zhì)事件輕易轉(zhuǎn)移了所有人的注意力。從某種意義上講，倒霉的湯川遙菜和后藤建二就這樣淪為了科巴尼戰(zhàn)役的犧牲品。大馬士革也缺乏宣傳這場“偉大勝利”的激情——它跟敘利亞政府軍沒什么關(guān)系，日漸座大的庫爾德武裝反倒可能成為未來戰(zhàn)場上的對手，對此有類似感受的還包括本來就很不耐煩的安卡拉政府。

是美國及其拼湊的同盟最終促成了逆轉(zhuǎn)。然而，華盛頓空襲“伊斯蘭國”本來就是個勉強的決定，在剛撤軍不久就再次重返伊拉克既難以讓民眾接受，也容易招致共和黨人對白宮當初草率決定撤軍的批評。不參戰(zhàn)就等于坐視“伊斯蘭國”席卷伊拉克，8年努力、近5 000陣亡官兵的鮮血、8 000億美元戰(zhàn)費付之東流;而參戰(zhàn)不僅間接幫了巴沙爾·阿薩德，還會削弱奧巴馬本打算集中于東歐和西太平洋的資源。遠期目標與現(xiàn)實危機相錯位讓美國人的參戰(zhàn)心態(tài)從一開始就有些三心二意。

此外，美國雖樂于見到“伊斯蘭國”受挫，卻未必希望庫爾德武裝坐大。在美國設想的敘利亞反政府陣營中，無論是“伊斯蘭國”還是庫爾德人都不符合其對后阿薩德時代敘利亞政權(quán)的規(guī)劃。如今在伊拉克，庫爾德已經(jīng)控制近三分之一國土，其終極目標自然是建立一個橫跨伊拉克、敘利亞，甚至包括土耳其和伊朗庫爾德人聚居區(qū)的“大庫爾德斯坦”國，科巴尼的勝利進一步助長了庫爾德人的信心與欲望，美國卻根本無法承受一個“大庫爾德斯坦”所帶來的地緣政治板塊劇變。

另一方面，戰(zhàn)場失利還有可能導致“伊斯蘭國”的“基地化”，或是與“基地”組織重新合作。巴格達迪與現(xiàn)在的“基地”領導人扎瓦西里分道揚鑣有內(nèi)部權(quán)力斗爭的原因，不過兩人政治理念的分歧也顯而易見。巴格達迪希望脫離“基地”控制的“伊斯蘭國”更為國家化，通過一個有完整領土和政權(quán)體系的組織來逐漸實現(xiàn)自己的泛伊斯蘭世界理想。這在具體的政策上表現(xiàn)為更加務實，并注重本地區(qū)的軍事和政治斗爭。“基地”則不同，從創(chuàng)立之初本·拉登就將“基地”定位于跨政權(quán)、跨國家的所謂“反對外來異教徒壓迫”的暴力機構(gòu)。因此，其意識形態(tài)目標遠高于政治目標。在具體斗爭策略上，即表現(xiàn)為在全球?qū)嵤┓次鞣降谋┝植酪u擊。

如今，巴格達迪以盡可能不觸怒西方的方式來建立政權(quán)已經(jīng)沒有實現(xiàn)可能?！耙了固m國”要想生存和發(fā)展，前提是必須掃除西方障礙?？瓢湍崾∫呀?jīng)證明了這種必要性，在此情況下，缺乏與西方正面對抗能力的“伊斯蘭國”很可能回到“基地”的老路上，通過在西方國家實施恐怖襲擊間接壓迫美國及其盟友放棄對中東的直接軍事干預。1月26日，“伊斯蘭國”發(fā)言人阿德納尼即發(fā)表聲明，稱贊法國連環(huán)恐怖襲擊和澳大利亞悉尼劫持案，同時還呼吁“圣戰(zhàn)者們”在西方乃至全世界發(fā)動恐怖襲擊。

兩名日本人最終以一種悲慘和不幸的方式間接參加了科巴尼戰(zhàn)役。安倍在1月17日的中東行程中剛剛宣布給予約旦2億美元反恐援助就遭遇人質(zhì)事件，四島上下一片悲痛，值得警惕的是，此時的國民情緒也可能被野心家所利用。安倍晉三絕非部分媒體和學者宣稱的所謂“少數(shù)日本右翼”之一員。近年來整個日本民意的右傾化已是不爭事實。人質(zhì)事件在這種民意氛圍中如果被官方有意誤導，就有可能轉(zhuǎn)化為對本國現(xiàn)行防務政策和防務能力的質(zhì)疑，換言之就是對《和平憲法》是否有能力保護日本公民安全的質(zhì)疑，這顯然有利于增強安倍政府修憲和擴大海外軍事存在圖謀的民意基礎。

責任編輯：吳佩新