顧文俊

針對(duì)美國(guó)海軍第七艦隊(duì)司令期待日本海上自衛(wèi)隊(duì)在南海參加經(jīng)常性巡邏活動(dòng)一事，近日，日本防衛(wèi)相中谷元在記者會(huì)上表示將探討相關(guān)事宜。中谷元稱(chēng)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)警戒監(jiān)視的地區(qū)沒(méi)有確定地理范圍，如何應(yīng)對(duì)是今后的課題。中谷元同時(shí)指出，目前日本還沒(méi)有具體的計(jì)劃，但國(guó)家間的相互依存逐漸加深，南海局勢(shì)對(duì)日本的影響也正在擴(kuò)大。對(duì)于日方的意圖，復(fù)旦大學(xué)歷史系馮瑋教授認(rèn)為，和美國(guó)想借日本制衡中國(guó)一樣，日本也想借美國(guó)來(lái)牽制中國(guó)。

馮瑋表示：“我想特別應(yīng)該強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，日本現(xiàn)在各個(gè)地方配合美國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)，已經(jīng)付出了慘痛的代價(jià)，比方說(shuō)在中東地區(qū)，兩名日本人質(zhì)可以說(shuō)就是安倍的犧牲品。另外還有一點(diǎn)，我們應(yīng)該注意到，實(shí)際上日本要配合美國(guó)的這些戰(zhàn)略行動(dòng)，也是明修棧道、暗度陳倉(cāng)，雙方都是心照不宣的。真的碰到問(wèn)題，美國(guó)真的會(huì)幫日本嗎？這次人質(zhì)事件就提供了一個(gè)答案。所以?xún)烧咭彩请x心離德的，在南海問(wèn)題上，雙方都是想利用對(duì)方來(lái)牽制中國(guó)?！?/p>

近日，美國(guó)海軍第七艦隊(duì)司令托馬斯表示歡迎日本將空中巡邏范圍擴(kuò)至南海，以便對(duì)中國(guó)不斷壯大的艦隊(duì)力量形成制衡。托馬斯還表示，地區(qū)盟友和伙伴越來(lái)越將日本視作維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要因素，日本海上自衛(wèi)隊(duì)未來(lái)在南海行動(dòng)具有意義。有專(zhuān)家分析稱(chēng)，美國(guó)鼓動(dòng)日本派自衛(wèi)隊(duì)到南海來(lái)巡邏，本質(zhì)上就是為了繼續(xù)其對(duì)東亞的傳統(tǒng)主導(dǎo)，不讓中國(guó)或其它任何國(guó)家來(lái)制定規(guī)則。在此過(guò)程中，日本被當(dāng)做馬前卒。馮瑋教授則認(rèn)為，不管是陰謀也好，陽(yáng)謀也罷，美國(guó)想拉攏日本攪局南海的圖謀，并不容易得逞。

馮瑋表示：“應(yīng)該說(shuō)，日本現(xiàn)在要派駐海外主要是滿足三個(gè)條件，一個(gè)就是它的親密?chē)?guó)家遭到攻擊，第二個(gè)就是日本的國(guó)家安全受到威脅，（第三個(gè)）日本國(guó)民的財(cái)產(chǎn)、生命陷入危險(xiǎn)，這是現(xiàn)在正在形成的方案。那么在南海的問(wèn)題上我們應(yīng)該看到，南海也是日本經(jīng)營(yíng)了很多年的一個(gè)區(qū)域，在經(jīng)濟(jì)方面，日本在東南亞地區(qū)是高度滲透的，它還試圖在安保、在防衛(wèi)方面要加強(qiáng)合作，但是南海那些國(guó)家也不是那么傻的，它們表現(xiàn)出的姿態(tài)也是非常清楚的：經(jīng)濟(jì)合作可以，做生意歡迎，拉我去對(duì)付中國(guó)，對(duì)不起，這個(gè)我沒(méi)有興趣。所以說(shuō)，美國(guó)試圖要拉攏日本攪局南海，我想這個(gè)陰謀也不是那么容易得逞的?！?/p>

對(duì)此事件，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩上周回應(yīng)稱(chēng)，南海局勢(shì)是穩(wěn)定的，中國(guó)與東盟有意愿也有能力共同維護(hù)好南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。域外國(guó)家應(yīng)尊重本地區(qū)國(guó)家維護(hù)和平穩(wěn)定的努力，不做挑撥他國(guó)關(guān)系、制造緊張局勢(shì)的事。分析人士認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)，中方應(yīng)“高度戒備，積極應(yīng)對(duì)”，有專(zhuān)家提出，如果日本派自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入南海，中國(guó)就要加大、加快在南海的基地建設(shè)，另外，中國(guó)還可與俄羅斯加強(qiáng)在東北亞的軍事合作，以牽制美日同盟。馮瑋教授則認(rèn)為，采取軍事合作以牽制對(duì)方的手段，并不是最佳的應(yīng)對(duì)策略。

馮瑋表示：“關(guān)于和俄羅斯的合作，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)和俄羅斯建立了全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，前兩天習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)就這個(gè)問(wèn)題又進(jìn)行了溝通，又達(dá)成了高度的一致，但是另一方面，中國(guó)和美國(guó)也建立起了新型的大國(guó)關(guān)系，所以說(shuō)，中國(guó)拉哪個(gè)國(guó)家去牽制另外一個(gè)國(guó)家這種做法，我認(rèn)為并不明智。另外，在南海問(wèn)題上，對(duì)東盟這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，適當(dāng)?shù)馗淖円欢ǖ馁Q(mào)易結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化兩者之間經(jīng)貿(mào)合作的對(duì)等性，是非常有效的一種做法?！?/p>