熱點(diǎn)聚焦
2015年1月4日,新華社退休記者李竹潤發(fā)微博稱,“1981年愚人節(jié),某外電播發(fā)‘消息西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒,高唱‘學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。我看到后,便把它寫進(jìn)文章(署筆名黎信)。直到1997年在《讀書》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章,才知道自己上了當(dāng)”。李竹潤稱,自從看到西點(diǎn)軍校沒有學(xué)雷鋒的消息后,他在多所高校上課時(shí)都反復(fù)“現(xiàn)身說法,要學(xué)生引以為戒”,恰巧看到網(wǎng)友再次提及此事,“我就把它講出來了,了卻自己的一塊心病?!?/p>
M 媒體侃點(diǎn)
《北京青年報(bào)》:美國西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒,這一傳言曾浸潤了幾代國人的心靈,那種油然而生的民族自豪感,似乎至今不散??上В@是一個(gè)由惡作劇而生成的假消息。已過古稀之年的李竹潤老人,不僅揭露了誤會經(jīng)過,還真誠道歉,這是負(fù)責(zé)任的求真態(tài)度,值得點(diǎn)贊。
《參考消息》:評判雷鋒是否優(yōu)秀,西點(diǎn)軍校是否學(xué)習(xí)不是唯一標(biāo)準(zhǔn),甚至不是標(biāo)準(zhǔn)。如果寄希望于外人或外國的評價(jià),且唯其馬首是瞻,說輕了是不夠自信,說重了過于自賤,這是明顯的弱國心態(tài)。
W 網(wǎng)友歪批
@芒言:造神固然沒有必要。正面的,積極的社會風(fēng)氣還是應(yīng)該倡導(dǎo)的。
@仙谷有人:為李老點(diǎn)個(gè)贊!千教萬教教人求真,千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人。
@用戶7808083379:1.是否有第三方可證李竹潤1981年確把假消息傳入國內(nèi)?2.既然李說自己當(dāng)年撒謊,又如何證明這次辟謠沒撒謊?
@supertential:無論西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒否,只要每個(gè)人在自己日?;顒又杏龅叫枰獣r(shí)伸手去做好事就足夠了,這個(gè)社會也就足夠美好了。
@郭學(xué)堂的責(zé)任田:時(shí)隔34年后,“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”消息的始作俑者終于大膽承認(rèn)。我要為這位新華記者點(diǎn)贊,畢竟他敢于出面承擔(dān)責(zé)任。
【考場仿真試題】請根據(jù)你對材料的理解和感悟,自選一個(gè)角度,寫一篇不少于800字的文章。
【范文片段示例】當(dāng)年把“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的假新聞引進(jìn)中國的新華社退休老記者出面認(rèn)錯了,這種認(rèn)錯的態(tài)度值得贊賞。李竹潤的認(rèn)錯和道歉,彌補(bǔ)了過去對真實(shí)的傷害,把雷鋒的價(jià)值重新置于真實(shí)的基座之上,這是對雷鋒精神價(jià)值的維護(hù)。李竹潤老人勇敢地道歉,并用這件事來告誡自己的學(xué)生,希望新聞工作者能吸取自己的教訓(xùn),本身就是值得我們每一個(gè)人學(xué)習(xí)的。張愛玲曾寫道:“出名要趁早呀,來得太晚的話,快樂也不那么痛快?!钡狼敢惨粯樱旱狼敢迷缪剑瑏淼锰淼脑?,懺悔也不那么真誠了。(《再不道歉就來不及了》安徽省旌德中學(xué)高一(8)班 汪芳 指導(dǎo)教師:汪玉龍)