楊志強(qiáng)，李永密

(1.中國鋁業(yè)公司，北京 100082；2.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局，北京 100713)

礦業(yè)縱橫

金屬非金屬地下礦山中毒窒息事故統(tǒng)計(jì)分析與對策研究

楊志強(qiáng)1，李永密2

(1.中國鋁業(yè)公司，北京 100082；2.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局，北京 100713)

通過對2003～2012年十年間金屬非金屬地下礦山事故的分析，從較大、重大事故起數(shù)、死亡人數(shù)等方面得出中毒窒息事故是制約金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)形勢根本好轉(zhuǎn)的主要矛盾，通過對大量典型事故的分析，得出導(dǎo)致中毒窒息事故的主要原因有礦井通風(fēng)系統(tǒng)不完善、通風(fēng)安全管理混亂、井下違規(guī)動(dòng)火、未使用非阻燃材料和盲目施救等，針對這些原因，相應(yīng)地提出完善機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)，配備自救器和有毒有害氣體檢測裝備，淘汰老舊設(shè)備和使用非阻燃材料，并強(qiáng)化應(yīng)急措施等防范對策和建議，具有很好的實(shí)用性，對防范和減少金屬非金屬礦山中毒窒息事故具有指導(dǎo)意義。

中毒窒息事故；統(tǒng)計(jì)分析；對策研究

近年來，金屬非金屬地下礦山(以下簡稱地下礦山)事故多發(fā)，給人民生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”以來，金屬非金屬礦山共發(fā)生較大事故368起、死亡1426人，其中地下礦山發(fā)生236起，死亡738人，所占比重高達(dá)64.1%和51.8%；重大事故14起，其中有10起發(fā)生在地下礦山，占71.4%。而在地下礦山較大以上事故中，因火災(zāi)和炮煙引起的中毒窒息事故所占比例超過40%，事故起數(shù)和死亡人數(shù)均位于地下礦山各類事故之首[1]。因此，地下礦山事故，特別是地下礦山中毒窒息事故已成為制約金屬非金屬礦山實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢根本好轉(zhuǎn)的主要矛盾；有效防范地下礦山中毒窒息事故，減少地下礦山事故總量已成為當(dāng)前金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)工作的重中之重。

1 中毒窒息事故統(tǒng)計(jì)分析

1.1 事故總體情況

2003～2012年的十年間，我國共發(fā)生中毒窒息事故606起，死亡1440人，其中較大事故128起，死亡507人，重大事故4起(其中2起為發(fā)生火災(zāi)造成人員中毒窒息死亡)，死亡55人，分別是2004年山西臨汾“7·13”重大中毒窒息事故，死亡11人；2009年湖南郴州“8·28”重大中毒窒息事故，死亡15人；2009年河南靈寶“9·8”重大火災(zāi)事故，死亡13人；2010年山東招遠(yuǎn)“8·6”重大火災(zāi)事故，死亡16人，特別重大事故1起，死亡70人，為2004年河北邢臺“11·20”特別重大火災(zāi)事故，死亡70人。如表1所示。

表1 2003～2012年中毒窒息事故起數(shù)和死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)

1.2 較大、重大事故情況

對2003～2012年間的地下礦山較大事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出事故起數(shù)居前五位的事故類型為中毒窒息、冒頂片幫、放炮、高處墜落和火藥爆炸；死亡人數(shù)居前五位事故類型為中毒窒息、冒頂片幫、放炮、透水和火藥爆炸。中毒窒息較大事故起數(shù)和死亡人數(shù)均高居地下礦山各類事故的首位，見圖1、圖2。

圖1 2003～2012年地下礦山較大事故 起數(shù)前5種事故類型統(tǒng)計(jì)

圖2 2003～2012年地下礦山較大事故 死亡人數(shù)前5種事故類型統(tǒng)計(jì)

對2003～2012年間的地下礦山重大事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出12起重大事故中，中毒窒息事故占4起，死亡55人，事故起數(shù)和死亡人數(shù)僅次于透水事故，位居第二。通過這些數(shù)據(jù)表明，中毒窒息是導(dǎo)致群死群傷的較大以上事故的罪魁禍?zhǔn)?，給人民生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失。

1.3 事故趨勢分析

2012年，全國金屬非金屬礦山共發(fā)生事故737起，死亡929人，死亡人數(shù)首次控制在千人以內(nèi)，相比2003年事故高峰期的2283起、2890人相比，事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別下降了67.7%和67.8%。由此可見，多種事故得到有效控制，如坍塌事故，由于在小型露天采石場強(qiáng)制推行了臺階式開采、中深孔爆破、機(jī)械鏟裝等先進(jìn)適用技術(shù)，事故大幅度減少，相比2003年的事故高峰期，2012年坍塌事故起數(shù)下降了77%，而且連續(xù)10年保持下降，如圖3所示。而中毒窒息事故起數(shù)下降幅度不明顯，事故最少的2010年相比事故最多的2007年僅下降57%，而且近年來事故出現(xiàn)反彈，較大事故更是從2007年以來一直保持在10起左右，如圖4所示。從這些數(shù)據(jù)表明，中毒窒息事故沒有從根本上得到控制，工人對中毒窒息事故的安全防范意識和應(yīng)急處置能力沒有得到明顯提升，防范中毒窒息事故的相關(guān)先進(jìn)適用技術(shù)和裝備沒有得到普遍推廣和應(yīng)用，相關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)沒有得到貫徹和執(zhí)行，相關(guān)的檢查和整治工作沒有收到理想的效果，減少中毒窒息事故已成為當(dāng)前金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)工作的重中之重。

圖3 2003～2012年坍塌事故起數(shù)變化曲線

圖4 2003～2012年中毒窒息總事故、 較大事故起數(shù)變化曲線

2 事故主要原因分析

1)礦井通風(fēng)系統(tǒng)不完善，通風(fēng)安全管理混亂。發(fā)生事故的礦山，大多存在通風(fēng)系統(tǒng)不完善的問題。有的地下礦山未按規(guī)定安裝主要通風(fēng)機(jī)，井下風(fēng)量、風(fēng)速達(dá)不到規(guī)定要求；有的地下礦山掘進(jìn)工作面和通風(fēng)不良的采場未安裝局部通風(fēng)機(jī)，難以保證作業(yè)場所空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)；有的地下礦山通風(fēng)設(shè)施管理不到位，井下漏風(fēng)和風(fēng)流短路現(xiàn)象嚴(yán)重[1]。

2)井下違規(guī)動(dòng)火作業(yè)，安全防護(hù)措施不落實(shí)。井下違規(guī)動(dòng)火作業(yè)是引發(fā)井下火災(zāi)的直接原因。發(fā)生事故的礦山，有的未按規(guī)定在動(dòng)火作業(yè)前制定防火措施；有的未安排專人監(jiān)護(hù)或現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人員未履行監(jiān)護(hù)職責(zé)；有的在木結(jié)構(gòu)井筒內(nèi)焊接時(shí)沒有在作業(yè)部位的下方設(shè)置收集火星、焊渣的設(shè)施，并派專人噴水淋濕和及時(shí)撲滅火星；有點(diǎn)焊接完畢后沒有嚴(yán)格檢查清理。2004年河北省邢臺市 “11.20”特別重大火災(zāi)事故中，就是在盲豎井違規(guī)實(shí)施電焊作業(yè)，焊渣引燃護(hù)幫的荊笆和木支護(hù)，造成事故的發(fā)生[1]。

3)井下部分設(shè)備嚴(yán)重老化，使用非阻燃材料。井下老舊設(shè)備是引發(fā)火災(zāi)的一個(gè)直接因素，而電纜、皮帶、風(fēng)筒等非阻燃材料則是造成火災(zāi)蔓延和人員傷亡擴(kuò)大的重要因素。

4)放炮作業(yè)后未按規(guī)定檢測有毒有害氣體濃度，作業(yè)人員擅自進(jìn)入采掘工作面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中毒窒息事故中有40%為炮煙中毒事故，這些事故都是放炮作業(yè)后通風(fēng)不良，未按規(guī)定進(jìn)行局部通風(fēng)或未按規(guī)定檢測工作面有毒有害氣體濃度，作業(yè)人員擅自進(jìn)入采掘工作面引起的[2]。

5)事故發(fā)生后，救援人員未攜帶個(gè)人防護(hù)用具盲目施救引發(fā)傷亡擴(kuò)大。僅2011年和2012年兩年中，地下礦山發(fā)生的較大中毒窒息事故中有8起因盲目施救造成傷亡擴(kuò)大[3]。

3 防范對策與建議

1)完善機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)。按照相關(guān)規(guī)定安裝主要通風(fēng)機(jī)，掘進(jìn)工作面和通風(fēng)不良的采場安裝局部通風(fēng)機(jī)。同時(shí)，按照《金屬非金屬地下礦山監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范》(AQ2031-2011)的要求，建設(shè)完善井下監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，主要通風(fēng)機(jī)、輔助通風(fēng)機(jī)、局部通風(fēng)機(jī)安裝開停傳感器，主要通風(fēng)機(jī)設(shè)置風(fēng)壓傳感器，井下總回風(fēng)巷、各個(gè)生產(chǎn)中段和分段的回風(fēng)巷按規(guī)定設(shè)置風(fēng)速傳感器[4]。

2)配備自救器和有毒有害氣體檢測裝備，淘汰老舊設(shè)備、非阻燃材料和主要井巷木支護(hù)。按照《金屬非金屬地下礦山監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范》要求，配置足夠的便攜式氣體檢測報(bào)警儀，人員進(jìn)入采掘工作面時(shí)，攜帶便攜式氣體檢測報(bào)警儀從進(jìn)風(fēng)側(cè)進(jìn)入，一旦報(bào)警應(yīng)立即撤離；按照《金屬非金屬地下礦山緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范》要求，為入井人員配備額定防護(hù)時(shí)間不少于30min的自救器，并要求入井人員隨身攜帶。同時(shí)，從引火源、可燃物和氧化物這三個(gè)燃燒要素上加強(qiáng)防范火災(zāi)管理，通過淘汰老舊設(shè)備、嚴(yán)禁井下吸煙、落實(shí)井下動(dòng)火作業(yè)安全防護(hù)措施等杜絕引火源，通過淘汰非阻燃材料和主要井巷木支護(hù)，以及強(qiáng)制推行井下使用阻燃的動(dòng)力線、照明線、帶式輸送機(jī)、風(fēng)筒等減少可燃物[5]。

3)加強(qiáng)通風(fēng)安全管理，強(qiáng)化應(yīng)急措施。礦山要建立通風(fēng)管理機(jī)構(gòu)或配備專職通風(fēng)安全管理人員，并定期進(jìn)行培訓(xùn)；及時(shí)封閉井下廢棄巷道，并設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，防止人員誤入；對井下工人進(jìn)行專門的預(yù)防中毒窒息、火災(zāi)事故以及自救器使用知識的培訓(xùn)，提高工人的現(xiàn)場應(yīng)急處置能力，防止事故擴(kuò)大和次生災(zāi)害的發(fā)生。

[1] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.關(guān)于開展金屬非金屬地下礦山防中毒窒息專項(xiàng)整治的通知[Z].安監(jiān)總管一〔2013〕32號，2013.

[2] 劉寧武，朱慧武，梅國棟，等.炮煙中毒窒息事故機(jī)理和預(yù)防措施研究[J].有色金屬：礦山部分，2012，64(3):1-4.

[3] 胡愛民.中毒窒息故障樹分析及防范[J].化工勞動(dòng)保護(hù)， 2000，21(4):356-358.

[4] 劉昕.常見中毒窒息事故及預(yù)防[J].建筑安全，1999，14(8):23.[5] 張錄林，劉剛.坑探施工中毒窒息事故案例的原因分析與預(yù)防[J].資源環(huán)境與工程， 2009，23(3):317-318.

Statistic analysis and prevention measures on poisoning and asphyxiation accidents in metal and nonmetal underground mines

YANG Zhi-qiang1，LI Yong-mi2

(1.Aluminum Corporation of China Limited，Beijing 100082,China;2.State Administration of Work Safety，Beijing 100713,China)

When we focus on the metal and nonmental mine accidents as well as the occurrence reasons during 2003～2012，we can conclude that poisoning choke is the main reason for that metal and nonmetal mine safety production situation is difficult to improve fundamentally.The imperfect mine ventilation system，the chaotic ventilation safety management，the illegal use of fire under the mine，the nonuse of flame retardant materials and the blind rescuement are all reasons for poisoning suffocation accidents when we pay close attention to plenty of typical mine accident.For these reasons，we accordingly put forward some specific prevention countermeasures and suggestions，such as improving the mechanical ventilation system，equipped with self-rescuers and poisonous and harmful gas detection equipment，elimination of old equipment，using non-fire-retardant materials，strengthening emergency measures and so on.The practical applicability make it have guiding significance for preventing and reducing the poisoning suffocation accidents in metal and non-mental mine.

poisoning and asphyxiation accidents；statistical analysis；preventing measures

2014-03-13

楊志強(qiáng)(1983-)，男，工程師，中南大學(xué)安全技術(shù)及工程專業(yè)碩士，長期從事金屬非金屬礦山安全技術(shù)研究工作。E-mail：38529805@qq.com。

X92

A

1004-4051(2015)02-0135-03