王曉峨+劉恩玲
(1.溫州科技職業(yè)學(xué)院,浙江溫州 325006; 2.浙江省溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究所,浙江溫州 325006)
摘要:為了研究殼聚糖-銅的抑菌性能,采用生長(zhǎng)速率法測(cè)定2種脫乙酰度殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)、番茄黑霉病菌(Alternaria brassicicola) 2種真菌的抑菌效果。結(jié)果表明,2種脫乙酰度殼聚糖-銅均具有抑菌作用,脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅抑菌效果最好,2種脫乙酰度的殼聚糖-銅最佳濃度為30 g/L。
關(guān)鍵詞:殼聚糖-銅;灰霉病;黑霉病;抑菌作用;番茄
中圖分類號(hào): S482.2+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2015)04-0160-02
收稿日期:2014-05-19
基金項(xiàng)目:浙江省溫州市農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃 (編號(hào):S20100010)。
作者簡(jiǎn)介:王曉峨(1980—),女,博士,副教授,主要從事植物病理學(xué)教學(xué)與科研工作。E-mail:wangxe_ch@163.com。
含銅化合物是常用的抗菌劑,既能防治真菌性病害,又能防治細(xì)菌性病害[1-2]。田間直接應(yīng)用含銅化合物容易造成局部銅離子濃度過(guò)高,影響作物生長(zhǎng),造成藥害,同時(shí)存在藥效維持時(shí)間較短的缺陷,并對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不良影響[3-6]。開(kāi)發(fā)載體化銅制劑,使銅離子附著于載體上以低濃度緩慢釋放,既可避免銅離子濃度過(guò)高產(chǎn)生藥害,又可以延長(zhǎng)藥效期。殼聚糖(CTS)作為目前自然界唯一發(fā)現(xiàn)的堿性多糖類天然高分子,在抑制真菌、細(xì)菌、病毒等方面效果較好[7-9],同時(shí)殼聚糖是一種優(yōu)良的載體材料。殼聚糖與金屬離子螯合后可增加抑菌效果[10-11]。本研究利用殼聚糖對(duì)金屬離子的吸附與螯合作用,開(kāi)發(fā)具有緩釋性能的殼聚糖銅殺菌劑,采用脫乙酰度為90%、95%的殼聚糖作為銅素殺菌劑的載體,利用2種植物病原真菌對(duì)其抑菌性能進(jìn)行試驗(yàn),比較2種不同脫乙酰度殼聚糖銅素復(fù)合物的抑菌性能,以期篩選出最佳抑菌性能的殼聚糖-銅復(fù)合物。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 原料 將8.0 g硫酸銅溶于400 mL蒸餾水中,滴加硫酸調(diào)節(jié)pH值為4~5,加入脫乙酰度分別為90%、95%的殼聚糖10.0 g,40 ℃水浴恒溫振蕩90 min,抽濾干燥待用。
1.1.2 供試菌種 供試菌種番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)、番茄黑霉病菌(Alternaria brassicicola)均采自田間發(fā)病番茄果實(shí),經(jīng)常規(guī)組織分離法,按照柯赫氏法則進(jìn)行驗(yàn)證所得。
1.1.3 PDA瓊脂培養(yǎng)基 馬鈴薯200 g,葡萄糖20 g,瓊脂20 g,蒸餾水1 000 mL,pH值自然。
1.1.4 基礎(chǔ)培養(yǎng) 將2種病原菌分別在PDA瓊脂培養(yǎng)基上培養(yǎng)5 d,培養(yǎng)皿直徑均為90.0 mm。
1.2 方法
1.2.1 殼聚糖-銅抑菌試驗(yàn) 采用生長(zhǎng)速率法進(jìn)行室內(nèi)抑菌效果測(cè)定,先將供試的脫乙酰度為90%、95%的殼聚糖-銅制成10、20、30、35 g/L濃度梯度的含藥培養(yǎng)基,同時(shí)以不含藥的培養(yǎng)基作為對(duì)照,各處理及對(duì)照均設(shè)3次重復(fù)。無(wú)菌條件下,將培養(yǎng)好的病原菌用直徑為4 mm的打孔器打取菌餅,然后用接種鏟將菌餅接入含藥的培養(yǎng)基與對(duì)照培養(yǎng)基正中央,菌絲面朝下,置于25 ℃恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)。培養(yǎng)5 d后測(cè)量病原菌在不同濃度脫乙酰度90%的殼聚糖-銅培養(yǎng)基上的菌落直徑,計(jì)算不同濃度脫乙酰度為90%、95%的殼聚糖-銅對(duì)菌落的生長(zhǎng)抑制率。
1.2.2 殼聚糖-銅的抑菌效果計(jì)算 抑制率計(jì)算公式如下:
抑制率=對(duì)照組菌落直徑-處理菌落直徑對(duì)照組菌落直徑×100%。
2 結(jié)果與分析
2.1 脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌的抑菌效果
表1表明,番茄灰霉病菌在不含藥劑PDA瓊脂培養(yǎng)基上菌絲生長(zhǎng)速度最快,培養(yǎng)5 d菌絲直徑可達(dá)83.0 mm,含不同濃度的脫乙酰度90%殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌均具有一定的抑菌效果。當(dāng)脫乙酰度90%殼聚糖-銅濃度達(dá)30 g/L時(shí),對(duì)番茄灰霉病菌的抑菌效果最好,抑菌率達(dá)61.2%,繼續(xù)增加濃度,抑菌效果下降。因此,脫乙酰度90%的殼聚糖-銅的最佳使用濃度為30 g/L。
表1 脫乙酰度90%的殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌的抑制效果
殼聚糖-銅
濃度(g/L)
菌落直徑(mm)
重復(fù)Ⅰ 重復(fù)Ⅱ 重復(fù)Ⅲ 平均值
抑菌率
(%)
10 61.0 60.0 61.0 60.7 26.9bB
20 50.5 48.0 50.0 49.5 40.4cC
30 33.5 32.0 31.0 32.2 61.2eE
35 44.5 45.0 43.0 44.2 46.7dD
0(CK) 83.0 83.0 83.0 83.0 0aA
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。
2.2 脫乙酰度95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌的抑菌效果
表2表明,不同濃度脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌均具有抑菌效果,當(dāng)脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅濃度為30 g/L時(shí),對(duì)番茄灰霉病菌的抑菌效果最好,抑菌率達(dá)87.7%,且該濃度藥劑可導(dǎo)致菌落生長(zhǎng)趨于老化,菌落邊緣菌絲稀疏,綜合抑菌效果明顯,繼續(xù)增加濃度,抑菌效果下降。因此,脫乙酰度95%殼聚糖-銅的最佳使用濃度為 30 g/L。脫乙酰度95%殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌的抑制效果比脫乙酰度為90%殼聚糖-銅抑菌效果更明顯,抑菌效果更好。endprint
表2 脫乙酰度95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄灰霉病菌的抑制效果
殼聚糖-銅
濃度(g/L)
菌落直徑(mm)
重復(fù)Ⅰ 重復(fù)Ⅱ 重復(fù)Ⅲ 平均值
抑菌率
(%)
10 37.5 36.0 35.0 36.2 56.4bB
20 26.5 25.0 25.5 25.7 69.0cC
30 11.0 9.5 10.0 10.2 87.7eE
35 20.5 21.0 22.5 21.3 74.3dD
0(CK) 83.0 83.0 83.0 83.0 0aA
2.3 脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌的抑菌效果
表3表明,番茄黑霉病菌在不含藥劑PDA瓊脂培養(yǎng)基上生長(zhǎng)速度最快,培養(yǎng)5 d菌絲直徑可達(dá)74.0 mm,含不同濃度的脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌均具有一定的抑菌效果。當(dāng)脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅濃度達(dá)到30 g/L時(shí)對(duì)番茄黑霉病菌的抑菌效果最好,抑菌率達(dá) 59.9%,繼續(xù)增加濃度,抑菌效果下降。因此,脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅的最佳使用濃度為30 g/L。
表3 脫乙酰度90%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌的抑制效果
殼聚糖-銅
濃度(g/L)
菌落直徑(mm)
重復(fù)Ⅰ 重復(fù)Ⅱ 重復(fù)Ⅲ 平均值
抑菌率
(%)
10 53.5 54.0 55.5 54.3 26.8bB
20 37.5 36.0 38.0 37.2 49.7eE
30 30.5 29.0 29.5 29.7 59.9dD
35 40.5 43.0 41.0 41.5 43.9cC
0(CK) 74.0 74.0 74.0 74.0 0aA
2.4 脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌的抑菌效果
表4表明,不同濃度的脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌均具有一定的抑菌效果,當(dāng)脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅濃度為30 g/L時(shí),對(duì)番茄黑霉病菌的抑菌效果最好,抑菌率達(dá)82.7%,且該濃度藥劑可導(dǎo)致菌落生長(zhǎng)趨于老化,菌落邊緣菌絲稀疏,綜合抑菌效果明顯,繼續(xù)增加濃度,抑菌效果下降。因此,脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅的最佳使用濃度為30 g/L。 脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌的抑制效果比脫乙酰度為90%的殼聚糖-銅抑菌效果更明顯,抑菌效果更好。
表4 脫乙酰度95%的殼聚糖-銅對(duì)番茄黑霉病菌的抑制效果
殼聚糖-銅
濃度(g/L)
菌落直徑(mm)
重復(fù)Ⅰ 重復(fù)Ⅱ 重復(fù)Ⅲ 平均值
抑菌率
(%)
10 38.5 39.0 40.0 39.2 47.0bB
20 23.5 22.0 24.0 23.2 68.6dC
30 14.0 12.5 12.0 12.8 82.7eD
35 25.5 27.0 25.5 26.0 64.9cC
0(CK) 74.0 74.0 74.0 74.0 0aA
3 結(jié)論
2種脫乙酰度殼聚糖銅素復(fù)合物對(duì)2種病原菌的抑菌效果測(cè)試結(jié)果表明,2種復(fù)合物都具有一定的抑菌作用,相比較而言,脫乙酰度為95%的殼聚糖-銅的抑菌效果更好,這與前人研究結(jié)論[12]相符。2種脫乙酰度的殼聚糖-銅的最佳抑菌濃度均為30 g/L。
參考文獻(xiàn):
[1]史有艷. 銅素殺菌劑及其合理應(yīng)用[J]. 農(nóng)村科技開(kāi)發(fā),2004(2):28.
[2]韓 林,韓學(xué)齋,尹樹(shù)玳. 銅素殺菌劑的種類及使用[J]. 河北果樹(shù),2002(2):31-32.
[3]常紅巖,孫百曄,劉春生. 植物銅素毒害研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,31(2):227-230.
[4]史學(xué)功,張建梅,張祥申. 談?wù)勩~制劑的藥害及其預(yù)防[J]. 煙臺(tái)果樹(shù),2005(3):48.
[5]蔡道基,單正軍,朱忠林,等. 銅制劑農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境影響研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2001,3(1):61-68.
[6]倪吾鐘,馬海燕,余 慎,等. 土壤-植物系統(tǒng)的銅污染及其生態(tài)健康效應(yīng)[J]. 廣東微量元素科學(xué),2003,10(1):1-5.
[7]Tikhonov V E,Stepnova E A,Babak V G,et al. Bactericidal and antifungal activities of a low molecular weight chitosan and its N-/2(3)-(dodec-2-enyl)succinoyl/-derivatives[J]. Carbohydrate Polymers,2006,64(1):66-72.
[8]Li Y C,Sun X J,Bi Y,et al. Antifungal activity of chitosan on fusarium sulphureum in relation to dry rot of potato tuber[J]. Agricultural Sciences in China,2009,8(5):597-604.
[9]鄭連英,朱江峰,孫昆山. 殼聚糖的抗菌性能研究[J]. 材料科學(xué)與工程,2000,18(2):22-24.
[10]Wang X H,Du Y M,F(xiàn)an L H,et al. Chitosan-metal complexes as antimicrobial agent:Synthesis,characterization and structure-activity study[J]. Polymer Bulletin,2005,55(1/2):105-113.
[11]Wang X H,Du Y M,Liu H. Preparation,characterization and antimicrobial activity of chitosan-Zn complex[J]. Carbohydrate Polymers,2004,56:21-26.
[12]王 鴻,沈月新. 不同脫乙酰度殼聚糖的抑菌性[J]. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,10(4):380-382.endprint