滇東南喀斯特典型地區(qū)石漠化的空間變化

馬驪馳, 王金亮, 劉廣杰

(云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院, 云南 昆明 650500)

滇東南喀斯特典型地區(qū)石漠化的空間變化

馬驪馳, 王金亮, 劉廣杰

(云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院, 云南 昆明 650500)

[目的] 分析石漠化變化趨勢及發(fā)展規(guī)律，為決策部門合理規(guī)劃和綜合防治石漠化提供科學(xué)依據(jù)。[方法] 選取位于滇東南文山州境內(nèi)的盤龍河流域作為研究區(qū)，利用RS，GIS等相關(guān)軟件，解譯出1990，2002和2009年盤龍河流域石漠化強度圖，利用疊加分析法對海拔、坡度、坡向一系列地形因子的石漠化空間分布變化進行了分析。[結(jié)果] 從1990—2002—2009年盤龍河流域石漠化現(xiàn)象總體呈現(xiàn)出加重趨勢，石漠化分布在空間格局上存在明顯差異。 [結(jié)論] 研究區(qū)景觀格局變化和空間分布明顯受地形因子的影響，不同的地形因子對石漠化空間分布有不同的影響。

喀斯特; 石漠化; 地形因子; 空間變化

云南省文山州是典型的巖溶地區(qū)，40%左右的土地面積呈石漠化，文山州8縣已被列為全國石漠化綜合治理重點建設(shè)項目。針對日益加劇的石漠化現(xiàn)象，探討石漠化演變趨勢及與景觀格局變化的相互聯(lián)系，對了解石漠化變化發(fā)展的規(guī)律和形成條件有極其重要的意義，同時可以為石漠化的防治提供依據(jù)，為尋找適時有效的治理模式提供借鑒。目前，眾多學(xué)者針對喀斯特石漠化進行的研究已取得一系列成果[1-12]。主要表現(xiàn)在高度相關(guān)的驅(qū)動因子與石漠化景觀格局的相互聯(lián)系、喀斯特石漠化驅(qū)動機制、石漠化變化趨勢以及石漠化相關(guān)要素提取方法的創(chuàng)新等方面。本文以盤龍河流域為研究區(qū)，運用1990，2002和2009年LANDSAT-5遙感影像和“3S”技術(shù)，分別生成研究區(qū)石漠化分布圖并進行對比，分析石漠化變化趨勢及發(fā)展規(guī)律，為決策部門的合理規(guī)劃和綜合防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

盤龍河發(fā)源于紅河州蒙自縣三道溝，位于云南省滇東南地區(qū)，是一條中越國際河流，盤龍河流域依據(jù)其主干流和支流所覆蓋的區(qū)域提取生成，位于103°2′50″—104°1′1″E，22°0′58″—24°0′20″N，以西北—東南走向沿盤龍河主干流呈條帶狀分布，總流域面積大約為6 783 km2，平均海拔大致為1 544 m。盤龍河經(jīng)硯山縣從西北向中南貫穿文山腹地，中游河段蜿蜒環(huán)繞文山城后從東南方向流經(jīng)西疇、馬關(guān)、麻栗坡，自麻栗坡出境后交滬江匯紅河，流至越南境內(nèi)。盤龍河流域地形以山地、丘陵為主，流域內(nèi)西北至中部地區(qū)以文山腹地為中心，地勢呈四周高，中間低的趨勢，而東南部則呈中間高四周低的趨勢。盤龍河流域絕大部分地處文山州界內(nèi)，是一個典型的亞熱帶高原山區(qū)，四季分明。流域內(nèi)森林植被在西部和東南部發(fā)育較好，而中部和北部城鎮(zhèn)建設(shè)用地廣布，植被覆蓋度較差。土地利用類型以林地和城鎮(zhèn)工礦建設(shè)用地為主，中部山間盆地地區(qū)耕地分布面積較廣，研究區(qū)四周環(huán)山，林地依山環(huán)繞中部文山腹地而分布。夏季持續(xù)的大量降水和大面積分布的石灰?guī)r等一系列特殊的自然條件以及濫砍濫伐等人為因素都成為研究區(qū)內(nèi)喀斯特地貌極度發(fā)育的主要原因[13]。由于自然和人為因素的長期相互作用，流域內(nèi)植被破壞嚴重，水土流失加重，石漠化明顯。

2 數(shù)據(jù)選擇與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)源的選擇與處理

數(shù)據(jù)源選擇LANDSAT-5 TM影像，空間分辨率為30 m，由于2010年以來的研究區(qū)遙感影像質(zhì)量較低，在綜合考慮研究區(qū)的季節(jié)性和數(shù)據(jù)源的可使用性后，時相上分別使用1990年9月，2002年9月和2009年8月的遙感影像。另外還選擇了SRTM DEM數(shù)據(jù)，空間分辨率為90 m以及云南省行政邊界矢量圖。

運用ArcSWAT提取出盤龍河流域，確定研究范圍，在ENVI和ArcGIS等遙感圖像處理軟件的輔助下對研究區(qū)影像進行幾何精校正、圖像拼接等遙感影像預(yù)處理，通過波段運算求得兩年份的植被覆蓋率和裸巖率，從而得出1990,2002和2009年石漠化強度圖，對比3個年份不同強度的石漠化區(qū)域在不同海拔、坡度和坡向上的變化趨勢，分析盤龍河流域石漠化變化趨勢，尋求內(nèi)在規(guī)律，以期對石漠化的防治和相關(guān)政策的施行產(chǎn)生積極意義。

2.2 研究方法

2.2.1 喀斯特石漠化分級指標的建立 喀斯特石漠化相關(guān)研究的基礎(chǔ)是石漠化范圍的提取，而提取石漠化范圍的必要工作之一就是建立石漠化分級指標體系。目前的研究中石漠化分級體系存在分級指標與分級方法的交叉重疊。由于不同的研究區(qū)自然條件和社會經(jīng)濟狀況各異，因此依據(jù)盤龍河流域的實際情況，在綜合考慮了主導(dǎo)因素、可操作性和現(xiàn)實與理論的相符性后，選擇了巖石裸露率和植被+土被覆蓋率作為石漠化強度等級劃分的指標并進一步提出盤龍河流域石漠化強度等級劃分方案[14](見表1)。

表1 喀斯特石漠化強度等級劃分

2.2.2 植被覆蓋度的計算 由于傳統(tǒng)的植被覆蓋率測量方法受天時地域等多種條件的限制，本文采用基于NDVI(歸一化植被指數(shù))的像元二分模型計算植被覆蓋度，計算公式如下[15]：

(1)

式中：VC——植被覆蓋度； NDV——歸一化植被指數(shù)； NDVIsoil——完全是裸土或無植被覆蓋區(qū)域DNVI值； DNVIveg——完全植被所覆蓋像元的DNVI值，但由于遙感影像上不可避免的存在噪聲的影響。一般取置信度為5%和90%的值代表NDVIsoil和NDVIveg值。

2.2.3 巖石裸露率的計算 在喀斯特地區(qū)，除居民點、水域、道路等特殊地區(qū)外，其他區(qū)域的土被覆蓋構(gòu)成一般分為植被、土壤和巖石，因此，基于多光譜遙感影像的裸巖率的計算方法認為，在單位面積的區(qū)域內(nèi)，若植被覆蓋率為X%，土壤裸露率為Y%，則裸巖率為(1-X%-Y%)[16]，用公式表示為：

BRp=(1-BSp-VC)×100%

(2)

式中：BRp——裸巖率(%)； BSp——土壤裸露率(%)；VC——植被覆蓋度(%)。

而土壤裸露率BSp的計算則主要利用裸土指數(shù)(BI)[17]，參照DNVI估算植被覆蓋度的方法來實現(xiàn)，公式表示為：

(3)

式中：BSp——土壤裸露率(%)； BIve——完全被植被覆蓋的BI值； BIsoil——完全是裸土的值； BI——裸土指數(shù)。本研究中，以圖像中的最大BI作為BIsoil，而最小的BI值作為BIveg。裸土信息主要是采取遙感指數(shù)法來提取，公式為：

BI= (TM5+TM3-TM4-TM1)/

(TM5+TM3+TM4+TM1)

(4)

式中：BI——裸土指數(shù)； TM1，TM3，TM4，TM5——Landsat 5數(shù)據(jù)的1，3，4，5波段。

2.2.4 比值居民地指數(shù) 經(jīng)過遙感影像目視解譯判讀和實地考察，發(fā)現(xiàn)基于上述方法提取出來的裸巖地區(qū)中還包括了水體、道路和城鎮(zhèn)建設(shè)用地，因此可以通過提取比值居民地指數(shù)(RRI)將裸巖地區(qū)與城鎮(zhèn)和水體區(qū)分出來[18]。比值居民地指數(shù)的公式可以表示為：

RRI-TM1/TM4

(5)

式中：RRI——比值居民地指數(shù)； TM1——TM影像第1波段值； TM4——TM影像第4波段值。

在原始影像上分別對裸地和城鎮(zhèn)建設(shè)用地進行一定數(shù)量的典型區(qū)域的采樣，通過波段運算可以得到RRI圖像，其灰度值范圍為0.083～22.667，統(tǒng)計得到裸地和城鎮(zhèn)建設(shè)用地在RRI圖上的樣本均值分別為1.146和1.607，將樣本均值的平均值(1.146+1.607)/2=1.377作為閾值，對RRI圖做二值化處理，即將RRI值為0.083～1.377的區(qū)域都賦為0，而值為1.377～22.667的都賦為1，即可把裸地與城鎮(zhèn)和水體區(qū)分開來，后期運算時對城鎮(zhèn)水體設(shè)置掩膜，不參與石漠化的運算。

3 喀斯特石漠化變化趨勢分析

3.1 石漠化強度分級圖

參照表1喀斯特石漠化強度等級劃分表，依據(jù)(1)—(5)式所得結(jié)果，可以得到1990,2002和2009年喀斯特石漠化強度分布圖(附圖1)。

從附圖1中可以明顯看出，1990—2009年，無石漠化面積大大減少，而中度重度石漠化面積則大大增加，尤其是重度石漠化的增長十分顯著。經(jīng)統(tǒng)計，1990—2009年，流域內(nèi)石漠化總面積由3 775.82 km2增長到4 267.42 km2,總體增長率為13%。無石漠化、輕度石漠化面積均減少了，分別為735.87和453.51 km2，減少率為25%和17%，而中度石漠化、重度石漠化面積均增加了，分別為473.83和471.63 km2，增長率為86%和85%。在數(shù)量上，兩個時期的石漠化構(gòu)成狀況基本一致，面積最大的斑塊類型為無石漠化，面積最小的斑塊類型為重度石漠化。

3.2 石漠化強度與地形因子空間分布分析

3.2.1 不同海拔高程石漠化的空間分布 綜合考慮研究區(qū)高程分布特點，選擇合適的DEM值作為閾值，制作研究區(qū)高程分層設(shè)色圖，結(jié)合石漠化強度分級圖，借助ArgGIS的疊加分析功能，對不同海拔高度石漠化空間分布的變化趨勢進行分析(附圖2，表2)。

從表2和附圖2可以看出，首先在宏觀方面，盤龍河流域石漠化在不同海拔高程的空間分布總體呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，以1 300～1 600 m為中心，區(qū)域內(nèi)無、輕度、中度、重度石漠化的面積分布均為最大值，石漠化分布面積從中心向兩端依次減小，呈正態(tài)分布。無石漠化和輕度石漠化的區(qū)域面積逐年呈減少趨勢，而中度和重度石漠化區(qū)域面積則逐年呈上升趨勢。在海拔<1 000 m這個范圍內(nèi)，石漠化總面積有所減少，在海拔>2 200 m范圍內(nèi)，石漠化總面積在1990—2002年呈上升趨勢，而在2002—2009年呈下降趨勢，其余的不同海拔上石漠化面積均增加。在變化幅度方面可以很明顯的看出，2002—2009年輕度石漠化區(qū)域減少幅度低于1990—2002年，分別為5.3%和12.3%，2002—2009年中度石漠化增長幅度為20.3%，重度石漠化增長幅度為16.5%，而1990—2002年中度石漠化增長幅度為54.6%，重度石漠化增長幅度為59.1%，很明顯2002—2009年中度和重度石漠化增長幅度均低于1990—2002年。此外，在1 600～1 900 m，1 900～2 200 m這兩個海拔高程范圍內(nèi)，1990—2002年石漠化增加率大于2002—2009年，分別為20.5%，27.9%。

具體來看，海拔<1 000 m的山間河谷地區(qū)，無石漠化和中度石漠化區(qū)域面積呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢，輕度和重度石漠化面積均呈減少趨勢，總體來說此海拔高度范圍內(nèi)，石漠化現(xiàn)象有所緩解。海拔1 000～1 300 m地區(qū)，無石漠化區(qū)域變化趨勢是先下降后上升，而重度石漠化區(qū)域變化趨勢與之相反，輕度和中度石漠化面積均增加。海拔1 300～1 900 m地區(qū)，無石漠化和輕度石漠化區(qū)域面積均大幅下降，而中度和重度石漠化區(qū)域面積大幅增加。海拔1 900～2 200 m地區(qū)，除無石漠化地區(qū)面積減少之外，其余石漠化地區(qū)面積均呈上升趨勢。海拔>2 200地區(qū)，無石漠化區(qū)域面積先減少后增加，輕度和中度區(qū)域面積先增加后減少，而重度石漠化區(qū)域面積呈增加趨勢。

表2 1990-2009年盤龍河流域石漠化在不同海拔高程的空間分布

研究區(qū)位于云貴高原的西南部，屬于典型的喀斯特高原地貌，區(qū)域內(nèi)總體海拔較高，城鎮(zhèn)多集中在海拔為1 300～2 200 m的范圍內(nèi)，由于受到人為因素的嚴重影響，這個區(qū)域范圍內(nèi)石漠化分布較集中，且石漠化面積所占比例較大、增長較快。而在海拔<1 000 m的河谷低地等區(qū)域，人為因素影響程度較低且多為耕地種植區(qū)，因此石漠化現(xiàn)象較輕，甚至有所緩解。輕度石漠化逐漸向中度或重度石漠化過度，因此總體上呈現(xiàn)出減少的趨勢。一般來說，隨著海拔的升高植被有垂直地帶性變化，海拔越高植被類型越容易導(dǎo)致石漠化的發(fā)生，但研究結(jié)果表明，盤龍河流域石漠化的發(fā)生與人為因素關(guān)系最密切，石漠化分布最密集，增長率最快的地區(qū)都集中在人類活動密集區(qū)——盤龍河流域的中部地區(qū)，而在海拔相對較高的山地植被覆蓋率較高，石漠化程度相對較輕。研究表明，在1 300～1 900 m范圍內(nèi)，人類活動頻繁，石漠化增長率高且分布面積廣，輕度石漠化逐步向中度和重度石漠化轉(zhuǎn)化，石漠化現(xiàn)象加劇。此外，數(shù)據(jù)顯示出1990—2002年石漠化在各海拔范圍內(nèi)增長速度遠遠大于2002—2009年，表明當?shù)卣跋嚓P(guān)部門對石漠化現(xiàn)象的關(guān)注程度日益增加，采取的防治措施取得了一定的成效，對抑制石漠化的發(fā)生和發(fā)展起到了一定的積極作用。

3.2.2 不同坡度石漠化的空間分布 綜合考慮研究區(qū)地形特點，選取坡度≤3°，3°～6°，6°～12°，12°～15°，15°～25°，>25°分層設(shè)色，用上述方法對研究區(qū)內(nèi)不同坡度石漠化空間分布的變化趨勢進行分析。(附圖3，表3)

從表3和附圖3可以看出，宏觀方面，除坡度>25°區(qū)間內(nèi)，石漠化面積小幅減少外，在其余不同坡度上石漠化面積均呈增長趨勢。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，1990—2002年，坡度<15°的區(qū)域石漠化增加速度遠遠高于2002—2009年，增長率浮動在8.4%～11%，增長幅度不大。但在12°～15°區(qū)間，1990—2002年石漠化增長率略高于2002—2009年，兩段時期石漠化增長率幾乎持平，而在坡度15°～25°，石漠化區(qū)域增長率則是2002—2009年略高于1990—2002年。從石漠化空間分布來看，坡度3°～25°石漠化分布面積較大。

具體來看，坡度0°～15°范圍內(nèi)，無石漠化面積呈減少趨勢，而坡度>15°，無石漠化面積則呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢。輕度石漠化面積在各坡度均逐年減少，而中度石漠化面積則與之相反，在各坡度均逐年增多。而重度石漠化區(qū)域除在坡度>25°面積有所減少外，在其余各坡度范圍面積均增加。

表3 1990-2009年盤龍河流域石漠化在不同坡度的空間分布

在山區(qū)，一般坡度>25°就不適宜發(fā)展種植業(yè)，也就是說在坡度>25°這個范圍內(nèi)，人類活動相對較少，對土地利用程度較低，對植被和土層的破壞不嚴重，因此石漠化現(xiàn)象有所緩解。而在0°～25°范圍內(nèi)，都有不同程度的人類活動，都對地表植被土層造成了一定程度的不良影響，因此石漠化現(xiàn)象加劇，輕度石漠化轉(zhuǎn)為中度石漠化和重度石漠化，部分中度石漠化轉(zhuǎn)為重度石漠化。研究結(jié)果表明在坡度為3°～25°，石漠化現(xiàn)象十分突出，人類活動是石漠化加劇的主導(dǎo)因素，而自然因素的影響相對較小。另一方面，隨著城鎮(zhèn)上山政策的推進，一部分坡度在12°～25°的區(qū)域成為了城鎮(zhèn)上山的試點區(qū)域，人為活動的增加導(dǎo)致石漠化程度的加劇，因此2002—2009年此坡度范圍的石漠化增長率略高于1990—2002年。隨著政府對石漠化防治的關(guān)注度越來越高，退耕還林等政策的推進，部分坡度較大的山區(qū)石漠化程度有所改善，因此無石漠化面積呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢，但總體來說石漠化的惡化程度遠遠大于政府的防治程度，形式嚴峻依舊不容樂觀。

3.2.3 不同坡向石漠化的空間分布 綜合考慮研究區(qū)地形特點，選取平面、北、東北等9個不同的坡向分層設(shè)色，用上述方法對研究區(qū)內(nèi)不同坡向石漠化空間分布的變化趨勢進行分析。(附圖4，表4)

從表4和附圖4可以看出，在各坡向上盤龍河流域石漠化面積均呈增長趨勢，在N，NE，E方向上石漠化面積在1990—2002年增長率較高，分別為11.6%，20.7%，17.3%，另外還有NW方向上，石漠化面積增長幅度1990—2002年大于2002—2009年，其余方向石漠化增長幅度2002—2009年大于1990—2002年。而就石漠化空間分布來看，在SE，S，WS方向上則石漠化面積分布最廣。

具體來看，輕度石漠化區(qū)域除在SE，S，WS上面積有所增長外，在其余坡向石漠化面積均有所減少。中度石漠化除在WS方向上呈現(xiàn)出先增加后減少的變化趨勢外，在其余各坡向均增加，尤其在E，SE，S方向上增長幅度較大，增長率在2個年份段分別為83.6%，12%，56%，36.9%，256%，33.8%。重度石漠化在各坡向上均增加，同樣在E，SE，S方向上增長幅度較大。

南、東南、西南坡是迎風(fēng)坡、向陽坡，水熱充足，這些地方一旦地表植被遭受到破壞，石灰?guī)r容易受到雨水的溶蝕、沖刷等侵蝕作用，地表水土流失較之其他坡向更為嚴重，極易造成基巖大面積裸露，形成石漠化，因此在自然和人為因素的共同作用下，SE，S，WS方向上，石漠化面積分布最廣。而北坡、東北坡和東坡，雖然輻射收入相對較少，植被類型和數(shù)量也沒有向陽坡那么豐富，但人類活動開發(fā)較早，在人類活動的影響下，由于其較脆弱的生態(tài)環(huán)境，石漠化面積增長極快，增長率十分高，隨著當?shù)卣哟笫乐瘟Χ龋琋，NE，E坡向上的石漠化程度得到一定的緩解，增長率有所下降。輕度石漠化除SE，S，WS方向人類活動加劇導(dǎo)致輕度石漠化面積增加外，在其余坡向小幅減少的原因在于石漠化現(xiàn)象加劇，輕度向中度和重度石漠化逐漸過渡，中度和重度石漠化面積大幅增加。研究結(jié)果表明，石漠化在向陽坡面積分布最廣，在背陰坡增長率較高。此外，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計可知，當?shù)卣扇〉氖乐未胧┤〉昧艘欢ǖ某尚?，隨著時間的推移，石漠化在各坡向上的惡化程度有所緩解。

表4 1990-2009年盤龍河流域石漠化在不同坡向的空間分布

4 結(jié) 論

盤龍河流域石漠化現(xiàn)象總體呈現(xiàn)出加重趨勢，1990—2009年，無石漠化土地面積大大減少，而小部分輕度石漠化土地經(jīng)治理轉(zhuǎn)變成了無石漠化，但大部分則逐步轉(zhuǎn)化為中度和重度石漠化土地，總體上石漠化惡化速度快，治理難度大，形勢相當嚴峻，石漠化的防治工作任務(wù)仍十分艱巨。

石漠化分布在空間格局上存在明顯差異，石漠化現(xiàn)象加重的地區(qū)主要集中在流域中部及西北部海拔適中，地形相對平坦的人口集中區(qū)，而在流域邊緣地帶、南部和東南部，無石漠化土地占絕大部分，石漠化現(xiàn)象不嚴重。

研究區(qū)石漠化景觀格局變化和空間分布明顯受地形因子的影響。在海拔適中的1 300～1 900 m范圍內(nèi)，人為因素的作用明顯大于自然因素的作用，而在1 900～3 000 m范圍內(nèi)，則自然因素的作用較大，最終都導(dǎo)致石漠化面積增加。在坡度為6°～25°之間，石漠化現(xiàn)象十分突出，人類活動是石漠化加劇的主導(dǎo)因素，自然因素的影響相對較小，而>25°范圍內(nèi)，由于較少受到人類活動的影響，有利于植被的周期性恢復(fù)和石漠化防治工作的開展，因此石漠化現(xiàn)象有所緩解。石漠化在南、東南和西南等向陽坡坡面積分布最廣，而在北、東北和東等背陰坡增長率較高。研究不同地形因子的石漠化空間分布關(guān)系，對石漠化的防治工作有積極意義，才能更好地提高喀斯特地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

[1] 王世杰.喀斯特石漠化概念演繹及其科學(xué)內(nèi)涵的探討[J].中國巖溶,2002,21(2):101-105.

[2] 李陽兵,王世杰,容麗.關(guān)于喀斯特石漠和石漠化概念的探討[J].中國沙漠,2004,24(6):689-695.

[3] 張盼盼,胡遠滿,肖篤寧,等.地形因子對喀斯特高原山區(qū)潛在石漠化景觀格局變化的影響分析[J].土壤通報,2010,41(6):1305-1310.

[4] WU Xinqin, LIU Hongmeng, HUANG Xiulan, et al. Human Driving Forces: Analysis of rocky desertification in karst region in Guanling County, Guizhou Province[J]. China Geogra.Sci., 2011,21(5):600-608.

[5] 吳良林,陳秋華,盧遠,等.基于GIS/RS的桂西北土地石漠化與喀斯特地形空間相關(guān)性分析[J].中國水土保持科學(xué),2009,7(4):100-105.

[6] 谷曉平,于飛,劉云慧,等.降雨因子對喀斯特石漠化發(fā)生發(fā)展的影響研究[J].水土保持通報,2011,31(3):66-70.

[7] 胡寶清,廖赤眉,嚴志強,等.基于RS和GIS的喀斯特石漠化驅(qū)動機制分析:以廣西都安瑤族自治縣為例[J].山地學(xué)報,2004,22(5):583-590.

[8] 蘭安軍.基于GIS-RS的貴州喀斯特石漠化空間格局與演化機制研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué),2003.

[9] 陳起偉,蘭安軍,熊康寧.基于3S的花江喀斯特峽谷區(qū)石漠化變化趨勢[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,23(3):32-37.

[10] 胡順光,張增祥,夏奎菊.遙感石漠化信息的提取[J].地球信息科學(xué)學(xué)報,2010,12(6):870-879.

[11] 崔一嬌,朱琳,趙力娟.基于面向?qū)ο蠹肮庾V特征的植被信息提取與分析[J].生態(tài)學(xué)報,2013,33(3):867-875.

[12] Guo Wenqing, AN Yulun, Liu Shixi. Study on the driving forces of rocky desertification in Guizhou Province based on variation coefficient method[J]. Meteorological and Environmental Research, 2011,2(2):76-79.

[13] 伍光和,王乃昂,胡雙熙,等.自然地理學(xué)[M].4版.北京:高等教育出版社,2008.

[14] 陳起偉,熊康寧,藍安軍.基于“3S”的貴州喀斯特石漠化現(xiàn)狀及變化趨勢分析[J].中國巖溶,2007,26(1):37-42.

[15] 吳風(fēng)志,王金亮,張俊黎,等.昆明市石漠化敏感性評價[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2012,31(5):10-13.

[16] 張盼盼,胡遠滿,肖篤寧,等.一種基于多光譜遙感影像的喀斯特地區(qū)裸巖率的計算方法初探[J].遙感技術(shù)與運用,2010,25(4):510-514.

[17] 江洪,汪小欽,陳星.一種以FCD模型從STOP影像提取植被覆蓋率的方法[J].地球信息科學(xué),2005,7(4):113-116.

[18] 吳宏安,蔣建軍,張海龍,等.比值居民地指數(shù)在城鎮(zhèn)信息提取中的應(yīng)用[J].南京師范大學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,29(3):118-121.

Spatial Variation of Rock Desertification at Typical Karst Region in Southeastern Part of Yunnan Province

MA Lichi, WANG Jinliang, LIU Guangjie

(CollegeofTourismandGeographyScience,YunnanNormalUniversity,Kunming,Yunnan650500,China)

[Objective] The objective of this study is to analyze the spatial change of rock desertification in karst region in order to provide the scientific basis for reasonable planning and integrated contorl of decision making department. [Methods] The research was conducted in Panlong watershed located in Wenshan Prefecture, the south-eastern part of Yunnan Province. The map of rock desertification intensity was interpreted from the remote sensing images in 1990, 2002 and 2009. The topographic factors(altitude, grade and exposure) that influenced the spatial distribution of rock desertification were analyzed by using overlay analysis method. [Results] From 1990 to 2009, rock desertification in Panlong watershed showed a increasing trend, and the distribution of rock desertification varied remarkably at the spatial scale. [Conclusion] The changes of landscape pattern and the spatial distribution of rock desertification were significantly influenced by topographic factors.

karst; rock desertification; terrain factors; spatial change

2014-07-02

2014-09-04

云南省中青年技術(shù)帶頭人培養(yǎng)項目(2008 PY056)

馬驪馳(1990—),女(漢族),云南省文山縣人,碩士研究生,研究方向為資源環(huán)境信息系統(tǒng)。 E-mail:773750300@qq.com。

王金亮(1963—),男(漢族),云南省武定縣人,教授,研究方向資源環(huán)境遙感。 E-mail:wang_jinliang@hotmail.com。

A

1000-288X(2015)05-0327-07

P694