楊靜霄,黎 強(qiáng)

(四川省建筑設(shè)計(jì)研究院，四川成都 610017)

承載日常生活休閑活動(dòng)的商業(yè)空間
——城市中心商業(yè)區(qū)內(nèi)公共空間作用

楊靜霄,黎 強(qiáng)

(四川省建筑設(shè)計(jì)研究院，四川成都 610017)

以東京六本木新城公共空間作用為案例分析出發(fā)，研究現(xiàn)代城市中心商業(yè)中心在高強(qiáng)度開發(fā)背景下，通過設(shè)計(jì)發(fā)揮其內(nèi)部公共空間在城市生活中的職能，使其成為人們?nèi)粘Ｉ钚蓍e活動(dòng)的載體，以此達(dá)到提高商業(yè)中心活力的作用。

公共空間; 中心商業(yè)區(qū); 城市綜合體

城市中心商業(yè)區(qū)在改造開發(fā)時(shí)，一般使用的是高強(qiáng)度開發(fā)的模式，由于土地價(jià)格的因素，易形成高強(qiáng)度單一性的開發(fā)。在這種條件下，使用者面對(duì)的直接是一條條街道空間到建筑內(nèi)部的轉(zhuǎn)變。起到連接過渡作用的公共空間被壓縮得很小。這種模式限定了使用者的活動(dòng)，造成活動(dòng)的單一性，也導(dǎo)致針對(duì)的人群和活動(dòng)的時(shí)間過于確定，不利于商業(yè)中心活力的持續(xù)發(fā)展。因此需要適當(dāng)?shù)拈_放空間加入，提高舒適性、可停留性，吸引人流，增加中心城區(qū)的活力。

1 商業(yè)中心公共空間意義與職能

1.1 商業(yè)中心公共空間的意義

城市商業(yè)中心是城市中不可缺少的元素。一個(gè)商業(yè)中心從發(fā)展、繁榮到衰亡的過程與其周圍環(huán)境和外部空間設(shè)計(jì)有很大關(guān)系。例如公共空間的開放性，自由的群體空間，步行空間的環(huán)境。創(chuàng)造一個(gè)具有過渡性的安全、交往的城市商業(yè)公共空間，是促使區(qū)域充滿活力的解決方式。商業(yè)中心公共空間構(gòu)成了大眾的信息中心，讓市民領(lǐng)略生態(tài)景觀、商業(yè)購物、工藝裝飾、節(jié)日文化等眾多信息元素，成為城市生活的重要組成部分。

1.2 商業(yè)中心公共空間職能

1.2.1 商業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)職能

最基本的職能，通過對(duì)公共空間引導(dǎo)人們進(jìn)入?yún)^(qū)域中開展各種商業(yè)活動(dòng)。

1.2.2 購物旅游服務(wù)職能

商業(yè)中心區(qū)不僅滿足本市居民的生活需求，提供所有生活必需品，而且可以滿足外地游客的購物需要(圖 1)。

圖1 難波公園

1.2.3 生活休閑服務(wù)職能

在現(xiàn)代城市中，商業(yè)中心區(qū)不僅是購物場(chǎng)所，其公共空間更是人們進(jìn)行交往的休閑中心。輕松舒適的服務(wù)環(huán)境，時(shí)尚精致的公共空間，為自由自在的交流提供了場(chǎng)所與條件。

1.2.4 城市風(fēng)貌展現(xiàn)職能

城市商業(yè)中心區(qū)是一個(gè)城市的“臉面”，展示著這座城市的歷史風(fēng)貌、對(duì)外形象、文明程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等。如提到上海的南京路，北京的王府井西單，成都春熙路、錦里都是對(duì)整個(gè)城市的印象概括(圖 2)。

圖2 上海南京路

1.3 商業(yè)公共空間與城市活動(dòng)

1.3.1 必要性活動(dòng)

必要性活動(dòng)就是那些人們?cè)诓煌潭壬隙家獏⑴c的活動(dòng)，一般地說，日常生活的事務(wù)屬于這一類型。如店鋪中的購物行為。這一類型活動(dòng)帶有完成任務(wù)的特征，因而受空間質(zhì)量的影響較小。購物主要集中在商店內(nèi)部、商業(yè)街和節(jié)點(diǎn)廣場(chǎng)上，特征是散漫而間斷的步行及停留活動(dòng)，主要方式為邊走邊看邊買。在這個(gè)過程中，便捷安全的交通條件、多樣的選擇性、購物的趣味性都是購物者考慮的重要因素。

1.3.2 自發(fā)性活動(dòng)

這類活動(dòng)只有在人們有參與的意愿，并在情況適宜的條件下才會(huì)發(fā)生。這類活動(dòng)受空間質(zhì)量影響較大，只有在場(chǎng)地和環(huán)境布局有利于人們駐足小憩、飲食、玩耍時(shí)，大量的各種自發(fā)性活動(dòng)才會(huì)隨之在戶外發(fā)生。大量自發(fā)性活動(dòng)的出現(xiàn)會(huì)令整個(gè)街道顯得生機(jī)勃勃。因此，為配合自發(fā)性活動(dòng)的需求，應(yīng)當(dāng)注重高品質(zhì)的商業(yè)中心公共空間環(huán)境的開發(fā)，使商業(yè)中心公共空間環(huán)境真正成為吸引市民的所在。

1.4 商業(yè)中心公共空間需要具備的要素

(1)創(chuàng)造人性化步行空間，充分體現(xiàn)對(duì)人的尊重，步行空間多功能組合以適應(yīng)購物行為的變化趨勢(shì)。滿足了人們除購物以外交往的多樣性、多層次需求，提高了人們的購物興趣和舒適感；

(2)注重整體化設(shè)計(jì)將步行商業(yè)街與大型購物中心的室內(nèi)交通相互滲透，聯(lián)匯貫通，從而促使傳統(tǒng)的街道線性空間向塊狀空間轉(zhuǎn)化；

(3)注重對(duì)商業(yè)街區(qū)空間的環(huán)境品質(zhì)的塑造；

(4)重視人與環(huán)境的相互關(guān)系。

2 案例分析：東京六本木新城

2.1 背景

日本在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，實(shí)行的是土地用途純化和集中調(diào)整，抑制城市中心的高度利用。這項(xiàng)政策曾經(jīng)使東京繁華，但是也使得工作、居住、休閑、娛樂等功能不斷地分離，呈現(xiàn)出外部布局不合理的格局。人口和產(chǎn)業(yè)不斷向郊外溢出，城市中心卻沒有充分有效地利用，人口的流動(dòng)是橫向拉長(zhǎng)的，成為世界上巨大的平面城市(圖 3)。

圖3 六本木區(qū)域平面

2.2 問題

晝間和夜晚的城市中心人口比例嚴(yán)重失衡，嚴(yán)重失調(diào)區(qū)成為睡城。早晚市民都需要在城市中花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間，移動(dòng)長(zhǎng)距離上班、上學(xué)。這使城市居民的休閑時(shí)間被剝奪，同時(shí)也造成城市交通擁堵不堪。城市中心對(duì)人員吸引力不足，又會(huì)使更多的人離開城市中心。

日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，經(jīng)濟(jì)陷入衰退狀態(tài)。為了促使經(jīng)濟(jì)復(fù)興，通過市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代消費(fèi)需求向著自我充實(shí)的需求變化，除了對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激外，額外的空閑時(shí)間，空間的寬松度，也是促進(jìn)消費(fèi)的重要方面。

2.3 解決方式

2.3.1 引入公共空間串聯(lián)起多個(gè)功能區(qū)

2.3.1.1 承載必要性活動(dòng)公共空間塑造

六本木新城規(guī)劃結(jié)構(gòu)分為3個(gè)區(qū)域，主要是以54層森塔樓核心區(qū)，通過商業(yè)空間、櫸樹坡大街、毛利庭園和朝日電視臺(tái)將辦公、購物、博物館、影院、君悅酒店和森藝術(shù)中心等貫穿起來。

六本木露天劇場(chǎng)是一處擁有可以任意開放的遮蔽式穹頂露天多功能公共娛樂表演圓形舞臺(tái)，能為風(fēng)雨無阻的戶外活動(dòng)提供場(chǎng)地；配合著可變換的噴水設(shè)施，滿足了多樣化的活動(dòng)場(chǎng)地需求，提供了變化豐富的空間。另外，整個(gè)六本木新城內(nèi)的街道、建筑物墻壁和電梯前也分別設(shè)置有大大小小的銀幕，除了顯示各種租賃、活動(dòng)資訊外，還可以轉(zhuǎn)播表演活動(dòng)，播放各種商業(yè)廣告，傳遞信息。

2.3.1.2 承載自發(fā)性活動(dòng)公共空間塑造

中庭廣場(chǎng)：Hill Side則利用傾斜的聯(lián)結(jié)坡道所形成的高差來營(yíng)造空間變化感與趣味性，并且巧妙地結(jié)合了公共區(qū)域與開放空間及森大廈的入口與各式商店。Hill Side旁的中庭廣場(chǎng)是六本木新城最主要的廣場(chǎng)，廣場(chǎng)上最醒目的就是由藝術(shù)家露易絲·布魯喬亞設(shè)計(jì)的大型鋼鐵蜘蛛雕塑“Maman”。中庭廣場(chǎng)規(guī)劃了許多景觀休憩空間與水景設(shè)施，在白天這里是一處令人感到非常舒適的休閑場(chǎng)所，到了夜晚這里配合著柔美的燈光，更具有另一種美感(圖 4)。

圖4 中庭廣場(chǎng)

櫸樹坂大道：六本木櫸樹坂大道是一條長(zhǎng)400 m的林蔭道，行人可以沿街觀賞街道兩旁的國(guó)際名品店、裝置藝術(shù)品或在露天咖啡座悠閑地享用下午茶。林蔭道兩旁的裝置藝術(shù)作品不但具有休憩座椅的功能，而且每一件都是由知名的藝術(shù)家創(chuàng)作的，表達(dá)出不同的設(shè)計(jì)理念獨(dú)樹一幟，非常富有趣味性，展現(xiàn)了此地所具有的藝術(shù)文化氣息與悠閑的生活氛圍(圖 5)。

圖5 櫸樹坂大道

毛利庭院：除了六本木新城內(nèi)的公共藝術(shù)與各種開放休憩空間之外，森大廈東側(cè)的毛利庭園是一處占地4 300 m2的日式造景庭園，為毛利藩宅邸遺址中庭園的復(fù)原版。庭園為高樓林立的東京提供了一處民眾在鬧區(qū)中可以悠閑賞景的戶外天地。不規(guī)則的水面，蜿蜒的小路，與自然結(jié)合的石質(zhì)踏步和座椅，都在塑造一種傳統(tǒng)園林的氣氛(圖 6)。

圖6 毛利庭院

2.3.2 提高公共空間的活力和舒適度

2.3.2.1 促進(jìn)土地使用復(fù)合化

隨著信息化時(shí)代的到來，生活、休閑、工作間的界限開始變得模糊，它們之間越來越成為具有連續(xù)性的活動(dòng)。應(yīng)將各種用途的設(shè)施集約于步行圈內(nèi)，構(gòu)成空間上連續(xù)的環(huán)境。各功能混合出現(xiàn)在一個(gè)小區(qū)域內(nèi)(工作、居住、娛樂、育兒、商務(wù)、休閑、學(xué)習(xí)、就醫(yī))讓使用者在一個(gè)步行范圍內(nèi)便可實(shí)現(xiàn)多種公共活動(dòng)。這種復(fù)合的強(qiáng)化能夠吸引目的不確定的人員來此，進(jìn)一步增加空間活力。

2.3.2.2 塑造優(yōu)美的夜景

運(yùn)用燈光照明塑造美麗的夜晚景色，吸引城市居民以及旅游者來此。使得六本木在一天之內(nèi)都擁有大量人流，促進(jìn)活力的同時(shí)也帶來了更多的商業(yè)活動(dòng)展開(圖 7)。

圖7 六本木夜景

2.3.3 怡人的景觀與設(shè)施

六本木內(nèi)沿中心廣場(chǎng)、櫸樹坂大道、毛利庭院都布置了大量由設(shè)計(jì)師精心處理的景觀和設(shè)施，良好的景觀設(shè)計(jì)以及娛樂設(shè)施的安放，能夠讓場(chǎng)地內(nèi)的人員感到溫馨舒適，鋪地材質(zhì)，座椅的設(shè)計(jì)，花池的比例，這些設(shè)施都加深人們對(duì)新城的印象，創(chuàng)造了適宜人員進(jìn)入停留的場(chǎng)所。

六本木新城“城市復(fù)興新政策”的目的就是通過為人們提供更多的城市空間和私人時(shí)間來組織更豐富的城市生活。充分利用城市的豎向空間，將居住區(qū)、辦公區(qū)和必要配套功能設(shè)施整合在一起，這種綜合混合性區(qū)域開發(fā)對(duì)于創(chuàng)造更多的城市空間尤為重要(圖 8)。

圖8 六本木商業(yè)區(qū)

3 結(jié)束語

發(fā)達(dá)國(guó)家的城市中心已經(jīng)或?qū)?huì)經(jīng)歷這種中心區(qū)的衰敗現(xiàn)象，中心城區(qū)公共空間吸引力減弱以及特色的降低都直接影響到市民對(duì)公共空間的使用率。使用率的降低會(huì)造成中心區(qū)的衰退。現(xiàn)在中國(guó)處于急速的城市化進(jìn)程中，宜吸取西方城市中心區(qū)衰敗的教訓(xùn)，在區(qū)域功能混合以及人流的可達(dá)性的宏觀方面都做出很好的規(guī)劃，未來不易出現(xiàn)中心城區(qū)的衰落現(xiàn)象。但在商業(yè)中心公共空間建設(shè)的細(xì)節(jié)方面一定程度上忽略了對(duì)城市中公共空間的營(yíng)造，公共空間是對(duì)人們?cè)谒接锌臻g生活的補(bǔ)充，可以改善我們的生活質(zhì)量。重視這一共有空間的品質(zhì)不僅能豐富我們的生活，也可以改善整個(gè)城市的狀態(tài)。

通過資料和案例的分析，生活休閑服務(wù)性質(zhì)的加入可以增加商業(yè)中心區(qū)對(duì)人們的吸引力，提高商業(yè)中心區(qū)商業(yè)氛圍。在設(shè)計(jì)中心商業(yè)區(qū)公共空間時(shí)，可通過以下3個(gè)方面提高空間的便利及易用性。

(1)混合功能。在城市中應(yīng)盡可能將各種各樣的活動(dòng)和不同類型的人相互融會(huì)。不同的功能活動(dòng)混合在一起，城市生活會(huì)更加豐富多彩，人們的聯(lián)系也會(huì)更加緊密。因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)有意識(shí)地讓工作、生活在不同建筑中的人能夠平等地使用相同的公共空間并在日常生活中建立聯(lián)系。

(2)避免面積過大的功能單一區(qū)。從城市公共空間質(zhì)量出發(fā)，避免面積過大的單一功能試如封閉的塊體一樣插入城市中，如巨型尺度的廣場(chǎng)，空曠沒有怡人元素的公園等，單一功能或人群而建的片區(qū)。這樣的區(qū)域雖然是城市的公共空間，但與城市生活不相融，不能起到公共空間改善居民生活的作用。

(3)減少公共空間中消極界面的長(zhǎng)度。城市中總有一些嚴(yán)肅、刻板、單調(diào)的功能建筑，如銀行、機(jī)關(guān)等。它們建筑形式較為冷漠，不像商店、影院那般令人放松和愉悅，這類建筑如果大量的集中在公共空間周圍，那這個(gè)場(chǎng)所中可進(jìn)入可參與的機(jī)會(huì)就會(huì)變小。因此應(yīng)避免這種消極界面在街道、廣場(chǎng)等公共空間周邊占據(jù)很長(zhǎng)一段?？梢栽谄溟g添加商業(yè)等吸引人流的建筑增加活力。

[1] 蔣滌非.城市形態(tài)活力論[M].南京:東南大學(xué)出版社,2007

[2] [日]蘆原義信.街道的美學(xué)[M].尹培桐,譯.天津:百花文藝出版社,2006

楊靜霄(1985～),男，碩士研究生，助理建筑師；黎強(qiáng)(1989～)，男，本科，助理建筑師。

TU984.13

A

[定稿日期]2014-10-14