祝 露 李紅軍
(1.同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院,201804 上海;2.長(zhǎng)春軌道客車(chē)股份有限公司,220100 長(zhǎng)春∥第一作者,博士研究生)
保證列車(chē)的安全正點(diǎn)是軌道交通運(yùn)營(yíng)追求的目標(biāo),其中列車(chē)的制動(dòng)系統(tǒng)起著必不可少的作用。通過(guò)制動(dòng)系統(tǒng)的可靠調(diào)節(jié),列車(chē)才能及時(shí)準(zhǔn)確地改變速度,在預(yù)定地點(diǎn)停車(chē),以保證正常的運(yùn)輸秩序,同時(shí)制動(dòng)系統(tǒng)由于故障而造成的后果比失去牽引力更為嚴(yán)重,因此制動(dòng)系統(tǒng)的可靠性就顯得極為重要。
單管制制動(dòng)系統(tǒng)是通過(guò)一套獨(dú)立完整的制動(dòng)控制系統(tǒng)來(lái)控制制動(dòng)缸的相應(yīng)動(dòng)作。一般而言,壓縮空氣只能夠通過(guò)總風(fēng)管進(jìn)入到制動(dòng)控制設(shè)備中,因而被稱(chēng)為單管制制動(dòng)系統(tǒng)。單管制制動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,維護(hù)維修方便,降低了列車(chē)的運(yùn)行成本。目前城市軌道交通交通車(chē)輛主要采用單管制制動(dòng)系統(tǒng)。
與單管制制動(dòng)系統(tǒng)相比較,雙管制制動(dòng)系統(tǒng)在單管制制動(dòng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增設(shè)了一套純空氣式的備用制動(dòng)控制系統(tǒng),主要用于主制動(dòng)系統(tǒng)失靈時(shí)的列車(chē)救援、列車(chē)回送等情況。備用制動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)作不受總風(fēng)管的影響,只受列車(chē)管的減壓量控制。因而,在總風(fēng)管的基礎(chǔ)上又增設(shè)了一根列車(chē)管,此雙管控制方式稱(chēng)為雙管制制動(dòng)系統(tǒng)。目前,雙管制制動(dòng)系統(tǒng)在一些動(dòng)車(chē)組車(chē)輛上有所使用。
本文單管制制動(dòng)系統(tǒng)以“和諧號(hào)”CRH2 型動(dòng)車(chē)組為研究對(duì)象,雙管制制動(dòng)系統(tǒng)以“中華之星”和“和諧號(hào)”CRH3 型動(dòng)車(chē)組為研究對(duì)象。以下將詳細(xì)分析這三種車(chē)型制動(dòng)系統(tǒng)的工作原理。
CRH2型動(dòng)車(chē)組采用的是單管制制動(dòng)系統(tǒng),其制動(dòng)系統(tǒng)為微機(jī)直通電空制動(dòng)系統(tǒng)。制動(dòng)時(shí)電制動(dòng)(再生制動(dòng))優(yōu)先,盡最大能力充分發(fā)揮電制動(dòng)作用;在電制動(dòng)不足或電制動(dòng)失效的情況下,由空氣制動(dòng)力補(bǔ)充。制動(dòng)控制系統(tǒng)采用計(jì)算機(jī)控制,接受司機(jī)控制器、列車(chē)控制系統(tǒng)、ATP(列車(chē)自動(dòng)防護(hù))的控制指令,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及硬線(xiàn)傳送至各車(chē)的制動(dòng)控制單元;同時(shí),制動(dòng)控制系統(tǒng)會(huì)根據(jù)制動(dòng)力要求及再生制動(dòng)能力,計(jì)算所需的空氣制動(dòng)力,控制各車(chē)施加空氣制動(dòng)。
CRH3型動(dòng)車(chē)組采用的是雙管制制動(dòng)系統(tǒng)。列車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)包括有直通式制動(dòng)系統(tǒng)和自動(dòng)式制動(dòng)系統(tǒng)。直通式制動(dòng)系統(tǒng)為主制動(dòng)系統(tǒng),是一套由電氣直接控制氣動(dòng)摩擦制動(dòng)的制動(dòng)系統(tǒng);自動(dòng)式制動(dòng)系統(tǒng)為備用制動(dòng)系統(tǒng),是一套自動(dòng)式空氣制動(dòng)系統(tǒng)。
CRH3型動(dòng)車(chē)組的備用制動(dòng)系統(tǒng)在電控直通空氣制動(dòng)無(wú)法使用時(shí)(故障或救援/回送狀態(tài))通過(guò)司機(jī)手柄人工啟用。備用制動(dòng)啟用后,主制動(dòng)控制手柄的制動(dòng)控制被切斷,電制動(dòng)無(wú)法使用。CRH3型動(dòng)車(chē)組的直通電空制動(dòng)與CRH2型動(dòng)車(chē)組的工作原理類(lèi)似,不再贅述。
“中華之星”制動(dòng)系統(tǒng)采用的是雙管制制動(dòng)系統(tǒng),該制動(dòng)系統(tǒng)主要由微機(jī)直通電空制動(dòng)、基礎(chǔ)制動(dòng)、防滑器及備用自動(dòng)空氣制動(dòng)等4 個(gè)部分組成。其中,備用自動(dòng)空氣制動(dòng)采用自動(dòng)空氣制動(dòng)裝置。它不但能與既有的機(jī)車(chē)車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)聯(lián)掛,還能以熱備用的方式實(shí)施與電空制動(dòng)的自動(dòng)轉(zhuǎn)換。
直通電空制動(dòng)系統(tǒng)采用F8空氣制動(dòng)機(jī)作熱備用,其切換邏輯如圖1圖所示。當(dāng)電空制動(dòng)系統(tǒng)正常工作時(shí),氣路集成板上的空/電轉(zhuǎn)換閥得電??眨娹D(zhuǎn)換閥將電空制動(dòng)中繼閥的輸出壓力通往制動(dòng)缸,使制動(dòng)缸的壓力受電空制動(dòng)系統(tǒng)控制。當(dāng)電空制動(dòng)系統(tǒng)沒(méi)有正常投入工作時(shí),空/電轉(zhuǎn)換閥失電,F(xiàn)8空氣制動(dòng)機(jī)的輸出通往制動(dòng)缸,制動(dòng)缸壓力受F8分配閥控制,相當(dāng)于普通空氣制動(dòng)系統(tǒng)。
圖1 “中華之星”動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)電空制動(dòng)與備用空氣制動(dòng)的切換
空/電轉(zhuǎn)換閥能否得電取決于2個(gè)條件:1個(gè)條件是制動(dòng)總線(xiàn)上的空電轉(zhuǎn)換線(xiàn)有電;另一個(gè)條件是本車(chē)的BCU(制動(dòng)控制單元)空/電轉(zhuǎn)換控制在電空位。
典型的可靠性模型有串聯(lián)模型、并聯(lián)模型、旁聯(lián)模型和表決模型等。旁聯(lián)模型表示冷儲(chǔ)備的邏輯關(guān)系,構(gòu)成模型的各個(gè)通路具有一定的優(yōu)先級(jí),初始工作通路故障時(shí)切換至第一備用通路,第一備用通路故障時(shí)切換至第二備用通路,以此類(lèi)推,如圖2所示。本文采用旁聯(lián)模型對(duì)單雙管制制動(dòng)系統(tǒng)建立可靠性模型。
圖2 旁聯(lián)模型
根據(jù)CRH2型動(dòng)車(chē)組、CRH3 型動(dòng)車(chē)組及“中華之星”動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的工作原理,建立如圖3~圖5所示的可靠性模型框圖。
圖3 CRH2型動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)可靠性模型
圖4 CRH3型動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)可靠性模型
圖5 “中華之星”動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)可靠性模型
根據(jù)可靠性計(jì)算的相似產(chǎn)品法,以同類(lèi)型某制動(dòng)系統(tǒng)可靠性數(shù)據(jù)估算動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)可靠度函數(shù)。制動(dòng)系統(tǒng)各部件的工作故障率λ如表1所示[5]。
表1 制動(dòng)系統(tǒng)各部分工作故障率表
根據(jù)可靠性理論,車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)的故障率為:
假設(shè)部件均服從指數(shù)分布,則根據(jù)指數(shù)分布的可靠度與工作故障率之間的關(guān)系可得到CRH2型動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度為:
式中,t為制動(dòng)系統(tǒng)的工作時(shí)間。
在圖4中,CRH3型動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的開(kāi)關(guān)1為司機(jī)手動(dòng)操作,此時(shí)可假設(shè)司機(jī)操作無(wú)誤,則其可靠度為1。
根據(jù)可靠性理論,直通制動(dòng)系統(tǒng)的故障率為:
假設(shè)各個(gè)部件服從指數(shù)分布,則其平均無(wú)故障工作時(shí)間為:
模塊A 的平均無(wú)故障時(shí)間為:
則模塊A 的工作故障率為:
制動(dòng)系統(tǒng)的總故障率為:
假設(shè)部件均服從指數(shù)分布,則根據(jù)指數(shù)分布的可靠度與工作故障率之間的關(guān)系得到CRH3型動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度為:
由于開(kāi)關(guān)2(見(jiàn)圖5)是在列車(chē)安全線(xiàn)斷裂或者車(chē)輛BCU 出現(xiàn)故障而不能夠正常工作時(shí)自動(dòng)切換的,因而其故障率為:
現(xiàn)以一般分配閥的故障率取代F8型分配閥的故障率,則模塊B的平均無(wú)故障時(shí)間為:
模塊C 的平均無(wú)故障時(shí)間為:
則整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)的平均無(wú)故障時(shí)間為:
根據(jù)指數(shù)分布的可靠度與平均無(wú)故障工作時(shí)間之間的關(guān)系,該制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度為:
本文根據(jù)可靠度函數(shù),分別計(jì)算“中華之星”、CRH3型動(dòng)車(chē)組雙管制制動(dòng)系統(tǒng)以及CHR2 型動(dòng)車(chē)組直通電空單管制制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度函數(shù)曲線(xiàn)如圖6所示。
圖6 各動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度函數(shù)曲線(xiàn)
通過(guò)圖6 可以發(fā)現(xiàn),在相同的工作時(shí)間內(nèi)CRH3型動(dòng)車(chē)組的可靠度最高,其次分別為CRH2型動(dòng)車(chē)組和“中華之星”動(dòng)車(chē)組。比較CRH2型動(dòng)車(chē)組和CRH3型動(dòng)車(chē)組可以知道,采用雙管制制動(dòng)系統(tǒng)可增加整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度,從而提高了制動(dòng)安全性。
由圖6可知,“中華之星”動(dòng)車(chē)組的可靠度最低,這是因?yàn)椋孩佟爸腥A之星”動(dòng)車(chē)組采用的是自動(dòng)切換方式,而CRH3型動(dòng)車(chē)組采用的是人工手動(dòng)切換,在計(jì)算可靠度時(shí)默認(rèn)手動(dòng)切換的可靠度為1;雖然說(shuō)自動(dòng)切換能夠減少響應(yīng)時(shí)間,從而降低縱向沖動(dòng)等不利因素的影響,但是依靠零部件自身可靠度來(lái)實(shí)施備用制動(dòng)與主制動(dòng)之間的切換,本身已經(jīng)降低了整體制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度。②“中華之星”動(dòng)車(chē)組與CRH3型動(dòng)車(chē)組相比會(huì)發(fā)現(xiàn),主制動(dòng)與備用制動(dòng)之間的連接元器件的可靠度相差很大,其中“中華之星”動(dòng)車(chē)組的空/電轉(zhuǎn)換電磁閥的可靠度較低,進(jìn)而影響到了整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)的可靠度。由此可見(jiàn),中間連接器件的可靠度對(duì)整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)還是十分關(guān)鍵的。
[1]吳萌嶺.微機(jī)控制直通電空制動(dòng)系統(tǒng)研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2006.
[2]戰(zhàn)成一.CRH2 型200km/h 動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng),2009(1):4.
[3]張曙光.中國(guó)高速鐵路技術(shù)叢書(shū)CRH3型動(dòng)車(chē)組[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1008.
[4]林祜亭.《中華之星》動(dòng)車(chē)組制動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)分析和評(píng)估[J].鐵道機(jī)車(chē)車(chē)輛,2003(3):1.
[5]王孝延,吳萌嶺,趙惠祥.2型高速動(dòng)車(chē)組的制動(dòng)力分配和可靠性建模[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010(9):1359.