閆 磊,劉招君,方 石,張 革,張君龍,胡 菲

1.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 2.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061 3.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶 163712

?

塔南凹陷下白堊統(tǒng)南屯組砂體展布特征及分散機制

閆 磊1,劉招君2,方 石2,張 革3,張君龍3,胡 菲2

1.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 2.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061 3.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶 163712

通過對研究區(qū)下白堊統(tǒng)南屯組沉積時期重礦物組合、砂巖組合和地震反射特征資料的綜合研究,確定了沉積物的物源方向和砂體展布特征。研究發(fā)現(xiàn)同生斷裂組合對砂體起到了分散及阻擋的作用，根據(jù)同生斷裂的組合以及與砂體的制約關(guān)系，劃分出掀斜型階梯狀、未掀斜型階梯狀和極性3種類型的控砂斷裂組合。并根據(jù)物源特征和砂體展布特征，將控砂斷裂組合分為“橫向砂體”和“縱向砂體”2種砂體展布類型；綜合各類斷裂組合對砂體的控制作用，總結(jié)出“誘導(dǎo)型”和“遏制型”兩種控砂機制模式。本次研究對在斷陷湖盆開展構(gòu)造對沉積控制作用及分散機制研究提供一個實例。

塔南凹陷；南屯組；砂體展布特征；控砂斷裂；分散機制；砂巖

0 前言

陸相湖盆物源近、構(gòu)造作用復(fù)雜、湖平面變化頻繁，因此造成儲集砂體類型多、沉積巖性物性變化快、砂體非均質(zhì)性強、古地貌起伏大等特點。同沉積構(gòu)造的活動及其產(chǎn)生的構(gòu)造古地貌對沉積體系的發(fā)育分布起到極其重要的控制作用：長期活動的同沉積斷裂及其組合制約著盆地內(nèi)的沉積物分散體系和砂體的分布樣式，構(gòu)造活動形成的古地形對沉積物的搬運，特別是對砂體的分布產(chǎn)生制約[1-7]。

塔南凹陷是塔木察格盆地一個重要的次級構(gòu)造單元，在南屯組沉積時期構(gòu)造活動強烈，凹陷內(nèi)部形成了一系列的同沉積斷層，具有多凸多凹、凹隆相間的構(gòu)造格局，具有多物源、多沉積中心的特點，并影響了對盆地油氣分布富集規(guī)律的認(rèn)識[8-13]。筆者通過重礦物分析、地震前積反射、砂巖厚度等資料綜合地分析了南屯組沉積時期凹陷的物源方向，結(jié)合物源方向、斷裂特征分析了塔南凹陷南屯組沉積分散體系,以期為斷陷湖盆構(gòu)造控制沉積的研究起到一定的借鑒作用。

1 研究區(qū)概況

塔木察格盆地位于蒙古國東部, 向北延伸進(jìn)入中國, 與海拉爾盆地屬于同一沉積盆地,盆地面積35 400 km2。塔南凹陷是塔木察格盆地的次級構(gòu)造單元，為東斷西超的復(fù)式斷陷結(jié)構(gòu)，內(nèi)部可劃分：東部斜坡帶、東次凹、中央低隆帶、中次凹、西部斜坡帶、西次凹和西部緩坡帶,見圖1。

塔南凹陷下白堊統(tǒng)發(fā)育地層從下到上依次為：銅缽廟組(K1t)、南屯組(K1n)、大磨拐河組(K1d)和伊敏組(K1y)。研究目的層南屯組形成于構(gòu)造斷陷活動劇烈時期，地層與下伏銅缽廟組為角度不整合,該二級層序內(nèi)部可劃分為2個三級層序，即南一段和南二段(SQn1,SQn2),根據(jù)其地層內(nèi)部旋回性，進(jìn)一步可劃分為南一段下、南一段上、南二段下和南二段上[14]，如圖2所示。

2 物源分析

物源分析在確定沉積物物源位置和性質(zhì)及沉積物搬運路徑, 甚至整個盆地的沉積作用和構(gòu)造演化等方面意義重大[15]。筆者應(yīng)用重礦物分析、地震前積反射、砂巖厚度等資料從不同的角度對塔南凹陷物源體系進(jìn)行了精細(xì)研究，為研究區(qū)沉積分散體系研究奠定了基礎(chǔ)。

2.1 重礦物特征分析

重礦物具有穩(wěn)定性高、抗風(fēng)化能力強的特點，在搬運過程中能夠較好地保留源巖區(qū)特征，所以對重礦物的研究始終是物源分析的重要手段之一[15]。選取工區(qū)內(nèi)28口鉆井巖心的重礦物資料，數(shù)據(jù)點覆蓋了南屯組所有層位及各主要沉積區(qū)。重礦物數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(表1)表明, 研究區(qū)重礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小，以金屬礦物、極穩(wěn)定礦物(鋯石)含量高為特點。將全部的重礦物類型作為變量進(jìn)行聚類分析，參考不同類型重礦物的分布特點，選出10 種代表性較強、質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的礦物作為分類依據(jù)，即: 鋯石、菱鐵礦、磁黃鐵礦、白鈦石、鈦鐵礦、黃鐵礦、磷灰石、綠泥石、黑云母、電氣石，這10種礦物類型占重礦物總量的92.8%。使用專業(yè)統(tǒng)計分析軟件SPSS，采用Q型聚類法進(jìn)行分析，將研究層段所有數(shù)據(jù)劃10種重礦物含量組合類型。并將聚類結(jié)果以點類的方式進(jìn)行平面投影，圖中不同位置的重礦物的組合類型以“G(A，F(xiàn))”的方式標(biāo)出，括號外為主要的重礦物組合類型，括號內(nèi)為次要的重礦物組合類型(圖3)。

圖1 塔南凹陷區(qū)域位置圖和內(nèi)部構(gòu)造單元劃分圖Fig.1 Territorial tectonic location of Tanan depression and the division of its inner structure

圖2 塔南凹陷銅缽廟組-大磨拐河組綜合柱狀圖Fig.2 Sequence characteristics of Tongbomiao Formation-Damoguaihe Formation in Tanan depression

礦物聚類結(jié)果顯示，研究區(qū)南屯組沉積時期重礦物組合類型以G類、A類、B類3種礦物組合為主。G類組合(鋯石、菱鐵礦含量高，且兩者含量接近)分布廣泛，主要分布在凹陷的東部及南部；A類組合(菱鐵礦含量較高)、B型組合(鋯石含量相對較高)在凹陷的西部及中部地區(qū)分布最多；凹陷北部局部可見C類組合(鋯石、鈦鐵礦含量相對較高)。聚類結(jié)果分析表明，塔南凹陷內(nèi)存在西北部、北部、東部和南部4個物源方向，其中西北物源以A、B類組合為主，北部物源為A、F類(磁黃鐵礦含量較高)組合，東部物源主要為G、F類組合，南部物源則以G、A類組合為主。值得注意的是，中央次凹中部同時存在西北部與東部兩大物源的主要重礦物組合類型。井上分析表明，西北部物源重礦物組合類型見于南屯組層序II的晚期地層之中，東部物源重礦物組合類型則出現(xiàn)于南屯組層序I地層及層序II早期地層之中。這表明，中央次凹可能在不同時期接受了不同方向物源的供給，早期由東部物源供給，晚期東部物源供給消失轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮芪鞅蔽镌垂┙o。

2.2 地震反射特征分析

根據(jù)地震剖面上前積反射的幾何關(guān)系,可以定量地確定古水流方向。圖4為塔南凹陷常規(guī)地震剖面，可以明顯看到在東部控陷斷裂下降盤沉積了很明顯的楔狀體，靠近控陷斷裂一側(cè)地層厚度明顯較厚，向凹陷中央快速減薄，表明在凹陷東部控陷斷裂有明顯物源進(jìn)入的痕跡。對研究區(qū)多口鉆井的巖心進(jìn)行觀察及鏡下分析，結(jié)果表明，塔南凹陷南屯組主要發(fā)育近岸水下扇、遠(yuǎn)岸水下扇及緩坡三角洲3種沉積相;東次凹發(fā)育近岸水下扇，中次凹主要發(fā)育近岸水下扇，西次凹發(fā)育三角洲沉積[16-18]。在平行于水下扇砂體前進(jìn)的方向上，可以識別出水下扇砂體的反射結(jié)構(gòu)，近岸水下扇表現(xiàn)為緊鄰斷裂的楔形反射結(jié)構(gòu);內(nèi)扇表現(xiàn)為中強振幅，斷續(xù)雜亂反射結(jié)構(gòu)，反映了水下泥石流滑塌快速堆積的特征；中扇表現(xiàn)為中--弱振幅斷續(xù)雜亂反射和中振幅較連續(xù)-斷續(xù)波狀透鏡狀反射結(jié)構(gòu)；外扇表現(xiàn)為較連續(xù)的弱反射。遠(yuǎn)岸水下扇在垂直于其靠近斷層的走向上表現(xiàn)為楔形反射地震相，內(nèi)部呈較連續(xù)-斷續(xù)反射地震相，不容易識別出內(nèi)扇、中扇和外扇亞相(圖4)，推測該期的遠(yuǎn)岸扇由東部近岸扇的砂體越過中部斷裂繼續(xù)搬運而形成。

表1 研究區(qū)重礦物數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

注：樣品數(shù)為170。

2.3 砂體分散體系

砂體分散體系可以有效地揭示物源的影響范圍，指示物源方向。對于同一沉積體系而言，通常距離物源區(qū)越近，其砂地比越大、砂體厚度越大，它們通常作為沉積物的主要搬運通道。

對研究區(qū)多口鉆井的鏡下分析表明:東次凹近岸水下扇砂巖類型為巖屑砂巖;石英體積分?jǐn)?shù)為15%～30%，平均為 27.5%;長石體積分?jǐn)?shù)較少，多為斜長石;巖屑體積分?jǐn)?shù)較高，平均為 60%，以中酸性火山巖屑為主;顆粒分選差--中等，磨圓次棱角狀，反映出近源堆積的特征(圖5)。中次凹遠(yuǎn)岸水下扇砂巖類型為長石巖屑砂巖，石英體積分?jǐn)?shù)較小，平均為20%;長石體積分?jǐn)?shù)平均為44%;巖屑體積分?jǐn)?shù)平均為17%～33%;以酸性火山巖屑及凝灰質(zhì)巖屑為主，顆粒分選中等，磨圓次棱角狀，支撐類型主要為顆粒支撐(圖6)。西次凹緩波三角洲砂巖類型為巖屑長石砂巖，石英體積分?jǐn)?shù)為27%～40%，長石體積分?jǐn)?shù)為35%～45%，風(fēng)化程度中等，巖屑體積分?jǐn)?shù)通常小于30%，成分以巖漿巖為主，分選中--好，磨圓為次圓--圓。相對而言，遠(yuǎn)岸水下扇砂巖的巖石學(xué)特征與西部緩坡三角洲砂巖差別較大，而與東部近岸水下扇相似;遠(yuǎn)岸水下扇巖心中未見任何淺水沉積標(biāo)志的特征，同時結(jié)合地震反射結(jié)構(gòu)特征，認(rèn)為其為緩坡物源供給的可能性不大，應(yīng)與近岸水下扇同源。

通過井約束地震反演，以砂巖等厚圖為基礎(chǔ)，結(jié)合層序內(nèi)的古構(gòu)造格架、砂巖成分及沉積相類型繪制了塔南凹陷南屯組沉積時期的砂體分散圖(圖7)，圖中黑色箭頭線代表砂體的分散路線。

南一段下沉積時期，砂體主要靠近東部邊界控陷斷裂一側(cè)，具有從凹陷東部向中央?yún)R聚的特征，表明該時期存在2個強物源(圖7a)。南一段上沉積時期，凹陷主要有3個強物源，凹陷東部方向和東南方向具有繼承性，西南方向物源為陡坡短軸物源，凹陷西北方向物源為次要物源(圖7b)。

南二段下沉積時期，砂體表現(xiàn)為由東部和西北部向中央?yún)R聚，表明該時期凹陷主要有2個強物源，凹陷西南方向及東南方向物源萎縮(圖7c)。南二段上沉積時期，砂體凹陷西北部最厚，該時期主要有一個強物源,凹陷西南方向物源為次要物源，東部物源仍有繼承性，東南方向物源基本消失(圖7d)。

綜上所述，塔南凹陷在南屯組沉積時期主要共有4個大的物源體系，研究區(qū)南屯組初期主要是發(fā)育東南方向和東部方向物源，后期西北方向物源發(fā)育；與南一段相比，南二段的地層沉積范圍更大，物源體系逐漸轉(zhuǎn)變成長軸物源為主的供應(yīng)模式，短軸物源逐漸萎縮。

圖4 塔南凹陷水下扇地震反射結(jié)構(gòu)Fig.4 Seismic reflection of subaqueous fans in Tanan depression

圖5 東次凹近岸水下扇鏡下照片F(xiàn)ig.5 Microscopic photos of nearshore subaqueous fan

圖6 中次凹遠(yuǎn)岸水下扇鏡下照片F(xiàn)ig.6 Microscopic photos of far-shore subaqueous fan

a.南一段下;b.南一段上;c.南二段下;d.南二段上。圖7 塔南凹陷南屯組砂體分散體系圖Fig.7 Dispersion systerm map of Nantun Formation in Tanan Depression

3 砂體分散機制

砂體分布的控制因素有很多個，但在盆地內(nèi)主要受沉積物供給和同生斷層的影響。在沉積物供給一定的情況下，構(gòu)造低地是沉積物的卸載場所，同生斷層發(fā)育的程度控制砂體規(guī)模大小，同生斷層的走向和傾向影響砂體走向。

3.1 控砂斷裂組合

從砂體分散體系圖可以看出，塔南凹陷南屯組沉積時期，沉積砂體嚴(yán)格受斷裂及其組合的控制。在研究區(qū)根據(jù)同生斷層的組合以及與砂體的制約關(guān)系，總結(jié)出4類控砂斷裂組合，分別是未掀斜型階梯狀、掀斜型階梯狀、短軸極性斷裂組合和長軸極性斷裂組合(圖8)。

圖8 塔南凹陷主要的控砂斷裂及其組合類型Fig.8 Combine styles of sand-control fault in Tanan depression

未掀斜型階梯狀斷裂組合 平面上由平行的主干斷裂與次級斷裂組成，剖面上為多米諾從式半地塹特征，斷裂呈階梯狀下降。此類斷裂組合物源方向與斷裂傾向相同或相近，在南一段上到南二段下沉積時期均有發(fā)育，主要分布在凹陷的短軸方向，各級斷層均起到逐級分砂卸載的作用。

掀斜型階梯狀斷裂組合 平面上由平行的主干斷裂與次級斷裂組成，剖面上為多米諾半地塹特征，斷裂呈階梯狀下降。此類斷裂組合物源方向與斷裂傾向相同或相近，發(fā)育在南二段上沉積時期，主要分布在凹陷的短軸方向，主干斷裂起卸載砂體的作用，而由于斷塊翹傾作用，砂體無法搬運到次級斷裂的下降盤。

短軸極性斷裂組合 平面上由平行的主干斷裂與次級斷裂或同一級別斷裂組成，剖面上為極性半地塹特征，主干斷裂與次級斷裂傾向相反。當(dāng)物源方向與斷裂傾向相同或相近，主干斷裂起卸載砂體的作用，次級斷裂對砂體搬運起限制作用，此類型斷裂組發(fā)育在南一段下沉積時期，主要分布在凹陷的短軸方向，位置凹陷東南部。

長軸極性斷裂組合 平面上由平行的主干斷裂與次級斷裂或同一級別斷裂組成，剖面上為極性半地塹特征，主干斷裂與次級斷裂傾向相反。當(dāng)物源方向與斷裂傾向垂直或高角度相交時，主干斷裂與次級斷裂對砂體搬運均起限制作用，此類型斷裂組合發(fā)育在南屯組沉積晚期和大磨拐河組沉積時期，分布在凹陷的長軸方向，位于凹陷西北部。

3.2 控砂斷裂機制研究

研究區(qū)砂體的展布與斷裂密切相關(guān)，同時受物源供給、古地形及構(gòu)造運動等多方面因素的綜合控制。

塔南凹陷南屯組沉積初期，凹陷西次凹不發(fā)育，凹陷構(gòu)造格局主要受東部控盆斷裂及中部斷裂控制， 由于東部控盆斷裂活動強烈形成了大規(guī)模的近岸水下扇砂體，物源供給充足，隨著這些“填平補齊”式沉積的發(fā)育，東次凹原本較為平坦的古地形逐漸變?yōu)橛蓶|向西傾斜，因此砂體越過中央隆起帶斷裂繼續(xù)搬運，為陡坡遠(yuǎn)岸水下扇的形成創(chuàng)造了條件；盆地東南局部受控于極性正斷層的發(fā)育，部分砂體繞過斷層繼續(xù)搬運(圖7a)。南一段沉積后期，在重力均衡及構(gòu)造運動的影響下，東次凹開始整體旋轉(zhuǎn)掀斜，陡坡近岸水下扇向盆地邊緣逐漸退積,受此影響，遠(yuǎn)岸水下扇發(fā)育規(guī)模也逐漸減小(圖7b)。南二段沉積初期，在東部物源的快速供給下，東次凹內(nèi)被進(jìn)積式近岸水下扇沉積所充填，遠(yuǎn)岸水下扇的發(fā)育條件再次被滿足，但受掀斜階梯狀斷裂的控制，只在局部地區(qū)發(fā)育遠(yuǎn)岸水下扇沉積砂體(圖7c)。南二段沉積后期，東次凹旋轉(zhuǎn)掀斜程度加劇，東部物源供給不充分，中次凹遠(yuǎn)岸水下扇砂體不發(fā)育；西部地區(qū)由于構(gòu)造活動劇烈，形成了極性斷裂組合，三角洲砂體發(fā)育于極性斷裂之內(nèi)(圖7d)。

圖9 塔南凹陷斷裂組合控砂模式圖Fig.9 Model of sand-control fault style

根據(jù)物源特征和砂體展布特征，可將控砂斷裂組合分為“橫向砂體”和“縱向砂體”兩種類型。其中“橫向砂體”斷層面傾向與沉積物運移方向相同或近似，斷裂組合包括未掀斜型階梯狀斷裂組合、掀斜型階梯狀斷裂組合和短軸極性斷裂組合；“縱向砂體”是斷層面的傾向與沉積物運移方向垂直或高角度相交，斷裂組合類型為長軸極性斷裂組合(圖9)。

綜合各類斷裂組合對砂體的控制作用，認(rèn)為塔南凹陷斷裂組合對砂體的分散及控制機制可分為以下兩種模式：“誘導(dǎo)型”和“遏制型”。其中“誘導(dǎo)型”控砂模式指物源方向與斷層面傾向相同，砂體沿斷層傾向方向搬運，斷裂對砂體無遏制作用；其斷裂組合類型為未掀斜型階梯狀斷裂組合?！岸糁菩汀笨厣澳Ｊ街府?dāng)物源方向與某一斷層面傾向相反或者物源方向與斷層面傾向垂直，斷裂對砂體的搬運起阻擋作用，砂體的搬運和展布被限制在兩個斷層之間；其斷裂組合類型有掀斜型階梯狀斷裂組合、長軸極性斷裂組合和短軸極性斷裂組合(圖9)。

4 結(jié)論

1)塔南凹陷南屯組沉積時期同沉積斷裂及其組合對沉積物的分散起到了限制和疏導(dǎo)的作用，總結(jié)出未掀斜型階梯狀、掀斜型階梯狀、短軸極性和長軸極性4種控砂斷裂組合。

2)根據(jù)物源特征和砂體展布特征，可將控砂斷裂組合分為“橫向砂體”和“縱向砂體”兩種類型。其中“橫向砂體”類型的斷裂組合包括未掀斜型階梯狀斷裂組合、掀斜型階梯狀斷裂組合和短軸極性斷裂組合；“縱向砂體”類型的斷裂組合類型為長軸極性斷裂組合。

3)綜合各類斷裂組合對砂體的控制作用，總結(jié)出塔南凹陷斷裂組合對砂體控制的兩種模式：“誘導(dǎo)型”和“遏制型”； 未掀斜型階梯狀斷裂組合為“誘導(dǎo)型”，掀斜型階梯狀斷裂組合、長軸極性斷裂組合和短軸極性斷裂組合為“遏制型”。

[1] 林暢松,潘元林,肖建新,等. “構(gòu)造坡折帶”:斷陷盆地層序分析和油氣預(yù)測的重要概念[J]. 地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2000,23(3):260-265. Lin Changsong , Pan Yuanlin , Xiao Jianxin, et al. Structural Slope-Break Zone: Key Concept for Stratigraphic Sequence Analysis and Petroleum Forecasting in Fault Subsidence Basins[J]. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 2000,23(3):260-265.

[2] 解習(xí)農(nóng),任建業(yè),焦養(yǎng)泉,等.斷陷盆地的構(gòu)造作用及層序樣式[J].地質(zhì)論評，1996，42(3)：239-244. Xie Xinong, Ren Jianye, Jiao Yangquan, et al.Tectonism and Sequence Patterns of Down-Faulted Basins[J].Geology Review，1996，42(3)：239-244.

[3] Steven L, Goodbred Jr，Steven A, et al. Controls on Faeies Distribution and Stratigraphic Preservation in the Ganges-Brahmaputra Delta Sequence[J].Sedimentary Geology，2003,155: 301-316.

[4] Jon Booler，Mauriee E,Tueker.Distribution and Geo-metry of Faeies and Early Diagenesis: The Key to Accommodation Space Variation and Sequence Stratigraphy: Upper Cretaeeous Congost Carbonate Platform，Spanish Pyrenees[J]. Sedimentary Geology，2002,146:225-247.

[5] 程日輝，林暢松，崔寶琛. 沉積型式與構(gòu)造控制研究進(jìn)展[J].地質(zhì)科技情報,2000,19(1)：11-15. Cheng Rihui, Lin Changsong, Cui Baochen. Advances in the Study of the Styles of Sedimentation and the Tectonic Controls[J]. Geo-logical Science and Technology Information,2000,19(1)：11-15.

[6] 陳瑩. 歧口凹陷古近系層序地層及構(gòu)造對沉積的控制研究[D]. 北京:中國地質(zhì)大學(xué),2006. Chen Ying. Sequence Stratigraphy and Tectonic Control on Depression, Bohai Bay Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences,2006.

[7] 郭濤,辛仁臣,劉豪,等.同沉積斷裂構(gòu)造對沉積相展布的控制:以黃河口凹陷沙三中亞段沉積相研究為例[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28(1)：14-19. Guo Tao, Xin Renchen, Liu Hao, et al. Syndepositional Fault Controls on the Distribution of Sedimentary Facies: An Example from the Sedimentary Facies in the Middle Submember of the Third Member of the Shahejie Formation in the Huanghekou Depression, Shandong[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2008,28(1)：14-19.

[8] 曹瑞成,朱德豐,陳均亮,等. 海拉爾--塔木察格盆地構(gòu)造演化特征[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2009,28(5):39-43. Cao Ruicheng, Zhu Defeng, Chen Jun1iang, et al. Structural Evolution Features of Hailaer-Tamtsag Basin[J]. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing ,2009 , 28(5) :39-43.

[9] 紀(jì)友亮,曹瑞成，蒙啟安,等.塔木察格盆地塔南凹陷下白堊統(tǒng)層序結(jié)構(gòu)特征及控制因素分析[J].地質(zhì)學(xué)報，2009,83(6)：827-835. Ji Youliang, Cao Ruicheng, Meng Qi’an, et al. Analysis of Sequence Structre and Its Controlling Factors in Lower Cretaceous in Tanan Depression,Tamuchage Bain[J]. Acta Geologica Sinica，2009,83(6)：827-835.

[10] 蒙啟安,紀(jì)友亮. 塔南凹陷白堊紀(jì)古地貌對沉積體系分布的控制作用[J].石油學(xué)報，2009，30(6)：843-855. Meng Qi’an, Ji YouLiang. Controlling of Paleo Geomorphology to Distribution of Sedimentary System in the Cretaceous of Tanan Depression[J]. Acta Petrolei Sinica, 2009，30(6)：843-855.

[11] 王玉華，蒙啟安，張革,等.塔南凹陷油氣成藏條件與富集規(guī)律[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2009，28(5)：13-17. Wang Yuhua, Meng Qi’an, Zhang Ge, et al. Hydrocarbon Accumulation Conditions and Enrichment Rule in Tanan Sag[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2009，28(5)：13-17.

[12] 劉招君,張迪,賈建亮,等. 蒙古國塔南凹陷南屯組水下扇的沉積演化特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版，2012，42(增刊1):1-7. Liu Zhaojun, Zhang Di, Jia Jianliang, et al. Characteristics of Sedimentary Volvement of Subaqueous Fan in Nantun Formation of Tanan Depression from Mongolia[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012，42(Sup.1):1-7.

[13] 苗長盛,劉招君,方石,等. 塔南凹陷南屯組近岸水下扇沉積特征及有利含油相帶分析[J] 中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011, 35(1):34-39. Miao Changsheng, Liu Zhaojun, Fang Shi, et al. Sedimentary Characteristics and Favorable Oil-Bearing Facies Belts Analysis of Near-Shore Subaqueous Fan of Nantun Formation in Tanan Depression[J]. Journal of China University of Petroleum: Edition of Natural Sciences, 2011, 35(1):34-39.

[14] 韓嬌艷.塔南凹陷大磨拐河--南屯組地震反射終止特征及地質(zhì)意義[D].長春：吉林大學(xué)，2009. Han Jiaoyan. Characteristics and Their Geological Significance of Seismic Reflection Termination from Damoguaihe Formation and Nantun Formation in Tanan Depression[D].Changchun: Jilin University,2009.

[15] 趙紅格, 劉池洋. 物源分析方法及研究進(jìn)展[J].沉積學(xué)報，2003，21(3)：409-415. Zhao Hongge, Liu Chiyang. Approaches and Prospects of Provenance Analysis[J]. Acta Sedimentologcia Sincia, 2003，21(3)：409-415.

[16] 王建鵬,劉招君,苗長盛,等.蒙古塔木察格盆地塔南凹陷下白堊統(tǒng)南屯組三角洲沉積及儲層特征[J].世界地質(zhì)，2011，30(3)：415-421. Wang Jianpeng, Liu Zhaojun, Miao Changsheng, et al. Sedimentary and Reservoir Characteristics of Delta in Early Cretaceous Nantun Formation in Tanan Sag of Tamtsag Basin in Mongolia[J]. Global Geology, 2011，30(3)：415-421.

[17] 孫曉娟.塔南凹陷南屯組水下扇沉積特征及其在層序格架中的展布[D].長春：吉林大學(xué),2010. Sun Xiaojuan. Sedimentray Characteristics and Distritubion Features in Sequence Stratigraphic Framework of Subaquese Fans in Nantun Formation, Tanan Depression[D].Changchun: Jilin University,2010.

[18] 苗長盛，劉招君，方石,等. 蒙古國塔南凹陷南屯組深凹槽遠(yuǎn)岸重力流沉積特征[J]. 地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2012，37(4)：771-778. Miao Changsheng, Liu Zhaojun, Fang Shi, et al. Characteristics of the Steep-Slope Offshore Subaqueous Fan of Nantun Formation in Tanan Sag in Mongolia[J]. Earth Science: Journal of China University of Geoscience ,2012，37(4)：771-778.

吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版)

榮獲 “第五屆中國高校精品科技期刊”稱號

由教育部科技司主辦、中國高校科技期刊研究會承辦的“第五屆中國高校精品·優(yōu)秀·特色科技期刊”評比活動結(jié)果日前公布，我刊榮獲“第五屆中國高校精品科技期刊”稱號。這是我刊首次獲此殊榮，標(biāo)志著我刊在提升學(xué)術(shù)影響力和競爭力，加強期刊的整體實力方面取得了一定的進(jìn)展。

據(jù)了解，全國800多家高?？萍计诳瘏⑴c了此次評比，經(jīng)專家評審，共評出中國高校精品科技期刊49種，優(yōu)秀科技期刊108種，特色科技期刊30種。

本刊編輯部

2015-03-12

Sandstone Distribution Characteristics and Dispersal Mechanism of the Lower Cretaceous Nantun Formation,Tanan Depression

Yan Lei1, Liu Zhaojun2, Fang Shi2, Zhang Ge3, Zhang Junlong3, Hu Fei2

1.ResearchInstituteofPetroleumExploration&Dvelopment,PetroChina,Beijing100083,China2.CollegeofEarthSciences,JilinUniversity,Changchun130061,China3.ExplorationandDevelopmentResearchInstitute,DaqingOilfieldCompanyLtd.Daqing163712,Heilongjiang,China

The source direction and sand distribution characteristics of Nantun Formation are concluded by heavy mineral analysis, isopach maps of sandstone and seismic reflection in Tanan depression. The study result shows that the fault system played a role in scattering and blocking of the sediments. According to the relationship between the fault assemble and sandstone distribution characteristics, the fault assemble can be divided into three types, “tilting ladder type”, “non-tilting ladder type”, and “polar type”. Based on the source and sand distribution characteristics, the fault assemble can be divided into “horizontal sand type” and “vertical sand type”. To integrate the fault assemble control effect on sand distribution, the two models of sand control mechanism can be concluded, “induced model” and “contained model”. This study provides a typical example for the research on the structurally controlled deposition and sand disperse machanism in a rift basin.

Tanan depression; Nantun Formation;sandstone distribution characteristics;sand-control fracture; dispersal mechanism；sandstone

10.13278/j.cnki.jjuese.201502114.

2014-06-03

全國油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)項目(2009GYXQ12-04-1);吉林大學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)項目(201004001)

閆磊(1985--)，男，講師，主要從事構(gòu)造沉積學(xué)，層序地層學(xué)方面研究，E-mail:yanlei2011@petrochina.com.cn

劉招君(1951--)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事層序地層學(xué)、含油氣盆地分析、油頁巖成礦理論、油頁巖資源評價與綜合利用研究，E-mail:liuzj@jlu.edu.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201502114

P544.4

A

閆磊,劉招君,方石,等. 塔南凹陷下白堊統(tǒng)南屯組砂體展布特征及分散機制.吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2015,45(2):507-517.

Yan Lei,Liu Zhaojun, Fang Shi, et al. Sandstone Distribution Characteristics and Dispersal Mechanism of the Lower Cretaceous Nantun Formation,Tanan Depression.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(2):507-517.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201502114.