論川陜省蘇維埃郵票的真?zhèn)?/h1>
2015-07-06 17:24:10尹航
文物鑒定與鑒賞 2015年6期
尹航
【摘要】川陜省蘇維埃郵票的真?zhèn)我恢痹卩]學(xué)界存有爭論，對其真?zhèn)蔚呐袛鄳?yīng)該建立在新資料的發(fā)掘與合理的推論之上。從現(xiàn)有資料看川陜蘇維埃郵票應(yīng)為真品。
【關(guān)鍵詞】川陜省蘇維埃郵票 真?zhèn)?/p>
天津博物館館藏眾多郵票中有三枚圖案相同的川陜省蘇維埃持槍戰(zhàn)士圖郵票，單枚、橫雙連各一件。該郵票為豎式長方形，毛齒，淺紅色單色印刷，票面為持槍戰(zhàn)士圖，左上角有五角星，右側(cè)豎寫“川陜省蘇維埃政府”；右下為鐮錘圖及阿拉伯?dāng)?shù)字“1”，應(yīng)該是面值，但沒有單位；左下角有年份“1934”字樣（見圖1—圖2）。這種郵票十分少見，一直以來對其真?zhèn)坞y以蓋棺定論，人民郵電出版社1998年版《中國解放區(qū)郵票目錄》也未將此票收錄，因此判斷此種郵票的真?zhèn)伪愠蔀猷]學(xué)界的一個重要課題。要解決此難題先要搞清楚郵學(xué)界對這種郵票爭論的來龍去脈。
一、川陜蘇維埃郵票的真?zhèn)沃疇?/p>
首先，在1959年第5期的《集郵》雜志上，天津市歷史博物館的李常發(fā)表了一篇名為《現(xiàn)代中國革命史的縮影—記天津市的中國革命郵票展》一文，文中對這枚川陜省蘇維埃郵票有這樣的介紹：“這種郵票發(fā)行的歷史，以前未見記錄，根據(jù)中國共產(chǎn)黨簡要歷史記載，紅軍第四方面軍曾進入四川、陜西邊境，取得很大的勝利，在1933年建立了川陜革命根據(jù)地。這種郵票上有‘川陜省及‘1934字樣，所以歷史博物館把它定為川陜革命根據(jù)地成立后次年發(fā)行的郵票……印在一枚有光的淡黃色土紙上，左邊上角有紅五星發(fā)出萬丈光芒，下為持槍軍人像，右下角是鐮錘圖，中嵌大‘1字，大概是代表1分的意思。這種票的四周有針形齒孔，像是人工刺成的?！逼浯?，《集郵》1963年第3期刊登的孫志平《也談老蘇區(qū)的郵政和郵票》一文中也有對川陜省蘇維埃郵票的記載，這說明早在20世紀(jì)五六十年代，集郵家認為川陜省蘇維埃郵票為真。
但近年來又有諸多人士對此郵票產(chǎn)生疑義，例如蘭為漢《川陜省蘇維埃老革命根據(jù)地的郵政、郵票一些有關(guān)記載資料情況及我的幾點看法》和張立《追剿“珍郵”“寶中寶”》，均對此郵票提出了不同的質(zhì)疑，二人的文章有一共同點就是認為郵票面值與當(dāng)時貨幣面值、貨幣單位及物價水平不符。此外張立在文章中還提出此郵票存世品皆為新票，沒有蓋銷票及實寄封這一重要疑點，認為蓋銷票及實寄封作偽更難，甚至認為川陜省蘇維埃郵票是根據(jù)當(dāng)時紙（布）幣的票面圖案臆造出來的。以上質(zhì)疑雖然不無道理，但也只是推論。
二、關(guān)于川陜蘇維埃郵票真?zhèn)渭跋嚓P(guān)問題的幾點補充
第一，此郵票的最先認可者是李常。李常當(dāng)時為天津市歷史博物館的工作人員，天津市歷史博物館是現(xiàn)天津博物館的前身之一，據(jù)老館員介紹，李常其實就是中國著名集郵家黎震寰的筆名。黎震寰1941年自費出版《近代中國郵票圖鑒》《近代中國郵票圖鑒補刊》；1943年出版《中國郵票圖鑒全集》，后與楊耀增合編《解放區(qū)郵票手冊》；1951年用中英文編寫《中國人民郵票圖鑒》（香港版）。后應(yīng)天津市歷史博物館聘請，整理、鑒定館藏郵票，并在京滬等地代該館購進不少郵品。黎震寰不僅自身郵識豐富，而且與諸多郵壇名宿如鐘笑爐、楊耀增等交往甚密。如果此票確為偽造，這些著名集郵家一定會提出質(zhì)疑。
第二，在2014年10月31日的《達州日報》中報道：“前不久，在宣漢王維舟紀(jì)念館，見到一位宣漢老人捐贈的價值25萬元的川陜蘇維埃政府郵票真品，讓記者欣喜不已。今年6月，年屆花甲的宣漢籍在外工作人員符純孝聽說家鄉(xiāng)要舉行紅三十三軍成立80周年紀(jì)念大會，他立即把已經(jīng)賣出的川陜蘇維埃政府郵票，以25萬元高價收購回來，捐獻給了家鄉(xiāng)……據(jù)史料記載，這枚川陜蘇區(qū)紅軍郵票，是1934年川陜蘇維埃政府發(fā)行的紅軍戰(zhàn)士圖和馬克思頭像郵票，由時任紅三十三軍軍長王維舟構(gòu)思設(shè)計。劉伯承元帥的夫人汪榮華時任赤色郵局副局長期間，曾管理和使用過這批郵票，對研究川陜革命根據(jù)地具有重要的歷史意義?！边@位符純孝是香港中華集郵公司總裁及《中華集郵》雜志主編，20世紀(jì)80年代在廣州從事文物收藏時，收集到了這枚十分罕見的郵票，后來他以20萬元的價格將郵票轉(zhuǎn)讓他人。報道中的這件“紅軍戰(zhàn)士圖”郵票是一件八方連，與天津博物館館藏的川陜省蘇維埃持槍戰(zhàn)士圖郵票正是同一種。文中提到王維舟軍長參與設(shè)計此郵票雖然沒有指出史料來源，但應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。符純孝多年輾轉(zhuǎn)于收藏界，其學(xué)識眼界想必十分豐富，卻并未對此郵票提出質(zhì)疑，高價賣出后又高價購回，王維舟紀(jì)念館接受捐贈也代表了對川陜省蘇維埃郵票的認可。
第三，同時被質(zhì)疑的川陜省蘇維埃郵票不止持槍戰(zhàn)士圖這一種，還有一種是綠色馬克思像郵票，被質(zhì)疑程度更甚于持槍戰(zhàn)士圖郵票。有學(xué)者認為川陜省蘇維埃政府沒有郵票存世，而陳雪濤《川陜革命根據(jù)地的郵票》一文從各個方面對這種馬克思像郵票做出了充分肯定的論述。
第四，通常郵票的作偽者為了獲利，偽品一般會在市場上大量流通，也會被集郵者大量購入，這種假郵票應(yīng)該較為常見。但已知的幾種川陜省蘇維埃郵票，如今能見到的仍然十分稀少，這一點與制假動機不符。
第五，張立《追剿“珍郵”“寶中寶”》一文中指出，川陜省蘇維埃郵票上印有“郵票”字樣，屬于此地?zé)o銀和畫蛇添足。但對比早期的赤色郵票就會發(fā)現(xiàn)，這一做法是再平常不過，因為赤色郵票中也有在票面印上“郵票”字樣的。張立文章中還指出此郵票的面值及單位與當(dāng)時川陜地區(qū)物價水平不符。但據(jù)1934 年在通江縣郵政局工作過的張光誠同志回憶：“當(dāng)時一般寄一封信需付500文錢的郵資。掛號一串，包裹按斤兩計每兩收200文?！边@樣看來，面值“1串”的可能性較大。郵票雖然是通信、郵寄包裹的郵資憑證，但在革命戰(zhàn)爭年代還有許多特殊功能，即在某些地區(qū)曾起到過貨幣流通的作用。《中國郵票史》記載：“1932年10月，中央紅軍在第四次反‘圍剿戰(zhàn)爭中，連續(xù)取得江西樂安、宜黃、南豐和福建寧化等戰(zhàn)役的勝利，既使老蘇區(qū)得到鞏固，又開辟了新的蘇區(qū)。當(dāng)時，紅軍帶的蘇維埃紙幣都是1元以上的大鈔，到新區(qū)買東西沒零錢找，戰(zhàn)士們向干部提意見，要求蘇維埃國家銀行多印寫小面額鈔票?！?dāng)時，小票子不夠，上級就發(fā)給我們一些郵票當(dāng)鈔票用，用來買東西找零。1935年長征途中，在中央紅軍第十五大隊任宣傳員的黃亞光，兩次用保存的蘇維埃5分郵票繳納黨費?！贝兪√K維埃郵票面值的設(shè)計，有可能是用于包裹物資郵遞及彌補當(dāng)時紙幣流通的不足。
三、結(jié)論
綜上所述，筆者認為川陜省蘇維埃郵票為真品的可能性較大，但也只是通過現(xiàn)有資料的一些推論，如果王維舟紀(jì)念館或者符純孝能夠提供王維舟親自參與設(shè)計此郵票的直接可靠的史料來源，那么這將是證明此郵票為真品的鐵證，到此川陜省蘇維埃郵票的真?zhèn)沃疇幈憧僧嬌弦粋€句號。倘若此郵票為真，那么解放區(qū)郵票中又多了一枚大珍品，更是川陜省蘇維埃政權(quán)歷史的見證。
參考文獻：
[1]中國郵政文史中心.中國近期集郵文獻集成第三卷[M].北京：北京燕山出版社，2009.1222.
[2]中國郵政文史中心.中國近期集郵文獻集成第六卷[M].北京：北京燕山出版社，2009.2718.
[3]龔其明，漆楚良.宣漢老人25萬回購川陜蘇區(qū)珍郵贈家鄉(xiāng)[N].達州日報，2014-10-31，（7）.
[4]王順模.川陜省蘇維埃政府郵票[J].中國老區(qū)建設(shè)，2015，（02）.
[5]陳雪濤.川陜革命根據(jù)地的郵電事業(yè)[J].達縣師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報（ 社會科學(xué)版），2004，（5）.
[6]中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部，中國郵票史編審委員會.中國郵票史第五卷[M].北京：商務(wù)印書館，1999.77.
猜你喜歡
湖南省蘇維埃政府舊址：百年錦綬堂傳遞紅色初心湘潮(上半月)(2023年6期)2023-08-11 04:06:22 蘇維埃運動在湖南湘潮(上半月)(2022年8期)2022-12-12 03:45:14 耒陽工農(nóng)兵蘇維埃政府勞動券湘潮(上半月)(2021年10期)2021-12-02 02:09:58 集郵養(yǎng)生 身心兼顧中老年保健(2021年3期)2021-08-22 06:52:34 訪三合區(qū)蘇維埃政府舊址東坡赤壁詩詞(2018年6期)2018-12-22 10:57:10 王九成集郵漫畫欣賞喜劇世界(2017年12期)2017-06-24 12:45:24 王九成集郵漫畫欣賞喜劇世界(2017年4期)2017-03-08 13:00:56 集郵現(xiàn)代世界警察(2016年10期)2016-12-07 01:32:23 太行山第一個蘇維埃政權(quán)公民與法治(2016年11期)2016-05-17 04:13:35 公民與法治(2016年9期)2016-05-17 04:12:21
尹航
【摘要】川陜省蘇維埃郵票的真?zhèn)我恢痹卩]學(xué)界存有爭論，對其真?zhèn)蔚呐袛鄳?yīng)該建立在新資料的發(fā)掘與合理的推論之上。從現(xiàn)有資料看川陜蘇維埃郵票應(yīng)為真品。
【關(guān)鍵詞】川陜省蘇維埃郵票 真?zhèn)?/p>
天津博物館館藏眾多郵票中有三枚圖案相同的川陜省蘇維埃持槍戰(zhàn)士圖郵票，單枚、橫雙連各一件。該郵票為豎式長方形，毛齒，淺紅色單色印刷，票面為持槍戰(zhàn)士圖，左上角有五角星，右側(cè)豎寫“川陜省蘇維埃政府”；右下為鐮錘圖及阿拉伯?dāng)?shù)字“1”，應(yīng)該是面值，但沒有單位；左下角有年份“1934”字樣（見圖1—圖2）。這種郵票十分少見，一直以來對其真?zhèn)坞y以蓋棺定論，人民郵電出版社1998年版《中國解放區(qū)郵票目錄》也未將此票收錄，因此判斷此種郵票的真?zhèn)伪愠蔀猷]學(xué)界的一個重要課題。要解決此難題先要搞清楚郵學(xué)界對這種郵票爭論的來龍去脈。
一、川陜蘇維埃郵票的真?zhèn)沃疇?/p>
首先，在1959年第5期的《集郵》雜志上，天津市歷史博物館的李常發(fā)表了一篇名為《現(xiàn)代中國革命史的縮影—記天津市的中國革命郵票展》一文，文中對這枚川陜省蘇維埃郵票有這樣的介紹：“這種郵票發(fā)行的歷史，以前未見記錄，根據(jù)中國共產(chǎn)黨簡要歷史記載，紅軍第四方面軍曾進入四川、陜西邊境，取得很大的勝利，在1933年建立了川陜革命根據(jù)地。這種郵票上有‘川陜省及‘1934字樣，所以歷史博物館把它定為川陜革命根據(jù)地成立后次年發(fā)行的郵票……印在一枚有光的淡黃色土紙上，左邊上角有紅五星發(fā)出萬丈光芒，下為持槍軍人像，右下角是鐮錘圖，中嵌大‘1字，大概是代表1分的意思。這種票的四周有針形齒孔，像是人工刺成的?！逼浯?，《集郵》1963年第3期刊登的孫志平《也談老蘇區(qū)的郵政和郵票》一文中也有對川陜省蘇維埃郵票的記載，這說明早在20世紀(jì)五六十年代，集郵家認為川陜省蘇維埃郵票為真。
但近年來又有諸多人士對此郵票產(chǎn)生疑義，例如蘭為漢《川陜省蘇維埃老革命根據(jù)地的郵政、郵票一些有關(guān)記載資料情況及我的幾點看法》和張立《追剿“珍郵”“寶中寶”》，均對此郵票提出了不同的質(zhì)疑，二人的文章有一共同點就是認為郵票面值與當(dāng)時貨幣面值、貨幣單位及物價水平不符。此外張立在文章中還提出此郵票存世品皆為新票，沒有蓋銷票及實寄封這一重要疑點，認為蓋銷票及實寄封作偽更難，甚至認為川陜省蘇維埃郵票是根據(jù)當(dāng)時紙（布）幣的票面圖案臆造出來的。以上質(zhì)疑雖然不無道理，但也只是推論。
二、關(guān)于川陜蘇維埃郵票真?zhèn)渭跋嚓P(guān)問題的幾點補充
第一，此郵票的最先認可者是李常。李常當(dāng)時為天津市歷史博物館的工作人員，天津市歷史博物館是現(xiàn)天津博物館的前身之一，據(jù)老館員介紹，李常其實就是中國著名集郵家黎震寰的筆名。黎震寰1941年自費出版《近代中國郵票圖鑒》《近代中國郵票圖鑒補刊》；1943年出版《中國郵票圖鑒全集》，后與楊耀增合編《解放區(qū)郵票手冊》；1951年用中英文編寫《中國人民郵票圖鑒》（香港版）。后應(yīng)天津市歷史博物館聘請，整理、鑒定館藏郵票，并在京滬等地代該館購進不少郵品。黎震寰不僅自身郵識豐富，而且與諸多郵壇名宿如鐘笑爐、楊耀增等交往甚密。如果此票確為偽造，這些著名集郵家一定會提出質(zhì)疑。
第二，在2014年10月31日的《達州日報》中報道：“前不久，在宣漢王維舟紀(jì)念館，見到一位宣漢老人捐贈的價值25萬元的川陜蘇維埃政府郵票真品，讓記者欣喜不已。今年6月，年屆花甲的宣漢籍在外工作人員符純孝聽說家鄉(xiāng)要舉行紅三十三軍成立80周年紀(jì)念大會，他立即把已經(jīng)賣出的川陜蘇維埃政府郵票，以25萬元高價收購回來，捐獻給了家鄉(xiāng)……據(jù)史料記載，這枚川陜蘇區(qū)紅軍郵票，是1934年川陜蘇維埃政府發(fā)行的紅軍戰(zhàn)士圖和馬克思頭像郵票，由時任紅三十三軍軍長王維舟構(gòu)思設(shè)計。劉伯承元帥的夫人汪榮華時任赤色郵局副局長期間，曾管理和使用過這批郵票，對研究川陜革命根據(jù)地具有重要的歷史意義?！边@位符純孝是香港中華集郵公司總裁及《中華集郵》雜志主編，20世紀(jì)80年代在廣州從事文物收藏時，收集到了這枚十分罕見的郵票，后來他以20萬元的價格將郵票轉(zhuǎn)讓他人。報道中的這件“紅軍戰(zhàn)士圖”郵票是一件八方連，與天津博物館館藏的川陜省蘇維埃持槍戰(zhàn)士圖郵票正是同一種。文中提到王維舟軍長參與設(shè)計此郵票雖然沒有指出史料來源，但應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。符純孝多年輾轉(zhuǎn)于收藏界，其學(xué)識眼界想必十分豐富，卻并未對此郵票提出質(zhì)疑，高價賣出后又高價購回，王維舟紀(jì)念館接受捐贈也代表了對川陜省蘇維埃郵票的認可。
第三，同時被質(zhì)疑的川陜省蘇維埃郵票不止持槍戰(zhàn)士圖這一種，還有一種是綠色馬克思像郵票，被質(zhì)疑程度更甚于持槍戰(zhàn)士圖郵票。有學(xué)者認為川陜省蘇維埃政府沒有郵票存世，而陳雪濤《川陜革命根據(jù)地的郵票》一文從各個方面對這種馬克思像郵票做出了充分肯定的論述。
第四，通常郵票的作偽者為了獲利，偽品一般會在市場上大量流通，也會被集郵者大量購入，這種假郵票應(yīng)該較為常見。但已知的幾種川陜省蘇維埃郵票，如今能見到的仍然十分稀少，這一點與制假動機不符。
第五，張立《追剿“珍郵”“寶中寶”》一文中指出，川陜省蘇維埃郵票上印有“郵票”字樣，屬于此地?zé)o銀和畫蛇添足。但對比早期的赤色郵票就會發(fā)現(xiàn)，這一做法是再平常不過，因為赤色郵票中也有在票面印上“郵票”字樣的。張立文章中還指出此郵票的面值及單位與當(dāng)時川陜地區(qū)物價水平不符。但據(jù)1934 年在通江縣郵政局工作過的張光誠同志回憶：“當(dāng)時一般寄一封信需付500文錢的郵資。掛號一串，包裹按斤兩計每兩收200文?！边@樣看來，面值“1串”的可能性較大。郵票雖然是通信、郵寄包裹的郵資憑證，但在革命戰(zhàn)爭年代還有許多特殊功能，即在某些地區(qū)曾起到過貨幣流通的作用。《中國郵票史》記載：“1932年10月，中央紅軍在第四次反‘圍剿戰(zhàn)爭中，連續(xù)取得江西樂安、宜黃、南豐和福建寧化等戰(zhàn)役的勝利，既使老蘇區(qū)得到鞏固，又開辟了新的蘇區(qū)。當(dāng)時，紅軍帶的蘇維埃紙幣都是1元以上的大鈔，到新區(qū)買東西沒零錢找，戰(zhàn)士們向干部提意見，要求蘇維埃國家銀行多印寫小面額鈔票?！?dāng)時，小票子不夠，上級就發(fā)給我們一些郵票當(dāng)鈔票用，用來買東西找零。1935年長征途中，在中央紅軍第十五大隊任宣傳員的黃亞光，兩次用保存的蘇維埃5分郵票繳納黨費?！贝兪√K維埃郵票面值的設(shè)計，有可能是用于包裹物資郵遞及彌補當(dāng)時紙幣流通的不足。
三、結(jié)論
綜上所述，筆者認為川陜省蘇維埃郵票為真品的可能性較大，但也只是通過現(xiàn)有資料的一些推論，如果王維舟紀(jì)念館或者符純孝能夠提供王維舟親自參與設(shè)計此郵票的直接可靠的史料來源，那么這將是證明此郵票為真品的鐵證，到此川陜省蘇維埃郵票的真?zhèn)沃疇幈憧僧嬌弦粋€句號。倘若此郵票為真，那么解放區(qū)郵票中又多了一枚大珍品，更是川陜省蘇維埃政權(quán)歷史的見證。
參考文獻：
[1]中國郵政文史中心.中國近期集郵文獻集成第三卷[M].北京：北京燕山出版社，2009.1222.
[2]中國郵政文史中心.中國近期集郵文獻集成第六卷[M].北京：北京燕山出版社，2009.2718.
[3]龔其明，漆楚良.宣漢老人25萬回購川陜蘇區(qū)珍郵贈家鄉(xiāng)[N].達州日報，2014-10-31，（7）.
[4]王順模.川陜省蘇維埃政府郵票[J].中國老區(qū)建設(shè)，2015，（02）.
[5]陳雪濤.川陜革命根據(jù)地的郵電事業(yè)[J].達縣師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報（ 社會科學(xué)版），2004，（5）.
[6]中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部，中國郵票史編審委員會.中國郵票史第五卷[M].北京：商務(wù)印書館，1999.77.
猜你喜歡
湘潮(上半月)(2023年6期)2023-08-11 04:06:22
湘潮(上半月)(2022年8期)2022-12-12 03:45:14
湘潮(上半月)(2021年10期)2021-12-02 02:09:58
中老年保健(2021年3期)2021-08-22 06:52:34
東坡赤壁詩詞(2018年6期)2018-12-22 10:57:10
喜劇世界(2017年12期)2017-06-24 12:45:24
喜劇世界(2017年4期)2017-03-08 13:00:56
現(xiàn)代世界警察(2016年10期)2016-12-07 01:32:23
公民與法治(2016年11期)2016-05-17 04:13:35
