黑白自在

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨2016“總統(tǒng)”參選人洪秀柱10月13日深夜在臉譜網(wǎng)貼出最新的“柱姐日記”：“本黨還有‘奠須有的故事？”感慨自己與民進黨主席蔡英文競選時，不知黨內(nèi)高層已有“換柱”之議，滿懷花木蘭之志，沒有想到卻遭和岳飛同樣的處境。

洪秀柱在臉譜網(wǎng)表示，今年9月底，她參加星云大師在佛光山舉辦的岳飛銅像安座典禮，當時大師夸獎她有岳飛的精神，

“我笑說，謝謝大師，但是我不希望有岳飛的下場”。

洪秀柱難逃“換柱”

“換柱”一事，雖然耳語早已瘋傳非止一日，但還是讓人難以相信，國民黨真會如此。先不說利弊，它至少違背了起碼的人情和公平正義。

當初國民黨在“九合一”選舉中大敗虧輸，士氣跌至深谷。面對藍營支持者千呼萬喚，“十四萬人齊卸甲，竟無一人是男兒”，男人們?yōu)榱吮Ｈ鹨?，個個裝聾作啞，打死不選2016。危難之際，是小女子洪秀柱挺身而出一肩挑起。

論實力，洪秀柱確實不是最好人選。所以她參選前就說自己要“拋磚引玉”，是為了刺激黨內(nèi)實力派出來參選。結果，“玉”們巋然不動，任由洪成了唯一參選人。然而這并不是“玉”們想要的，他們隨即發(fā)動了“防磚機制”，要用民調(diào)卡掉洪秀柱。諷刺的是，洪秀柱的敢說敢做吸引了支持者，民調(diào)高空飛過“防磚門檻”，于是磚真的變成了玉。

某種虛偽的政治文化在此處表現(xiàn)得淋漓盡致。陶謙要讓徐州給劉備，劉備再三拒絕，直到陶謙以手指心而死，徐州百姓跪求才終于接受?？上У氖牵瑒涞墓适聸]有重演，洪秀柱的野蠻沖撞打亂了局面。

所以，“換柱”并非全無邏輯。從大的方面說，洪秀柱的挺身而出解了藍營的圍，但從國民黨內(nèi)某些人的角度，洪秀柱只是一個不識時務的攪局者。

2015年6月10日，洪秀柱在臺灣國民黨“中常會”發(fā)表政見演說，那是一篇兩岸和平、中華大統(tǒng)、民族復興、反對臺獨、反對民族分裂的戰(zhàn)斗檄文。

洪秀柱剖析了國民黨在全面執(zhí)政的情況下，在2014臺灣“九合一選舉”中全面失敗的根源所在，就是國民黨面對民進黨的“民粹”裝睡，面對臺獨就頭暈，面對民進黨下三濫手段，裝斯文束手無策。被民進黨、臺獨勢力像溫水煮青蛙一樣，把國民黨、執(zhí)政權煮成了夾生飯，老百姓吃之不下，吐之可惜。國民黨本來發(fā)展兩岸關系、合作共贏，取得實質性利多臺灣民眾，國民黨面對民進黨、臺獨勢力的抹紅、抹黑，沒有及時有力地回擊，對民眾沒有說清楚，講明白，反成了國民黨“賣臺”罪狀。臺灣目前的經(jīng)濟放緩問題與世界經(jīng)濟大環(huán)境有關，與民進黨無理取鬧有關，而民進黨說成是國民黨“暗箱操作”的結果。讓民進黨、臺獨黨先入為主，霸占了話語權，誤導了民眾，毀了國民黨的清譽，詆毀了大陸的善意。

洪秀柱這些話，國民黨上層當然不愛聽，但卻是很有道理的。2008年的時候，推動兩岸交流對話是馬英九大勝的最大紅利，2012年選舉，蔡英文也承認敗于“兩岸政策的最后一里路”。到了2015年，太陽花學運封凍了兩岸服貿(mào)協(xié)議，國民黨在兩岸議題上的發(fā)言越來越保守憋屈，陷入無法動彈的困局。這一切是怎么發(fā)生的呢？

藍綠對抗的核心角力點是兩岸政策。馬英九上任后，綠營持續(xù)以“斗”為主軸，時時逢中必反，而國民黨雖然推動“和”的政策，長期自限于“先經(jīng)后政”，只談兩岸經(jīng)貿(mào)帶來的經(jīng)濟紅利，不談兩岸和平帶來的政治紅利。國民黨在討好民粹方面大力效仿民進黨，日益強調(diào)“臺灣主體性”，馬英九的“三不”選擇“不統(tǒng)”打頭，當局在兩岸交流時處處強調(diào)保護臺灣利益，在民進黨發(fā)動街頭運動和掄起“賣臺”大帽時往往不戰(zhàn)而退，對兩岸政治談判避之唯恐不及。既然是一方主“斗”，一方主“和”，而主“和”的一方卻是形“和”實“拖”，任由原本主“和”的力量渙散和不去凝聚，又經(jīng)常打不還手罵不還口，氣勢當然日益低迷。

洪秀柱一改國民黨的萎靡作風，旗幟鮮明地要簽兩岸和平協(xié)議，要直面兩岸關系中的難點、痛點，要將它們一一擺上桌面而設法解決。這樣的風格，當然讓國民黨大驚失色，生怕會因此毀了基業(yè)。所以洪秀柱一直遭受黨內(nèi)巨大壓力，一度被逼得“閉關”，但出關后才又恢復敢言的“小辣椒”本色。所以國民黨主席朱立倫在10月7日的“中常會”上，坦言洪秀柱的兩岸政策和國民黨一直的主張有落差，甚至“背離臺灣主流民意”。馬英九10月8日也表態(tài)說，會支持黨的決策。

曾有言論說，洪秀柱有望改變臺灣的選舉文化，將給虛偽的臺灣政壇吹進一股清新的風。不幸的是，只怕不是清新的風滌蕩了污濁，而是醬缸文化最終悶殺了清流?！皳Q柱”雖然還未成定局，但從國民黨內(nèi)上下動員的情況看，洪秀柱可能難逃悲壯結局。

臨陣換將，能否力挽狂瀾？

距離臺灣2016年“大選”還有100天，國民黨假如臨陣換將，真的能挽狂瀾于既倒嗎？看上去不太樂觀。

國民黨現(xiàn)在說洪秀柱民調(diào)太低，不孚眾望，但“九合一”選舉時國民黨已經(jīng)輸?shù)袅搜澴樱怯质钦l造成的，原因何在？現(xiàn)在換將，怎能保證比洪更好？何況一群大男人處心積慮搞內(nèi)斗，把循黨內(nèi)機制正當出選、在黨內(nèi)群雄齊喑時挺身而出、為藍營的傳統(tǒng)價值勇敢打拼的一介弱女子強拉下來，給人的觀感實在太糟糕。

臺灣畢竟還是個人情社會，這么做，會讓老百姓很不齒，對國民黨的選情必然是重大的失分。國民黨的明日之星如果當初就毅然出馬，聲勢也落后于蔡英文，再加這么一出，還有取勝之機嗎？

國民黨強行“換柱”，也許換掉的是一棵寶貴的頂粱柱，打斷的是藍營的精神脊梁。

洪秀柱10月7日晚在臉書上發(fā)了一帖，說觀世音希望有能力的驢子陪唐僧去西天取經(jīng)，但西天取經(jīng)太累，驢子寧愿做安穩(wěn)又安全的事，不善于負重的馬才決定挺身而出。結果，雖然驢子沒去取經(jīng)，但走的路沒比取經(jīng)的馬少，駝的重物也沒較輕，只能蒙著眼睛繞著磨坊打轉。

這段小故事諷刺意味夠重，卻也十分說明問題。如果繼續(xù)蒙著眼睛轉圈，國民黨奮起的希望在哪里呢？