張慧,劉世彪 ,唐元桂,劉萬云
(1.吉首大學(xué) a. 植物資源保護(hù)與利用湖南省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 b. 武陵山獼猴桃研究中心,湖南 吉首416000;2.永順縣鴻豐獼猴桃專業(yè)合作社,湖南 永順 416700)
獼猴桃果實(shí)營養(yǎng)豐富,素有“水果之王”之稱,雖然其盛果期的產(chǎn)量可達(dá)3 000~5 000 kg/(667 m2),但果農(nóng)仍試圖通過植物生長調(diào)節(jié)劑的刺激,增大果實(shí),提高產(chǎn)量。CPPU[N–(2–氯–4–吡啶基)–N–苯基脲],中文名氯吡脲,俗稱“大果靈”或“膨大劑”,屬細(xì)胞分裂素類物質(zhì),它可以通過增加果肉細(xì)胞的數(shù)量和體積來增加果重,提高產(chǎn)量[1–3],已被果農(nóng)普遍應(yīng)用于生產(chǎn)。但是,CPPU的濫用已給獼猴桃產(chǎn)業(yè)帶來了一系列的負(fù)面影響,除降低果實(shí)甜度和風(fēng)味,增加畸形果比率和樹體早衰外,還會(huì)加快果實(shí)的軟化和腐爛速度,導(dǎo)致爛果率上升[4],誘發(fā)冬芽提前萌發(fā)而影響來年結(jié)果[5]等問題。2002—2003年,陜西省的果農(nóng)在生產(chǎn)中廣泛使用包括芐基腺嘌呤、赤霉素和2,4–D等成分在內(nèi)的果實(shí)膨大劑,給獼猴桃的貯藏和銷售帶來了災(zāi)難性后果[6]。6–BA(6–芐基腺嘌呤)是人工合成的細(xì)胞分裂素,NAA(萘乙酸)是人工合成的生長素,都具有促進(jìn)細(xì)胞分裂、防止落花、落果等生理功能。GA3(赤霉酸)是赤霉素類物質(zhì),除具有促進(jìn)細(xì)胞分裂和生長、打破休眠的功能外,還能促單性結(jié)實(shí)。目前,有關(guān)CPPU對(duì)獼猴桃作用的研究較多,而對(duì)于6–BA、NAA、GA3與獼猴桃生長關(guān)系的報(bào)道極少。筆者就獼猴桃花后幼果期施加CPPU及不同濃度的6–BA、NAA和GA3對(duì)成熟果實(shí)營養(yǎng)成分的影響進(jìn)行了研究,以期為氯吡脲、6–芐基腺嘌呤、萘乙酸和赤霉酸在獼猴桃生產(chǎn)中的合理使用提供依據(jù)。
以吉首市馬頸坳鎮(zhèn)振武營村獼猴桃種植園中的‘米良一號(hào)’為研究材料。
氯吡脲(成都施特優(yōu)化工有限公司,粉劑,純度>99%);6–芐基腺嘌呤、萘乙酸和赤霉酸(天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所,粉劑,純度>99%);氫氧化鈉、酚酞、蒽酮、濃硫酸、濃硝酸、牛血清蛋白、考馬斯亮藍(lán)G–250、無水乙醇、85%磷酸、草酸、抗壞血酸、NaHCO3、2,6–二氯酚靛酚、30%雙氧水等均為分析純。
PAL–1數(shù)顯手持便攜式折光儀(日本愛宕公司);7230G型可見光分光光度計(jì)(上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司);LD5–2A型離心機(jī)(無錫市龍?zhí)┗C(jī)械設(shè)備有限公司);KQ–250E型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);ATN–300型全自動(dòng)凱氏定氮儀(上海洪紀(jì)儀器設(shè)備有限公司);EXCEL2010型智能微波消解儀(上海屹堯儀器科技發(fā)展有限公司);Thermo scientific iCAP 6000 電感耦合等離子體光譜儀(美國賽默飛世爾科技公司)。
于2013年5月中旬,在吉首市馬頸坳鎮(zhèn)振武營村獼猴桃種植園中選取4年生、健康、長勢(shì)均勻的獼猴桃果樹,用清水作對(duì)照(CK),CPPU質(zhì)量濃度為12.50mg/L,6–BA、NAA和GA3(各設(shè)3個(gè)質(zhì)量濃度50,100,200mg/L),每種植物生長調(diào)節(jié)劑的每個(gè)濃度為1個(gè)處理,共計(jì)11個(gè)處理。于獼猴桃花后2周,每個(gè)處理浸泡一棵樹上的所有幼果。每個(gè)幼果浸泡2 s。于果實(shí)成熟期(2013年10月初)采摘后儲(chǔ)存于0.5~1℃冰箱中,2014年2月取出,自然軟熟后供作測(cè)試。用于獼猴桃單果重和果形指數(shù)檢測(cè)的樣本為每處理組隨機(jī)選取的90個(gè)果實(shí);用于營養(yǎng)成分分析和礦質(zhì)元素測(cè)定的樣本為每處理組隨機(jī)選取的3個(gè)果實(shí),去皮后切碎混勻進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。
用電子天平稱量獼猴桃單果鮮重;用數(shù)碼游標(biāo)卡尺測(cè)量鮮果的縱徑和橫徑。果形指數(shù)=縱徑/橫徑。采用數(shù)顯手持便攜式折光儀測(cè)定可溶性固形物;按GB/T5009.3—2003《食品中水分的測(cè)定》檢測(cè)水分;按GB/T 6195—1986《水果、蔬菜V–C 含量測(cè)定法》中的2,6–二氯酚靛酚滴定法檢測(cè)V–C;按GB/T 12456—2008《食品中總酸的測(cè)定方法》檢測(cè)可滴定酸,以檸檬酸計(jì);按GB/T5009.5—2010《食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》中的微量凱氏定氮法檢測(cè)蛋白質(zhì);采用蒽酮比色法測(cè)定可溶性總糖;采用電感偶合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定礦質(zhì)元素。除礦質(zhì)元素檢測(cè)使用80℃烘干恒重后的樣品外,其余項(xiàng)目均為鮮樣。
所有數(shù)據(jù)用SPSS Statistics 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異顯著性分析。
表1 表明,與對(duì)照(CK)、6–BA 和NAA 相比,12.5mg/L 的 CPPU 處理能顯著地增加單果重,比對(duì)照增產(chǎn)66.51%。與GA3比較,CPPU 處理比200mg/L GA3處理的單果重顯著增加,比50、100mg/L GA3處理的單果重有所增加,但差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨6–BA 處理濃度增加,單果重增加,200mg/L時(shí)比對(duì)照增產(chǎn)18.10%,但未達(dá)顯著水平。NAA 濃度與單果重具有正相關(guān)關(guān)系,各濃度下的單果重都顯著高于對(duì)照,200mg/L 時(shí)比對(duì)照增產(chǎn)40.83%。GA3處理的增重效果比6–BA 和NAA 更明顯,100mg/L 時(shí)比對(duì)照增產(chǎn)45.16%,但200mg/L 相對(duì)下降,表現(xiàn)出高濃度抑制現(xiàn)象??傮w來看,12.5mg/L 的 CPPU 處理的增重效果最好,GA3和NAA 的增重效果強(qiáng)于6–BA。
‘米良一號(hào)’獼猴桃果實(shí)為長圓柱形,與對(duì)照相比,果形指數(shù)不因CPPU 處理而變化,但隨著6–BA處理濃度的升高而降低,果實(shí)變短。50mg /L 的NAA 處理對(duì)果形指數(shù)的影響沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而中、高濃度的NAA 使果形指數(shù)顯著增加,果實(shí)變長。中、低濃度的GA3對(duì)果形指數(shù)的影響沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,200mg/L 時(shí)果形指數(shù)顯著增加??傮w來看,CPPU 不影響果實(shí)的外形,低濃度的6–BA 以及高濃度的NAA 和GA3會(huì)使果形指數(shù)增加,果實(shí)變長。
表1 植物生長調(diào)節(jié)劑處理下獼猴桃的單果重和果形指數(shù) Table 1 Fruit weight and fruit shape index of kiwifruit by application of CPPU, 6–BA, NAA and GA3
表2顯示,與對(duì)照相比,CPPU處理對(duì)獼猴桃果實(shí)水分含量沒有顯著影響。隨著6–BA質(zhì)量濃度的遞增,果實(shí)含水量有遞增的趨勢(shì),但各濃度間及與對(duì)照間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨NAA濃度的提高,果實(shí)含水量逐漸下降,但各濃度間及與對(duì)照間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。GA3的各濃度處理間及與對(duì)照間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合認(rèn)為,生長調(diào)節(jié)劑處理對(duì)獼猴桃果實(shí)含水量沒有顯著影響。
各處理都可使獼猴桃可溶性固形物不同程度地增加,其中,CPPU、100mg/L 6–BA和100mg/L GA3處理、3個(gè)濃度的NAA處理都能顯著提高可溶性固形物含量。
12.5 mg/L CPPU處理的可溶性糖含量比對(duì)照有所增加,但不顯著??扇苄蕴呛侩S6–BA處理濃度增加而增加,200mg/L時(shí)達(dá)顯著水平。NAA的處理也有相似變化趨勢(shì),100mg/L和200mg/L NAA處理的可溶性糖含量顯著高于對(duì)照。50.0mg/L GA3處理能顯著提高可溶性糖含量,但100mg/L和200mg/L GA3處理的可溶性糖含量逐漸下降。以上數(shù)據(jù)表明,CPPU、6–BA和GA3的增糖效果不顯著,NAA的增糖效果顯著。
12.5mg/L CPPU處理果實(shí)的可滴定酸含量顯著低于對(duì)照。6–BA處理也能顯著降低可滴定酸含量,且可滴定酸含量與6–BA濃度呈正相關(guān)關(guān)系。NAA處理果實(shí)的可滴定酸含量與對(duì)照無顯著差異,但均高于其他處理組。GA3處理的可滴定酸含量顯著低于對(duì)照,且有隨濃度增加而增加的趨勢(shì)。綜合來看,除NAA外的處理組都能顯著降低果實(shí)的可滴定酸含量。由于4種生長調(diào)節(jié)劑能夠普遍提高糖的含量而降低酸的含量,因此其糖酸比普遍提高。
12.5 mg/L CPPU處理能顯著地提高蛋白質(zhì)含量。6–BA處理也能顯著地提高蛋白質(zhì)含量,200mg/L時(shí)達(dá)最高值。NAA和GA3處理的蛋白質(zhì)含量在200mg/L時(shí)最高。綜合認(rèn)為,施用生長調(diào)節(jié)劑能夠促進(jìn)獼猴桃蛋白質(zhì)含量的顯著提高。
與對(duì)照相比,12.5mg/L CPPU處理使果實(shí)V–C含量顯著減少。V–C含量與6–BA和GA3濃度呈正相關(guān)關(guān)系,中、高濃度時(shí)顯著高于對(duì)照,而與NAA濃度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,50mg/L和100mg/L濃度處理時(shí)顯著高于對(duì)照。綜合來看,CPPU處理會(huì)降低果實(shí)的V–C含量,其他處理可增加V–C含量,其中50mg/L NAA處理的V–C含量最高。
表2 植物生長調(diào)節(jié)劑處理下獼猴桃果實(shí)的營養(yǎng)成分含量 Table 2 Nutritional components and contents of kiwifruit by application of CPPU, 6–BA, NAA and GA3
從表3可看出,與對(duì)照相比,12.5mg/L CPPU處理果實(shí)中的Ca、P和Mg的含量顯著提高,B的含量顯著下降,其他元素上升或下降的數(shù)值不顯著。3種濃度的6–BA處理,使果實(shí)的K含量顯著下降,Ca和Mg含量顯著上升,B含量有上升的趨勢(shì),F(xiàn)e含量變化不明顯,而其他元素含量變化沒有穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。3種濃度的NAA處理,使果實(shí)的K含量顯著下降,Ca和Mg含量顯著上升,100mg/L和200mg/L NAA處理使B含量具有上升的趨勢(shì),使Mn含量具有下降的趨勢(shì),NAA處理與其他元素含量變化的關(guān)系不明確。3種濃度的GA3處理使果實(shí)的K含量顯著下降,Ca、P和Mg的含量上升,除低、中濃度GA3對(duì)Mg的影響不顯著外,其余濃度GA3處理的K、Ca、P和Mg的含量均顯著高于對(duì)照,且Ca和Mg的含量隨施加濃度上升而上升,P的含量隨施加濃度上升而下降。GA3對(duì)Cu有促進(jìn)積累的趨勢(shì),對(duì)Zn和B沒有顯著影響。
表3 植物生長調(diào)節(jié)劑處理下獼猴桃果實(shí)的礦質(zhì)元素含量 Table 3 Contents ofmineral elements of kiwifruit by application of CPPU, 6–BA, NAA and GA3
CPPU作為植物生長調(diào)節(jié)劑被廣泛應(yīng)用于各類果樹生產(chǎn)中,在歐盟、美國、新西蘭等地的獼猴桃栽培中均有使用。Iwahori 等[7]報(bào)道施用CPPU能促進(jìn)獼猴桃果實(shí)的增大,且花后3周比花后立即施用效果更好。Antognozzi等[2]用20mg/L CPPU噴施獼猴桃,可比對(duì)照增產(chǎn)25%。有人用5mg/L CPPU處理花后3周的幼果,發(fā)現(xiàn)浸果組可增產(chǎn)43%,噴果組增產(chǎn)33%[3]。方金豹等[8]用5~40mg/L的CPPU各級(jí)濃度處理可使獼猴桃果實(shí)增產(chǎn)20%~190%。本試驗(yàn)中CPPU處理能使果重增加66.51%,效果顯著。關(guān)于CPPU促進(jìn)果實(shí)增大的原因,Cruz–Castillo等[1]認(rèn)為這是由于果實(shí)外果皮的細(xì)胞數(shù)量增多造成的。Patterson等[3]則認(rèn)為主要是由于外果皮中的等徑小薄壁細(xì)胞的體積增大引起的,而其中的卵形大薄壁細(xì)胞體積不受影響。郭洋洋等[9]認(rèn)為獼猴桃果實(shí)的中介體復(fù)合物亞基25基因(AcMED25)可能抑制果實(shí)生長,如在果實(shí)快速生長期其表達(dá)水平高,則果實(shí)生長慢,而CPPU處理的AcMED25的表達(dá)水平極低,因而果實(shí)生長加快,這就暗示CPPU可能是通過抑制AcMED25的表達(dá)而發(fā)揮增產(chǎn)功能。值得注意的是,雖然CPPU可促使果實(shí)增大,但其中的水分含量并無顯著變化,這表明果實(shí)的增大也包括了干物質(zhì)的積累,即干物質(zhì)比重不受影響。
本試驗(yàn)中CPPU對(duì)果實(shí)外形沒有影響。CPPU通過增加淀粉的積累,提高ADP–葡萄糖焦磷酸化酶的活性,進(jìn)而增加可溶性糖含量[2],合適濃度的CPPU處理可以得到較多的可溶性固形物和較少的可滴定酸[7,10]。有報(bào)道稱,在5~20mg/L范圍內(nèi)CPPU處理的果實(shí)V–C含量顯著高于對(duì)照,但進(jìn)一步增加CPPU的濃度,V–C含量逐漸下降[11–12]。本研究中CPPU處理可顯著增加Ca、P和Mg的含量,顯著降低B的含量。其余3種生長調(diào)節(jié)劑處理均能增加果實(shí)的單果重,但增重效果存在差異。6–BA處理能顯著增加果形指數(shù)、可溶性固形物、蛋白質(zhì)、V–C、Ca和Mg的含量,顯著降低可滴定酸和K含量,對(duì)可溶性糖有促進(jìn)積累趨勢(shì)。有研究[13]表明,50、100mg/L的NAA處理不會(huì)對(duì)獼猴桃造成明顯的落花落果,但200mg/L處理時(shí)會(huì)對(duì)樹體產(chǎn)生高度毒害作用,造成落葉和7.35%的落果。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示,NAA處理不同程度地增加了果形指數(shù)、可溶性固形物、可溶性糖、蛋白質(zhì)和V–C含量,但對(duì)可滴定酸含量的影響不明顯。NAA還可增加Ca和Mg的含量,降低K含量。有報(bào)道,盛花前6~8周對(duì)萌芽和嫩梢涂刷100mg/L的GA3,會(huì)增大果形指數(shù),并使果梗增長[14]。本試驗(yàn)中、低濃度GA3處理對(duì)果形指數(shù)無明顯影響,高濃度(200mg/L)時(shí)果型指數(shù)顯著增大。GA3能提高果實(shí)可溶性固形物、總糖和有機(jī)酸含量,降低V–C含量[15]。本試驗(yàn)中,GA3可增加可溶性固形物、蛋白質(zhì)和V–C含量,降低可滴定酸含量,但對(duì)可溶性糖的增加效果不明顯。GA3能使果實(shí)中的Ca、P和Mg的含量增加,K的含量下降。馬蜂旺等[16]研究認(rèn)為,在花期和幼果期噴施0.5%CaCl2可以提高獼猴桃果實(shí)的Ca含量,增加果實(shí)貯藏性。在采后用5%CaCl2與10mg/L的NAA混合液處理果實(shí),也能延長貯藏期[17]。本試驗(yàn)中的4種生長調(diào)節(jié)劑均能顯著提高獼猴桃的Ca含量,也意味著它們具有增強(qiáng)果實(shí)貯藏性能的潛力。目前,有關(guān)施用植物生長調(diào)節(jié)劑與獼猴桃果實(shí)中礦質(zhì)和微量元素的積累關(guān)系還不清楚,還有待進(jìn)一步研究。
綜合來看,適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑能夠提高獼猴桃單果重、糖分和蛋白質(zhì)以及Ca等營養(yǎng)指標(biāo)的含量,降低酸值,如果其殘留量符合國家標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)上是可以施行的。
[1] Cruz-Castillo J G,Woolley D J,Lawes G S.Kiwifruit size and CPPU response are influenced by the time of anthesis[J].Scientia Horticulturae,2002,95(1/2):23–30.
[2] Antognozzi E,Battistelli A,F(xiàn)amiani F, et al.Influence of CPPU on carbohydrate accumulation and metabolism in fruits of Actinidia deliciosa (A.Chev.)[J].Scientia Horticulturae,1996,65(1):37–47.
[3] Patterson K J,Mason K A,Gould K S.Effects of CPPU (N–(2–chloro–4–pyridyl)–N’–phenylurea) on fruitgrowth,maturity,and storage quality of kiwifruit[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science,1993,21(3):253–261.
[4] 蔡金術(shù),王中炎.低濃度CPPU 對(duì)獼猴桃果實(shí)重量及品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(9):146–148.
[5] 易春,王中炎,袁飛榮,等.大果靈在翠玉獼猴桃上應(yīng)用效果的評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(3):100–102.
[6] 劉興華,郭井泉,羅安偉,等.果實(shí)膨大劑對(duì)陜西省獼猴桃產(chǎn)業(yè)負(fù)效應(yīng)的調(diào)查分析[J].保鮮與加工,2004,4(1):30–31.
[7] Iwahor S,Tominaga S,Yamasaki T.Stimulation of fruitgrowth of kiwifruit(Actinidia chinensis Planch) by N–(2–chloro–4–pyridyl)–N'–phenylurea,a diphenylurea– derivative cytokinin[J].Scientia Horticulturae,1988,35(1/2):109–115.
[8] 方金豹,黃海,周潤生,等.CPPU 對(duì)促進(jìn)獼猴桃果實(shí)增大的研究I.CPPU 的使用嘗試和方法[J].果樹科學(xué),1996,13(增刊):37– 41.
[9] 郭洋濤,林苗苗,齊秀娟,等.獼猴桃AcMED25 克隆、表達(dá)分析及其與果實(shí)生長和大小的關(guān)系[J].果樹學(xué)報(bào),2014,31(4):558–565.
[10] Kumar J,Thakur D.Effect of different concentration of CPPU and fruit thinning on yield and quality of kiwifruit cv. Allison and Hayward[J].Asian Journal of Horticulture,2013,8(2):701–705.
[11] 陳敏.生長調(diào)節(jié)劑和葉果比對(duì)紅陽獼猴桃果實(shí)生長發(fā)育和品質(zhì)影響的研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:26–31.
[12] 方金豹,黃海,周潤生,等.CPPU 對(duì)促進(jìn)獼猴桃果實(shí)增大的研究 II.CPPU對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響和連年使用對(duì)果實(shí)增大的效果[J].果樹科學(xué),1996,13(增刊):42–45.
[13] Thakur A,Chandel J S.Effect of thinning on fruit yield,size and quality of kiwifruit cv. Allison[J].Acta Horticulturae,2004,662:359–364.
[14] Burge G K,Spence C B,Broadbent N D.Effects ofgibberellic acid and paclobutrazol on fruit size,shape,locule number and pedicel length of kiwifruit[J].Scientia Horticulturae,1990,42(3):243–249.
[15] 尹翠波,周慶陽.GA3和CPPU 對(duì)獼猴桃果實(shí)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].福建果樹,2007(4):5–9.
[16] 馬鋒旺,李嘉瑞,王飛,等.獼猴桃果實(shí)礦質(zhì)元素含量及其與貯藏性的關(guān)系[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1996,5(4):63–65.
[17] 高麗萍,陶漢之,程素貞,等.鈣和萘乙酸對(duì)獼猴桃果實(shí)貯藏的影響[J].果樹科學(xué),1996,13(2):115–116.
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2015年4期