蔣 龍，張國強，趙 文

（1.兵團第五師八十三團農(nóng)業(yè)科，新疆 博樂 833400；2.美國陶氏益農(nóng)公司；3.兵團第五師供銷集團農(nóng)資公司）

稻歡（24%乙氧氟草醚）田間土壤封閉試驗初報

蔣 龍1，張國強2，趙 文3

（1.兵團第五師八十三團農(nóng)業(yè)科，新疆 博樂 833400；2.美國陶氏益農(nóng)公司；3.兵團第五師供銷集團農(nóng)資公司）

為探索防治棉田頑固性雜草龍葵的新藥劑，本試驗選用多種藥劑進行龍葵防效試驗，試驗結(jié)果表明：稻歡對棉花出苗無影響；在苗期對龍葵具有很好的防治效果。

稻歡；龍葵；除草效果；一年生雜草

兵團第五師八十三團種植作物以棉花為主，其中棉花面積為0.73萬hm2，占全團種植面積的95%以上。近幾年，龍葵已成為危害棉田的主要雜草之一，為了解決龍葵對棉花的危害和節(jié)省勞動成本，八十三團針對龍葵防治開展了稻歡 （24%乙氧氟草醚）田間土壤封閉試驗，以期為棉田合理施肥提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗棉花品種：81-4。

供試藥劑：稻歡（240 g/L乙氧氟草醚），由美國陶氏益農(nóng)公司提供；二甲戊靈（意比西），由意大利意比西有限公司提供。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)在八十三團1連1-9農(nóng)西，試驗面積3.3 hm2。共設(shè)3個處理，隨機區(qū)組排列，處理A：稻歡60 mL／667 m2和二甲戊靈500 mL／667 m2混合地表噴施，然后淺混土1～3 cm。處理B：二甲戊靈500 mL／667 m2地表噴施，然后淺混土3～4 cm；前期工作完成后再噴施稻歡60 mL／667 m2。處理C（對照）：二甲戊靈500 mL／667 m2地表噴施，然后淺混土3～4 cm。處理A與處理B噴施稻歡后盡量不要破壞藥膜。

1.3 調(diào)查方法

安全性調(diào)查：施藥后20 d、30 d、50 d分別調(diào)查棉花的出苗及生長情況。每小區(qū)5點取樣，每點5株，調(diào)查出苗率、株高、葉片數(shù)、分枝數(shù)、根系發(fā)育的情況，觀察藥害發(fā)生情況。

雜草防除效果調(diào)查：施藥后20 d、30 d、45 d分別調(diào)查雜草種群數(shù)量，每小區(qū)調(diào)查3點，每點定點取樣，計算雜草株防效[1-2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻歡對棉花生長的影響

表1 稻歡對棉花出苗率、株高的影響

從表1可以看出，稻歡處理對棉花出苗率、株高、葉片、分枝等生長無影響，表明稻歡對棉花前期生長安全。

表2 稻歡除草劑作物安全性調(diào)查情況

從表2可以看出，使用稻歡除草劑藥后20、30、50 d對棉花株高、葉片數(shù)等無明顯的影響，由此可見，稻歡除草劑在棉花上使用較安全，對棉花生長發(fā)育無影響。

2.2 稻歡對棉田雜草防除效果

在實踐推廣過程中，全部選用二甲戊靈進行單用土壤封閉，除草效果有下降趨勢，從表3可以看出，加入稻歡后，對棉田雜草的防效明顯提高，處理B防效最好，達66.6%。

表3 稻歡對棉田雜草防除效果

2.3 稻歡對棉田雜草龍葵防治效果

表4 稻歡對棉田雜草龍葵防治效果

從表4可以看出，使用稻歡后，前期（藥后20 d）對龍葵的防效較好，處理A和 B的防效均為66.7%，在施藥后30 d，處理B防效最好，達70%。

2.4 稻歡除草劑成本分析

表5 稻歡除草劑成本 元/667 m2

從表5可以看出，稻歡在原有的除草劑上成本增加了24元/667m2，但節(jié)省了人工拔草成本（30元/667m2），成本相對節(jié)省了6元/667m2。

3 小結(jié)

（1）使用稻歡對棉花生長發(fā)育無影響，其安全性較好；（2）使用稻歡前期對棉田雜草防效較好，效果可以達到66.6%，對龍葵最高防效可達70%；（3）使用稻歡與對照處理相比可節(jié)約成本6元/667 m2。

[1]吳志鳳.乙氧氟草醚的應(yīng)用前景和使用技術(shù)[J].雜草科學，2004（4）：26-27.

[2]許華香，施文武，溫顯良.果爾防除水旱地雜草用藥量試驗[J].雜草科學，1990（1）：6-8.

2015—01—16