摘要:本文從協(xié)調(diào)企業(yè)財務(wù)會計同稅務(wù)會計之間差異的作用入手,詳細(xì)探討了它們之間的具體差異,并有針對性的提出了協(xié)調(diào)措施,希望對企業(yè)加強二者的協(xié)調(diào)工作起到一定的促進(jìn)作用。
財務(wù)會計和稅務(wù)會計在企業(yè)的日常經(jīng)營過程中占有重要的地位,二者之間的不同分工能夠幫助社會經(jīng)濟(jì)主體承擔(dān)自身的納稅義務(wù),并創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。然而在實際的工作中,由于二者之間存在的客觀差異,導(dǎo)致企業(yè)需要不斷做出納稅調(diào)整,嚴(yán)重影響了工作效率。前者指的是一項稅務(wù)活動,然而對企業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行確認(rèn)的工作是由后者來完成的,工作中還需要進(jìn)行詳細(xì)的記錄和計量。因此,企業(yè)要想在激烈的市場競爭中,提高自身競爭力,首先應(yīng)當(dāng)有效協(xié)調(diào)好二者之間的差異。
一、協(xié)調(diào)企業(yè)財務(wù)會計同稅務(wù)會計之間差異的作用
企業(yè)在日常的經(jīng)營過程中會產(chǎn)生一定的資金項目,對這些資金進(jìn)行有效的核算及監(jiān)督就是財務(wù)會計的主要工作內(nèi)容,同時還負(fù)責(zé)將此類信息進(jìn)行有效整體供相關(guān)人員進(jìn)行使用;而對企業(yè)經(jīng)營者的納稅情況進(jìn)行有效監(jiān)督和反映則是稅務(wù)會計,及時申報貨值及反映稅款繳納狀況。二者之間既有聯(lián)系也存在一定的差異。
計劃經(jīng)濟(jì)促使應(yīng)用相關(guān)會計信息的人員具有較強的單一性,這就導(dǎo)致二者之間重疊的部分加大。在經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步和不斷完善的市場經(jīng)濟(jì)體制下,這種單一性逐漸減小,現(xiàn)階段使用會計信息的人員有政府、債權(quán)人和投資方等。不同的投資主體導(dǎo)致使用會計信息的不同要求,因此促使二者之間的差異逐漸增大。新時期我國企業(yè)要想得到長期的可持續(xù)發(fā)展,必須加強對二者之間的協(xié)調(diào),從而降低稅收成本,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),降低企業(yè)的稅收標(biāo)準(zhǔn)及納稅風(fēng)險。
二、企業(yè)財務(wù)會計同稅務(wù)會計之間的差異
(一)目標(biāo)不同
首先,企業(yè)的稅務(wù)會計和財務(wù)會計在日常工作中具有不同的目標(biāo)。前者工作中應(yīng)當(dāng)幫助企業(yè)健全納稅的負(fù)擔(dān)并及時履行納稅義務(wù);后者是在詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,制定科學(xué)有效的信息,這些信息能夠幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者有效的進(jìn)行長期或短期的決定和目標(biāo)的制定,對于企業(yè)的長久發(fā)展具有重要的意義。
其次,稅務(wù)會計同財務(wù)會計相比,前者從事管理工作,即工作中有效監(jiān)督和反映企業(yè)的納稅、申報等情況,稅務(wù)法是其工作的基礎(chǔ)和保障,企業(yè)相關(guān)稅務(wù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)尤其進(jìn)行核算,促使其在嚴(yán)格按照法律法規(guī)行事的基礎(chǔ)上緩解稅務(wù)負(fù)擔(dān);后者工作的內(nèi)容主要針對企業(yè)已經(jīng)結(jié)束的相關(guān)經(jīng)濟(jì)運作,在經(jīng)過調(diào)查和整理過后將相關(guān)信息提供給使用者。在這種情況下,其工作的主要目標(biāo)是提供真實有效的財務(wù)信息,如企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀及資產(chǎn)總數(shù)等,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在這些詳細(xì)而真實的信息基礎(chǔ)上才能夠進(jìn)行有效的決策。
(二)核算存在差異
企業(yè)中稅務(wù)會計和財務(wù)會計在核算方面存在一定的差異,如相關(guān)的原則和對象等方面。首先,就核算對象而言,前者針對的是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中一些同稅務(wù)關(guān)系較大的項目,如核算稅收的變動等;而后者針對的是相關(guān)的貨幣計量,企業(yè)日常經(jīng)營中所產(chǎn)生的貨幣狀況都有其進(jìn)行計量。從這一角度來看,稅務(wù)會計的核算范圍較小。
其次,核算原則不同。前者工作的內(nèi)容在法律范疇之內(nèi),關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)主體的納稅情況等,其工作中的各項原則同遵守法律法規(guī)有關(guān);后者的原則促進(jìn)核算項目的穩(wěn)定進(jìn)行,并能夠在工作中同稅務(wù)會計進(jìn)行有效結(jié)合。
三、企業(yè)財務(wù)會計同稅務(wù)會計之間的協(xié)調(diào)方法
(一)完善稅務(wù)會計核算內(nèi)容
企業(yè)的財務(wù)會計和稅務(wù)會計中,擁有加大的內(nèi)容差別,在它們協(xié)調(diào)發(fā)展的問題上處于獨立位置。在這種情況下,完善后者的核算內(nèi)容具有重要意義,并促進(jìn)二者之間在內(nèi)容上的差別逐漸減小。例如,處理所得稅過程中,加強對二者的統(tǒng)一,并逐漸促使它們在內(nèi)容上達(dá)成一致。要在所得稅相關(guān)制度的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一稅收者同會計制度,并且一定程度上放寬應(yīng)稅費用的列支規(guī)定,使稅源得以涵養(yǎng),扣除更多稅收,確保企業(yè)能夠得到長久發(fā)展。
(二)統(tǒng)一核算基礎(chǔ)
我國的社會經(jīng)濟(jì)主體在收付稅收的過程中主要采用的方式是操作制度,該制度存在一定的優(yōu)點,它能夠簡化稅收及相應(yīng)的操作;而缺陷在于會加大存在于財務(wù)會計利潤和應(yīng)繳納所得稅額之間的差異,還會導(dǎo)致一定的矛盾存在于費用和會計原則之間,以及會計可比性信息質(zhì)量之間。這樣一來,無法體現(xiàn)我國稅收的公平公正,更無法促使二者之間的差異得到有效的協(xié)調(diào)。因此及時統(tǒng)一核算基礎(chǔ)是非常重要的,即在稅務(wù)會計內(nèi),將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為基礎(chǔ)來進(jìn)行會計計量工作,有效協(xié)調(diào)二者之間的差異,促進(jìn)公平公正在稅收中得到充分的體現(xiàn)。同時還要統(tǒng)一企業(yè)所得稅,平衡內(nèi)外資不同的企業(yè)所得稅,促使二者之間的差距得到進(jìn)一步減小,促使內(nèi)資企業(yè)的賦稅壓力得以減少。這種做法能夠符合市場經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)及我國所得稅的建設(shè)方向要求。
(三)完善稅務(wù)會計理論
受各種客觀條件限制,我國的稅務(wù)會計相關(guān)政策還不夠成熟和完善,沒有建立起完整的理論體系。在這種情況下,稅務(wù)會計相關(guān)理論會受到財務(wù)會計的較大影響,然而這一理論卻無法對差異進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。因此完善相應(yīng)稅務(wù)會計理論勢在必行,完善過程中應(yīng)以稅法和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為基礎(chǔ),促使稅收學(xué)轉(zhuǎn)變成稅法學(xué)。在會計相關(guān)理論和手段基礎(chǔ)上,社會經(jīng)濟(jì)主要應(yīng)繳稅款應(yīng)在會計系統(tǒng)中進(jìn)行充分的體現(xiàn)。并且,從管理的角度來講,只有促進(jìn)會計制度同稅收法律政策之間的結(jié)合,才能夠更有效的對二者之間的差異進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。
結(jié)論
近年來,世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快,我國企業(yè)要想長期的可持續(xù)發(fā)展,必須及時進(jìn)行科學(xué)有效的改革,在國家政策的幫助下,逐漸完善相關(guān)的市場經(jīng)濟(jì)體制,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速增長。與此同時,一定要逐漸完善會計制度,這是國家和企業(yè)長期發(fā)展的基礎(chǔ),同時應(yīng)意識到在未來的發(fā)展過程中,財務(wù)會計和稅務(wù)會計之間必將相互分離,我國市場經(jīng)濟(jì)要想得到長期的發(fā)展,需要對這一分離趨勢進(jìn)行肯定,然而更應(yīng)該考慮到如何加強對二者的管理來滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,協(xié)調(diào)二者之間的差異,實現(xiàn)統(tǒng)一管理有助于企業(yè)的長期發(fā)展。