甘 翔,王繼文,劉賀賀,李 亮,孫文強,王郁石,張 濤,陳 達,黃惠蘭
(四川農(nóng)業(yè)大學,畜禽遺傳資源發(fā)掘與創(chuàng)新利用四川省重點實驗室,成都 611130)
NF-κB1與 NF-κB2共同隸屬于 NF-κB基因家族,分別編碼p50與p52的前體蛋白p105和p100。p105與p100是核轉(zhuǎn)錄因子,在二聚體化后能與免疫球蛋白輕鏈(Immunoglobulin light chain,MYLC)基因增強子cDNA序列(5′-GGGACTTTCC-3′)特異性結(jié)合并調(diào)控其轉(zhuǎn)錄,從而啟動和調(diào)節(jié)眾多免疫和炎癥反應(yīng)[1-2]。NF-κB1/2擁有Rel homology domain(RHD)、IPT domain(IPT)、ankyrin repeats(ANK)和 Death domain(DD)4個結(jié)構(gòu)域[3]。RHD由大約200個氨基酸殘基組成,擁有核定位信號序列,是與DNA結(jié)合的關(guān)鍵區(qū)域,也是與抑制劑作用的重要區(qū)域;ANK可作為NF-κB家族的抑制劑,通過與RHD結(jié)合來使其滯留在細胞質(zhì)并保持靜息態(tài),ANK蛋白的磷酸化、泛素化、降解釋放RHD的過程也就是NF-κB蛋白的激活過程[4];而IPT和DD則與NF-κB蛋白二聚體的穩(wěn)定性與活性有著密切的聯(lián)系[5]。
研究表明,NF-κB基因的原始結(jié)構(gòu)起源于后生動物以前,在進化過程中分化為 NF-κB1和 NF-κB2[6]。利用模式脊椎動物的 NF-κB1/2氨基酸序列構(gòu)建進化樹,發(fā)現(xiàn)它們分成兩支,且完全沒有交叉的跡象,說明兩者在進化上出現(xiàn)了明顯的分歧,暗示它們在結(jié)構(gòu)上存在一定差異。另外,在脊椎動物中,NF-κB1/2蛋白的功能也表現(xiàn)出了一定的差異。有文獻報道[7-8],不同的 NF-κB1/2蛋白二聚體對于相應(yīng)的κB位點會顯示出不同的親和力與激活能力。不僅如此,兩者的ANK抑制結(jié)構(gòu)對于不同的二聚體也可能顯示出不同的抑制強度。還有報告[7-9]稱,許多刺激信號如 TNF-α、IL-1、LPS等對 NF-κB1和NF-κB2氨基酸序列的刺激能力與刺激途徑也有所差異。在小鼠中,敲除NF-κB1會導致B細胞的多種功能缺陷,而敲除NF-κB2則會引起淋巴結(jié)構(gòu)改變,影響上皮發(fā)育。另外,兩者的敲除反應(yīng)都會一定程度上導致胃黏膜增生,但NF-κB2對胃黏膜的影響程度要大于NF-κB1[4]。當前的研究已經(jīng)基本定義了NF-κB1/2基因的起源,也明確了 NF-κB家族在脊椎動物中的功能差異,但對造成這些差異的原因還沒有明確的定義。不過可以推斷,NF-κB1/2的 RHD、IPT、ANK 與 DD 在 NF-κB1與 NF-κB2基因亞家族分子進化特征的形成和分子功能分歧的產(chǎn)生方面扮演了重要的角色。
本研究選擇模式脊椎動物的NF-κB1/2基因與蛋白質(zhì)序列,針對NF-κB1/2的RHD、IPT、ANK和DD 4個結(jié)構(gòu)域進行生物信息學分析,旨在揭示引起NF-κB1/2功能分化的部分原因,并闡述 NF-κB1/2在脊椎動物中進化、變遷的基本趨勢。
序列比對與核苷酸替代率分析所用的NF-κB1/2氨基酸、核苷酸序列均下載自NCBI數(shù)據(jù)庫(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/)。序列比對使用了包括人類(Homo sapiens)、大鼠(Rattus norvegicus)、小鼠(Mus musculus)、原雞(gallus gallus)、非洲爪蟾(Xenopus(Silurana)tropicalis)、美國短吻鱷 (Alligator mississippiensis)、二 色熱帶魚(Stegastes partitus)7種具有代表性的模式動物的NF-κB1/2的氨基酸序列。而核苷酸替代率分析則選用了魚類、兩棲類、爬行類、鳥類和海陸哺乳類共計20余種脊椎動物的 NF-κB1/2核苷酸序列[10]。
使用ClustalW將下載序列對齊,使用DAMBE等軟件進行格式處理,得到的結(jié)果輸入MEGA 6.0軟件,使用鄰接法(Neighbor-Joining,NJ),經(jīng)過自展法(Bootstrap)1000次重復驗證,以保證樹拓撲結(jié)構(gòu)的可靠性,分別構(gòu)建NF-κB1/2氨基酸全序列及其各個結(jié)構(gòu)域的氨基酸序列系統(tǒng)發(fā)育樹[11-12]。
使用Pfam 在線數(shù)據(jù)庫(http://pfam.sanger.ac.uk/)對 NF-κB1/2蛋白進行結(jié)構(gòu)預測。
使用DAMBE等軟件處理序列文本格式,使用MEGA6.0,ClustalW 進行向?qū)涞臉?gòu)建[13]。將處理結(jié)果文件輸入paml軟件包,codeml工具[14-15],分別選取模型A:所有的分支有一個ω,模型B:所有的分支有相同的ω且等于1,模型H:每一支都有自己的ω,選擇最優(yōu)模型從而得出各個結(jié)構(gòu)域的整體ω值。每個位點ω的計算也使用codeml工具,NS-site參數(shù)為0、1、2、7、8,在生成結(jié)果中優(yōu)先選用BEB模型,從而得到 NF-κB1/2的 RHD、ANK 和DD 中各個位點的 ω值[16-17]。
如圖1a所示,進化樹中 NF-κB1/2分為兩大支,進化趨勢與物種進化趨勢一致。由魚類至兩棲類之后,系統(tǒng)發(fā)育樹再分為兩支,其中一支為爬行類與鳥類,另一支為哺乳類。樹中NF-κB1/2兩個成員在整個脊椎動物進化歷程中并沒有出現(xiàn)任何的交織,這表明NF-κB基因家族早在脊椎動物與非脊椎動物分歧時,就已經(jīng)分化成為 NF-κB1和 NF-κB2,然后開始獨立進化。
圖1 NF-κB1/2氨基酸序列的系統(tǒng)發(fā)育樹與保守結(jié)構(gòu)域Fig.1 Phylogenetic tree of NF-κB1/2and their conserved domains
脊椎動物 NF-κB1/2兩個成員都包含 RHD、ANK、IPT和DD 4個結(jié)構(gòu)域(圖1b),由它們的氨基酸序列所構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹(圖2)與基于全序列構(gòu)建的發(fā)育樹基本一致。
圖3中,NF-κB1/2之間在RHD上存在較多保守區(qū)域,但在序列的60~66、108~117、157~164位氨基酸區(qū)段(圖中方框標出)也發(fā)現(xiàn)了它們各自的特征序列。在IPT區(qū)域上,兩個基因在相應(yīng)物種間都表現(xiàn)出較高的同源性。而在ANK區(qū)域上,無論在直系同源還是旁系同源結(jié)構(gòu)中,該區(qū)域都出現(xiàn)了較大差異。另外,相對于其他3個結(jié)構(gòu)域,DD區(qū)域的旁系同源結(jié)構(gòu)之間存在很大的差異,而直系同源結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)出較高的同源性。
Codeml中各模型比對結(jié)果顯示,NF-κB1的ANK、RHD和 DD,NF-κB2的 ANK 與 RHD都更適用于H模型,檢測結(jié)果為極顯著;而NF-κB1/2的IPT,NF-κB2的DD更適用于A模型,檢測結(jié)果也極顯著。
分別比較了 NF-κB1/2的 RHD、ANK、IPT與DD區(qū)域的選擇壓力,結(jié)果(表1)表明,在魚類及兩棲動物上,NF-κB1/2的 RHD,NF-κB1的 ANK 顯示出較高的ω值;在爬行動物與鳥類上,NF-κB1/2的ANK與NF-κB1的DDω值較大;而在哺乳動物中,大多數(shù)結(jié)構(gòu)域的ω值均低于0.1。
而對NF-κB1/2氨基酸各位點選擇壓力(圖4)分析表明,RHD、IPT、ANK與DD序列的ω值均小于1.2,且在所分析脊椎動物中,4個結(jié)構(gòu)域均沒有出現(xiàn)處于顯著水平的正選擇位點。NF-κB1/2的RHD區(qū)域大多數(shù)位點ω值在0.1以下。相對于RHD、IPT與DD區(qū)域,ANK區(qū)域則擁有較高的進化速率;NF-κB1的IPT絕大多數(shù)位點ω值較低,而NF-κB2的IPT所有位點的ω值均在0.01以下;NF-κB1/2的DDω曲線存在較大差異,NF-κB1的DD各個位點的ω值顯示出較大的波動。
NF-κB1/2屬于 NF-κB基因家族中的亞家族,作為轉(zhuǎn)錄因子,能夠誘導機體多種正向調(diào)控基因的轉(zhuǎn)錄,在動物機體免疫反應(yīng)、骨骼肌發(fā)育中發(fā)揮重要作用[1]。研究表明,NF-κB基因的原始結(jié)構(gòu)起源于后生動物以前,在進化過程中分化為NF-κB 1和NF-κB2[6]。通過構(gòu)建NF-κB1/2 的進化樹,發(fā)現(xiàn)NF-κB基因家族早在脊椎動物與非脊椎動物發(fā)生分歧前,就已經(jīng)分化成為 NF-κB1和 NF-κB2,然后開始獨立進化,這與其他報道[18]得出的結(jié)論一致。
圖2 NF-κB1/24個結(jié)構(gòu)域RHD、IPT、ANK與DD氨基酸序列的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 The phylogenetic trees of RHD,IPT,ANK and DD of NF-κB1/2based on their amino acid sequences
表1 NF-κB1/2基因各結(jié)構(gòu)域在脊椎動物各個群類中的ω均值Table 1 The average value ofωof domains of NF-κB1/2genes in different vertebrate groups
圖3 NF-κB1/2的RHD、IPT、ANK和DD保守結(jié)構(gòu)域區(qū)域比對Fig.3 Alignment of RHD,IPT,ANK and DD conserved domains of NF-κB1/2
圖4 NF-κB1/2RHD、IPT、ANK與DD結(jié)構(gòu)域各位點選擇壓力Fig.4 The selection pressure of RHD,IPT,ANK and DD conserved domains of NF-κB1/2
RHD、IPT、ANK 與 DD 是 NF-κB1/2亞家族成員重要的典型結(jié)構(gòu)域,早在兩側(cè)對稱動物時期4個結(jié)構(gòu)域就已經(jīng)形成[8],且這樣的序列結(jié)構(gòu)一直持續(xù)到了哺乳動物[8,18]??梢酝茢?,RHD、IPT、ANK與DD在NF-κB1與NF-κB2基因亞家族分子進化特征的形成和分子功能分歧的產(chǎn)生方面扮演了重要的角色。本研究構(gòu)建了各個結(jié)構(gòu)域氨基酸系統(tǒng)發(fā)育樹,發(fā)現(xiàn)由它們的氨基酸序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹與基于全序列構(gòu)建的發(fā)育樹形態(tài)基本相同,說明NF-κB1和 NF-κB2分歧后,NF-κB1和 NF-κB2各個結(jié)構(gòu)域的進化趨勢與其整體序列基本一致。
選擇壓力分析能使人們對NF-κB1/2在進化中所受到的環(huán)境阻力與其序列位點的變異情況有更深入的認識。因此,為了更進一步探索NF-κB1/2在脊椎動物階段的進化歷程,筆者又分別分析了NF-κB1/2各個結(jié)構(gòu)域在不同動物類群中(魚類、鳥類、哺乳動物)的選擇壓力,發(fā)現(xiàn)不同種類動物NF-κB1/2保守結(jié)構(gòu)域 ω值存在差異,說明 NF-κB1/2各個結(jié)構(gòu)域在不同的進化階段存在著明顯不同的進化歷程。而在對NF-κB1/2各個結(jié)構(gòu)域序列位點的分析中,發(fā)現(xiàn)NF-κB1/2整體序列相對保守,不存在顯著的正選擇位點。不過NF-κB2的DD所承受的選擇壓力卻明顯大于NF-κB1的DD,這很可能是由于NF-κB2的DD所含有的水解抑制區(qū)(Processing inhibitory domain,PID)在生理過程中的重要作用所導致[19]。
另外,對脊椎動物 NF-κB1/2 的 RHD、IPT、ANK和DD與直系、旁系同源結(jié)構(gòu)的同源性分析顯示,NF-κB1/2的序列發(fā)生了各自獨立的進化,且這樣的獨立進化在RHD中表現(xiàn)的尤為顯著,暗示NF-κB1/2在功能上的分工越來越明確。而IPT表現(xiàn)的高保守性與它在生理過程中的重要功能相吻合[5,20]。ANK相對于其他3個結(jié)構(gòu)域在脊椎動物的NF-κB1/2間擁有顯著的差異,推測它可能是導致NF-κB1/2在脊椎動物階段序列、功能差異形成的重要因素。而DD僅在NF-κB1/2之間存在較大的差異,且這樣的差異在魚類中就已經(jīng)表現(xiàn)出來了,這不僅說明了它在脊椎動物階段中的保守性,也暗示了NF-κB1/2的DD分歧的年代較為久遠,甚至可能與NF-κB1/2基因的分歧有一定關(guān)聯(lián),但是因為NF-κB1/2的分化早于脊椎動物而晚于兩側(cè)對稱動物,期間相關(guān)的動物序列素材較少,因此人們無法進行確切的論證。
綜上,在脊椎動物的各個類群中,NF-κB1/2承受著不同的選擇壓力,它們的4個結(jié)構(gòu)域也表現(xiàn)出了不同的變異程度與特點。NF-κB1/2在脊椎動物中的進化與功能分歧主要由ANK的序列變異造成,而NF-κB1/2在脊椎動物之前的分歧很可能與DD有著密切的聯(lián)系。
(References):
[1]VALLABHAPURAPU S,KARIN M.Regulation and function of NF-κB transcription factors in the immune system[J].Annu Rev Immunol,2009,27(1):693-733.
[2]IWANASZKO M,BRASIER A R,KIMMEL M.The dependence of expression of NF-κB-dependent genes:statistics and evolutionary conservation of control sequences in the promoter and in the 3′UTR[J].BMC Genomics,2012,13:182.
[3]GUTIERREZ H,DAVIES A M.Regulation of neural process growth,elaboration and structural plasticity by NF-kB[J].Cell,2011,34(6):316-325.
[4]BAEUERLE P A,BALTIMORE D.NF-κB:ten years after[J].Cell,1996,87(1):13-20.
[5]BAKKAR N,GUTTRIDGE D C.NF-κB signaling:a tale of two pathways in skeletal myogenesis[J].Physiol Rev,2010,90(2):495-511.
[6]GAUTHIER M,DEGNAN B M.The transcription factor NF-κB in the demosponge Amphimedon queenslandica:insights on the evolutionary origin of the Rel homology domain[J].Dev Genes Evol,2008,218(1):23-32.
[7]SIMEONIDIS S,STAUBER D,CHEN G,et al.Mechanisms by which IκB proteins control NF-κB activity[J].Proc Natl Acad Sci U S A,1999,96(1):49-54.
[8]SAVINOVA O V,HOFFMANN A,GHOSH G.The Nfkb1and Nfkb2proteins p105and p100function as the core of high-molecular-weight heterogeneous complexes[J].Mol Cell,2009,34(5):591-602.
[9]WHITESIDE S T,ISRAEL A.IκB proteins:structure,function and regulation[J].Semin Cancer Biol,1997,8(2):75-82.
[10]HUANG Y H,TEMPERLEY N D,REN L M,et al.Molecular evolution of the vertebrate TLR1gene family-a complex history of gene duplication,gene conver-sion,positive selection and co-evolution[J].BMC Evol Biol,2011,11(1):149.
[11]LU M X,HUA J,CUI Y D,et al.Five small heat shock protein genes from Chilo suppressalis:characteristics of gene,genomic organization,structural analysis,and transcription profiles[J].Cell Stress Chaperones,2014,19(1):91-104.
[12]QIAN Y H,WU H Y,JI X Y,et al.Mitochondrial genome of the stonefly kamimuria wangi(Plecoptera:Perlidae)and phylogenetic position of plecoptera based on mitogenomes[J].PLoS ONE,2014,9(1):e86328.
[13]徐懷亮.7個靈長類物種PRSS12基因編碼區(qū)序列測定與進化分析[J].東北林業(yè)大學學報,2010,38(4):85-88.XU H L.Sequencing and phylogenetic analysis of PRSS12coding region of seven primate[J].Journal of Northeast Forestry University,2010,38(4):85-88.(in Chinese)
[14]PICONE B,CHRISTOFFELS A.Molecular evolution of key receptor genes in primates and non-h(huán)uman primates[J].J Genet Genomics,2014,2(4):57-61.
[15]ARENAS M,POSADA D.Simulation of genome-wide evolution under heterogeneous substitution models and complex multispecies coalescent histories[J].Mol Biol Evol,2014,31(5):1295-1301.
[16]ZHAO H,ZHOU Y,PINTO C M,et al.Evolution of the sweet taste receptor gene Tas1r2in bats[J].Mol Biol Evol,2010,27(11):2642-2650.
[17]YU L,JIN W,ZHANG X,et al.Evidence for positive selection on the leptin gene in Cetacea and Pinnipedia[J].PloS ONE,2011,6(10):e26579.
[18]HUGUET C,CREPIEUX P,LAUDET V.Rel/NF-kappa B transcription factors and I kappa B inhibitors:evolution from a unique common ancestor[J].Oncogene,1997,15(24):2965-2974.
[19]李 賢,刑 達,陳小佳.核因子KB抑制蛋白家族的研究進展[J].中國病理生理雜志,2006,22(12):2480-2484.LI X,XING D,CHEN X J.Advances of nuclear factor KB of inhibit protein family[J].Chinese Journal of Pathophysiology,2006,22(12):2480-2484.(in Chinese)
[20]CRAMER P,MüLLER C W.A firm hand on NFκB:structures of the IκBα-NFκB complex[J].Structure,1999,7(1):R1-R6.