霍秀英 程燕波 李瑞平

（1.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院，河北 張家口075000；2.張家口市職業(yè)技術(shù)教育中心，河北 張家口075000）

頜面部外傷多為突發(fā)事故導(dǎo)致，主要包括面部軟組織損傷、鼻骨骨折、顴弓顴骨骨折、上下頜骨骨折、牙槽骨骨折、牙脫臼、牙折斷等，臨床較為常見［1］。頜面外傷通常合并多發(fā)性損傷出血、顱腦外傷等，頜面骨血管豐富，出血量多，軟組織水腫對呼吸道造成壓迫，極易發(fā)生窒息，而由于損傷部位的特殊性，患者通常伴有不同程度的抑郁、煩躁、焦慮等負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量及預(yù)后。有研究認(rèn)為，頜面外傷患者進(jìn)行圍手術(shù)期綜合護(hù)理，可促進(jìn)患者病情迅速康復(fù)，臨床效果確切［2］。本文對收治的84例頜面外傷患者進(jìn)行心理特征分析及圍術(shù)期綜合護(hù)理措施，效果滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2013年1～12月選取本院頜面外傷患者84例，入選標(biāo)準(zhǔn)：符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)顱頜面外科學(xué)會(huì)制定的頜面外傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］；結(jié)合臨床癥狀確診為頜面外傷患者，年齡27～73歲，平均年齡（55.9±6.2）歲，男性47例，女性37例。致傷因素：高處墜落24例，機(jī)械損傷30例，交通意外30例。所有患者的手術(shù)方式相同，按照護(hù)理方式的不同隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組42例，所有患者均無嚴(yán)重精神疾患、重要臟器及惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病，排除哺乳期、妊娠期女性。兩組患者的病情嚴(yán)重情況、性別、致傷因素、平均年齡等基線特征（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 觀察組進(jìn)行圍術(shù)期綜合護(hù)理，①術(shù)前準(zhǔn)備：告知患者頜面外傷手術(shù)、麻醉方式、臨床效果、注意事項(xiàng)、告知患者相關(guān)的疾病醫(yī)學(xué)知識(shí)；術(shù)前對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，降低其焦慮情緒，獲取主動(dòng)積極配合治療，全面評估患者的全身狀況。②術(shù)中護(hù)理：密切觀察傷口，如有脈搏增快或血壓下降等情況及時(shí)處理；連續(xù)6～8h監(jiān)測生命體征，每小時(shí)測量一次。③術(shù)后護(hù)理：術(shù)后遵醫(yī)囑服用抗感染藥物，局麻術(shù)后2h或全麻術(shù)后6h抬高床頭，吸出口內(nèi)分泌物及血液，術(shù)后24h內(nèi)出現(xiàn)腫脹、疼痛時(shí)予以額面部冷敷冰塊。對患者進(jìn)行綜合心理干預(yù)，?.對于性格孤僻、抑郁狀態(tài)患者的心理護(hù)理：護(hù)理前咨詢病情，與病人交流要耐心、誠懇，告知病人負(fù)性情緒阻礙恢復(fù)病情，鼓勵(lì)患者進(jìn)行負(fù)性情緒的表達(dá)，適時(shí)鼓勵(lì)、安慰、同情、關(guān)心患者，配合家屬關(guān)懷，使患者以積極、樂觀的態(tài)度對待疾病。?.對恐懼焦慮型患者的心理護(hù)理：簡單易懂的語言告知患者頜面外傷相關(guān)知識(shí)，找出患者對疾病的偏差認(rèn)識(shí)，認(rèn)真分析，使患者從另一角度考慮疾病，指導(dǎo)患者做深呼吸等放松訓(xùn)練，告知其恐懼、緊張情緒對疾病不利。?.焦躁型：耐心鼓勵(lì)及勸導(dǎo)，平復(fù)患者焦躁情緒，告知病人術(shù)后注意事項(xiàng)、手術(shù)效果。?.行為偏激型：護(hù)理人員與患者多進(jìn)行溝通及交流，對其心理教育有耐心，多開導(dǎo)鼓勵(lì)，健全各種家庭支持，平穩(wěn)病人情緒。

1.2.2 對照組進(jìn)行頜面外傷手術(shù)常規(guī)護(hù)理

1.2.3 兩組患者4周后應(yīng)用SCL90自評表評估焦慮、抑郁情緒狀態(tài)，比較兩組護(hù)理滿意度及依從性。

1.3 判斷和評估標(biāo)準(zhǔn) SCL90自評表：檢測敏感、恐懼、焦慮等情緒。評估標(biāo)準(zhǔn)：無（0分）、輕度（1分）、中度（2分）、較重（3分）、嚴(yán)重（5分）。評估護(hù)理滿意度及護(hù)理依從性［4］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)行χ2或t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理滿意度及護(hù)理依從性的評估比較 觀察組和對照組的護(hù)理滿意度分別為97.6%和71.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），觀察組和對照組的護(hù)理依從性分別為92.9%和76.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度及依從性的評估比較［n（×10－2）］Table 1 Nursing satisfaction and compliance

2.2 兩組SCL90評分情況比較 觀察組SCL90評估表評分顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者SCL90評分比較（±s，分）Table 2 Score of SCL90

表2 兩組患者SCL90評分比較（±s，分）Table 2 Score of SCL90

注：與對照組比較，①P＜0.05，與護(hù)理前比較，②P＜0.05。

抑郁 焦慮 恐懼組別 n觀察組0.01 42護(hù)理前 4.21±0.87 3.58±0.61 4.17±1.13護(hù)理后 1.29±0.06①② 1.31±0.02①② 1.02±0.04①②對照組 42護(hù)理前 4.19±0.84 3.57±0.62 4.19±1.09護(hù)理后 2.83±0.92② 2.90±0.61② 3.42±0.83②t／P 10.83，＜0.01 16.88，＜0.01 18.71，＜

3 討論

頜面部外傷的常見類型為頜面部骨折及頜面軟組織損傷，前者多為爆炸傷、火器或直接撞擊導(dǎo)致，后者多為鋒利器械、機(jī)械損傷導(dǎo)致，頜面軟組織損傷以局部出血為主要臨床特征［5］，外傷后因堵塞分泌物、舌后墜、組織移位、組織血腫、水腫可引發(fā)呼吸道不暢；而頜面部外傷性骨折除出現(xiàn)頜面部畸形、移位、出血、疼痛、腫脹等臨床特征外，骨折部位可有鼻骨骨折、額竇、篩竇骨折、上頜骨骨折等［6］，根據(jù)損傷部位進(jìn)行相應(yīng)的頜面部手術(shù)。目前，對于頜面部外傷的圍手術(shù)期護(hù)理已經(jīng)受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注［7，8］。

本研究對頜面部外傷手術(shù)患者進(jìn)行圍手術(shù)期綜合干預(yù)護(hù)理，頜面部外傷患者由于損傷部位的特殊性，患者常伴有不同程度的抑郁、焦慮、煩躁、偏激等不良情緒。本研究以啟發(fā)病人，通過對患者進(jìn)行健康教育、心理疏導(dǎo)、宣講知識(shí)等個(gè)性化規(guī)范綜合干預(yù)應(yīng)用于圍術(shù)期［9］，提升預(yù)后，降低了頜面部外傷患者的抑郁、焦慮、偏激等不良情緒，促進(jìn)病情迅速康復(fù)，提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及依從性［10］。圍術(shù)期規(guī)范化綜合干預(yù)是組成現(xiàn)代護(hù)理模式的重要部分，是獲得最佳臨床效果、促進(jìn)身心健康的關(guān)鍵及前提［11］，本文結(jié)果顯示：護(hù)理后觀察組、對照組的護(hù)理滿意度分別為97.6%、71.4%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；護(hù)理依從性分別為92.9%、76.2%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；護(hù)理后觀察組的SCL90評估表評分顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），與Goodall CAl等［12］的研究結(jié)果大體一致，說明對頜面部外傷患者進(jìn)行圍術(shù)期綜合干預(yù)可顯著提高患者的生活質(zhì)量及護(hù)理依從性，促進(jìn)患者病情的迅速康復(fù)，獲得最佳臨床效果、促進(jìn)身心健康。

4 結(jié)論

頜面外傷患者進(jìn)行圍術(shù)期綜合護(hù)理可顯著緩解病人的抑郁、焦慮等不良情緒，病情康復(fù)迅速，可在臨床推廣應(yīng)用。

［1］徐新華.嚴(yán)重頜面部外傷窒息原因分析及護(hù)理［J］.齊魯護(hù)理雜志，2010，16（8）：3.

［2］凌勵(lì)，陳蕓梅，熊偉昕，等.頜面部外傷患者的呼吸道護(hù)理［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2010，16（30）：3631－3632.

［3］黃茂華，彭雪.1例罕見頭頸頜面眶尖貫通多發(fā)傷的護(hù)理［J］.局解手術(shù)學(xué)雜志，2013，（6）：680－680.

［4］田偉珍，夏淑嬌.小兒重型顱腦損傷合并頜面部外傷大出血的急救護(hù)理［J］.護(hù)理與康復(fù)，2014，13（2）：136－138.

［5］林偉真.頜面部外傷256例臨床護(hù)理［J］.齊魯護(hù)理雜志，2011，17（11）：17.

［6］劉小娜，王增香.頜面部外傷的急救與護(hù)理［J］.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2010，23（3）：366－367.

［7］黃少娟，魯錦勝.噴霧型抗菌膜促進(jìn)頜面部縫合患者傷口愈合的效果觀察［J］.護(hù)理學(xué)報(bào)，2011，18（14）：65－66.

［8］劉東艷，冷衛(wèi)東.鼻咽部異物傷治療一例［J］.臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（1）：2.

［9］陳嵐.嚴(yán)重頜面顱腦外傷患者經(jīng)鼻盲探氣管插管術(shù)的配合及護(hù)理［J］.解放軍護(hù)理雜志，2010，27（3）：212－213.

［10］張艷霞，劉志娥，何萍，等.一次性可調(diào)節(jié)口袋式頜面部冷熱濕敷帶的制作與應(yīng)用［J］.護(hù)理學(xué)報(bào)，2013，（18）：75－76.

［11］玉銘.頜面部外傷大出血29例的救治配合及護(hù)理［J］.中國誤診學(xué)雜志，2010，10（20）：4944.

［12］Goodall CAl，Ayoub AF，Crawford A，etal.Nerse－delivered brief interventions for hazardous drinkers with alcohol－related facial trauma：aprospective randomized controlled trial［J］.Br J Oral Maxillofac Surg，2013，46（2）：96－101.