梁作中,王偉,韓翔龍,劉杰,陳建峰,初廣文,3,鄒???,3,趙宏,3
(1 北京化工大學(xué)教育部超重力工程研究中心,北京 100029;2 中海油能源發(fā)展股份有限公司,天津 300450; 3 北京化工大學(xué)蘇州研究院,江蘇 蘇州 215100)
海洋油氣田開(kāi)采過(guò)程中原生或者次生的H2S 氣體會(huì)嚴(yán)重腐蝕管路和設(shè)備,造成天然氣泄漏或溢油事件等,從而帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失并危害環(huán)境,因此,需要對(duì)天然氣進(jìn)行脫硫處理。在眾多的脫硫工藝中,濕式氧化法具有脫硫率高、操作彈性大、脫硫劑可再生等特點(diǎn),得到廣泛應(yīng)用[1-2]。其中,以鐵為催化劑的LO-CAT 工藝更是因其脫硫率高、能耗低、操作容易、回收硫磺品質(zhì)高而備受關(guān)注[3]。但是,目前傳統(tǒng)脫硫裝置體積大、工藝復(fù)雜、占地面積大,而海上平臺(tái)建造技術(shù)復(fù)雜、單位面積工程造價(jià)高[4-5],很難在海上平臺(tái)安裝。因此,海上平臺(tái)脫硫工藝必須要求整套裝置體積小、處理量大、成本低、不受原料氣H2S 含量影響、脫硫率高等[6]。超重力技術(shù)作為新一代過(guò)程強(qiáng)化的平臺(tái)技術(shù),已在分離、反應(yīng)強(qiáng)化、酸性氣體減排等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,具有傳質(zhì)效率高、設(shè)備體積小、開(kāi)停車容易、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[7-8]。因而,超重力旋轉(zhuǎn)填充床(RPB)成為海上油氣平臺(tái)脫硫的理想反應(yīng)器。
本文在超重力絡(luò)合鐵法脫硫液再生工藝研究的基礎(chǔ)上[9],為了實(shí)現(xiàn)海上平臺(tái)集約化脫硫,最大程度節(jié)省投資,進(jìn)一步優(yōu)化工藝,舍棄再生用RPB,富液直接在儲(chǔ)槽內(nèi)完成再生過(guò)程;同時(shí),還考察了原料氣濃度、流量、脫硫劑流量、溫度以及RPB 轉(zhuǎn)速對(duì)H2S 脫除率的影響。
RPB 脫硫工藝實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖1。原料氣由N2與H2S 混合氣模擬天然氣,脫硫藥劑采用美國(guó)MERICHEM 的鐵基脫硫劑,型號(hào)ARI340+ARI350,由中國(guó)海洋石油公司提供。原料氣經(jīng)計(jì)量后從側(cè)向進(jìn)入RPB。脫硫液經(jīng)計(jì)量后從RPB 中央液相入口進(jìn)入,通過(guò)液體分布器噴淋到填料表面。在RPB 空腔內(nèi),液體由內(nèi)層填料向外層填料流動(dòng),氣體由外層填料向內(nèi)層填料流動(dòng),氣液兩相在填料層中沿徑向作逆向接觸,吸收了H2S 的脫硫富液流入脫硫液再生槽。由壓縮機(jī)來(lái)的空氣通入儲(chǔ)槽內(nèi),與脫硫富液充分混合反應(yīng)得以再生,再生后脫硫液經(jīng)循環(huán)泵 再次進(jìn)入RPB 重復(fù)使用,硫磺以顆粒的形式沉降 析出。
圖1 超重力法脫除H2S 實(shí)驗(yàn)流程
超重力機(jī)內(nèi)部填料為不銹鋼波紋絲網(wǎng)填料,空隙率為95%、比表面積為2000m2/m3,其轉(zhuǎn)子外徑為100mm、內(nèi)徑20mm,填料高度為20mm。采用的主要實(shí)驗(yàn)工藝參數(shù):RPB 轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速600~1200 r/min,脫硫液流量5~30L/h,含硫原料氣流量0.15~0.45m3/h,原料氣H2S 含量7~42g/m3,脫硫液溫度20~70℃。其中脫硫液流量、含硫原料氣流量均有閥門(mén)控制以及流量計(jì)測(cè)定。再生槽中脫硫液溫度通過(guò)控溫儀控制。
原料氣H2S 含量采用碘量法測(cè)定;脫硫后氣體H2S 含量采用汞量法測(cè)定[10]。此外,進(jìn)出口H2S 含量采用德?tīng)柛馜rager accuro 手泵和硫化氫檢測(cè)管進(jìn)行含量驗(yàn)證。H2S 脫除率計(jì)算公式見(jiàn)式(1)。
式中,c1、c2分別為氣體脫硫前、后的H2S 含量,g/m3。
鐵基脫硫劑是一種以鐵為催化劑的濕式氧化還原脫除H2S 的方法,基本的反應(yīng)分為吸收和再生兩個(gè)階段,主要的反應(yīng)步驟如下。
(1)脫硫液吸收含硫原料氣中H2S 到液相并解離,如式(2)。
(2)Fe3+與HS-反應(yīng)生成單質(zhì)硫,如式(3)。
(3)再生槽中通入空氣將Fe2+氧化成Fe3+,脫硫液再生,如式(4)。
(4)脫硫過(guò)程的副反應(yīng)方程式,如式(5)。
在RPB 轉(zhuǎn)速1000r/min、脫硫液體系溫度40℃、液氣比0.03 條件下,考察了原料氣中H2S 濃度對(duì)H2S 脫除率的影響,如圖2 所示。原料氣中H2S 的濃度對(duì)脫硫率影響明顯,H2S 脫除率隨進(jìn)口H2S 濃度增加而減少。這可能是由于單位時(shí)間、單位體積的脫硫液所能承受的最大硫容是一定的,當(dāng)H2S 濃度較低時(shí),脫硫率很高,可達(dá)99.9%以上。但隨著H2S 濃度的增加,當(dāng)超過(guò)脫硫液硫容后,H2S 脫除率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。固體硫顆粒的粒徑分布為1~10μm,先用粒度儀測(cè)定,后由偏光顯微鏡觀測(cè)確定。
圖2 原料氣中H2S 濃度對(duì)H2S 脫除率的影響
在RPB 轉(zhuǎn)速1000r/min、脫硫液流量9L/h、原料氣H2S濃度14g/m3、脫硫液體系溫度40℃條件下,考察了原料氣流量對(duì)H2S 脫除率的影響,如圖3 所示。原料氣流量對(duì)于H2S 吸收過(guò)程的影響顯著,隨流量增加,在0.15~0.25m3/h 時(shí)H2S 脫除率基本穩(wěn)定在99.94%以上,當(dāng)氣量超過(guò)0.30m3/h 后,H2S 脫除率開(kāi)始下降。這可能是由于原料氣流量增大后,帶入的H2S 總量增大,超過(guò)了脫硫液的最大硫容量,導(dǎo)致H2S 脫除率降低;同時(shí),H2S 帶入量的增加, 過(guò)度地消耗了鐵離子含量,使得脫硫液的濃度降低,也導(dǎo)致脫硫率下降。此外,氣量增加造成氣速過(guò)快,也使得氣液兩相的接觸時(shí)間縮短,這不利于H2S 的脫除。
圖3 原料氣流量對(duì)H2S 脫除率的影響
在RPB 轉(zhuǎn)速1000r/min、氣體流量0.45m3/h、原料氣H2S 濃度14g/m3、脫硫液體系溫度40℃條件下,考察了脫硫液流量對(duì)H2S 脫除率的影響,如圖4 所示。在4.5~27L/h 的范圍內(nèi)(即液氣比0.01~0.06),脫硫液流量對(duì)脫硫效果影響明顯,脫硫率隨流量的增加而增大。當(dāng)脫硫液流量從4.5L/h 增加到9.0L/h 時(shí),H2S 脫除率迅速?gòu)?9.4%增加到99.90%,隨脫硫液流量繼續(xù)增大,H2S 脫除率增加緩慢,最終達(dá)到99.97%。因?yàn)樵诠潭怏w流量的條件下,脫硫液流量增大引起在相同操作條件下的液滴流速、液膜更新速度及填料表面潤(rùn)濕程度增大、氣液接觸機(jī)會(huì)增加、傳質(zhì)推動(dòng)力提高以及氣液間傳質(zhì)速率強(qiáng)化,從而最終提高了脫硫率。當(dāng)脫硫液量大于一定值時(shí),傳質(zhì)強(qiáng)化的效果并沒(méi)有顯著的增強(qiáng),因此,脫硫率上升比較平緩,當(dāng)脫硫液流量達(dá)到27L/h 時(shí),原料氣中H2S 基本完全被吸收,H2S 脫除率在99.97%左右。
圖4 脫硫液流量對(duì)H2S 脫除率的影響
在脫硫液流量13.5L/h,氣體流量0.45m3/h、原料氣H2S濃度14g/m3、脫硫液體系溫度40℃條件下,考察了RPB 轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速對(duì)H2S 脫除率的影響,如圖5所示。隨轉(zhuǎn)速的增加,H2S 脫除率先增大再減小。這是由于RPB 強(qiáng)化了氣液相間傳質(zhì),高速旋轉(zhuǎn)的填料對(duì)RPB 內(nèi)的液體有剪切作用,使脫硫液被分割成尺度很小的液絲、液膜和液滴,氣液兩相接觸面積增大;另外,徑向流動(dòng)的液體受到旋轉(zhuǎn)填料的作用,液體的流動(dòng)邊界層和傳質(zhì)邊界層不斷更新,液相的湍動(dòng)程度得以提高。故而,當(dāng)轉(zhuǎn)速提高后,氣液接觸面積與液相湍動(dòng)程度兩方面均使傳質(zhì)系數(shù)提高,從而有利于H2S 的吸收。因此,H2S 脫除率從99.80%迅速增大到 99.99%。但到達(dá)一定轉(zhuǎn)速后(約1000r/min),隨著轉(zhuǎn)速的繼續(xù)增加,H2S 脫除率略微降低,這是由于脫硫液被更快地甩出RPB 填料層,脫硫液在填料中的停留時(shí)間變短,氣液接觸時(shí)間也相應(yīng)縮短。因此,雖然轉(zhuǎn)速繼續(xù)增加,但是停留時(shí)間的縮短是造成脫硫率稍有下降的主導(dǎo)因素,這種現(xiàn)象在曹會(huì)博等[11]超重力脫除石油伴生氣中H2S 的中試研究中也被報(bào)道過(guò)。在當(dāng)前實(shí)驗(yàn)條件下,最終H2S 脫除率仍能保持在99.95%以上。
圖5 RPB 轉(zhuǎn)速對(duì)H2S 脫除率的影響
在RPB 轉(zhuǎn)速1000r/min、脫硫液流量13.5L/h、氣體流量0.45m3/h、原料氣H2S 含量14g/m3條件下,考察了脫硫液溫度對(duì)H2S 脫除率的變化關(guān)系,如圖6 所示。H2S 脫除率隨溫度的增加先迅速增大再減小。當(dāng)脫硫液溫度從20℃升高到40℃時(shí),H2S 脫除率從99.68%迅速增大到99.94%;但到達(dá)約40℃后,隨溫度的繼續(xù)增加,脫硫率緩慢下降;當(dāng)溫度達(dá)到70℃時(shí),H2S 脫除率已下降到99.8%。這是由于當(dāng)吸收溫度在20℃時(shí),吸收反應(yīng)速率慢,脫硫液的吸 收容量低,不利于H2S 的脫除,提高溫度則能迅速提高反應(yīng)速率,有利于H2S 吸收,并且還可以使HS–的氧化析硫速度明顯增加。而當(dāng)脫硫液溫度高于40℃后,一方面脫硫液的黏度和表面張力明顯下降,且單質(zhì)硫的成核和結(jié)晶速度加快,容易造成硫顆粒聚集,從而堵塞RPB 填料,減小H2S 吸收速率;另一方面,溫度較高有利于發(fā)生副反應(yīng),產(chǎn)生硫代硫酸根副鹽,物料損耗增大。此外,溫度過(guò)高會(huì)影響H2S 和O2在脫硫液中的溶解度,這也不利于吸收和再生過(guò)程。因此,脫硫液的溫度控制在40℃較為合適。
圖6 脫硫液溫度對(duì)H2S 脫除率的影響
脫硫液的再生是脫硫的關(guān)鍵,其再生效果的好壞也直接決定循環(huán)運(yùn)行脫硫率的高低。在本實(shí)驗(yàn)中,將布滿出氣孔的盤(pán)管置于富液槽底部,通過(guò)盤(pán)管將空氣導(dǎo)入,對(duì)脫硫液進(jìn)行鼓空氣再生。在RPB 轉(zhuǎn)速1000r/min、脫硫液流量13.5L/h、氣體流量0.45m3/h、原料氣H2S 濃度14g/m3、脫硫液體系溫度40℃條件下,考察了脫硫液的再生效果及脫硫率的穩(wěn)定性。實(shí)驗(yàn)中每隔20min 取樣分析一次,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7。脫硫液同步吸收與再生效果良好,H2S 脫除率高且較為平穩(wěn),連續(xù)運(yùn)行約6h 后,H2S 脫除率與起初相比基本沒(méi)變,仍然高達(dá)99.99%,出氣口H2S 含量約為1mg/m3,這說(shuō)明在該實(shí)驗(yàn)條件下,可用簡(jiǎn)易脫硫液儲(chǔ)槽來(lái)代替結(jié)構(gòu)復(fù)雜且體積龐大的再生塔或者另一臺(tái)再生用RPB,并且取得很高的脫硫率和良好的再生效果。
圖7 循環(huán)吸收再生H2S 脫除率隨時(shí)間的變化
采用RPB 為脫硫反應(yīng)器,選用鐵基脫硫劑進(jìn)行天然氣H2S 脫除的工藝集約化實(shí)驗(yàn)研究,考察了各種操作條件對(duì)脫硫效果的影響,得到了較優(yōu)的工藝;同時(shí)還考察了采用直接向儲(chǔ)槽鼓氣進(jìn)行再生的脫硫效果,得到以下結(jié)論。
(1)采用超重力法可深度脫除氣體中的H2S。在本實(shí)驗(yàn)研究范圍內(nèi),較佳的操作工藝條件為:RPB轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速1000r/min,脫硫液體系溫度40℃,液氣比0.03。在此條件下循環(huán)吸收再生,H2S 脫除率可穩(wěn)定在99.98%以上,出口H2S 含量小于2mg/m3,遠(yuǎn)低于國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。
(2)鐵基脫硫劑在儲(chǔ)槽內(nèi)可通過(guò)鼓空氣的方 式進(jìn)行再生,且效果良好,長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)運(yùn)行穩(wěn)定。
(3)超重力法脫除H2S 工藝流程簡(jiǎn)單,H2S脫除率高,設(shè)備易于成撬,占地面積小,未來(lái)有望廣泛應(yīng)用于海洋油氣平臺(tái)天然氣或伴生氣H2S 的 脫除。
[1] Dalrymple D A,Trofe T W,Evans J M. An overview of liquid redox sulfur recovery[J]. Chemical Engineering Progress,1989,85(3):43-49.
[2] 梁鋒,徐丙根,施小紅,等. 濕式氧化法脫硫的技術(shù)進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代化工,2003,23(5):21-24.
[3] 龍?jiān)霰?,劉瑾,蔣樹(shù)林. LO-CAT 工藝技術(shù)在天然氣凈化中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 江蘇化工,2007,35(2):11-14.
[4] 李懷印,李宏偉. 不同類型海上平臺(tái)的建造費(fèi)用[J]. 油氣田地面工程,2010,29(2):34-35.
[5] 吳小平,李斌. 海洋平臺(tái)及其相關(guān)技術(shù)介紹[J]. 船舶設(shè)計(jì)通訊,2010,125:65-70.
[6] 王偉,高博,王肇輝,等. 油田伴生氣超重力脫硫裝置設(shè)計(jì)方案[J]. 石油化工設(shè)計(jì),2010,27(3):63-64.
[7] 陳建峰. 超重力技術(shù)及應(yīng)用——新一代反應(yīng)與分離技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
[8] Zhao Hong,Shao Lei,Chen JianFeng. High-gravity process intensification technology and application[J]. Chemical Engineering Journal,2010,156(3):588-593.
[9] 于召洋,李振虎,郭鍇,等. 超重力技術(shù)在脫硫液再生中的探索性研究[J]. 化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2007,28(2):12-14.
[10] 馮亞平. 合成氨伴生氣中硫含量的要求與分析方法[J]. 化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2003,24(1):26-28.
[11] 曹會(huì)博,李振虎,郝國(guó)均,等. 超重力絡(luò)合鐵法脫除石油伴生氣中H2S 的中試研究[J]. 石油化工,2009,38(9):971-974.