劉江賓,趙　輝,孫　偉（陜西省煤田地質(zhì)局物探測量隊,西安 710005）

CSAMT法探測煤礦構(gòu)造含導(dǎo)水性的效果與分析

劉江賓,趙輝,孫偉
（陜西省煤田地質(zhì)局物探測量隊,西安 710005）

我國許多煤礦開采時間較長，隨著煤礦開采技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)能力大大提高，淺部煤炭資源已開采殆盡，中深部資源的開采勢在必行。但中深部地質(zhì)情況復(fù)雜，因此，中深部地質(zhì)構(gòu)造含導(dǎo)水性的探測顯得尤為重要，探測方法的選擇更是需要探索與分析。本文介紹了CSAMT法在煤田地質(zhì)勘探中的技術(shù)特點及應(yīng)用實例，總結(jié)了隱伏地質(zhì)構(gòu)造在CSAMT法中的電性反映特征。

中深部資源；隱伏地質(zhì)構(gòu)造；CSAMT法；煤田地質(zhì)勘探

1　引言

近年來，隨著淺部煤炭資源的開采殆盡，煤礦開采深度不斷增加，但中深部的地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，對構(gòu)造的含導(dǎo)水性探測準確性較低，地質(zhì)預(yù)測預(yù)報可靠性較差，從而在開采過程中造成嚴重的水害事故，給人民生命財產(chǎn)帶來了重大的損失，也嚴重制約著煤炭工業(yè)的發(fā)展。因此，提高中深部隱伏地質(zhì)構(gòu)造探測的準確性具有重要的現(xiàn)實意義。

目前，地面探測地質(zhì)構(gòu)造含導(dǎo)水性的手段大致有三種：鉆探方法直觀、準確，但其效率低、成本高，探測結(jié)果具有局限性和盲目性；直流電測深法雖然理論成熟，施工簡單，但也存在效率低、受高阻屏蔽等缺點，尤其對深部構(gòu)造的探測工作量勞動強度更大；瞬變電磁法對水體反映敏感，但其體積效應(yīng)較大，受儀器因素的限制，深部分辨率較低。CSAMT法近幾年憑借其效率高、勘探深度大、體積效應(yīng)較小等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用于地?zé)峥碧健⒔饘俚V探測等領(lǐng)域，并取得了較好的地質(zhì)效果。但在煤田地質(zhì)勘探中大面積的應(yīng)用CSAMT法進行的物探工作較少，因此面積性的CSAMT工作在中深部煤田地質(zhì)勘探中的應(yīng)用效果值得探索與分析。本文以山西某煤礦為例，在其井田范圍內(nèi)進行了大量的CSAMT工作，通過資料的反演解釋，對比分析了CSAMT法在探測中深部隱伏地質(zhì)構(gòu)造方面的效果。

2　CSAMT方法原理及其技術(shù)特點

CSAMT法使用可控制的人工場源，測量參數(shù)為電場和磁場之比所得出的視電阻率。探測深度不是靠供電電極幾何尺寸的變化而是靠頻率的變化而實現(xiàn),故深山陡谷或狹小的區(qū)域內(nèi)都可進行探測。此方法在不同頻率范圍進行測量時，CSAMT法還具備良好的深穿透能力，可從地表達到幾公里的深度，具有良好的橫向分辨率，不易受地形因素的影響且抗干擾能力強，工作效率高。

CSAMT法使用的是交變電磁場，因而可以穿過高阻層，特別是高阻薄層。有些用直流電法無法探測到的高阻薄層下的地質(zhì)體，用CSAMT法能很好解決這一問題。

3　實例分析

采用美國Zonge公司生產(chǎn)的GDP-32Ⅱ型多功能電法工作站，標量裝置進行觀測，觀測參數(shù)為Ex和Hy，40m×40m的二維網(wǎng)度布設(shè)。從圖1中可以看出，該斷面發(fā)育X6陷落柱和F2逆斷層，視電阻率等值線在縱向上由煤系地層的較低阻至奧灰的高阻，在橫向上視電阻率基本呈水平層狀，反映了實際地層的特點。但在187～207段視電阻率曲線出現(xiàn)高阻繞曲特征，變化較雜亂，為X6陷落柱影響所致，且其不含水。在239～243段兩側(cè)視電阻率等值線發(fā)生明顯的變化，與正常地層電性特征不符，為F2逆斷層影響所致，分析其為局部含水斷層。在點號131～155段，等值線整體向下凹陷，相對右側(cè)呈明顯的低阻異常，結(jié)合地震資料可知，S1向斜的軸部穿過此區(qū)域，分析該異常范圍內(nèi)含水層富水性較強。

通過以上斷面異常分析認為，隱伏地質(zhì)構(gòu)造（斷層、陷落柱、褶曲）在視電阻率斷面圖中電性異常反映較明顯，對其含水性可以得出定性的判斷，然后根據(jù)各層位視電阻率等值線平面圖并結(jié)合測區(qū)內(nèi)已知地質(zhì)資料對各種隱伏地質(zhì)構(gòu)造的導(dǎo)水性做出推斷。

4　結(jié)論

經(jīng)過對山西某礦采用CSAMT法進行面積性勘探取得的成果研究和分析，有認識如下：

（1）CSAMT法勘探深度大、工作效率高、分辨率較高，受地形影響較小，對于在地形復(fù)雜的山區(qū)來說是一種行之有效的物探方法。（2）利用CSAMT法在煤田地質(zhì)勘探領(lǐng)域探測中深部隱伏地質(zhì)構(gòu)造的含導(dǎo)水性是可行的，可以很好的解決隱伏構(gòu)造含導(dǎo)水性的問題。

[1]何繼善.可控源音頻大地電磁法[M].長沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社,1989.

[2]石昆法.可控源音頻大地電磁法理論與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,1999.

[3]底青云，王若.可控源音頻大地電磁數(shù)據(jù)正反演及方法應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.

[4]鄺廣.可控源音頻大地電磁法的場區(qū)校正[J].CoalGeologyofchIna，1996,8(03).

[5]陳樂壽.大地電磁測深資料處理與解釋[M].北京：地質(zhì)出版社,1989.

[6]王家映.關(guān)于大地電磁靜校正問題[J].地質(zhì)科學(xué)情報,1992,11(01):69-76.

[7]樸化榮.電磁測深法原理[S].地質(zhì)出版社,1990.

劉江賓(1984—)，男，河北保定人，物探助理工程師，從事電法勘探工作。