杜學(xué)英
《2014中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀國(guó)情報(bào)告》顯示,54.6%的農(nóng)村老人還在從事職業(yè)性的勞作,比如在田里干活或者其他勞作,幾乎所有的老人仍然從事一定程度的家庭勞作?!耙晃?8歲老人為了50元錢,徒步拉車走上百里賣麥秸”等故事,是并不算鮮見(jiàn)的悲愴現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)前,農(nóng)村養(yǎng)老面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:一是錢,二是病,三是親情贍養(yǎng)。某種意義上說(shuō),這三者其實(shí)糾葛在一起。因?yàn)闆](méi)有錢,所以害怕??;因?yàn)楹ε虏。噪x不開(kāi)農(nóng)村;因?yàn)殡x不開(kāi)農(nóng)村,所以二元格局下無(wú)法進(jìn)城享受親情慰藉。農(nóng)村老年人不愿意進(jìn)城養(yǎng)老,這除了生活習(xí)慣,更多是經(jīng)濟(jì)考量。數(shù)據(jù)顯示,在農(nóng)村,近四成老人患高血壓,兩成老人患頸椎、腰椎病,近五成的農(nóng)村老人每天都需要吃藥。新農(nóng)合報(bào)銷比例不低,但只能在戶籍地參保和報(bào)銷,移居城市,則意味著貧病無(wú)依。如此一來(lái),農(nóng)村戶籍的老弱病殘,誰(shuí)敢去城市投奔子女?
于此背景之下,公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“一床難求”之激烈,把春運(yùn)甩出好幾條街:以北京為例,最火的北京第一社會(huì)福利院,號(hào)稱“排隊(duì)需要100年”。在這樣的背景下,農(nóng)村老人想要在捉襟見(jiàn)肘的公共養(yǎng)老資源中分一杯羹,恐怕更是比上蜀道還要艱難。此外,農(nóng)村養(yǎng)老的壓力,更在于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式土崩瓦解,而契合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村養(yǎng)老模式又沒(méi)能構(gòu)建起來(lái)。于是,當(dāng)中國(guó)農(nóng)村半數(shù)以上的老人處于空巢狀態(tài),他們與她們,就像那些湮滅于時(shí)間罅隙的村落,最終成了一個(gè)個(gè)荒涼的孤島。
在人丁寥落的農(nóng)村腹地,更多老人還在生存的路上飄零。贍養(yǎng)老人是家庭義務(wù),亦是公共責(zé)任。