張安民,劉同軍 (山東省諸城市龍都衛(wèi)生院,山東諸城262201)
肺氣腫主要是由一些呼吸系統(tǒng)的慢性疾病引起的,如慢阻肺、慢支以及支擴等.該疾病的發(fā)生大多是由于慢性支氣管炎合并細(xì)菌、病毒感染使肺部長期遭受外界的侵襲,使氣管末端肺泡彈性減弱,表面活性物質(zhì)分泌減少,肺泡長期膨脹不收縮,最終形成整個氣道末端膨脹[1].老年人群發(fā)病率較高,患者長時間呼吸不暢、憋悶難受,十分痛苦,久而久之,會對疾病產(chǎn)生畏懼心理,甚至?xí)a(chǎn)生輕生念頭,因此及時采取有效的治療措施顯得尤為重要.為探究治療效果好、對患者損傷小的治療方案,本研究對我院106例患者進行分組研究,現(xiàn)報道如下.
1.1 一般資料 選取2014-06/2015-07我院收治的老年肺氣腫合并感染患者106例為研究對象,隨機分為對照組(n=53)和觀察組(n=53).觀察組男29例,女24例,年齡66~84(平均 69.11 ±3.44)歲;對照組男25例,女28例,年齡68~89(平均70.12±3.22)歲.兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性.
1.2 方法 觀察組患者使用頭孢呋辛鈉(廣州白云山制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20064972)1.5 g(2 支),1 次/8 h,使用 0.9% 氯化鈉稀釋后靜滴[2];清開靈(哈爾濱圣泰生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10980098)0.5 g(1 片),3 次/d[3].對照組僅使用頭孢呋辛鈉進行治療,服用方法與觀察組相同.
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者經(jīng)治療后的臨床效果.顯效:患者胸悶喘息、部分濕啰音、干咳或者咳痰等臨床表現(xiàn)均消失,肺功能接近正常;有效:患者胸悶喘息、部分濕啰音、干咳或者咳痰等臨床表現(xiàn)有所緩解,肺功能有所改善;無效:患者胸悶氣喘、部分濕啰音以及咳嗽等臨床癥狀沒有減輕,可能有加重的趨勢[4].總有效率=顯效率+有效率.觀察所有患者臨床癥狀消失情況.
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以±s表示,采用 t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義.
2.1 臨床治療效果比較 治療后,對照組總有效率(64.15%)明顯低于觀察組總有效率(90.57%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組治療后的臨床效果比較 [n=53,n(%)]
2.2 臨床表現(xiàn)情況比較 治療后,兩組患者的干咳、咳痰時間、濕啰音時間以及喘息消失所用的時間比較,觀察組明顯少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05,表2).
表2 所有研究對象臨床表現(xiàn)情況 (±s,d)
表2 所有研究對象臨床表現(xiàn)情況 (±s,d)
aP <0.05 vs對照組.
組別 干咳、咳痰消失所用時間胸悶喘息消失所用時間觀察組 5.31 ±0.11a 5.77 ±0.14a 10.01 ±1.70濕啰音消失所用時間a 8.92 ±2.86 9.91 ±1.77 16.13 ±1.44對照組
肺氣腫主要是由于肺過度膨脹,氣管、呼吸道中末端、肺泡等結(jié)構(gòu)損壞的一種臨床病理診斷.慢性呼吸道疾病患者長期處于呼吸不暢、憋悶難受、咳痰等狀態(tài),久而久之,逐漸損害肺部結(jié)構(gòu)以及功能,最終形成肺氣腫.若患者合并感染不能得到及時有效的治療,就會加快疾病的發(fā)展,易形成慢性心源性心臟病,因此本研究旨在探討更好的治療方案[5].頭孢呋辛鈉是一種抗生素藥物,作用機制主要是結(jié)合細(xì)菌表面的蛋白物質(zhì),抑制細(xì)菌壁的合成.該藥物呈白色粉末狀,主要治療各種感染疾病,如肺炎鏈球菌感染引起的呼吸道感染、大腸桿菌引起的泌尿系統(tǒng)感染等[6].清開靈由珍珠母、梔子、板藍(lán)根、金銀花等中藥成分組成,呈微黃色或者棕色,其降溫以及清除體內(nèi)毒素的作用非常明顯,同時可加速一些肺部表面物質(zhì)的釋放,斷裂痰中的一些多糖結(jié)構(gòu),可有效稀釋痰液,能夠增加氣道表面纖毛的擺動,以加速痰液的咳出,并且有效改善患者咳嗽、喘息以及肺部有大片濕啰音等臨床癥狀.清開靈由多種中藥合制而成,其安全性相對較高[7].本研究顯示:對照組總有效率明顯低于觀察組;觀察組患者的干咳、咳痰、濕啰音以及喘息消失所用的時間明顯少于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈可明顯提高老年肺氣腫合并感染的治療效果,使患者盡早恢復(fù);而對照組單使用頭孢呋辛鈉抗感染方法治療,其療效發(fā)揮較為緩慢,改善肺功能狀況較差,其效果遠(yuǎn)不及頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈使用.
綜上所述,頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染療效顯著,較為安全,值得臨床上推廣.
[1]李冬華,李海成,駱明光,等.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(11):1304-1306.
[2]范文闖.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(3):491-492.
[3]施彬橋.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容:中旬刊,2014,3(9):26.
[4]孫光亞.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,10(22):24-25.
[5]周利軍.聯(lián)用頭孢呋辛鈉和清開靈治療老年肺氣腫合并感染的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(11):277-278.
[6]姚 林.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效[J].大家健康:下旬版,2014,8(4):501-502.
[7]朱新燕.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效[J].醫(yī)藥前沿,2014,4(31):76-77.