“和解”的旁觀者

鬧了多日，忽冷忽熱的“馬王大戲”總算上演了“大和解”戲碼，馬朱王彼此握手呼喊團(tuán)結(jié)。無(wú)論事件是否已就此落幕，至少彼此擱置心結(jié)，把困擾“府會(huì)”多時(shí)的大石頭搬開(kāi)，這總是可喜之事。

但對(duì)這出“和解”大戲，也有些臺(tái)下的看客卻毫無(wú)喜悅可言，一再酸溜溜地譏諷馬朱王“攏系假”“演很大”。不難想見(jiàn)，過(guò)去一年半，靠著“馬王失和”及“府會(huì)相爭(zhēng)”輕松賺取了一場(chǎng)地方“九合一”勝選的在野黨，是多么不樂(lè)意看到一個(gè)團(tuán)結(jié)的執(zhí)政黨。如果大團(tuán)結(jié)的戲碼不是假戲，未來(lái)一年想“躺著選”的如意算盤(pán)就要落空了。

對(duì)這場(chǎng)“和解戲”冷眼以對(duì)的，還包括一些名嘴和民眾，他們從島內(nèi)社會(huì)輪番對(duì)馬英九的炮轟“指教”，隨即得出“馬英九跛腳，朱立倫勝出”的結(jié)論。這種政治解讀，恐怕是初級(jí)政治算術(shù)的加減法。試想，如果尋求“和解”的人都會(huì)被看成“認(rèn)輸”，那么，要誰(shuí)來(lái)伸出橄欖枝？

確實(shí)如此。在臺(tái)灣“和解”向來(lái)是一種傳說(shuō)。20多年來(lái)不斷地聽(tīng)到政治人物高呼各種“和解”口號(hào)，從兩岸和解、藍(lán)綠和解，一直喊到族群和解。但不論“和解”的愿景被形容得多么美好，島內(nèi)社會(huì)大眾卻沒(méi)什么機(jī)會(huì)見(jiàn)識(shí)“和解”的具體形貌。在這里，“和解”不只是說(shuō)易行難，而是對(duì)許多政治人物而言，“和解”只是用來(lái)“說(shuō)”，而不是用來(lái)“做”的。