李 霜 劉海霞 林 逸
(廣州城建職業(yè)學(xué)院外語外貿(mào)學(xué)院,廣東 廣州510925)
實(shí)習(xí)是學(xué)生接觸社會(huì)、在實(shí)踐中檢驗(yàn)所學(xué)知識(shí)、提高綜合技能的重要途徑,是邁向職業(yè)生涯的第一步。隨著就業(yè)形勢(shì)的變化,用人單位多提出“有工作經(jīng)驗(yàn)”的招聘條件,而應(yīng)屆畢業(yè)生缺乏工作經(jīng)驗(yàn)和技能則成為求職的最大障礙,因此,實(shí)習(xí)十分重要。而近年來,學(xué)生實(shí)習(xí)工作卻遇到諸多困難,如實(shí)習(xí)單位難找,企業(yè)不愿投入成本,實(shí)習(xí)內(nèi)容過于簡(jiǎn)單,效果難以保證,部分實(shí)習(xí)名不符實(shí),學(xué)生和家長(zhǎng)有抵觸情緒等。實(shí)習(xí)工作開展的困難已成為制約學(xué)生技能提高和順利就業(yè)的關(guān)鍵因素之一,如何突破此瓶頸亟待解決。
目前,高職校企合作取得了一定成效,但也有學(xué)校為達(dá)成校企合作目標(biāo),積極聯(lián)系合作企業(yè),卻較少考慮企業(yè)具體情況,忽視企業(yè)提供的崗位是否與學(xué)生專業(yè)、興趣和愛好吻合。且學(xué)校的人才培養(yǎng)課程體系缺乏企業(yè)所需的實(shí)踐內(nèi)容或不足以與企業(yè)接軌,導(dǎo)致學(xué)而不能致用。企業(yè)實(shí)際上是花費(fèi)較低成本接納較高層次的“理論人才”,不能即到即用,尚需花費(fèi)時(shí)日對(duì)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn)。
有的校企合作像是空城計(jì),雙方擁有實(shí)習(xí)基地,卻無實(shí)際學(xué)生實(shí)習(xí)、無社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益?!靶F蠛献鞯挠行J缴形葱纬?,多數(shù)是短期的、不規(guī)范的、靠感情和人脈關(guān)系來維系的低層次的合作?!盵1]“校企雙方缺乏合作任務(wù)和合作項(xiàng)目,也缺乏合作考核標(biāo)準(zhǔn)和合作效果檢查,甚至沒有合作過程的規(guī)范的監(jiān)督機(jī)制和記錄程序?!盵2]但為了完成校企合作任務(wù),學(xué)校還是要安排學(xué)生下企業(yè)實(shí)習(xí),學(xué)生進(jìn)入企業(yè),學(xué)校就完成了任務(wù),至于學(xué)生在企業(yè)做什么工作、與專業(yè)是否對(duì)口、是否達(dá)到預(yù)期效果等問題,則較少過問,呈“放羊”狀態(tài)。部分學(xué)生認(rèn)為學(xué)校把他們當(dāng)做一種負(fù)擔(dān)而推向企業(yè),導(dǎo)致他們不愿意去企業(yè)實(shí)習(xí)。
有些企業(yè)愿意和學(xué)校合作,一方面其不用到人才市場(chǎng)就能聘到高學(xué)歷高素質(zhì)高技能型人才,校方即是人才穩(wěn)定的源泉;另一方面,企業(yè)方可以提前有的放矢地培養(yǎng)人才,和校方共同努力給學(xué)生以引導(dǎo),將企業(yè)文化價(jià)值觀傳遞給學(xué)生,使學(xué)生認(rèn)同并愿意服務(wù)于該企業(yè)。一些校企合作做的已經(jīng)相當(dāng)出色,諸如“訂單式”培養(yǎng)、校中廠、廠中校、工學(xué)交替等,對(duì)深化校企合作和學(xué)生實(shí)習(xí)都有良好的促進(jìn)作用。
但同時(shí),企業(yè)多以經(jīng)濟(jì)效益為重,盡量以低成本創(chuàng)造高利潤(rùn),而招收實(shí)習(xí)生無疑會(huì)增加生產(chǎn)成本,且實(shí)習(xí)時(shí)間短、流動(dòng)性強(qiáng),不像有經(jīng)驗(yàn)人員那樣很快進(jìn)入工作狀態(tài),企業(yè)不會(huì)把重要的工作交給實(shí)習(xí)生去做。公司認(rèn)為,學(xué)生不愿意從零做起,好高騖遠(yuǎn),不愿吃苦和受氣,不像正式員工有崗位責(zé)任,對(duì)公司來說是浪費(fèi)人力、物力和財(cái)力??傊?,企業(yè)安排實(shí)習(xí)生確實(shí)存在成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的問題。另一方面,國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)的人力資源管理還處于日常事務(wù)管理階段,沒有上升到戰(zhàn)略水平,看不到人才的發(fā)展?jié)撃?,也就談不到根?jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略持續(xù)地、有計(jì)劃地進(jìn)行人才儲(chǔ)備。所以,學(xué)生主要依靠學(xué)企之間的協(xié)作關(guān)系和依靠親戚朋友的關(guān)系來覓得一個(gè)實(shí)習(xí)單位。企業(yè)招收實(shí)習(xí)生成了一種臨時(shí)性的“人情恩惠”,而沒有把實(shí)習(xí)當(dāng)成一種制度。另外,實(shí)習(xí)崗位超出了學(xué)生的心理預(yù)期,實(shí)習(xí)前所承諾的崗位與學(xué)生到企業(yè)后的實(shí)習(xí)崗位不一致,或崗位令自己不滿意,想調(diào)換不能滿足,導(dǎo)致學(xué)生心理落差嚴(yán)重。認(rèn)為短期內(nèi)無法學(xué)到多少新的技能,加之工作、生活條件的不適應(yīng),就容易導(dǎo)致學(xué)生對(duì)企業(yè)認(rèn)同度低,缺乏實(shí)習(xí)的動(dòng)力和積極性。
對(duì)于實(shí)習(xí),學(xué)生基本上可以理解與接受。只是在時(shí)間安排、實(shí)習(xí)單位的選擇、實(shí)習(xí)與在校學(xué)習(xí)之間的辯證關(guān)系方面尚缺乏一定的理解與認(rèn)識(shí)。所以結(jié)果往往是校企的努力很積極,但部分學(xué)生以至于家長(zhǎng)反應(yīng)冷淡和消極。
部分學(xué)生不愿實(shí)習(xí),特別是對(duì)學(xué)校合作的企業(yè)存有戒心,擔(dān)心校企有“君子協(xié)議”,對(duì)自己不利,從“訂單班”培養(yǎng)即可發(fā)現(xiàn)他們的擔(dān)心。一是擔(dān)心校企雙方的合作似乎對(duì)自己是個(gè)圈套,不然為何校方總是極力地勸導(dǎo)自己去某個(gè)合作企業(yè)。二是擔(dān)心一旦去了這個(gè)訂單合作企業(yè),將來跳槽將很難,誤以為自己將被“綁系”于此企業(yè)。從部分訂單班生源少即可見一斑。還有學(xué)生則為心態(tài)問題,覺得彼山總比此山好,即使出去實(shí)習(xí),認(rèn)為學(xué)校所提供的實(shí)習(xí)單位不能滿足自己的需求,自己去大城市中的企業(yè)實(shí)習(xí),或到自己家族企業(yè),或靠家長(zhǎng)熟人推介到較好的企業(yè)等。當(dāng)然這也能鍛煉其獨(dú)立自主的能力,未必是壞事。
學(xué)生和家長(zhǎng)認(rèn)為最重要的任務(wù)是學(xué)習(xí),畢業(yè)后再考慮工作的事情亦不晚,畢業(yè)后的職業(yè)生涯很漫長(zhǎng)。家長(zhǎng)也希望孩子能平安地在校,畢竟社會(huì)上不太安全,觀念的轉(zhuǎn)變還需要時(shí)間。
企業(yè)招收大學(xué)生實(shí)習(xí),不應(yīng)是暫時(shí)性行為,而應(yīng)進(jìn)行制度化的考量和系統(tǒng)的籌劃,根據(jù)企業(yè)當(dāng)前和以后長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃來確定實(shí)習(xí)生的數(shù)量、素質(zhì)要求以及實(shí)習(xí)期間的指導(dǎo)、培訓(xùn)、評(píng)估等環(huán)節(jié),通過這種計(jì)劃性和針對(duì)性的安排,實(shí)現(xiàn)企業(yè)和實(shí)習(xí)生的雙贏。政府和教育主管部門應(yīng)研究對(duì)企業(yè)接納學(xué)生實(shí)習(xí)給予合理的減稅或相應(yīng)的優(yōu)惠政策,充分調(diào)動(dòng)企業(yè)的社會(huì)職責(zé),使得教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn),相得益彰。
除正常實(shí)踐教學(xué)之外,學(xué)校應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)與技能和思想指導(dǎo),加強(qiáng)其對(duì)實(shí)習(xí)過程的了解,方便實(shí)習(xí)工作的順利進(jìn)行。其次,學(xué)校應(yīng)委派專業(yè)人員進(jìn)行實(shí)習(xí)指導(dǎo),經(jīng)常與實(shí)習(xí)生及實(shí)習(xí)單位進(jìn)行溝通交流,了解學(xué)生的工作生活狀況,協(xié)調(diào)實(shí)習(xí)崗位的工作,解答學(xué)生在實(shí)習(xí)期間出現(xiàn)的問題。再次,學(xué)校應(yīng)建立健全實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)體系,完善各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)表現(xiàn)給出評(píng)價(jià),并設(shè)立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,激勵(lì)學(xué)生積極地投入到實(shí)習(xí)工作中去。通過“拓展校企合作的工作思路,不斷完善校企合作的合作功能”[3],引導(dǎo)學(xué)生積極參與實(shí)習(xí)。
社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)及就業(yè)形勢(shì)日益激烈,大學(xué)生需轉(zhuǎn)變觀念,認(rèn)真對(duì)待實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)。要勇敢地邁出第一步,放下架子,腳踏實(shí)地進(jìn)行實(shí)習(xí)工作,自覺地將實(shí)習(xí)作為一次難得的學(xué)習(xí)、檢驗(yàn)和強(qiáng)化技能的機(jī)會(huì),為將來的工作積累經(jīng)驗(yàn)與基本技能。家長(zhǎng)都有著豐富的人生閱歷,對(duì)事物的判斷都較有經(jīng)驗(yàn),當(dāng)孩子茫然時(shí),或者選擇出現(xiàn)偏差時(shí),家長(zhǎng)應(yīng)該給予及時(shí)的教育。面對(duì)孩子過于挑剔實(shí)習(xí)單位和工作等的不良態(tài)度,家長(zhǎng)不妨從就業(yè)情況、職業(yè)規(guī)劃、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等較全方位地給予孩子指導(dǎo),幫助孩子用正確的態(tài)度來對(duì)待。
高職學(xué)生實(shí)習(xí)是就業(yè)前不可或缺的階段,為學(xué)生從知識(shí)理論實(shí)踐化和各種心理適應(yīng)作以鋪墊。對(duì)于學(xué)生的實(shí)習(xí)問題,各高職院校都有自己的實(shí)踐和研究,均有成效。相信各院校通過互相研究、交流和學(xué)習(xí),對(duì)于實(shí)習(xí)所涉及的管理、思想教育、專業(yè)技能指導(dǎo)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)等等方面均會(huì)有所提高,從而使學(xué)生實(shí)習(xí)工作做得更好更扎實(shí)。
[1]馬林.內(nèi)部制度建設(shè):校企合作正效實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵[J].黑龍江高教研究,2012(11).
[2]何興無,鄒承俊.高職校企合作問題探究[J].中國(guó)高??萍?2012(5).
[3]羅秋菊.高職院校校企合作問題初探[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2009(1).