王 丹
(遼寧師范大學(xué) 海華學(xué)院,遼寧 沈陽 110000)
早在民國時期,我國的新聞媒體就已經(jīng)發(fā)展起來,但當(dāng)時的新聞媒體機(jī)構(gòu)屬于個人性質(zhì),均是采用個體經(jīng)營報社的形式進(jìn)行發(fā)展,因此沒有形成較大的規(guī)模。20世紀(jì)70年代以后,我國的新聞媒體才正式發(fā)展起來,到如今已經(jīng)形成了較大的規(guī)模,并且相關(guān)技術(shù)已經(jīng)可以與歐美等發(fā)達(dá)國家相比。但在高速發(fā)展的過程中,其問題也日益凸顯,新聞倫理道德的缺失是目前較為嚴(yán)重的問題之一。
媒體是協(xié)助政府報道社會事實(shí),幫助群眾了解社會發(fā)展的工具,其是政府的“口舌”,是群眾的“雙眼”。政府借助媒體的力量來傳播政策、推廣福利、宣傳教育,群眾通過媒體了解社會的發(fā)展、事實(shí)等。因此,媒體在社會整體發(fā)展過程中具有十分重要的作用。在媒體的發(fā)展過程和新聞報道中,其也兼具社會責(zé)任,而這種責(zé)任也是約束新聞媒體更好發(fā)展的動力。根據(jù)美國人威爾伯·施拉姆的理論,新聞媒體在進(jìn)行相關(guān)活動時是應(yīng)具備社會責(zé)任的,其主要分為兩個方面:
其一是集權(quán)主義理論,這一理論也是人類傳播史上最古老的理論,是存在于人類發(fā)展的舊時代。當(dāng)時國家處于完全的君權(quán)統(tǒng)治時期,人們的言論受到了極大的限制,國家(也就是君主)的利益是高于一切的,新聞媒體作為國家的工具,其必須為君主服務(wù),幫助君主統(tǒng)一群眾的思想,對各類有悖于君主的言論進(jìn)行嚴(yán)格的控制,并對違反這一原則的人或群體進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁,但目前大部分國家已經(jīng)摒棄了這種新聞媒體理論。
其二是自由主義理論,這種理論宣揚(yáng)個人利益高于一切,國家的行為就是要以保護(hù)個人利益為核心,這一理論的支持者認(rèn)為真理就是在各種“自由且公正”的辯論和競爭過程中而產(chǎn)生的。其反對集權(quán)暴力對新聞媒體和個人表達(dá)的壓制,認(rèn)為不論個人的觀點(diǎn)正確與否,新聞媒體都應(yīng)該尊重意見提出者的自由理論權(quán)利,基于其理論進(jìn)行報道。主張反對任何形式干擾新聞媒體的表達(dá)權(quán)利,提倡媒體人對任何事實(shí)進(jìn)行報道,不應(yīng)被干擾所阻礙,盡最大可能擴(kuò)展新聞的表達(dá)范圍,這樣就能夠得到真理。
媒體作為群眾的眼睛,其本身是肩負(fù)著一定社會責(zé)任的,其在進(jìn)行相關(guān)事件報道的同時應(yīng)該明確報道的真實(shí)性,堅持職業(yè)道德,為群眾真實(shí)還原新聞事件,確保群眾能夠接收到正確的引導(dǎo)。而目前在我國,新聞媒體發(fā)展的速度較快,部分媒體在發(fā)展過程中為了利益而產(chǎn)生了社會責(zé)任缺失的情況,其主要包括對新聞事件的過度報道、制造或報道不實(shí)事件、報道有償新聞。
(1)對新聞事件的過度報道。目前,我國的新聞媒體發(fā)展形勢正在向著多元化的方向進(jìn)行發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)時代更加提高了我國新聞媒體的發(fā)展勢頭。但在這種高速發(fā)展的過程中,部分新聞媒體本身的素質(zhì)卻沒有跟上時代的腳步,其中最為明顯的就是對于新聞事件的過度報道。其主要體現(xiàn)在對社會關(guān)注問題的持續(xù)發(fā)酵、對相同新聞事件的重復(fù)報道、對新聞事件的過度采訪等?,F(xiàn)代人的思想與以往不同,其對于事物的看法也越來越成熟,對于敏感話題新聞事件也十分關(guān)注。部分媒體就是利用了大眾這一特點(diǎn),對某一類新聞進(jìn)行過度報道,這樣會使得大眾的觀點(diǎn)受到誤導(dǎo),同時由于過度報道還會讓群眾對這一話題失去興趣,對新聞媒體的關(guān)注度下降。
(2)制造或報道不實(shí)事件?!皵[拍”這個詞是攝影專業(yè)人員的一種技術(shù)手段,其是利用人工安排的場景和造型反應(yīng)攝影師的想法。這本身并不是一個貶義詞,但被現(xiàn)代部分媒體運(yùn)用到工作中,就產(chǎn)生了不同的解釋?,F(xiàn)代媒體為了吸引大眾目光,常常會制造或報道不實(shí)新聞事件,其主要就是為了引起群眾對自己的關(guān)注,從而獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。例如,“為流浪老人撐傘”、“偶遇局長清掃垃圾”、“白酒比拼”等新聞就是虛假事件,其事實(shí)與“擺拍”相同,都是人為對劇情進(jìn)行的安排,再由媒體渠道進(jìn)行傳播,在群眾中造成了不好的影響,同時也有悖于新聞工作者還原事實(shí)、報道事實(shí)的職業(yè)道德。其對群眾造成的誘導(dǎo)、煽動、攻擊等危害已經(jīng)成為目前新聞媒體工作中最大的隱患。
(3)有償新聞。有償新聞是一個全新的概念,其主要指的是在新聞事件進(jìn)行報道的過程中,新聞工作者向新聞提供者收取一定費(fèi)用后所播出的新聞事件。例如,家庭購物廣告、違規(guī)藥品廣告等。其主要是在20世紀(jì)90年代后開始逐漸流行起來,成了威脅我國新聞媒體公信力的重要問題。絕大部分研究學(xué)者認(rèn)為,有償新聞的出現(xiàn)使得我國新聞媒體受到了嚴(yán)重的損害,其不僅對媒體機(jī)構(gòu)自身造成了影響,同時也對國家形象造成了影響,長此以往會使得民眾對于新聞機(jī)構(gòu)的信任蕩然無存。但這種情況屢禁不止,媒體機(jī)構(gòu)為了追求自身效益,鉆法律和制度的漏洞,不顧群眾感受,繼續(xù)任意妄為,不斷加大有償新聞的負(fù)面影響效應(yīng)。同時有部分媒體人為了自身的經(jīng)濟(jì)利益,罔顧社會責(zé)任感,不斷編造和報道虛假新聞信息,對大眾的價值取向造成了較大的影響。
(1)夸大事件的前因后果。部分媒體在進(jìn)行新聞報道時,其為了博取觀眾或讀者的注意,利用夸大事件的前因后果的方法,提高群眾對于新聞的關(guān)注度。但這同時也使得新聞事件的報道失實(shí),群眾在不知情的情況下就對事件產(chǎn)生了誤解,進(jìn)而引發(fā)了更多不良事件的發(fā)生。
(2)影響受眾對事件的正確認(rèn)識。目前,社會上的敏感話題較多,如老師猥褻學(xué)生、城管打人、醫(yī)生打人、警察打人等,這些新聞事件已經(jīng)成為群眾關(guān)心的熱門話題。部分媒體在報道過程中斷章取義,使得讀者或觀眾的認(rèn)識出現(xiàn)了錯誤。例如,前段時間的醫(yī)生打人事件,媒體報道稱老人因插隊遭醫(yī)生打倒在地,結(jié)果事實(shí)卻是老人無理插隊,并辱罵醫(yī)生引起的,醫(yī)生并沒有動手,而是老人在撕扯過程中不慎跌倒。這篇報道一出,也讓媒體人再次對新聞報道的真實(shí)性有了新的認(rèn)識。
(3)改變事件發(fā)展方向。在新聞事件的報道過程中擅自改變事件發(fā)展方向是對群眾認(rèn)識影響最大的手段,部分媒體人為了博取注意,擅自將已經(jīng)結(jié)束或還未結(jié)束的新聞事件的走向進(jìn)行了改變,并將其引入到較為敏感的話題上,改變了群眾對于新聞事件的認(rèn)知,欺騙了讀者或觀眾,造成了一定的社會影響。
(1)國家政策下的媒體限制。目前,我國還沒有一部完善的新聞法規(guī)來對媒體行為進(jìn)行限制,其主要是通過各類具體條款和規(guī)范來完成對媒體的限制。同時,我國更加不具備一部對于網(wǎng)絡(luò)媒體行為進(jìn)行約束的法律,這也就使得我國的新聞媒體工作在開展的過程中限制較少,強(qiáng)制性規(guī)定較少,造成媒體工作者的自律性低,進(jìn)而導(dǎo)致了新聞媒體倫理道德的缺失情況。部分媒體工作者在利益面前經(jīng)不起誘惑,使得以金錢為主導(dǎo)的有償新聞泛濫成災(zāi),市場監(jiān)督力度也無法跟上,對于絕大部分虛假新聞無法形成有效的制止和懲罰,導(dǎo)致新聞媒體的社會責(zé)任成了紙上談兵。
(2)利益欲望下的媒體倫理缺失。隨著改革開放進(jìn)程的不斷深入,市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全取代了舊時的計劃經(jīng)濟(jì),國家的發(fā)展核心也轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)發(fā)展為主。因此,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也得到了全面的提高。這也就導(dǎo)致了現(xiàn)代人在看待事物時總是從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)的情況,其把經(jīng)濟(jì)利益作為最高發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),新聞媒體工作者也不例外。其在工作過程中不顧職業(yè)道德,以經(jīng)濟(jì)利益來衡量新聞價值,利用不正當(dāng)競爭手段尋求自己的利益,同時錯誤地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)競爭才能夠代表新聞媒體的實(shí)力。另外,由于目前新聞媒體機(jī)構(gòu)的發(fā)展和生存環(huán)境越來越趨向于市場化,這也就使得各大媒體不斷搶占市場,而市場份額是有限的。因此,在利益的誘導(dǎo)下,部分新聞媒體機(jī)構(gòu)為了能夠搶占更多的市場份額,提高自己在市場中的競爭力,從而沖破了倫理道德的底線,給新聞媒體的發(fā)展帶來了不好的影響。而網(wǎng)絡(luò)新聞媒體當(dāng)下約束力更低,因而這部分新聞媒體更加容易受到利益的誘惑,從而做出喪失新聞媒體社會責(zé)任的報道。
(3)新聞媒體從業(yè)人員缺乏職業(yè)道德修養(yǎng)。在評價一個新聞媒體從業(yè)人員的素質(zhì)時,其專業(yè)技能和專業(yè)素質(zhì)固然是一方面,但是其職業(yè)道德更加重要。目前,我國部分媒體從業(yè)者存在著較大的職業(yè)道德問題。其中以娛樂記者最為明顯,在港臺地區(qū)稱這種職業(yè)道德缺失的娛樂記者為“狗仔隊”,其經(jīng)常偷拍明星私生活,對公民個人的隱私造成了巨大的傷害,同時在報道新聞的過程中極力夸張事實(shí),捏造緋聞,以此獲得高額的利益。另外,由于目前就業(yè)市場競爭力越來越大,部分媒體從業(yè)者為了在這種環(huán)境下謀求更好的生存,不得不轉(zhuǎn)變以往的工作態(tài)度,逐漸喪失了社會責(zé)任感,淪為了利益的工具,也使得群眾對新聞媒體的公信度進(jìn)一步下降。
(1)增強(qiáng)媒體人的職業(yè)道德修養(yǎng)。想要保證新聞媒體在發(fā)展過程中不會出現(xiàn)倫理道德缺失的情況,首先就要對媒體人的職業(yè)道德進(jìn)行培養(yǎng),增加良性新聞事件的傳播率。在對媒體人道德修養(yǎng)進(jìn)行培養(yǎng)時,先要加強(qiáng)其法律意識,通過對相關(guān)法律的研讀,了解不良新聞事件報道后可能會造成的危害,其學(xué)習(xí)內(nèi)容包括隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、交通法規(guī)、行政法規(guī)等。這樣媒體人在對新聞事件進(jìn)行報道時就能夠知曉報道的力度,明確違法分子究竟進(jìn)行了哪些違法行為,避免在報道中因為個人法律知識淡薄導(dǎo)致的報道失實(shí),影響讀者或觀眾的判斷。其次是要提升媒體從業(yè)者的個人道德修養(yǎng),通過社會道德行為的約束,幫助其建立自律性,主動增加自身職業(yè)道德。同時還應(yīng)該對媒體人的行為進(jìn)行嚴(yán)格的控制,其主要可以通過完善相關(guān)法案的方法來進(jìn)行。當(dāng)媒體人在進(jìn)行報道的過程中出現(xiàn)虛假新聞信息、未經(jīng)當(dāng)事人允許報道新聞內(nèi)容或因報道內(nèi)容導(dǎo)致當(dāng)事人受到傷害等情況,執(zhí)法機(jī)關(guān)可以依法對其進(jìn)行嚴(yán)懲,并追求媒體人的刑法責(zé)任。
(2)加強(qiáng)對媒體傳播渠道的審核。在媒體從業(yè)者自身素質(zhì)進(jìn)行提高的同時,相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度也必須提高。在新聞媒體對新聞事件進(jìn)行發(fā)布的過程中,需要經(jīng)過審核,待審核通過后才能夠予以發(fā)布。但隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,這種審核制度的約束性越來越弱,也使得網(wǎng)絡(luò)新聞媒體在報道新聞事件時產(chǎn)生的倫理道德缺失情況較為嚴(yán)重。其中較為常見的就是網(wǎng)絡(luò)新聞和網(wǎng)絡(luò)雜志中對于虛假信息的報道,大部分網(wǎng)絡(luò)新聞媒體主要的盈利手段就是通過贊助商和廣告商,為此也應(yīng)該加強(qiáng)對于這方面問題的嚴(yán)格控制,對可能與贊助商或廣告商掛鉤的新聞事件的審核要進(jìn)一步升級,強(qiáng)化政府管理制度,可以采用分級處理的方法,同時對部分經(jīng)常制造虛假新聞的網(wǎng)絡(luò)媒體要進(jìn)行嚴(yán)厲懲治,將其劃入黑名單,如屢教不改則予以取締。而對于電視媒體的新聞報道更要加強(qiáng)審核制度,如果電視媒體出現(xiàn)了嚴(yán)重違紀(jì)情況,則要給予罰款和摘牌等嚴(yán)厲懲處措施,只有這樣才能夠確保媒體行業(yè)的發(fā)展。
(3)新聞從業(yè)人員首先要從人道主義出發(fā)。人道主義是目前國際上對于個人倫理道德行為的統(tǒng)稱,在新聞從業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)工作時,一定要以人道主義作為核心指導(dǎo)。在報道的過程中,要尊重被采訪者的選擇,不得隨意曲解、改變被采訪者的意思;在被采訪者受到極大痛苦時,不得因報道工作加大被采訪者的痛苦,一切從人道主義出發(fā)。人道主義可以說是新聞工作者的良心,也是其社會責(zé)任的最好體現(xiàn),新聞媒體單位應(yīng)該深化對這方面的教育培訓(xùn)工作,讓媒體人多進(jìn)入基層進(jìn)行實(shí)習(xí),了解老百姓的真正需求。另外,還可以通過走訪宣傳的方式,讓媒體工作者了解社會動態(tài),明確社會責(zé)任感,使其在工作過程中避免因利益而做出有違職業(yè)道德、有違社會責(zé)任感的事情。
目前,我國的新聞媒體倫理道德缺失情況比較明顯,其與媒體從業(yè)者個人道德、社會發(fā)展取向、政府管理力度等多種因素有著直接關(guān)系,想要扭轉(zhuǎn)這一局面,就應(yīng)該從根處出發(fā)對新聞媒體工作進(jìn)行整改,加大監(jiān)管力度,增加其在群眾中的公信度。
[1] 王平.從“有償新聞”到“有償不新聞”——當(dāng)前新聞道德問題芻議[J].新聞傳播,2005(11).
[2] 菲利普·帕特森(PhilipPatterson)(美),李·威爾金斯(LeeWilkins)(美).媒介倫理學(xué)[M].李青藜,譯.中國人民大學(xué)出版社,2006.
[3] 王心武.泛傳播時代的新聞傳播倫理道德構(gòu)建[D].西南政法大學(xué),2011.