王濤(大慶鉆探工程集團(tuán)地質(zhì)錄井一公司,黑龍江 大慶 163000)
我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)石油的依賴性非常大,每年石油的消耗量都在增加,而鉆井工程是石油開采的必要環(huán)節(jié),關(guān)乎開采作業(yè)的水平高低。但是,鉆井工程具有耗資大、風(fēng)險(xiǎn)高、作業(yè)環(huán)境惡劣、意外因素多等特點(diǎn),一旦發(fā)生事故,將造成巨大的損失,得不償失。而有效的事故監(jiān)測和預(yù)警方法將能在事故發(fā)生的早期進(jìn)行評(píng)估分析,可以控制風(fēng)險(xiǎn),減少損失,對(duì)于人員和財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)而言,具有重大的意義。
安全是鉆井工程首要考慮的問題,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和綜合錄井技術(shù)的發(fā)展,鉆井監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)控制的水平有很大的提高,尤其是運(yùn)用人工智能技術(shù),能夠預(yù)判工程的走向,及早的預(yù)警,有效的控制風(fēng)險(xiǎn)。但是,目前鉆井事故監(jiān)測和預(yù)報(bào)方法仍然存在著明顯的不足,限制了鉆井工程的優(yōu)化發(fā)展。鉆井中常見的事故有井漏、井涌、井噴、鉆具損壞、堵塞水眼、牙輪掉落等,常常迫使工程停工,嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)安全事故。而目前的事故監(jiān)測和預(yù)警方法主要是研究工程參數(shù),觀察其變化情況,進(jìn)而判斷工程的狀態(tài)。目前為止,此類技術(shù)的自動(dòng)化水平還不高,構(gòu)建的系統(tǒng)還比較單一,大多采用經(jīng)典數(shù)學(xué)工具建立模型,難以客觀、精確的反映鉆井復(fù)雜多變的情況。人工智能技術(shù)雖然為鉆井工程監(jiān)測和預(yù)警拓展了廣闊的前景,但是人工智能技術(shù)尚處于探索階段,有待深入的發(fā)展應(yīng)用。
1.2.1 鉆具振動(dòng)分析
此項(xiàng)技術(shù)比較先進(jìn),由于在鉆井時(shí),巖石與鉆頭、井壁與鉆柱相互作用,會(huì)導(dǎo)致鉆具的振動(dòng)。但是各項(xiàng)因素相互作用所產(chǎn)生的應(yīng)力比較復(fù)雜,可以通過測量其動(dòng)力學(xué)的特征,如使用MWD測量儀,分析動(dòng)力學(xué)特征。目前鉆具振動(dòng)的分析系統(tǒng)比較有名的是美國的VibrA軟件,而我國的研究處于實(shí)驗(yàn)階段。鉆井過程中,產(chǎn)生的應(yīng)力波頻譜不同,進(jìn)而可分析地質(zhì)信息,尤其是低頻段可以識(shí)別牙輪鉆頭的情況。通過研究分析鉆具的振動(dòng),可以監(jiān)測鉆具、鉆頭的工作狀態(tài),預(yù)防共振、諧振等狀況。但是鉆具振動(dòng)分析技術(shù)也有一定的局限性,對(duì)于井場其他鉆井事故的監(jiān)測和預(yù)警作用很小。
1.2.2 綜合錄井參數(shù)研究
鉆井工程中的變量多,參數(shù)復(fù)雜,采用綜合錄井參數(shù)分析技術(shù),可以對(duì)參數(shù)的變化和多種參數(shù)進(jìn)行綜合的處理分析,判斷井況和鉆具的狀態(tài),進(jìn)而監(jiān)測地層壓力信息。綜合錄井參數(shù)分析技術(shù)需要計(jì)算機(jī)的配合,自動(dòng)化程度要求高,但是當(dāng)前許多工作仍由人工完成,這就對(duì)操作人員的專業(yè)素質(zhì)、責(zé)任意識(shí)、判斷能力等提出了比較高的要求,顯然操作員全程監(jiān)測數(shù)據(jù)的微小變化是不現(xiàn)實(shí)的,也難以及時(shí)、準(zhǔn)確的判斷出鉆井的狀態(tài)。因而計(jì)算機(jī)監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)的研究被廣泛重視,如法國開發(fā)的ALS-K快速探測系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)鉆井事故的監(jiān)測和預(yù)警自動(dòng)化,對(duì)于出口流量、鉆井液進(jìn)口等計(jì)算的精度高,自動(dòng)計(jì)算出流量門限值,在鉆井工程事故和預(yù)警領(lǐng)域發(fā)揮著很大的作用。
1.2.3 模糊理論的應(yīng)用
綜合錄井參數(shù)分析法是一種專家系統(tǒng),運(yùn)用了模糊理論,即一種人工智能技術(shù),通過模擬人類專家的思維,動(dòng)態(tài)分析監(jiān)測到的參數(shù),能思考鉆井的工作狀態(tài),并根據(jù)人工專家的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)進(jìn)行預(yù)判。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)預(yù)測的可能性給出提示或預(yù)警信息。由于預(yù)判本來就有不確定性,而以自然語言為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)性知識(shí),沒有明確的界限,如果采用經(jīng)典邏輯來表述具有局限性,使得問題的處理過于單一,不能體現(xiàn)出智能的特點(diǎn)。而模糊理論具有隨機(jī)性和概率性,是分析隨機(jī)和統(tǒng)計(jì)的數(shù)學(xué)工具,運(yùn)用模糊理論建立的數(shù)學(xué)判斷工具能取代精確的數(shù)學(xué)模型,模擬人的思維方式,在處理隨機(jī)性和不確定性的問題具有很好的優(yōu)勢。鉆井工程中的變量非常多,受各種因素的影響,存在很大的不確定性,采用精確的數(shù)學(xué)模型預(yù)判顯然是存在缺點(diǎn)的,也難以客觀的反映問題,而基于模糊理論的人工智能系統(tǒng)具有先天的優(yōu)勢,對(duì)定量化的信息進(jìn)行模糊處理,進(jìn)而達(dá)到多因素綜合分析的目的,基于模糊理論的事故監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng)的研究成為了重要的發(fā)展方向。
鉆井工程的首要前提是安全性,因而要預(yù)防事故,就必須研究事故監(jiān)測和預(yù)警方法,將風(fēng)險(xiǎn)降到最小,確保工程的安全性,相關(guān)研究還處于實(shí)驗(yàn)階段,有待深入。
[1]朱根慶.錄井技術(shù)在鉆井工程中的應(yīng)用[J].錄井技術(shù),1998,9(2):1-10.
[2]王佑寧.錄井技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].錄井技術(shù),1998,9(1):1-5.
[3]董新魁,禹榮,宋玉明.DLS的鉆具振動(dòng)分析技術(shù)及其應(yīng)用[J].錄井技術(shù),2001,12(1):20-24.
[4]張金鵬.基于RDT_FDF方法的石油鉆井事故診斷系統(tǒng)[D].大連理工大學(xué),2011.
[5]袁俊和.鉆井過程中的故障診斷方法研究[D].中國石油大學(xué),2008.
[6]蔡毅,邢巖,胡丹.敏感性分析綜述[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,44(1):9-14.
[7]李新,王國瓦,陳慧,等.工程錄井預(yù)警系統(tǒng)在塔里木油田的應(yīng)用研究[J].錄井工程,2011,22(04):67-71.