德日兩個(gè)展覽館不同的歷史反思觀

蔣思聰

德累斯頓是德國薩克森州的首府和第一大城市，德國的十大主要城市之一。

1945年2月，為了實(shí)施對(duì)德國的戰(zhàn)略牽制，英美空軍出動(dòng)約1500架重型轟炸機(jī)，向德累斯頓扔下了3900噸高爆炸彈，對(duì)整個(gè)城市進(jìn)行了地毯式轟炸，使建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)的德累斯頓陷入一片火海。轟炸結(jié)束后，全市幾乎沒有剩下一棟完整的建筑，整個(gè)城市“基本上從地球上消失”。同時(shí)，轟炸還造成德累斯頓近四分之一的市民（約7萬人）死亡。因此，德累斯頓大轟炸被認(rèn)為是世界歷史上規(guī)模最大的空襲事件，德累斯頓也被認(rèn)為是歷史上被摧毀得最為徹底的城市。

二戰(zhàn)結(jié)束后，為了讓后人銘記那段慘痛的歷史，德累斯頓市建立了軍事歷史博物館。對(duì)于德累斯頓的市民來說，他們的確是大轟炸的受害者，但在館藏中，卻一點(diǎn)兒都沒有展現(xiàn)他們的受害者心理，而是從更廣的范圍展現(xiàn)了二戰(zhàn)給許多歐洲城市和人民帶來的深重災(zāi)難。事實(shí)上，除了德累斯頓，歐洲的許多城市，如荷蘭的鹿特丹、英國的考文垂、前蘇聯(lián)的斯大林格勒和波蘭的華沙，也在二戰(zhàn)中受到猛烈轟炸。為此，博物館里除了展出德累斯頓遭到轟炸的文物和照片外，還展出了從其他遭受轟炸的城市收集來的焦石，包括波蘭中部城市維隆遭到德國空軍轟炸的文物，用以說明納粹德國先前也對(duì)他國發(fā)動(dòng)了大規(guī)模空襲。

今年，德累斯頓軍事歷史博物館為紀(jì)念那次轟炸，舉行了一次特別展覽，我有幸去博物館參觀，聆聽那段歷史。展覽的解說詞是這樣的：“德累斯頓只是二戰(zhàn)中毀于戰(zhàn)火的成千個(gè)城市之一。二戰(zhàn)始于德國1939年9月1日入侵波蘭，終于1945年5月8日德國在歐洲的投降?！焙喍痰慕榻B，把二戰(zhàn)起因說得一清二楚。最令人驚訝的是，解說詞還承認(rèn)了英美空軍轟炸德累斯頓的一個(gè)好處，那就是挽救了一些人的生命——如果英美空軍不對(duì)德累斯頓實(shí)施轟炸的話，德軍將會(huì)在德累斯頓打巷戰(zhàn)，抗擊英美聯(lián)軍地面部隊(duì)的進(jìn)攻，那將會(huì)造成更大的人員傷亡；納粹德國還會(huì)殺害被他們關(guān)押的猶太人、政治犯和強(qiáng)征來的勞工。

德累斯頓軍事歷史博物館并沒有掩蓋英美轟炸造成的恐怖慘狀——英美飛機(jī)轟炸的路線，一枚炸彈在建筑物上方發(fā)生爆炸而導(dǎo)致建筑物轟然倒塌的景象，還有人們四散尋找躲避地點(diǎn)的照片。但是，展覽的主題并不是讓人感覺到恐怖，而是把轟炸與歐洲正在進(jìn)行的二戰(zhàn)及其原因聯(lián)系在一起；并沒有說明英美轟炸是“合理、合法的”，更沒有說這是“戰(zhàn)爭罪行”，而是通過照片的選擇讓參觀者自己思考。

在參觀完博物館展出的文物、聆聽過解說詞后，人們自然會(huì)得出公正的結(jié)論。正如德累斯頓舊市場廣場上豎立的一塊石碑上寫的那樣：“源于德國、走向世界的戰(zhàn)爭恐怖，現(xiàn)在回到了我們的城市。”這正是德累斯頓甚至整個(gè)德國對(duì)70年前那場災(zāi)難的反思——戰(zhàn)爭是由德國發(fā)動(dòng)的，而現(xiàn)在，我們德國人也嘗到了戰(zhàn)爭的惡果。

與德累斯頓博物館勇于反省的坦誠相比，日本長崎原爆資料館的展出內(nèi)容就顯得有點(diǎn)兒“矯情”——一味地打“同情牌”，扮演受害者的角色。

1945年8月9日11點(diǎn)2分，美國B29轟炸機(jī)在長崎扔下一顆原子彈，并在城市500米上空發(fā)生爆炸，導(dǎo)致該市30%的工業(yè)區(qū)被毀、近7.4萬人死亡。為了銘記這段慘痛的歷史，長崎戰(zhàn)后建立了原爆資料館，通過一張張圖片渲染原子彈爆炸所造成的巨大破壞，其中包括爆炸時(shí)停在11時(shí)2分的時(shí)鐘、被原子彈爆炸所產(chǎn)生的高溫熔化的金屬、念珠、玻璃瓶和教堂的殘壁等，以及見證人的照片，令人不寒而栗：在這種情況下，人還能生還嗎？

長崎原爆資料館建立的宗旨在于昭告世人戰(zhàn)爭的殘酷和原子彈的無窮后患，提出消除核武器的理念，希望世界和平早日到來。然而，人們?cè)趨⒂^資料館后，得出的卻是這樣一個(gè)結(jié)論：日本是二戰(zhàn)的受害者。因?yàn)樵撡Y料館對(duì)于日本為何參與二戰(zhàn)、美國為何要用原子彈轟炸長崎都沒有做出說明。

德國和日本兩個(gè)博物館展出內(nèi)容的不同，反映了兩個(gè)國家對(duì)二戰(zhàn)反思的不同。德國尊重歷史、勇于承認(rèn)戰(zhàn)爭錯(cuò)誤的行為，已經(jīng)贏得了全世界的諒解。顯然，日本要想真正成為一個(gè)受人理解和尊重的“和平”國家，要走的路還很長。