?

“全民陪審”下的情法之辯

4月3日，網(wǎng)絡(luò)曝光“南京一男童被養(yǎng)母虐打事件”，當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)迅速介入調(diào)查。出人意料的是，養(yǎng)母被刑事拘留后，受害男童多次表示想回到養(yǎng)母身邊，男童生母也前往檢察院求情。該不該逮捕虐童養(yǎng)母，成了擺在檢察機(jī)關(guān)面前的一道情與法碰撞的難題。

面對(duì)輿論爭辯，4月16日，南京市浦口區(qū)檢察院舉行審查逮捕聽證會(huì)，多數(shù)與會(huì)人員認(rèn)為此案不適宜采取逮捕措施。4月19日，“@南京檢察”發(fā)布不予批捕受害男童養(yǎng)母的通報(bào)，并詳細(xì)解釋“不批捕”的法律條文。次日，《人民日?qǐng)?bào)》刊文稱：“當(dāng)人情與法碰撞，法律的嚴(yán)肅性不容撼動(dòng)，但法律在施行中，也應(yīng)該盡可能考慮到彌補(bǔ)感情的裂痕，而不是將感情的裂痕擴(kuò)大甚至撕裂。”官方解釋和主流媒體發(fā)聲對(duì)疏導(dǎo)輿論情緒起到了積極作用，公眾態(tài)度出現(xiàn)較明顯的轉(zhuǎn)變。

在現(xiàn)實(shí)生活中，類似南京虐童案這種情法兩難困局的輿情事件并不鮮見。在本案中，面對(duì)輿論紛爭，南京檢方舉辦聽證會(huì)，在充分尊重案情的同時(shí)，通過媒體釋放理性聲音，為后續(xù)處置做出鋪墊，不失為一個(gè)好方法。