劉興林 桑松 孫濤等
摘要: 五氟磺草胺對(duì)稗草[Echinochloa crusgalli(L.) Beauv.]和鴨舌草[Monochoia vaginalis(Burm.f.) Preslex Kunth]的活性較強(qiáng),ED50分別為5.1、6.3 g a.i./hm2。 田間應(yīng)用結(jié)果表明,0.025%五氟磺草胺顆粒劑(藥肥混用),可有效防除水稻移栽田主要一年生雜草,水稻移栽后7 d,以有效成分30~75 g a.i./hm2 (制劑用量8~20 kg/hm2) 撒施,對(duì)一年生禾本科雜草、闊葉類雜草以及莎草科雜草20 d和40 d的株防效達(dá)到82.76%~100.00%,藥后40 d的鮮重防效為84%~98%,增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)效果明顯。供試0.025%五氟磺草胺顆粒劑實(shí)現(xiàn)了藥肥兼施,省時(shí)省力,在南方水稻田推廣應(yīng)用有一定優(yōu)勢(shì) 。
關(guān)鍵詞: 五氟磺草胺;藥肥混用;雜草;防除效果
中圖分類號(hào): S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2015)08-0119-02
我國(guó)水稻種植模式多樣,稻田生態(tài)環(huán)境復(fù)雜,田間雜草種類繁多,稻田雜草不僅與水稻爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)光,抑制水稻生長(zhǎng),同時(shí)也是一些水稻病蟲的傳播媒介,大大降低水稻的品質(zhì)和產(chǎn)量,一般導(dǎo)致作物減產(chǎn)7%~15% [1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)稻田雜草危害面積1 500萬(wàn)hm2,每年損失稻谷1 000萬(wàn)t,損失率15%以上 [2]。化學(xué)除草是控制稻田雜草、減輕人工拔草勞力的關(guān)鍵措施,也是確保水稻優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的核心技術(shù) [3]。常用于防除稻田雜草的除草劑主要有芐嘧磺?。╞ensulfuron-methyl)、二氯喹啉酸(quinclorac)、丁草胺(butachlor)、氰氟草酯(cyhalofop-butyl)等,但這些品種或殺草譜較窄,或殘留期較長(zhǎng),或?qū)λ竞秃蟛缱魑锊惶踩?[4-6]。五氟磺草胺(penoxsulam)是陶氏益農(nóng)公司開(kāi)發(fā)的新型三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑,作用靶標(biāo)是乙酰乳酸合成酶(ALS),為稻田廣譜除草劑,對(duì)稗草等禾本科雜草的活性優(yōu)于芐嘧磺隆、二甲戊靈等除草劑,對(duì)莎草與闊葉雜草也有較高的生物活性,是防治稻田雜草較理想的除草劑 [7-8]。藥肥顆粒劑兼具農(nóng)藥和肥料的雙重功效,一次施藥可以起到施肥、除草雙重目的,不僅大大節(jié)省成本和勞力,提高效益,而且減少農(nóng)藥、肥料對(duì)環(huán)境的污染,近年來(lái)研究和應(yīng)用頗多 [9]。本研究探討了新型除草劑五氟磺草胺藥肥混用對(duì)水稻移栽田雜草的田間防除效果,旨在為研究開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用五氟磺草胺新劑型提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
98%五氟磺草胺原藥、0.025%五氟磺草胺(藥肥)顆粒劑(珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)瑞農(nóng)植保技術(shù)有限公司),25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)。
1.2 對(duì)稗草和鴨舌草的室內(nèi)活性測(cè)定方法
供試雜草為稗草[Echinochloa crusgalli (L.)Beauv.]、鴨舌草[Monochoria vaginalis(Burm.f.) Preslex Kunth],均為本實(shí)驗(yàn)室田間收集種子保存。
根據(jù)預(yù)試驗(yàn)將五氟磺草胺對(duì)稗草和鴨舌草的活性試驗(yàn)濃度確定為3.75、7.5、15、30、60 g a.i./hm2。雜草種子浸種催芽后點(diǎn)播于裝有泥土的塑料盆內(nèi),溫室內(nèi)培養(yǎng)至稗草2葉1心期(鴨舌草2葉期)進(jìn)行處理。用手持噴霧器均勻噴施藥液,藥后21 d稱取各處理地上部分雜草鮮質(zhì)量,計(jì)算各處理雜草生長(zhǎng)的抑制百分率,數(shù)據(jù)處理采用DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.3 防除水稻移栽田雜草的田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)田連年種植早、晚雙季稻,雜草發(fā)生中等偏重,試驗(yàn)區(qū)土地平整,排灌方便,沙壤土質(zhì)。供試作物為秈稻,品種為豐優(yōu)絲苗。該水稻田雜草主要有稗草(Echinochloa crusgalli)、碎米莎草(Cyperus rira)、異型莎草(C. difformis)、陌上菜(Lindernia procumbens)、鱧腸(Eclipta prostrata)、假蕹菜(Sphenoclea zeylanica)、鴨舌草(Monochoria vaginalis)等常見(jiàn)水田雜草。
試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,分別為0.025%五氟磺草胺(藥肥)顆粒劑有效成分用量30、37.5、45.0、75.0 g/hm2,25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑 30.0 g/hm2+尿素 (150 kg/hm2),人工除草對(duì)照+尿素 (150 kg/hm2),不施藥對(duì)照(CK)+尿素(150 kg/hm2), 處理編號(hào)分別為T1、T2、T3、T4、T5、T6和T7。將試驗(yàn)地分為4 個(gè)區(qū)組,每個(gè)區(qū)組劃分成7個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積約30 m2,每個(gè)處理4 次重復(fù),隨機(jī)排列。試驗(yàn)藥劑于水稻插秧緩苗后7 d直接撒施,25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑拌尿素150 kg/hm2撒施,人工除草處理區(qū)當(dāng)天進(jìn)行人工除草。施用后保持淺水層5 d,勿使水層淹沒(méi)水稻心葉,其后按常規(guī)方式管理。
田間藥效調(diào)查方法:分別于噴藥前、噴藥后20、40 d 調(diào)查各處理區(qū)殘存雜草種類、株數(shù),計(jì)算株防效,藥后40 d加測(cè)雜草地上部分鮮質(zhì)量,計(jì)算鮮質(zhì)量防效,并用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法(DMRT法)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較各個(gè)處理之間防除效果的差異水平。常規(guī)方法調(diào)查作物安全性,觀察處理區(qū)秧苗葉片顏色﹑株高等生長(zhǎng)狀況的影響。收獲時(shí)測(cè)產(chǎn),計(jì)算增產(chǎn)率。
[BT1+*5][STHZ]2 結(jié)果與分析
2.1 五氟磺草胺對(duì)稗草和鴨舌草的生物活性
五氟磺草胺對(duì)水稻田禾本科代表性雜草稗草以及闊葉類代表性雜草鴨舌草的室內(nèi)生物活性測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。供試五氟磺草胺對(duì)稗草的ED50值僅為5.1 g a.i./hm2,ED90值為276 g a.i./hm2,該藥劑對(duì)稗草活性較強(qiáng);對(duì)鴨舌草的ED50值和ED90值分別為6.3、32.7 g a.i./hm2,該藥劑對(duì)鴨舌草活性良好,且與稗草測(cè)定結(jié)果基本一致。
2.2 五氟磺草胺對(duì)水稻移栽田一年生雜草的防除效果
0.025%五氟磺草胺顆粒劑(藥肥)對(duì)水稻移栽田禾本科雜草、闊葉類雜草以及莎草科雜草均有較好的防效,以有效成分用量30.0、37.5、45、75 g a.i./hm2處理后對(duì)禾本科雜草、闊葉類雜草以及莎草科雜草20、40 d的株防效分別為8294%~94.47%、82.76%~99.27%、83.80%~100.00%,藥后40 d的鮮質(zhì)量防效分別為91.70%~96.58%、84.92%~98.49%、84.41%~95.82%,均顯著優(yōu)于或相當(dāng)于25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑 30.0 g a.i./hm2處理株防效和鮮質(zhì)量防效,顯著優(yōu)于人工除草對(duì)照和空白對(duì)照CK( 表2、圖1)。從總體看,0.025%五氟磺草胺顆粒劑(藥肥)以及25 g/L 五氟磺草胺油懸浮劑在試驗(yàn)劑量范圍均能滿足水稻移栽田雜草防除實(shí)踐的要求,但顆粒劑(藥肥)的使用更加方便,降低了工作強(qiáng)度,提高了工作效率。
2.3 對(duì)水稻的安全性和產(chǎn)量影響
0.025%五氟磺草胺顆粒劑(藥肥)30~75 g a.i./hm2撒施,以及25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑 30.0 g a.i./hm2拌尿素撒施,藥后整個(gè)試驗(yàn)期連續(xù)觀察,移栽田水稻的葉片、生長(zhǎng)點(diǎn)均未出現(xiàn)明顯的藥害癥狀,秧苗無(wú)明顯的矮化、褪綠,各處理分蘗正常,新葉舒展正常,藥后45 d水稻株高與對(duì)照組無(wú)差異(圖2)。產(chǎn)量測(cè)試表明,0025%五氟磺草胺顆粒劑(藥肥) 30~75 g a.i./hm2處理區(qū)移栽田水稻產(chǎn)量為6 944~ 7 311 kg/hm2,與25 g/L 五氟磺草胺油懸浮劑 30 g a.i./hm2 拌尿素處理區(qū)水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異,均顯著優(yōu)于CK和人工除草處理區(qū),產(chǎn)量比CK提高 10%~20% (圖3)。
3 結(jié)論與討論
五氟磺草胺屬選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型ALS抑制類除草劑,對(duì)雜草高效,對(duì)水稻安全 [10-11],已在我國(guó)水稻產(chǎn)區(qū)大量使用,但0.025%五氟磺草胺顆粒劑是我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)研制的一種藥肥混配的新劑型,目前國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品并不多見(jiàn)。水稻移栽田雜草第1次出草高峰一般是移栽后10 d左右出現(xiàn),這批雜草主要以禾本科的稗草和莎草科的異型莎草等一年生雜草為主,發(fā)生早、數(shù)量大、危害重 [12]。本研究結(jié)果表明,從防效和成本等方面綜合考慮,0.025%五氟磺草胺顆粒劑防除水稻移栽田一年生雜草的推薦使用劑量為30.0~45.0 kg a.i./hm2,施藥
適期為水稻移栽后7~10 d,均勻撒施,田間防效達(dá)80%以上,田間藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40 d以上,在使用過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)其對(duì)水稻有藥害,也未發(fā)現(xiàn)對(duì)非靶標(biāo)生物有不良影響,并且省時(shí)省力,工作效率顯著提高,可滿足水稻移栽田雜草防除實(shí)踐要求。鑒于五氟磺草胺作用位點(diǎn)單一,稻田雜草對(duì)五氟磺草胺較易產(chǎn)生抗藥性 [13],今后可考慮將五氟磺草胺與作用機(jī)制不同的除草劑混配制成高效的復(fù)配藥肥混劑進(jìn)行田間使用。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃世文,王 玲,黃雯雯,等. 水稻重要病蟲草害綜合防治核心技術(shù)[J]. 中國(guó)稻米,2009(2):55-56.
[2]于改蓮. 稻田除草劑的正確施用方法[J]. 農(nóng)藥,2001,40(12):43-45.
[3]朱文達(dá),張 佳,彭昌明,等. 28%芐嘧磺隆·二氯喹啉酸WP對(duì)水稻秧田雜草及產(chǎn)量的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(7):1574-1576.
[4]葉發(fā)兵,吳中華,董元彥,等. 除草劑芐嘧磺隆對(duì)后茬作物的危害[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(5):72-73.
[5]韓玉軍,趙長(zhǎng)山. 丁草胺對(duì)水稻分蘗影響的研究[J]. 植物保護(hù),2007,33(6):64-67.
[6]夏 煒. 新型二氯喹啉酸使用技術(shù)及其對(duì)水稻藥害的關(guān)聯(lián)因子[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(1):58-60.[HJ1.53mm]
[7]Jabran K,F(xiàn)arooq M,Hussain M,et al. Efficient weeds control with penoxsulam application ensures higher productivity and economic returns of direct seeded rice[J]. International Journal of Agriculture and Biology,2012,14(6):901-907.
[8]曹 巍,孫 克,張敏恒. 五氟磺草胺合成方法述評(píng)[J]. 農(nóng)藥,2013,52(9):694-697.
[9]魏守輝,張文君,朱文達(dá),等. 芐嘧磺隆·丁草胺藥肥防除水稻拋秧田雜草效果[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(4):867-870.
[10] Bond J A,Walker T W,Webster E P,et al. Rice cultivar response to penoxsulam[J]. Weed Technology,2007,21(4):961-965.
[11]Conceno G,Lopes N F,Moraes D M,et al. Rice seedling and plant development as affected by increasing rates of penoxsulam under [JP3]controlled environments[J]. Planta Daninha,2006,24(1):131-139.
[12]強(qiáng) 勝,馬 波. 綜觀以化學(xué)除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系[J]. 雜草科學(xué),2004(2):1-4,15.
[13]Yasuor H,Osuna M D,Ortiz A,et al. Mechanism of resistance to penoxsulam in late watergrass[Echinochloa phyllopogon (Stapf) Koss][J]. Journal of Agricultura and Food Chemistry,2009,57(9):3653-3660.