葉雪楓
如果你在地鐵上看到對(duì)面的那位不停擺弄手機(jī),會(huì)不會(huì)心虛地檢查一下自己的短裙有沒(méi)有走光,或者拉鏈?zhǔn)遣皇堑轿唬?/p>
人同此心,心同此理。每個(gè)人都能夠理解身邊出現(xiàn)一個(gè)“眼鏡混蛋”(Glasshole)帶來(lái)的不自在。這個(gè)詞是由Glass和asshole組合而成,指的是那些在公共場(chǎng)合戴著谷歌眼鏡隨意亂拍、絲毫不顧及他人隱私的家伙。
這是不是谷歌眼鏡停售的主要原因呢?
更多功能,更強(qiáng)依賴?
1月15日,谷歌宣布停止出售谷歌眼鏡(Google Project Glass)的“探索者版”(Glass Explorers),還把該項(xiàng)目移出著名的Google X實(shí)驗(yàn)室。官方博客稱,除了提供給認(rèn)證伙伴,或在醫(yī)院及工廠進(jìn)行商用,不再向個(gè)人用戶提供測(cè)試版產(chǎn)品。
這款曾被認(rèn)為能像蘋果手機(jī)一樣引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)變革、甚至改變世界的產(chǎn)品,在尚未被大眾“看清”時(shí)就退場(chǎng),引發(fā)了一片嘩然。
谷歌眼鏡,其實(shí)還未滿三歲。
2012年4月,谷歌公司首次公開谷歌眼鏡項(xiàng)目計(jì)劃,由公司旗下的Google X團(tuán)隊(duì)研發(fā)。
2013年4月15日,谷歌在美進(jìn)行產(chǎn)品的小范圍試用。
2014年5月15日,正式產(chǎn)品上線,以1500美元的價(jià)格出售,同年開辟英國(guó)為其第二市場(chǎng)。
市場(chǎng)的“不待見”由來(lái)已久。2013年6月上旬,納斯達(dá)克上市公司奇景光電股價(jià)周度跌幅高達(dá)22%,新思國(guó)際一周累計(jì)跌幅超過(guò)6%,德州儀器股價(jià)下跌2%,SanDisk股價(jià)基本持平,只有美國(guó)體感技術(shù)公司InvenSense大漲7.7%。而它們恰是業(yè)界推斷為谷歌眼鏡提供技術(shù)或設(shè)備支持的公司,它們的股價(jià)下跌自然與谷歌眼鏡疲軟的市場(chǎng)表現(xiàn)脫不了干系。
谷歌眼鏡是一款光學(xué)頭戴式顯示器,具有“拓展現(xiàn)實(shí)” 的功能。這種聽著“好懸”的說(shuō)法,源于研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品本身的自信。它不但內(nèi)置了微型攝像頭,還配備了頭戴式顯示系統(tǒng),可將信息投射到用戶右眼上方的小屏幕內(nèi)。
谷歌公司希望這款產(chǎn)品能帶來(lái)重新的用戶體驗(yàn)。戴上輕便的智能化眼鏡,出門上班。電話鈴響了,按下鏡框上的按鈕就能接聽。右眼上的屏幕顯示有新郵件,語(yǔ)音命令,即可完成查閱和回復(fù)。值得一提的是,用戶可通過(guò)這個(gè)小屏幕,體驗(yàn)到站在2.4 米外看 25 英寸高清屏幕的視覺感受。午休時(shí),和朋友視頻聊天,雙手繼續(xù)“扒飯”。出去旅游,邊看邊拍照、攝影,好風(fēng)景盡收眼底。迷路了?“眼前”的地圖最能給人安全感。
足以覆蓋智能手機(jī)的強(qiáng)大功能,再輕薄的手機(jī)也無(wú)法比擬的攜帶便捷性,“谷歌眼鏡”單憑這兩點(diǎn)似乎已具備了“劃時(shí)代”的意義。
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。且不說(shuō)谷歌眼鏡的外觀設(shè)計(jì)吧,每個(gè)人的審美觀不同。但用戶體驗(yàn)卻是普遍的槽點(diǎn),試想一下,如果你的談話對(duì)象不時(shí)把眼睛往右上方翻……是不是比較恐怖的事情?怪不得連不少谷歌的合作伙伴都表示不會(huì)戴這款眼鏡。
有人說(shuō),谷歌眼鏡可以幫助人們擺脫“手機(jī)強(qiáng)迫癥”??墒?,很多專業(yè)人士并不這么看。科技達(dá)人Mark Kaelin甚至覺得智能產(chǎn)品操作便捷性的提高,會(huì)加劇人們對(duì)虛擬世界的依賴,“我只是覺得谷歌眼鏡成為日常標(biāo)配沒(méi)有必要,除非誰(shuí)能解釋一下我們一定要這么做的原因?!?/p>
判斷一個(gè)人是否“眼鏡混蛋”的指標(biāo)之一,就是在公共場(chǎng)合沉浸在眼鏡中的虛擬世界里,對(duì)外界不聞不問(wèn),麻木不仁。
隱私碎了一地
與“自我沉淪”相比,人們更擔(dān)心的是谷歌眼鏡的佩戴者侵犯自己的隱私。
自2013年起,此類質(zhì)疑就從未停息。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾憂心忡忡地發(fā)表言論:“谷歌眼鏡和佩戴在身上的針孔攝像機(jī)有什么區(qū)別?”也難怪,2014年2月,記者Kyle Russell戴著谷歌眼鏡進(jìn)入舊金山的一家餐廳就餐而被飽以老拳?,F(xiàn)在,美國(guó)的許多餐廳和酒吧已禁止顧客佩戴谷歌眼鏡進(jìn)入。
毫無(wú)疑問(wèn),影視版權(quán)問(wèn)題也是繞不過(guò)的。歐美大多數(shù)的影院都嚴(yán)禁任何佩戴谷歌眼鏡的觀眾進(jìn)場(chǎng)觀影。其他還有各類敏感場(chǎng)所都對(duì)這種隨時(shí)錄像的高科技產(chǎn)品敬謝不敏,你懂的。
2014 年7 月,一款名叫 MindRDR的軟件, 內(nèi)置了一個(gè) Neurosky 生物傳感器,通過(guò)與谷歌眼鏡相連,能夠監(jiān)測(cè)用戶集中精力時(shí)發(fā)出的腦電波,而應(yīng)用可以把腦電波讀數(shù)反映在相機(jī)視圖中,當(dāng)用戶集中精力時(shí),讀數(shù)會(huì)隨之增加,應(yīng)用便會(huì)自動(dòng)拍下你眼前的景象。當(dāng)用戶再次集中精力時(shí),讀數(shù)再次增加,照片會(huì)自動(dòng)分享到社交網(wǎng)站上。
谷歌眼鏡還挑戰(zhàn)了“眼見為實(shí)”這四個(gè)字。試想一下,你看到的既是眼前的實(shí)景,又是眼鏡小顯示屏上的快速刷新的信息,小心臟受得了嗎?大腦會(huì)不會(huì)超頻?各國(guó)政府都注意到谷歌眼鏡會(huì)使司機(jī)因查閱信息而分心,存在安全隱患。2013年7月起,英國(guó)禁止駕駛員戴著谷歌眼鏡開車。同年10月,美國(guó)洛杉磯的一名女司機(jī)已因此被罰款。這無(wú)疑是對(duì)谷歌眼鏡的又一次打擊。
谷歌眼鏡的定價(jià)也讓很多人憤憤不平。1500美元不是小數(shù)目,而《福布斯》雜志曾對(duì)谷歌眼鏡的生產(chǎn)成本做過(guò)推算,作為一款高科技產(chǎn)品,它使用的元件與智能手機(jī)類似,制造成本應(yīng)與Galaxy S4或iPhone持平,拆解后核算僅為150美元,特有的微顯示器這一部件的成本也不會(huì)超過(guò)30美元。再考慮到尚未量產(chǎn)的因素,“谷歌眼鏡”的總成本不過(guò)200美元左右。不過(guò),這種只算硬件的算法也受到了很多詬病。有人形容說(shuō),這就像把一個(gè)人按不同元素分成幾十堆,算算它們分別值多少錢。一個(gè)人身體里的鐵大概還能打一根鐵釘呢。
不過(guò),即使對(duì)面那位眼睛不停地翻,即使眼鏡的造型有些糟心,即使隨時(shí)都有被拍的風(fēng)險(xiǎn),如果谷歌眼鏡成為手機(jī)一樣的標(biāo)配,大家也許會(huì)逐漸安之若素吧?目前很多人把眼鏡佩戴者視為“混蛋”,更真實(shí)的原因是感受到了強(qiáng)烈的不平等。對(duì)方擁有了自己沒(méi)有的“超能力”,面對(duì)面的兩個(gè)人之間,橫著一條實(shí)實(shí)在在的“數(shù)字鴻溝”。
神話還是笑話?
這樣的數(shù)字鴻溝,以后會(huì)成為“新常態(tài)”。
谷歌眼鏡的背后,是一個(gè)正在崛起的“穿戴式智能設(shè)備”產(chǎn)業(yè)。
你一定對(duì)電影《鋼鐵俠》中小羅伯特·唐尼全副武裝、刀槍不入的樣子不陌生吧?如今,將智能設(shè)備和人的身體“融為一體”已成為可能。眼鏡、手表甚至服飾的智能化,將不僅僅是電影特效。蘋果的智能手表,索尼的頭盔顯示器,微軟的可佩戴式多點(diǎn)觸控投影機(jī)……科技巨頭們依舊在搶占新領(lǐng)域的制高點(diǎn),谷歌公司也是順勢(shì)而為。預(yù)計(jì)到2016年,全球穿戴式智能設(shè)備市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)60億美元。而到2018年,全球可穿戴智能設(shè)備的出貨量將達(dá)到1.3億臺(tái),10倍于2013年。
這么看來(lái),谷歌眼鏡現(xiàn)在像一個(gè)笑話,以后是一個(gè)神話。
《智能穿戴改變世界:下一輪商業(yè)浪潮》作者陳根此前向媒體表示,“谷歌眼鏡”此番受挫不會(huì)影響整個(gè)穿戴式智能設(shè)備市場(chǎng)?!肮雀韪愎雀柩坨R的目的并不在于要進(jìn)入終端硬件產(chǎn)品領(lǐng)域,而是要探索移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期的大數(shù)據(jù)檢索?!敝劣跒楹晤I(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有所謂的“爆款”出現(xiàn)?陳根認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成,從業(yè)者在產(chǎn)業(yè)商業(yè)化路徑上缺乏冷靜思考,使現(xiàn)有產(chǎn)品過(guò)于“同質(zhì)化”,都導(dǎo)致了智能穿戴產(chǎn)品“圈內(nèi)熱圈外冷,產(chǎn)品即無(wú)痛苦又無(wú)剛需,沒(méi)有‘爆款’也在情理之中”。
曾幾何時(shí),我們也對(duì)智能手機(jī)欲迎還拒,甚至連互聯(lián)網(wǎng)本身也曾“惡名昭著”。20年前,大概不會(huì)有人想到今天的我們會(huì)患上一種叫“手機(jī)依賴癥”的病,網(wǎng)絡(luò)會(huì)成為和“柴米油鹽”一般的生活必需品,我們會(huì)沉浸在虛擬世界中樂(lè)不思蜀。
不遠(yuǎn)的將來(lái),類似谷歌眼鏡這樣的穿戴式智能設(shè)備,也會(huì)毫無(wú)懸念地成為大多數(shù)人的標(biāo)配。
谷歌公司的消息是,第二代谷歌眼鏡正在研發(fā)中,將在合適的時(shí)機(jī)對(duì)外發(fā)布最終版本。升級(jí)版谷歌眼鏡將更便宜、更耐久,音質(zhì)、畫質(zhì)有所提升,而且,更像人們平時(shí)佩戴的普通眼鏡。