編與讀

“圍觀”難民潮的真正意義

（2015年第39期）

歐洲難民危機爆發(fā)以來，國內(nèi)媒體進(jìn)行了大量的報道，但這些報道總體而言多是站在國門內(nèi)遙觀，解讀的視角也多是站在中國人的立場，這不失為一種遺憾。在上期封面報道《難民潮 歐洲還債》出版前，《新民周刊》已經(jīng)對這個問題進(jìn)行過專題報道，在較短時間內(nèi)再次以大篇幅進(jìn)行報道，是因為有了一次獨家進(jìn)入難民營實地探訪并重新審視這個問題的機會。

在法國留學(xué)的上海姑娘梅思繁對難民問題有著濃厚的興趣，并得到了一次到法國北部最大露天難民營——“叢林”——當(dāng)志愿者的機會，她很興奮地找到我并告知了這個消息，我為之一振，因為這正解決了我們的所需。

法國與上海有著六個小時的時差，我們經(jīng)常在半夜進(jìn)行采編溝通，小梅并不是一個專職的媒體工作者，因此我必須在短時間內(nèi)對她進(jìn)行必要的媒體知識培訓(xùn)，告訴她新聞采訪的要領(lǐng)，尤其是我們需要她采集怎樣的信息。

我并不指望也并不希望她給我們的讀者講道理，國內(nèi)的報道最泛濫的就是觀點，對小梅，我的期待是，通過她的雙眼，給我們捕捉到難民營里最原生態(tài)的畫面，給我們呈現(xiàn)出最真實的難民問題的鏡像。她沒有讓我們失望，最終的成文還給了我們驚喜，報道中呈現(xiàn)出來的難民營的生態(tài)是生動而立體的，是真實而具體的，最重要的是，是我們以前的報道中從來沒有看到過的，因此讀來讓人震撼。

小梅還特意為我們邀請了一名專職攝影師——法國人Alain Deflesselles，他的鏡頭定格了一個個畫面，讓我們的報道圖文并茂。

看國際問題，不能僅僅看熱鬧，就像《難民潮，歐洲在打怎樣的算盤》一文所講，“特別是對遠(yuǎn)在東方的中國人而言，這次歐洲難民危機使我們看到的不是解決問題的答案，而是更多的問號。這些問號同時又是一帖清醒劑，因為有時問號比答案更能說明問題。它能幫助我們看清當(dāng)今世界的本質(zhì)，特別是進(jìn)一步理解歐洲文明的內(nèi)涵及體制的弱點。它能告訴我們，今天人類的悲劇是怎樣產(chǎn)生的、它將會如何發(fā)展、最終會走向何方……”

此文作者鄭若麟常年旅居法國，對歐洲社會有著非常深入而清醒的認(rèn)識，更有一種俯瞰全球問題的能力。我很欣慰，在梅思繁給我們還原了難民生態(tài)后，鄭若麟的文章解決了上述問題。

而看到當(dāng)今世界的本質(zhì)，才是讀者“圍觀”難民潮的最大意義。 （首席記者 楊 江）

上期封面

《大眾汽車帝國生死劫》

（2015年第39期）

德國制造的信任危機。

@痞夫

10月8日，德國大眾汽車集團美國分公司總裁兼首席執(zhí)行官邁克爾·霍恩在美國眾議院聽證會上，就該公司汽車尾氣排放造假事件表示道歉，但強調(diào)安裝尾氣作弊軟件是“個人行為”。這是和誰學(xué)的？就差搬出“臨時工”的托詞了。 ?@gepetta

吃的是高含碳氮硫等的汽油，怎么可能期待它排的是無污染的氣呢？

@中以清能

1100萬輛，光召回 就夠喝一壺啦！再加上數(shù)年造假引發(fā)的各種并發(fā)癥，未來很堪憂。

@跑車世界