維穩(wěn)資金的退出問題

陸澍敏

7月20日上午，《財經(jīng)》雜志報道，證監(jiān)會正在研究維穩(wěn)資金退出方案，立刻引發(fā)股市的振蕩，大盤沖高回落，快速跳水，最高點和最低點的落差接近百點。當天中午，證監(jiān)會便以罕見的效率主動辟謠，表示《財經(jīng)》報道不實。證監(jiān)會可能向公眾撒謊嗎？比如明明在研究維穩(wěn)資金的退出方案，卻對公眾和媒體假辟謠？應(yīng)該不可能。那么問題來了：《財經(jīng)》雜志為什么要做不實報道？此外，在公安部進駐股市的背景下，好像這一事件就此不了了之，也不合常理。如果這一事件意味著某種高度的意見不統(tǒng)一，那么普通投資者在看待這兩周的反彈行情時，也要多一個心眼。

增持和減持

從去年開始的這輪牛市行情也成為大股東減持的最好機會，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，近1300家上市公司大股東及高管減持股票市值近5000億元，差不多相當于去年整個一年減持金額的2倍，掀起了史上最大規(guī)模減持潮。哪怕是在暴跌中的6月15日到7月8日，也有212家上市公司重要股東宣布凈減持股份接近5.3億股，合計凈減持金額超過146億元，有一種出逃的節(jié)奏。在管理層號召大股東增持的背景下，7月以來，滬深兩市共有515家上市公司呈現(xiàn)凈增持，總計凈增持超過4.01億股，凈增持金額超過64億元，這一數(shù)據(jù)達到了同期凈減持規(guī)模的8倍，這也是自2013年8月以來首次出現(xiàn)單月增持量高于減持量。中小投資者對大股東肆無忌憚的減持行為深惡痛絕，一來大股東減持套現(xiàn)對二級市場資金的壓力并不比IPO小，二來大股東的減持從某種意義上說是對上市公司價值的否定。據(jù)說證監(jiān)會對此會有針對性的新規(guī)定，且讓我們拭目以待。

逍遙劉強之死

中國期貨業(yè)的傳奇人物劉強跳樓自殺了。劉強畢業(yè)于中國期貨業(yè)的黃埔軍?！本┪镔Y學(xué)院，是瑞林嘉馳對沖基金的基金經(jīng)理，被稱為“中國的杰西·利弗莫爾”，他以“逍遙劉強”為網(wǎng)名，經(jīng)過與投資者在網(wǎng)絡(luò)上交流投資經(jīng)驗，探討投資理論，在圈內(nèi)有極佳的口碑。據(jù)知情人士透露，他在這次大跌過程中重倉抄底做多股指期貨，甚至還配資買入股票，最終爆倉破產(chǎn)。網(wǎng)上流傳的一篇劉強總結(jié)此次失敗操作的文章《對于這次A股股災(zāi)的幾點反思！》，洋洋灑灑數(shù)千字，內(nèi)容中流露出的情緒，似乎頗不甘心，但就和他的偶像利弗莫爾的操盤原則相比，頻繁與人交流、和市場趨勢為敵……劉強可以說已經(jīng)完全背離了他的偶像。當然，逝者已矣，我們不必細數(shù)他的操作中犯下的一個又一個明顯錯誤，但必須記住：在投資領(lǐng)域沒有常勝將軍，自負、驕傲是違反紀律的開始，而違反紀律是失敗的開始。