文顯堂
自6月底、7月初的這場(chǎng)股市深度震蕩爆發(fā)以來(lái),國(guó)內(nèi)外一些人士搖旗吶喊,竭力反對(duì)中國(guó)政府出手穩(wěn)定市場(chǎng),對(duì)政府穩(wěn)定市場(chǎng)的行為橫加指責(zé),認(rèn)為其違背了市場(chǎng)規(guī)律,破壞了市場(chǎng)規(guī)則,主張完全靠市場(chǎng)自身的力量進(jìn)行調(diào)節(jié)。尤其是政府出手穩(wěn)定市場(chǎng)三周后,7月27日股價(jià)再次下挫,上證綜指出現(xiàn)8年來(lái)最大單日跌幅,對(duì)政府穩(wěn)定市場(chǎng)行為的指責(zé)聲再起,認(rèn)為這是政府穩(wěn)定市場(chǎng)所致。
筆者認(rèn)為,政府出手穩(wěn)定市場(chǎng)非常有必要,這是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的正確行為。本次股市深度震蕩與市場(chǎng)規(guī)則失靈有很大關(guān)系,在這種情況下,如果依然無(wú)條件地去尊重市場(chǎng),規(guī)則失靈的市場(chǎng)將不尊重人們的期待,無(wú)情地吞噬中小投資者的財(cái)富,并將對(duì)中國(guó)的金融造成極具破壞性的傷害,最終帶給國(guó)民一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
股市深度震蕩爆發(fā)后,政府是否出手穩(wěn)定市場(chǎng),本來(lái)不是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。股票交易市場(chǎng)發(fā)展的歷史已經(jīng)反復(fù)證明,股市深度震蕩一旦爆發(fā),政府必須果斷出手穩(wěn)定市場(chǎng),否則,如果政府在捍衛(wèi)國(guó)民財(cái)富上不作為,進(jìn)而會(huì)造成更大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
我們來(lái)回顧一下美國(guó)1929年股災(zāi)歷史。當(dāng)時(shí)美國(guó)股市的杠桿交易、信用交易非常流行,股民僅付很少的保證金就可以方便地進(jìn)行股票杠桿投資,杠桿比率高達(dá)1:10。經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為,1929年美國(guó)股災(zāi)爆發(fā)后,正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的胡佛政府奉行自由主義政策,喪失了穩(wěn)定市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī),致使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期的大蕭條,失業(yè)率持續(xù)多年居高不下。
其實(shí),從1929年以后,人類社會(huì)就再也沒有重復(fù)過(guò)美國(guó)當(dāng)年的教訓(xùn)。當(dāng)股票市場(chǎng)發(fā)生危機(jī)時(shí),世界上任何一個(gè)國(guó)家的政府,都無(wú)一例外地果斷采取救助行動(dòng),或防止、避免了經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的發(fā)生,或減輕了經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的危害程度。2007年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)從而導(dǎo)致股災(zāi),美國(guó)政府果斷采取救市措施,政府各相關(guān)部門廣泛出動(dòng),全面干預(yù),重建規(guī)則,才使得這次危機(jī)沒有給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷筋動(dòng)骨的傷害。這已經(jīng)成為包括美國(guó)在內(nèi)各國(guó)認(rèn)真研究在市場(chǎng)失靈的情況下如何干預(yù)市場(chǎng)、重建規(guī)則的鮮活案例。
因此,尊重市場(chǎng)要設(shè)置前提條件,決不可無(wú)條件地、機(jī)械地談尊重市場(chǎng)。政府要尊重的是規(guī)則沒有失靈的市場(chǎng)、一個(gè)健康的市場(chǎng),干預(yù)的是規(guī)則已經(jīng)失靈的市場(chǎng)、不健康的市場(chǎng)。也就是說(shuō),在市場(chǎng)失靈的時(shí)候,政府必須采取果斷的行動(dòng)進(jìn)行直接干預(yù),重建市場(chǎng)規(guī)則,還社會(huì)一個(gè)健康的股票交易市場(chǎng)。
那些不顧國(guó)民根本利益,籠統(tǒng)要求政府無(wú)條件地尊重市場(chǎng)的說(shuō)法和行為,都是極不負(fù)責(zé)任的言行。請(qǐng)?jiān)谌绾畏€(wěn)定市場(chǎng)和如何重建市場(chǎng)規(guī)則方面多給政府提供一些有益的建議,不要再讓政府去尊重規(guī)則已經(jīng)失靈的市場(chǎng)。