隨著中國老齡化趨勢越來越嚴(yán)峻,養(yǎng)老問題受到越來越多人的重視。很多人擔(dān)心,自己老后不僅不能老而富足、“優(yōu)雅地老去”,反而可能因老致貧,陷入“銀發(fā)貧困”的窘境。
繼去年首次發(fā)布以來,清華大學(xué)就業(yè)與社會保障研究中心和記者再次聯(lián)合發(fā)布《中國老齡社會與養(yǎng)老保障發(fā)展報(bào)告(2014)》。報(bào)告三大指數(shù)顯示:2013年,“醫(yī)療保障發(fā)展指數(shù)”從2012年的62.7分升至63.5分,是唯一及格的;“養(yǎng)老金發(fā)展指數(shù)”得分略有提高,但仍未達(dá)及格線;尤為值得注意的是,“老齡社會與銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”不及格,且得分比上年進(jìn)一步降低。
“這說明中國人口老齡化形勢更加嚴(yán)峻,發(fā)展‘銀發(fā)經(jīng)濟(jì)’的戰(zhàn)略準(zhǔn)備仍然不足?!鼻迦A大學(xué)就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏對記者表示,理想的老齡社會應(yīng)當(dāng)是老齡人口占比較大,經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),養(yǎng)老服務(wù)的消費(fèi)、供給在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中占重要地位的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)社會,而中國“未富先老”既成事實(shí),“未備先老”的局面應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。
楊燕綏表示,根據(jù)目前總和生育率和實(shí)際贍養(yǎng)能力的數(shù)據(jù)預(yù)測,2020年,中國可能提前進(jìn)入超級老齡社會,希望國家“十三五”規(guī)劃能制定銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,為老齡社會健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
人口老齡化形勢更加嚴(yán)峻
部分人或?qū)⒚媾R“銀發(fā)貧困”狀態(tài)
三個(gè)指數(shù)中唯一得分下降的是“老齡社會與銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”,從去年的52.6分,進(jìn)一步降低至52.2分,離及格線更差了一步。
該指數(shù)從人口老齡化、老年贍養(yǎng)比、養(yǎng)老保障、老齡產(chǎn)業(yè)、老齡人口紅利等5方面來評價(jià)中國的老齡社會狀況和發(fā)展戰(zhàn)略。
2013年,中國65歲以上人口占總?cè)丝诒戎貜纳弦荒甑?.4%升到9.7%;老年人口贍養(yǎng)比(老齡人口與勞動年齡人口的比例)為13.1%。而如果按實(shí)際贍養(yǎng)比測算,中國老齡化形勢更為嚴(yán)峻。
楊燕綏向記者表示,如果從勞動年齡人口中減去在校生、失業(yè)、低收入和提前退休的人數(shù),老齡化情況則更加嚴(yán)重,中國在2010年之前即進(jìn)入了深度老齡社會(贍養(yǎng)比約為5:1),即5個(gè)納稅(費(fèi))的勞動人口供養(yǎng)1個(gè)老年人;可能在2020年提前進(jìn)入超級老齡社會(贍養(yǎng)比約為2.5:1),即2.5個(gè)納稅(費(fèi))的勞動人口供養(yǎng)1個(gè)老年人。
事實(shí)上,“老齡社會與銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”分值下降,拖后腿的正是“老年贍養(yǎng)比”這個(gè)項(xiàng)目。按照國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測算,該項(xiàng)目從去年的39.1分,進(jìn)一步降低至32.3分。
楊燕綏強(qiáng)調(diào),人口老齡化不等于社會老化。如果出現(xiàn)公共政策失靈,缺乏應(yīng)對人口老齡化的戰(zhàn)略;同時(shí),社會對此認(rèn)識不足,缺乏相應(yīng)的準(zhǔn)備,一個(gè)國家會提前老化。反之,在有備而老的情況下,如:老年人有錢(消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì))、沒?。ㄓ猩钯|(zhì)量)、會講故事(與青年一代溝通),老齡社會仍然充滿生機(jī)。
目前,中國存在“未富先老”“未備先老”的雙重難題:老齡人口的養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費(fèi)和購買能力不足;養(yǎng)老服務(wù)體系和老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。因此,部分早退休領(lǐng)取最低養(yǎng)老金的老年人群進(jìn)入高齡失能階段后,很多人將因無力購買護(hù)理服務(wù)而陷入“銀發(fā)貧困”狀態(tài)。
楊燕綏認(rèn)為,應(yīng)對人口老齡化,未來需提高勞動人口的人力資本和贍養(yǎng)能力,促進(jìn)大齡人口(50歲~64歲)就業(yè)和積累養(yǎng)老資產(chǎn),提高老齡人口消費(fèi)和購買力。
現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度難養(yǎng)老
投資市場化進(jìn)程緩慢,養(yǎng)老基金在貶值
“養(yǎng)老金發(fā)展指數(shù)”得分為58.5分,該指數(shù)從政策公平性、制度效率性和基金持續(xù)性三個(gè)方面評價(jià)中國養(yǎng)老金狀況和發(fā)展趨勢。
在養(yǎng)老金政策公平性方面,2013年,城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率比2012年分別提高了2.24%和2.03%,但與此同時(shí),由于退保、斷保、漏保以及異地遷徙攜帶難、身份轉(zhuǎn)換續(xù)保難等原因,養(yǎng)老金支付率(領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)÷養(yǎng)老制度應(yīng)保人數(shù))有所下降。“前面參保,后面斷保,退休老人領(lǐng)不到養(yǎng)老金,說明用工管理欠規(guī)范、社會保險(xiǎn)服務(wù)有漏洞。”楊燕綏說。
在養(yǎng)老金制度有效性方面,養(yǎng)老金難以養(yǎng)老的問題仍然存在。2013年,機(jī)關(guān)及事業(yè)單位退休金替代率(養(yǎng)老金領(lǐng)取水平與退休前工資收入水平之間的比率)為57.6%,企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率為42.52%,均未達(dá)到2005年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》設(shè)計(jì)的59.2%養(yǎng)老金替代率目標(biāo)。
按照國際經(jīng)驗(yàn),綜合養(yǎng)老金替代率如果大于70%,即可維持退休前的生活水平;如果達(dá)到60%~70%,即可維持基本生活水平;如果低于50%,則生活水平較退休前會有大幅下降。
楊燕綏介紹,提高養(yǎng)老金制度效率,一要調(diào)整結(jié)構(gòu),建立國民基本養(yǎng)老金和個(gè)人儲蓄養(yǎng)老金(含職業(yè)養(yǎng)老金)兩個(gè)計(jì)劃,提高綜合養(yǎng)老金替代率;二要提高制度效用,以較低的費(fèi)率提供較高的養(yǎng)老金水平,這需要增加繳費(fèi)年限和延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,做好養(yǎng)老基金投資保值增值績效。2013年的數(shù)據(jù)顯示,養(yǎng)老金投資管理市場化進(jìn)程緩慢,主要投資渠道仍為銀行協(xié)議存款和購買國債,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金仍在貶值。
在養(yǎng)老基金持續(xù)性方面,2013年數(shù)據(jù)顯示,不足3個(gè)繳費(fèi)人就要供養(yǎng)1個(gè)養(yǎng)老金領(lǐng)取人。1963年出生高峰的女職工年滿50歲大量退休后,領(lǐng)取人增速為8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過參保人5.2%的增速。
人均醫(yī)療費(fèi)用增速偏快,個(gè)人支出比重高
醫(yī)療保障的理想狀態(tài)是,人人享有“可及的、買得起、合理的”基本醫(yī)療服務(wù),居民走出家門在合理的半徑內(nèi)(社區(qū)內(nèi))就能找到值得信任的醫(yī)生。
“醫(yī)療保障發(fā)展指數(shù)”從醫(yī)療保障財(cái)務(wù)合理性、醫(yī)療保險(xiǎn)政策科學(xué)性和醫(yī)療服務(wù)治理有效性三個(gè)方面來評價(jià)。需要指出的是,該指數(shù)是唯一及格且不斷改善的,分值從2012年的62.7分升至2013年的63.5分。
2013年,醫(yī)療保障的財(cái)政支出和社會支出有所增加,個(gè)人支出比重略有下降。其中,財(cái)政支出占30.14%(達(dá)到世界衛(wèi)生組織30%的標(biāo)準(zhǔn)),社會支出占35.98%(低于世界衛(wèi)生組織50%的標(biāo)準(zhǔn)),個(gè)人現(xiàn)金直接支付占比33.88%(高于世界衛(wèi)生組織20%以下的標(biāo)準(zhǔn))。可見,提高社會醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)在醫(yī)療總費(fèi)中的支出占比,降低個(gè)人支出占比,是我國醫(yī)療保障健康發(fā)展的治理目標(biāo)之一。
2013年,醫(yī)療保障政策科學(xué)性有所改善。醫(yī)療保險(xiǎn)城鎮(zhèn)居民覆蓋率為84.97%,比2012年有所提高;城鎮(zhèn)職工覆蓋率為71.77%,亦高于2012年;農(nóng)村居民覆蓋率基本達(dá)到100%。但是,醫(yī)療保險(xiǎn)基金收入增長率低于支出增長率,轉(zhuǎn)移攜帶醫(yī)保關(guān)系、異地就醫(yī)等問題也沒有得到明顯的改善。
相比之下,醫(yī)療服務(wù)治理有效性是最重要且表現(xiàn)較差的一個(gè)指標(biāo)。2013年人均醫(yī)療費(fèi)用增長率應(yīng)為8.8%,實(shí)際增長率為14.2%,但與2012年實(shí)際增長率約為20%比較,該指標(biāo)開始向合理區(qū)間發(fā)展,這與2013年國家開始治理濫用抗生素有關(guān)。但是,醫(yī)生開“大處方”、欺詐醫(yī)?;鸬牡赖嘛L(fēng)險(xiǎn)控制、結(jié)算方式改革、合理資源配置、醫(yī)療服務(wù)協(xié)議定價(jià)機(jī)制、醫(yī)療保障政策評估等方面改革與創(chuàng)新不足,中國亟待建立醫(yī)療服務(wù)治理機(jī)制。
可喜的是,2014年,在蘇州、杭州、成都等地,開始推行醫(yī)保智能審核系統(tǒng),醫(yī)療保險(xiǎn)監(jiān)督走進(jìn)醫(yī)院、進(jìn)入了臨床路徑,建立了醫(yī)保醫(yī)師和參保人的信用記錄,治理效果明顯,其經(jīng)驗(yàn)在全國具有可復(fù)制性。可以預(yù)測,2015年以后,中國醫(yī)療服務(wù)治理將有突破性進(jìn)步。