金丹
《饑餓游戲》上映了3部,評(píng)分越來越低,這種評(píng)分本來也是感性的,沒有什么明確的標(biāo)準(zhǔn),全憑觀影人的喜好。但是在我看來,這3部的關(guān)系其實(shí)是漸入佳境??吹谝徊恐皇怯X得精彩而已,第二部已經(jīng)覺得有點(diǎn)門道了,再看最近這部《嘲笑鳥》,隱含的意義就更豐富了。
這3部電影應(yīng)該放在一起去體會(huì),這絕不僅僅是一部游戲改編的娛樂片,這是我們很多社會(huì)現(xiàn)象的鏡像。影片中的征服者“實(shí)惠國(guó)”可以從12個(gè)行政區(qū)中選擇“貢品”,在特定的區(qū)域和規(guī)則下展開殊死搏斗,只有一人能生還,所有的這些搏殺過程都被當(dāng)做娛樂一樣供場(chǎng)外人圍觀。對(duì)于參賽的選手來說,沒有什么“叢林法則”,也不存在弱肉強(qiáng)食,他們都是食物。這種情境似曾相識(shí)。參賽選手很像“角斗士”,那些專門訓(xùn)練過的奴隸、戰(zhàn)俘或是死囚,手持短劍和盾牌,彼此角斗。有些角斗士還與猛獸對(duì)搏,在大約2000年之前的羅馬帝國(guó),這種娛樂項(xiàng)目備受歡迎,它幾乎成了那一時(shí)代羅馬帝國(guó)的第一娛樂項(xiàng)目。終于有了斯巴達(dá)克斯的起義,由70人發(fā)展到后來的幾萬人,星火燎原?!娥囸I游戲》也一樣,從恐懼不滿到暗流涌動(dòng)再到揭竿而起是必然的。
在第二部當(dāng)中,獲勝歸來的凱特尼斯和皮塔參加宴會(huì),他們從侍者的托盤上拿起一杯藍(lán)色的液體,以為是飲品,結(jié)果被告知,那是“催吐劑”。好吃的實(shí)在是太多了,怎么能盡量品嘗更多的美味呢,那就是吐了再吃?;乜串?dāng)時(shí)凱特尼斯他們的生活,食不果腹。法國(guó)大革命前,貴族們的生活也是如此,以奇裝異服為美,聚會(huì)上接連往復(fù)的食物,把自己弄吐了,回來重新吃,而底層人民已經(jīng)被沉重的賦稅壓得喘不過氣來。大革命,斬首法王,《人權(quán)宣言》接踵而來。托克維爾說:“它(大革命)決不是一次偶然事件。的確,它使世界措手不及,然而它僅僅是一件長(zhǎng)期工作的完成,是十代人的勞作然后猛烈地終結(jié)。”《饑餓游戲》中也是經(jīng)年累月里醞釀的反抗。
12個(gè)區(qū)很像當(dāng)年的殖民地,單一種植,有什么資源就向宗主國(guó)源源不斷地輸送什么資源。而當(dāng)?shù)刂荒芤恢睊暝谏婢€上,“吃飽”成了最大的問題,人身安全沒有任何保障。當(dāng)反抗已經(jīng)迫在眉睫,反抗的過程中似乎必須要集權(quán),統(tǒng)一管理。領(lǐng)導(dǎo)者在斗爭(zhēng)的過程中不斷地通過勝利積累人氣。輿論宣傳運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑挘∫部梢赞D(zhuǎn)化成動(dòng)力,進(jìn)一步凝聚人心,但取得了最終的勝利后,領(lǐng)導(dǎo)者怎樣來建立一個(gè)全新的秩序呢?往往這個(gè)時(shí)候集權(quán)已經(jīng)成為一種習(xí)慣,甚至有過之而無不及。我最怕的是《饑餓游戲·嘲笑鳥(下)》,反抗力量中出現(xiàn)極端狀況,與我們當(dāng)初希望的結(jié)局完全不同,人民從一個(gè)牢籠落入另一個(gè)窠臼。我們沉重地從電影院里走出來,唏噓不已。
能從這組影片中聯(lián)想到的還有很多,簡(jiǎn)而言之,它讓我們想到歷史,現(xiàn)在,也警示著未來。